WD_Black SN8100 NVMe SSD WDS200T1X0M レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.50	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.50	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	5.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ジャイロキャプテン]

2026年1月17日 16:59 [2004920-3]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

使用モデルは2TBのものです

マザー：Z890 AORUS PRO ICE
メモリ：KF584CU40RWAK2-48
元々はクルーシャル1TB（T705 CT1000T705SSD3-JP）モデルでOSを入れて使用してました。
変装先にこの2TBモデルへ、HD革命を使って使用領域2TBにして移動させました。

OS移動後、4Kアライメント調整・ファームウェア更新して計測
マザーのBIOS・ドライバー類も最新。SSD設置はもちろんマザーのGen5対応の箇所へ設置。

ん〜・・公表値に届かず
早くはあるし体感も感じ取れるとは思えなので満足ではありますが、元使ってたT705より書き込みは若干早くなりましたが読み込みは変わらない（数値的には少し遅くなった）
目的は容量を増やしたかったのでその目的は満足だけど、おまけ部分の速度では「あれれ？？」と不満が残ります。
正直、Samsung 9100 PRO か　 crucial T710　にしていればよかったと後悔。
公表値が出ない理由知ってる方いたら教えてくださいｗ

ここまでは最初の投稿です
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ここから追記：調べて原因がわかったかも？？

色々調べるとそれらしき記述があって、ore Ultra 200Sシリーズでの不具合であるらしいとのことと、解消は難しそうであるらしい＞＜
気になる方はコピペでぐぐってもらうと情報が見つかります
「Intel Arrow Lake-S SSD速度 16%低下する不具合」
もう少し低価格の12 GB/sくらいのSSDにしておけばよかった・・・

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[もさる]

2025年6月28日 22:49 [1971774-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ロマンしかないSSD

Windows11Proクリーンインストール後の素の状態です	パッケージ表面です	パッケージ裏面です
中身です	本体裏面です

ちょうど新しいSSDを購入する機会がありせっかくなので出たばかりのコンシューマー最速と呼び名の高い同SSDを購入しました。

ヒートシンク無しの2TBを購入しました。
CPUも含め全て刷新したので、それもあって動作はサクサク早いです。
ベンチマークもメーカーが謳っているほどではありませんが、かなり良い数値です。
正直ここまで早くなくても十分なのですが、ロマンがある、というよりもロマンしかないSSDですね。

ちなみにWindows11Proをクリーンインストールし、各種ドライバを入れたばかりの本当に素の状態での計測です。

CPU: Intel Core ultra 7 265K
Cooler: CORSAIR iCUE LINK TITAN 360 RX RGB
Mother Board: ASUS TUF GAMING Z890-PRO WIFI
Memory: CORSAIR VENGEANCE DDR5 (PC5-44800) 32GB×2枚 CMK64GX5M2B5600C40W

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視