Modern-15-H-AI-C2HMG-5539JP [クラシックブラック]
- 15.6型フルHD(1920×1080)ディスプレイのビジネスAIノートPC。CPUはインテル Core Ultra 9 285H、メモリーは32GB。
- OS固有のAIコンパニオン「Copilot」に加え、独自のAI機能「MSI AI Engine」を搭載。検索や要約などができ、さらにノートPCの最適化をAIが自動化。
- HDMI出力端子と映像出力対応のUSB Type-Cポートを装備。最大2画面の外付けモニターへ同時に映像出力が可能で効率的に作業ができる。
Modern-15-H-AI-C2HMG-5539JP [クラシックブラック]MSI
最安価格(税込):¥269,800
(前週比:±0
)
発売日:2025年 6月24日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.83 | 4.30 | 12位 |
| 処理速度 |
4.50 | 4.28 | 12位 |
| グラフィック性能 |
3.33 | 3.98 | 15位 |
| 拡張性 |
3.50 | 3.70 | 9位 |
| 使いやすさ |
3.83 | 4.04 | 10位 |
| 持ち運びやすさ |
3.50 | 3.79 | 15位 |
| バッテリ |
2.40 | 3.76 | 17位 |
| 画面 |
3.50 | 4.11 | 14位 |
| コストパフォーマンス |
4.67 | 4.33 | 4位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2026年1月18日 19:48 [2005170-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
地味で普通かな。
【処理速度】
私は今までHDDのノートPC使っておりましたが、SSDなのでとても速い。
【グラフィック性能】
普通で問題なし。
【拡張性】
有線LANケーブルの差込口がなかったのが残念。
CDやDVD、ブルーレイの円盤系ディスクメディアの書き込みや再生では、外付けドライブが必要。
メモリの増設やストレージ(SSD)の交換の際に、
裏蓋の開封は、単なるネジ外しだけでは済まないので注意が必要。
不安な方は専門店に依頼した方がいいでしょう。
【使いやすさ】
スリムで軽くのは良い.
【持ち運びやすさ】
スリムで軽くので良い。
【バッテリ】
普通です。
【画面】
普通です。
【コストパフォーマンス】
店頭で16万円くらいで購入しました。
ストレージがSSDの1TB、メモリが32GB、そして、CPUは、[intel CORE ULTRA9 285H]
SSDを扱うのも初めてだったせいか、快適に動作してくれます。
【総評】
購入当時の頃です。
久々に、ノートPCを購入しなければならない状況となりました。
久々に、ノートパソコンの動向、これからの事を考えながら、CPUやストレージ容量、メモリの容量、
短期間で買い換えする事のない様に、将来の事も考えて購入しました。
そして、たどり着いた結論、”理想像”が以下の通りでした。
予算は、10万円台後半まで。
スペックは、ストレージがSSDの1TB、メモリが32GB以上、そして、CPUは「インテル社の最新&最強系」
「これらにマッチするものがあるといいな。」と思いながら、じっくりと探しました。
一つずつ、時間をかけて探して吟味した結果、この製品にたどり着き、現場で考えるに考えて購入に至りました。
購入時の店頭の売り場の在庫数は、非展示で、最後の1台でした。
久々にこの世界に足を踏み入れましたが、正直、今のPCはすごいね!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月2日 13:48 [2002756-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 4 |
Win10終息に伴って、7thのi7機から買い換えました。
【デザイン】
現物を見ずに購入しましたが、天板だけ金属っぽく、残りは樹脂製です。
多少チープ感はありますが、シンプルな感じで個人的に◎でした。
【処理速度】
普段はAMD製のデスクトップ(ryzen7 7th)を使用しています。
軽い3Dゲームをしましたが、内臓GPU機でもそこそこ動くんだなと思わせてくれます。
処理落ちは無いですが、時々モッサリした動きがあるのは仕方ない。
動画再生やブラウザではモッサリ皆無です。
ただし、ファン音は結構うるさいです。
充電するときに結構熱を持つのか、CPUの処理負荷に関係なくずっと後負荷回転しています。
低負荷+充電完了すると、ほぼ無音レベルに静かになります。
【グラフィック性能】
Intel ARKは初めてですが、Steamでライトなゲームを遊ぶ分には問題ないです。
ただ、ARKは得意不得意が結構ゲームによりマチマチなようなので、出先でゲームを〜
と思っている方は事前に確認しておいたほうが良いです。
【拡張性】
type-cは充電可能です。
HDMIにtype-aのポートも3基あるので困ることはないです。
だたし、USB3.2gen2止まりなので、後々外付けGPUを〜みたいな拡張は難しいです。
【使いやすさ】
キーボードはEnterキー辺りが密度高めです。ちょっと変則?
キーボードは白色バックライト付きです。
【持ち運びやすさ】
2s切りのスペックですが、持った印象はズッシリです。
安価なマシンとはスペックが違うので仕方ない部分はありますが。
【バッテリ】
少ないです。ネットサーフィンくらいならそこそこ持つかもしれませんが、
あくまでちょっとした作業用のオマケという感じがします。
【画面】
IPS系のFULLHD機で、視野角広いです。寒色系の液晶です。
【コストパフォーマンス】
レビュー投稿時点では20万超えになってしまいましたが、
購入時では16万前後でした。スペック考えれば決して高いわけではないですが、
心情的にやっぱりいいお値段しますよね。
【総評】
DRAM需要で盛り上がり始めたあたりに購入しました。
内臓グラボのスペックがよく、MEM:32GB機を探してこれにたどり着いた経緯でした。
結果としては概ね満足しています。
MSIは実機展示が少なくて、買うのを躊躇ってしまう。
実機展示はもちろん、もう少し実機写真などの情報が欲しいなっと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月26日 16:32 [2001538-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 5 |
第7世代Core i7搭載PCからの、買い替えとなります。
ストレージをSATA SSDに換装、メモリを16GBのデュアルチャネルに増量して使用していましたが、昨今のPC界隈の異常な高騰を懸念し、在庫が有る内に更新した次第。
用途は、Officeや動画視聴がメインとなります。
【デザイン】
非常にシンプルな外観で、余計な装飾は有りませんが、天板のMSIロゴだけは余分ですね。
【処理速度】
上記の用途では、全くストレスは感じません。
先代機は2コアだった事もあり、Windows11では、もたつきを感じる時が増えていたのですが、これだけの多コアだと快適そのもの。
CHINEBENCHは、R15・R23・2024の傾向はどれも同じで、シングルは最強クラス、マルチは概ねZEN3前後って感じでした。
【グラフィック性能】
ゲームはしませんが、FF14 黄金の遺産は、FHDの最高画質で「やや快適」判定。
3Dが動くだけでヨシとしました。
【拡張性】
USB Type-A ×3、USB Type-C ×2、microSDなど、拡張性はそこそこですが、USB4は1基しか有りません。
SSDの拡張性に関しては、空きスロットが無いため増設は不可能。
【使いやすさ】
個人的には、テンキーを詰め込んでいる分、打ち難いと思います。
キーが変則的になり、またキーサイズを小さくしている物も有りますので、テンキーレスにした方が、使い易くなったのではないでしょうか?
【持ち運びやすさ】
据え置きで使用するため、可搬性は考慮しませんでしたが、本体は2kg弱なので、持ち運べない事はないでしょう。
【バッテリ】
充電80%設定の給電状態で使用しています。
バッテリー駆動だと、どれくらい持ってくれるのか…
本体サイズの割に、バッテリー容量は37Whと小さく、期待は出来ないと思います。
【画面】
FHD解像度で、今回の用途では困りません。
視野角も必要充分でした。
【コストパフォーマンス】
購入店のクーポンで、たまたま割引が適用されましたので、元々安価だった物が、更に安く購入出来ました。
ビジネス用途と割り切れるなら、コスパは悪くないと思います。
【総評】
16コアと言っても、LP-Eコアが2つ入っています。
マルチ処理時に、このコアは使用されません。
しかしシングル性能は、現状最強クラス。
ビジネス用途では、ストレスを感じ難いと思っています。
ハード的には、冷却FANは2基、ヒートパイプは3本ですが、冷却性能は足りていない感じ。
CHINEBENCHのマルチ実行を行うと、クロックは2.5GHz前後。
Core Ultra9を無理に載せず、Ultra7で良かったのでは?と考えてしまいます。
スピーカーの音は標準的。
総合的に考えて、仕事も用途を選ぶ感じでしょうか?
用途が合うなら、悪い選択肢ではないと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2025年11月9日 16:57 [1994593-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 5 |
デザインはシンプルで、好みによると思いますが,無難で良いと思います。
2年前に買ったL社のi7に比べると、立ち上がりが明らかに遅いです。立ち上がってしまえばストレス無く使えます。
普通に日本語キーボードなので、あまり不自由はないのですが、右側のSHIFTキーが小さく、その点は若干使いづらいです。
15インチなので、それなりの重さがです。常に持ち歩くには重いと思います。
バッテリーの持ちは悪い気がします。充電無しで半日持つでしょうか?と言う感じです。
画面についてはごく普通です。特に綺麗なわけでも無く、見づらい訳でもありません。
Ultra9でこの価格だったので飛びつき購入しましたが、後で気づいたのですがLANポートが欲しかったです。miniSDがあるのは便利です。
無難に使えて大人しい感じのノートという感じがします。
性能的には文句無いので、コストパフォーマンスは良いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ビジネス、比較的軽めのクリエイティブ用途にコスパ優れる選択肢
(ノートパソコン > OmniBook 7 16 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・WQXGA・IPSディスプレイ搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













