Technics EAH-AZ100-N [シャンパンゴールド] レビュー・評価

2025年 6月中旬 発売

Technics EAH-AZ100-N [シャンパンゴールド]

  • 独自開発の「磁性流体ドライバー」を搭載した完全ワイヤレスイヤホン。振動板のストローク運動を正確に制御することで、正確でクリアなサウンドを実現。
  • 音の広がりまでリアルに表現する「アコースティックコントロールチャンバー&ハーモナイザー」を搭載している。
  • 送話時のノイズをカットして自分の声を相手にクリアに届けるだけでなく、受話時のAIノイズ除去まで実現した「Voice Focus AI」を搭載。
最安価格(税込):

¥33,500

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥33,500¥43,560 (46店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:カナル型 構造:密閉型(クローズド) 駆動方式:ダイナミック型 ノイズキャンセリング:○ ハイレゾ:○ Technics EAH-AZ100-N [シャンパンゴールド]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Technics EAH-AZ100-N [シャンパンゴールド]の価格比較
  • Technics EAH-AZ100-N [シャンパンゴールド]のスペック・仕様
  • Technics EAH-AZ100-N [シャンパンゴールド]のレビュー
  • Technics EAH-AZ100-N [シャンパンゴールド]のクチコミ
  • Technics EAH-AZ100-N [シャンパンゴールド]の画像・動画
  • Technics EAH-AZ100-N [シャンパンゴールド]のピックアップリスト
  • Technics EAH-AZ100-N [シャンパンゴールド]のオークション

Technics EAH-AZ100-N [シャンパンゴールド]パナソニック

最安価格(税込):¥33,500 (前週比:±0 ) 発売日:2025年 6月中旬

  • Technics EAH-AZ100-N [シャンパンゴールド]の価格比較
  • Technics EAH-AZ100-N [シャンパンゴールド]のスペック・仕様
  • Technics EAH-AZ100-N [シャンパンゴールド]のレビュー
  • Technics EAH-AZ100-N [シャンパンゴールド]のクチコミ
  • Technics EAH-AZ100-N [シャンパンゴールド]の画像・動画
  • Technics EAH-AZ100-N [シャンパンゴールド]のピックアップリスト
  • Technics EAH-AZ100-N [シャンパンゴールド]のオークション

満足度:4.23
(カテゴリ平均:4.24
集計対象98件 / 総投稿数98
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.41 4.18 120位
高音の音質 高音部の音質の良さ 4.57 4.14 69位
低音の音質 低音部の音質の良さ 4.53 4.12 67位
フィット感 装着したときのフィット感など 4.35 4.08 104位
外音遮断性 外の音を遮断するか 4.32 3.79 39位
音漏れ防止 音漏れを防止するか 4.70 3.79 8位
携帯性 コンパクトさ 4.75 3.86 28位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

Technics EAH-AZ100-N [シャンパンゴールド]のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「接続対象:スマートフォン・携帯電話」で絞込んだ結果 (絞込み解除

Zだぜっとさん

  • レビュー投稿数:199件
  • 累計支持数:1710人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
52件
6件
スマートフォン
17件
1件
レンズ
14件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
高音の音質4
低音の音質5
フィット感4
外音遮断性5
音漏れ防止無評価
携帯性5
   

ケース装着状態のAZ100(上)とAirPods Pr(下)

   

今まで使っていた初代AirPods Proが左側だけ砂嵐が聞こえるようになり、使い物にならなくなったため買い替えました。そのためAirPods Proとの比較が中心です。接続機器はXperia5U。

【良い点】
○圧倒的な高音質。オーテクの有線イヤホンが好きでE70等多数保有しているが、ワイヤレスはテクニクスの方が良いと感じた。初めて試聴した際にあまりの音の良さに衝撃を受け、迷わず購入を決心したほど。磁性流体のおかげなのか芯がありつつワイドレンジな音で、聴いていて心地が良い。バランスは低域よりで、抜けの良さはあまりない。ただし高域とボーカルも埋もれるわけではなく煌びやか。AAC接続では勢いのある音質になり、J-POPなどに適している。乃木坂46のネーブルオレンジを聴くと、センター2人の歌声と豊かなメロディが高い透明感をもって響き渡る。LDACでは滑らかになるとともに落ち着いた音質となるため、クラシックやジャズに向いている。
○優秀なノイズキャンセリング。地下鉄でラジオを聴いていても問題なし。飛行機でも十分な消音性能。
○シルバーを購入したが、ケース上面のヘアライン加工と金のTechnicsロゴは高級感が感じられる。おそらくアルミ製で触ると少しひんやり。
【悪い点】
○AirPods Proよりも筐体が大きいため、耳に圧迫感がある。
○タッチセンサーの反応が悪い。特に長押しした際になかなか反応しない。
○上蓋はマグネットの磁力が弱めで不意に開きやすい。また、蝶番がプラスチック感のあるグレーでありデザイン的に美しくない。せめてシルバーで塗装してほしい。
○USB-Cポートは背面にあるが、底面の方が使いやすく感じる。
○保護ケースの選択肢がほぼない。ヨドバシ.comで武蔵野レーベルという会社のものくらいしか見つけられなかった。しかもクリア素材のTPUなので変色は避けられない(届いた時点で少し変色していた)。その他は中華の怪しいものばかり。
○説明書が分かりづらい。操作方法やペアリング方法を結局ネットで調べた。

【総評】
数年前にソニーが発売した、磁性流体を搭載したスピーカーの音がとても印象的だった。AZ100にもその時と同じ感覚を覚えている。音質においては完全ワイヤレスイヤホンの中で一番であると思う。ただし、使い勝手はAirPods Proが優れていると感じられる。ケースの選択肢もAirPods Proは無数に存在するので非常にありがたい。やはり完全ワイヤレスイヤホンを使う理由は使い勝手の良さにあると思うので、今後Technicsはそういった面をさらに向上させていってほしい。純正でいいのでケースも出してほしい。

主な用途
音楽
テレビ
ラジオ
接続対象
スマートフォン・携帯電話

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

エースだぞさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
12件
液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
9件
イヤホン・ヘッドホン
9件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
高音の音質4
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性4
音漏れ防止4
携帯性4

【デザイン】
可もなく不可もなくスッキリ
【高音の音質】

【低音の音質】

【フィット感】

【外音遮断性】

【音漏れ防止】

【携帯性】

【総評】
耳の中の収まりと低音の厚みが購入の決定打でした。
音の解像度もしっかりあって没入感があります。
2万円台の物と比べると違いがはっきりわかる、値段相応のいい製品だと思います。

主な用途
音楽
映画
接続対象
スマートフォン・携帯電話

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

蕎麦好きな人さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
高音の音質5
低音の音質4
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止5
携帯性5
   

   

eah-az60m2から買い換えましたのでレビューです。前作はブラックでしたが今回はシルバーを購入しました。
【デザイン】実際に店頭でブラックとシルバーを並べて比較しましたが、個人的にはブラックの高級感がもう一歩だったためシルバーにしました。az80のブラックのように金のアクセントがもう少しあれば良かったと思います。
前作と比較してケースの塗装の質感が向上していてより高級感ある見た目になりました。

【高音の音質】とても綺麗にならします。ただし伸びるような感覚ではなく大きなホールのような空間で鳴っているイメージです。

【低音の音質】綺麗にならします。ただ先ほど言ったとおりホールのような鳴らし方なので低温の量感が多めと感じる人は多いと思います。ファームウェアアップデート前は多すぎる低温でしたので今でも充分マシです。しかし、ボーカルラインと低温のラインの真ん中ぐらいの音が前にでてくるので気になります。そのためイコライザーで多少調整しています。BASSは-1〜+1であれば違和感なく聞けると思います。

【フィット感】安定していますが、最初使ったときは耳が痛すぎて爆発するかと思いました。イヤーピースのサイズを気持ち大きめにするとだいぶ軽減されたので痛い人は試してみてください。

【外音遮断生】az60m2と比べて圧迫感がほとんどないことに驚きました。ただし、ノイキャンの事前調節は必須で後から環境とかに合わせて自動で調節してくれるみたいなのでノイキャンのパワーも環境によっては向上していると思います。

【音漏れ防止】イヤーピースがフィットしていれば漏れることはありません。アプリでサイズ測定ができます。

【携帯性】小型軽量になったので持ち運びはしやすいです。

【総評】細かいところが全体的に進化しています。例えば長押しで連続で音量調節ができたり、マルチポイントの挙動やイコライザーのカスタム保存数増加など書ききれないほど細かいところが改善、最適化されています。
これはケースやイヤホンの質感にも現れているので良ければ店頭で比較してみてください。細かすぎて驚くと思いますよ。
ただし、欠点はいくつかあります。
・個体によってはドライバーの振動音が鳴るかもしれないこと。
・外音取り込み時に髪の毛が当たるとバリバリ鳴ること。
・音質はやっぱり好みが別れそうなところ。
・LC3使用時はマルチポイント、空間オーディオ、など一部の機能にかなり制限が入ること。イヤーピースの測定もできなくなります。なんで?
・voice focus aiの処理で自分の声が機械のような加工された声になること。ただし、声は聞き取りやすいみたいです。

主な用途
音楽
映画
ゲーム
接続対象
スマートフォン・携帯電話

参考になった8人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

owl_358さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性4
音漏れ防止無評価
携帯性4

【デザイン】良い
【高音の音質】良い
【低音の音質】良い
【フィット感】良い
【外音遮断性】もう一歩
【音漏れ防止】無評価
【携帯性】良い
【総評】良い

WF-1000XM5と比較して満足度向上しました。特にフィット感がgoodでした。
ノイキャンはsonyの方が強力でした。
アプリはTechnicsの方が自由度が高いです。
自分的にはトータルでAZ100に満足です。

主な用途
音楽
テレビ
ラジオ
接続対象
スマートフォン・携帯電話

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たまごろ@さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:236人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
5件
3件
Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ
1件
2件
Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
高音の音質5
低音の音質4
フィット感5
外音遮断性4
音漏れ防止無評価
携帯性5

BOSE、マーシャル、ゼンハイザーなど色々使って最終的にgemini iiを愛用しています。
サブ機に初テクニクスになります。
賛否両論ありますが、自身の耳にはうまくフィットし痛くならないしこればっかりは人によるのかなと。

第一印象は低域強くなんだかボワつくなと思いました。
絶賛するほどか?と
しかしイコライザーを調整したところ、一気に印象が変わりました。
元々解像度も高く音場も広いのでしっかりバランスが取れるとかなり化けます。
元々高域の伸びもよく低域もしっかりしてるのでオールラウンダーなイヤホンだと思いました。
あとは全体的に柔らかい傾向で好みによりますが自分は好きな音です。
AACよりLDACのほうが若干の明瞭さは出るのかな?

gemini iiにはさすがに勝てない気はしますが4万以下でこの機能性と音質なら専門家が言うように総合No.1と言われるだけあります。
数時間聴いてると改めて音質めっちゃいいです。
どこかに特化するよりこういう音が結局飽きないのかも。

主な用途
音楽
接続対象
スマートフォン・携帯電話

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Hiroyuki_Hirokoさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
19件
イヤホン・ヘッドホン
2件
14件
レンズ
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
高音の音質5
低音の音質4
フィット感5
外音遮断性3
音漏れ防止5
携帯性5

購入から3週間ほど経ち、今できることを一通り試すことができたと思うのでレビューします。

【デザイン】
ケースは特に高級感やインパクトがある訳では有りませんが、軽くて良いです。
本体は品のあるシルバーで小さく主張し過ぎず、そこそこオシャレかなと思います。
【高音の音質】
40から50時間のエイジングを経て、接続環境の良いLDAC接続(iPhone16、bt11使用)での感想ですが、透明感、伸びを感じ、刺さらず、非常に気持ちの良い高音です。
AAC接続では当然、LDAC程では有りませんが、とてもバランスの良い音で聞かせてくれます。
この辺りの全体の音のバランス調整がTechnicsさんは秀逸だと感じます。
【低音の音質】
LDAC接続では、量感、締まった音感共に文句なしです。
AAC接続では、エイジング前は量も多過ぎてボワ付きもあり、正直聴けたものではないと感じました。エイジング後でも、LDACと比べるとやや低音のボワ付きが残るように感じますが随分と良くなりました。
【フィット感】
コンパクトで私の耳には収まりが良く快適です。
【外音遮断性】
正直なところ、ノイキャンの効きはこんなもの?と思いましたが、イヤピースのサイズを大きめにするとそこそこ効くように感じます。
イヤピースのサイズにより音の聴こえ方(特に低音の量など)も変わるので、こことの兼ね合いも有りますが。
【音漏れ防止】
全く問題無いと思います。
【携帯性】
良好です。
敢えて言うなら、軽過ぎて落としても気が付かないのではと思ったりします(笑)
【総評】
購入当初は、エイジング前で全体に薄い膜がかかったような音で、特にAAC接続時のボワ付いて量が多いだけの低音には辟易していました。
また、これにも増して、出勤時の混雑時の接続不良(LDAC、AAC共に盛大に途切れる。急に早回しになる。止まる等を繰り返す)には怒りさえ覚えました。
しかし、エイジングとこの掲示板の皆様のおかげで、音質は劇的に改善し、設定を変えることで、混雑時にもAACでは、ほぼ問題無く聴けるようになりました(LDACは変わりなし)ので、あとはTechnicsさんのファームウェアUPによる接続問題の解決に期待しつつ、愛用していこうと思っています。

主な用途
音楽
接続対象
スマートフォン・携帯電話

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kamukamu2さん

  • レビュー投稿数:156件
  • 累計支持数:1017人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
3件
90件
デジタル一眼カメラ
6件
80件
レンズ
17件
15件
もっと見る
満足度4
デザイン3
高音の音質4
低音の音質4
フィット感5
外音遮断性4
音漏れ防止無評価
携帯性4

AZmk2から買い替えしました。その前にはAZ40も使っていました。
購入後エージングが済んでない状態でのレビューです

【デザイン】
ちょっと高級感が足らないかな?以前のティアドロップ型の方が好きですが
このデザインも悪くないです。

【トータルの音質】
まず全体の音質としてAZ60mk2よりワンランク?2ランク上と言っても良いかもしれません。全体的に音の滑らかさ、音の粒が非常に細かくなり滑らかです。
このあたりが若干ウォームと表現されるところだと思いますが、ウォームと言うより
滑らかの方が近い感じ。新構造の恩恵なのか低域がガッツリ出た時に低域も歪まないし中高域が引っ張られて音が揺らいだり荒々しくなることがありません。
中域が少し大人しく感じられますがこのあたりはエージング後が楽しみです。
広域も滑らかで耳に刺さる音が無いので快適。AZ60mk2も十二分に良い音ですが
音の消え際の繊細さ、リバーブなどのきれいな響きなど細かいところもいれると2ランク上と評価したくなります。

【低音の音質】
AZ60mk2と似た傾向です比較的出ていて、ガッツリ締まった低音ではないものの
ゆるゆるではないので快適です。特に純正イヤーピースだと余計に低域、中低域が出て上が少し詰まるので余計に低域のイメージが強くなります。
SednaEarfit MAXに交換すると低域は出ているがスッキリ、クリアになってこちらの方がバランスは好み

【中域の音質】
綺麗だけど尖って無くて大人しく感じます。かといってキレが無い、詰まっている
感じはなく程よくクリアです。中高域の響きは特に綺麗に再生されています。

【高域の音質】
中域もそうなのですがAZ60mk2と比べると明らかに滑らかで伸びやか。
音の粒が細かく耳に刺さることもない。音の消え際がとても自然

【フィット感】
AZ60mk2+SednaEarfit MAX(MSサイズ)で使用していましたが
こちらも2ランクぐらいフィット感良くなりました。
まず本体が軽い。そのため耳につけても耳へのストレスが半減しました。
また本体下の部分が綺麗に耳に収まっている感覚があります。
以前は本体の重さ、一番外側の重さで動いたり外れてくる感覚がありましたが
それがなくなりました。SednaEarfit MAXにすると寝ホンとしても使えるぐらい
ストレスが減りました。

【外音遮断性】
ノイズキャンセリングも2ランク上がった感覚です。
AZ60mk2では低域のキャンセリングは十二分でしたが中域が弱く
アナウンスなどはかなり通していましたが、AZ100は自動のモードにしておいても
AZ60mk2の倍以上中域も消えます。
ただ何より素晴らしいと思ったのがノイズキャンセルのときのあの圧迫感、耳がつまるあの感覚が本当に無い。あの感覚が元から苦手で使うのが嫌だったりしていたので
本当にストレスがなくなりました。

【携帯性】
ケースがAZ60mk2より横が狭く奥行きもほぼ同じ、高さも同じとAZ80と比べるとかなり小さくなりました。イヤホン自体も軽くなっているのでトータルで十分な携帯性です。

【総評】
AZ60mk2でずっと使っていようと思うほど十分な音質と感じていました。
今回買い換えを考えたのはノイキャン性能の改善情報によるものが大きく
実際視聴してみるとノイキャンは上に書いた通り大幅に改善。
しかしそれだけでなく音質も実に滑らかできめ細かい表現がされており
Bluetooth特有の生気の無い、潤いのなくカサついた音がかなり気にならないレベル
まで克服されていると思います。
装着感の良さ、耳への負担が減ったこともとても大きい。
そして地味にアプリの設定類もより使い勝手がよくなる改善がされています。
ワンボタンでアンビエントに切り替えたりもできるようになっています。

値段を考えればAZ60mk2はとても良い機種です。買って間違いない。
でも、予算が許すならAZ100をおすすめしてしまいます。
満足度は限りなく5に近い4です(4.9という感じ)

主な用途
音楽
ラジオ
接続対象
スマートフォン・携帯電話

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

そこらの高校生さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:90人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
9件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン3
高音の音質4
低音の音質4
フィット感4
外音遮断性4
音漏れ防止4
携帯性5
 

 

下に貼ってある画像は中国ネットで見つけた画像です。かなり有名なレビュアーなので信頼性や正確性は高いかと。
この通り、結構AZ80と周波数特性が違っている事がお分かり頂けたけると思います。AZ100の高音がこもっている。と感じられる方は高音を上げるより20hzから300hzあたりの低音部を下げた方が良いのかと思います。(強いドンシャリにしたいのであれば低音はそのままで高音を上げても良い)
更に女性ボーカルの抜けを良くしたい。高音の刺さりを減らしたいといった方は1khzと8khz、10khzあたりを若干下げ、5khz当たりを少し持ち上げると良い感じになるのでオススメです。(ノイキャンOFF時)
また、ノイキャンONとOffでもかなり周波数特性が変わる為適時適切なイコライジングをする事を推奨します。音の質や密度、音場や定位はAZ80より優れている為、イコライジングを上手くすればどんなユーザーでも満足の行く音楽体験が出来るはずです。前回のAZ80は有線だと1万円クラスだと感じましたが、今回のAZ100は2万円クラスに手が届きかかってるくらいの音の良さはあるのかと感じました。
デフォルトのアプリのイコライザーを使用するのも良いですが、「フラットイコライザー(無料で10バンド調節可)」や「パワーアンプイコライザー(有料でadbなど複雑だが、機能性が多い)」が細かく調節出来る為オススメです。

画像ソース
https://b23.tv/LQCCoKR

主な用途
音楽
接続対象
スマートフォン・携帯電話

参考になった20人(再レビュー後:20人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mikuちん!さん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:176人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
8件
3件
リール
5件
0件
掃除機
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止無評価
携帯性5

最近の使用はこんな感じです。
MTW3→AZ80→AZ100
【デザイン】
AZ80より小柄になり耳からのはみ出しが少なくなったのは良いのですがシンプルな外観で高級感は下がった気がします。
ケースもAZ80よりプラスチック感が増えてます。

【高音の音質】
高音はAZ80から大きく変わってない感じがして抜けがいいです。

【低音の音質】
AZ80はあまり強く無かったのでマシにはなりましたが、他の方が言うほど厚くはなっていないように感じています。
AZ80よりMTW3のほうが好きな低音たったので少し近付いたかな?とは思いますがまだまだクリアすぎるように感じています。

【フィット感】
AZ80の時は左耳だけ2時間程度で強い痛みを感じていたのですがこれに変えてから痛くなったことはありません。
特に耳が小さいわけではありませんが私の耳には断然こちらが合っているようです。

【外音遮断性】
フォームタイプのイヤーピースに変えているので遮音性は問題ありません。
また、AZ80よりノイキャンも良くなっていると感じます。

【音漏れ防止】
わかりません。

【携帯性】
ケースは小さくなったので良くなっていると思います。

【総評】
一番気に入っているのはバッテリーでAZ80はLDACでは非常に短く長距離移動ではバッテリー切れが起きてましたがAZ100は大丈夫です。

主な用途
音楽
接続対象
スマートフォン・携帯電話

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RABA_EMONさん

  • レビュー投稿数:259件
  • 累計支持数:2041人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
19件
61件
スマートフォン
15件
41件
イヤホン・ヘッドホン
30件
15件
もっと見る
満足度4
デザイン5
高音の音質5
低音の音質4
フィット感4
外音遮断性4
音漏れ防止5
携帯性4

【デザイン】
AZ-80と比べると若干小型化されています。
イヤホン本体の造りは悪くないが、ケースの仕上げ処理が高級感なくなりました。

【高音の音質】【低音の音質】
高音域から低音域までかなりフラット。自然でバランスが良いです。
音の出方はAZ-80と似てます。
デジタル特有のカチッとした音ではなく、全体的に柔らかな優しめな音で余韻もあります。
解像度も上がっており、一音一音の輪郭もはっきりしています。
低音域はそこまで音圧は無い。ロック系だと物足りないかも知れません。

【フィット感】
コンパクトで軽量化されており、フィッティングは不満がありません。
長時間でも疲れないです。

【外音遮断性】
ノイズキャンセリングはそこまで性能が高くはありません。AZ-80からはそこまで性能が変わらないと思います。
ノイズキャンセリングをONにすると若干不自然な音になります。良い感じだった余韻も無くなります。

【音漏れ防止】
通常使用なら問題ありません。

【携帯性】
若干大き目です。

【総評】
AZ-80も音質はかなり完成度が高くお気に入りのイヤホンでしたが、AZ-100は解像度が上がってより情報量が増えた印象です。音質はかなり良いです。

外部取り込み機能は同価格帯の中だとかなり良いです。
普通に耳で聞くのと遜色の無い自然な取り込みでした。
音楽を聴きながらだと会話が声が埋もれてる印象。会話しながらは苦手。アプリで会話重視のモードも選択出来るが不自然です。

正直マイク性能はそこまで高くありません。かなり音が絞られて聞き取り難くなります。AZ-80の方がマイク音質は良いと感じます。

発売を楽しみにしていましたが期待以上の音質でした。
物価高が続く中でほとんど価格も変わらないのは有り難いです。
音質だけならかなり完成度が高いです。
ノイズキャンセリングがあまり良くなかったのは残念。

主な用途
音楽
接続対象
スマートフォン・携帯電話

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

はじめ01さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
1件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン無評価
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性3
音漏れ防止無評価
携帯性無評価

本機を購入する前は、Devialet Gemini IIをメイン機として使用したため、その音質と比較しての評価となります。
iPhone 16 Pro MaxとのAAC接続での評価となります。

本機は、ノイズキャンセリング(以下「NC」)をオフにすることで、本領を発揮すると感じました。
イコライザの「トレブル+」をオンににしても良いと思います。
全音域において、バランス良く鳴っており、解像度・分離感も良いです。
特に、ダイナミックレンジが広く、余裕を持って鳴っています。

一方で、NCをオンにすると中音域の解像度・分離が著しく損なわれるため、特にストリングスは、聞いていて楽しくありません。対応策として、NCをオンにする場合は、アプリで自動最適化をONにせず、自動最適化OFFの状態で外音コントロールを調整し、最低限のNCに留めることをお勧めします。

店頭で視聴される際は、予め「Technics Audio Connect」アプリをインストールの上、ぜひ、NCオン・オフ両方の音質を試してみてください。

主な用途
音楽
接続対象
スマートフォン・携帯電話

参考になった56

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Technics EAH-AZ100-N [シャンパンゴールド]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Technics EAH-AZ100-N [シャンパンゴールド]
パナソニック

Technics EAH-AZ100-N [シャンパンゴールド]

最安価格(税込):¥33,500発売日:2025年 6月中旬 価格.comの安さの理由は?

Technics EAH-AZ100-N [シャンパンゴールド]をお気に入り製品に追加する <62

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(イヤホン・ヘッドホン)

ご注意