Technics EAH-AZ100-N [シャンパンゴールド] レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング162位

集計対象122件 / 総投稿数122件

1. 5 56%
2. 4 25%
3. 3 9%
4. 2 5%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.19	128位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.58	4.15	70位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.49	4.11	73位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.29	4.08	128位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.27	3.79	46位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.65	3.79	12位
携帯性 コンパクトさ	4.74	3.86	30位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[naokinaoki69]

2026年3月4日 21:19 [2011787-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

AZ60から買い増し

AZ60も所有してますが、レビューが良いので買ってしまった。PCにLDACで接続。驚いた、もう完成形でしょう、次は開発者はどうするのか心配になる完成度。60より小さくなって装着性はもっと上がりましたが取り出しにくい。ノイズキャンセリングは60よりは性能アップを感じますが、割と聞こえる。イヤーピースの最適サイズを調べてくれるやつは良い。Lと判定されて変えたら物凄く変わった。今まで間違えていた。イヤーピースのサイズは思った以上に大事なのか。この商品は大満足です。買ってよかった

主な用途

音楽

接続対象

PC

[kaaaazino]

2026年3月1日 05:51 [1988703-4]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

2025年の最高傑作

ちょっとした臨時収入があっため、勢いで購入してしまいました。

【デザイン】
如何にもTechnicsのTWSと言ったデザイン
AZ80よりコンパクトになっている

【音質】
客観的に見た解像度はJBL TOUR PRO3より上。
低音はTOUR PRO3の方が出ているように感じる
好みの問題かと

【フィット感】
AZ80よりコンパクトになったおかげかフィット感は明らかに向上

【外音遮断性】
TOUR PRO3には及ばないが、AZ80よりは効いている印象

外音取込に関してはかなり優秀
AZ80から進化を実感出来る

【音漏れ防止】
大音量にしない限り、音漏れはない

【携帯性】
AZ80よりコンパクトになり、持ち運びは良好

TOUR PRO3が億劫になる

【総評】
全てにおいて最強にはなれないが、逆に弱点もなく、AZ100一つ持っていれば、大体の状況では対応可能な隙の無いTWS
TOUR PRO3との聴き比べも楽しい

主な用途

音楽

その他

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ssky]

2026年2月22日 09:02 [1995766-4]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

低音再生能力が高くて音場が広い

【デザイン】
見た目大きく感じるが身長164cmの私が付けても耳から飛び出してロボットみたいにはならないので悪くないと思う。シャンパンゴールドの色も肌色に近く目立たないのは良い。ただ、角を落とした形状はケースから取り出しにくく落としそう。

【高音の音質】
出すぎず引っ込みすぎずフラットに出てる。高音が得意でキラキラというよりは、正確に音出ししてる感じ。

【低音の音質】
とても低い周波数まで音圧の低下なく出てると思う。大きいスピーカーで聞くと可聴帯域外の空気が震えるのを体感できると思うが、その領域まで出てて低い音を記録された曲なら耳がサワサワする。このイヤホンは音場空間が広いが、高音ではなく低音の再生能力が音場を広げていると思う。逆に低い周波数の音が入ってない曲を聞くと、他のイヤホンとの違いがわからない。
商品説明のWebサイトを見ると、磁性流体でボイスコイルを支えたことでエッジを薄くしたのと、アルミ振動板で質量を増したとあるので、ドライバーのf0が下がり、低い周波数の再生能力が向上したのかな。何にしてもすごい効果!

【フィット感】
ごろっとした形状なのでフイット感はイマイチの印象だったが着けてみると良い。見た目じゃわからないと思った。案外これが選択した決め手かもしれない。

【外音遮断性】
ノイズキャンセリング含めて、BOSEはもちろんSONYにも及ばないどころか、もしかするとGalaxy Buds2よりノイキャンが効かないかも。特に高音は意図的に音を通しているのか?と思うほど侵入してくる。低音はしっかり遮断できてるから、横を車が通過すると排気音は小さく、タイヤが転がるシャーって音だけ入ってくる。新幹線や航空機の車内で無音を求めるなら、他のを選んだ方が良さそう。

【音漏れ防止】
音量を不必要に上げないし、着けてる本人なのでわかんない。

【携帯性】
コンパクトなケースで、非接触充電にも対応していて良い。蓋がもう少し開きにくければもっと良い。開きやすいので鞄の中でイヤホンがバラけてそう。

【総評】
購入に当たりヨドバシ店頭で下記を比較しました。
BOSEのQuietComfort Ultra Earbuds 第2世代
SONYのWF-1000XM5
JBLのTOUR PRO 3
audio-technicaのATH-TWX9MK2

BOSEは着けた瞬間から店内から音が消えたかのような問答無用のノイキャンの効き具合で、これについては他の追従を許さない感じ。音も快活で昔ほどじゃないにしろBOSEらしく、音楽を楽しく聞かせるチューニングは外で聞くのに最適だと思いました。もう1個持つならコレにするかも。

SONYは音質もノイキャンも装着感も、全てがソツ無く良くできてるのだけど、聴いててつまらない。そんな感じで、購入対象になりませんでした。

JBLは、BOSEより解像感を落として低音の音圧を上げた感じ。楽しく聞かせる傾向はBOSE寄りだけど、価格差が音質に現れて情報量が少ない。ケースにいろんな機能を載せたから予算がそっちに割かれたか?

audio-technicaの音は好きです。
高音のきらびやかさは、この中では一番かも。
装着感も軽く悪くないけど、外で聞くには低音が足りないかも、、、と思い選びきれませんでした。室内で使うなら悪くないかも。あとLDAC非対応なのも、選ばなかった理由。

それでは、なぜTechnicsなのかと言えば、この中では低音再生能力が別次元だったから。低い音の音圧が高いとか後から味付けたのではなく、元々低音が得意なドライバーを余裕をもって駆動してるような感じで、低音が音場を思いっきり広げていたから。例えるなら、自宅リビングで口径の大きなウーハーを使ったスピーカーでゆったり聞いてる感じ。

GalaxyS24につないで使ってますが、SAMSUNGのスマホは自社製SoCを使う機種を並売するためかクアルコムのAptXコーデックの採用に消極的で、イヤホンにはLDACが使えることを条件に比較しましたが、今はACCで繋いでます。高周波数の音を電送できるコーデックだと音が良くなると思い込んでいましたが、音場や空気感はコーデックの高周波数電送能力だけじゃなくイヤホンの低音再生能力が重要なことを認識させられました。

このイヤホンで聞くのに最適な楽曲は、'70年前後のEasy Listeningなど、、、ポール・モーリアやピエールポルトなんかだと、大きいスピーカーのステレオセットで聴いてるような、ゆったり贅沢な感覚に浸れます。
もちろん最近の曲だって低い周波数の音が入っていれば、新たな発見があるかも。

追記
LEオーディオやLDACは空間オーディオが使えなくなるなどの制限があるので、今のところACCで使ってます。周囲の混雑具合によらず、右のイヤホンがANCオフになりケースに戻さないと復帰しないことが週2くらいで発生します。アプリ操作で電源を切っても復旧しないです。まぁ、過去に所有していたSONYのm3は、もっと頻繁に切れてたので全然マシですが、これの前に使ってたSAMSUNG Bus2の通信は切れたりすること無く安定していたので残念。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Sirokuma6875.jp]

2026年2月8日 15:51 [2005331-3]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

個人的には良さげなイヤホン

	左がAnker soundcore Liberty4 NCで右がTechnics EAH-AZ100です

・この製品を買った経緯
元々私はAnker soundcore Liberty4 NCを使用していたのですが「そろそろ高級ワイヤレスイヤホンが欲しいな｣と思い購入しました。

・デザイン
ヘアライン加工された金文字のTechnicsのロゴがかっこよく、高級感ある見た目だと思います。イヤホン本体は丸みのある可愛い感じですがケース同様高級感ある見た目だと思います。ただ個人的には同社のEAH-80のようなゴツゴツした見た目の方が好きです。ここは個人の好みですね。

・音質
低音がちょっと強めですが高温から低音までオールラウンドに出してくれます。万人受けしやすい音質だと思います。イコライザーをいじらなくても綺麗な音質を楽しむことができると思います。プリセットを変えるならダイナミックが音に迫力が出るのでおすすめです。

・空間オーディオ
私はあまり空間オーディオを使ったことがないため詳しいことは言えませんがしっかり音の立体感を感じますしヘッドトラッキングは頭の向きを変えると音の向きも変わるのでいいと思います。

・装着感
いいと思います。ちゃんと装着できていれば軽く頭を振ったぐらいでは落ちないですし落ちそうになったこともあまりありません。ただ、人にもよりますが長時間つけると耳が痛くなるかもしれません。僕も慣れるまではちょっと痛くなる時がありました。

・ノイズキャンセリング
私は高校生でバス通学する機会が結構あるのですがバスのエンジン音や話し声、物音などをかなり軽減してくれます。そもそもの遮音性が優れてるのでオフでも割と軽減されます。ただ、若干音質が変化します。

・外音取り込み
当然耳に何も付いていない状態よりかは聞こえにくいですが割と鮮明に人の声などが聞けます。ただ、ノイズキャンセリングをオンにした時と同様に若干音質が変化します。

・機能性
イコライザー、空間オーディオのヘッドトラッキングのオンオフの他にノイズキャンセリング、外音取り込みの強度やコーデックもいじることができます。さらにマルチポイント接続は最大3台まで可能でこれが割と便利です。ただ個人的は空間オーディオとLDACを併用できないのが残念でした。

・再生時間
高級ワイヤレスイヤホンの中ではもつ方だと思いますがLiberty4 NCとくらべると少ないですね。ケースを充電する頻度が増えました。

・総評
変えてよかったと思います。そもそもの音質向上はもちろん、ノイズキャンセリングや外音取り込みの質もアップしたので大満足です。ただ同価格帯のイヤホンを今使っているならこれを買ってもそこまで満足感は得られないのかなぁ…と思います。1万円台またはそれ以下のイヤホンを使っていて高いイヤホンが欲しいって人にはドンピシャなイヤホンだと思います。

主な用途

音楽

ゲーム

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[アーコルド]

2026年2月3日 21:44 [2007473-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	5

好みは人それぞれだが個人的には最高です

【デザイン】
シルバーと白色が使われていて、高級感があります

【高音の音質】
アニソン、ジャズ、クラシック、J-POPなど聴きますが、これまで使っていたイヤホンが何だったのかと感じるくらいとても良い。
特にアニソンなどだと「さ行」や「た行」など、耳にキーンとくるものもあるなか、これは音が優しいのに芯のある力強さは残るので、とても聴きやすい

【低音の音質】
SONYやBOSEなどには劣るが、それとはもはや方向が違う。これは、全体的にバランスの良いので、しつこくなく聴き疲れがない(個人の感想です)

【フィット感】
SONYだとイヤピースがスポンジ？みたいで、長時間だと疲れていた。
BOSEは、イヤピースを変えてもフィットしなくて、落ち着かず
Galaxyは、フィット感はあったが本体を外すときに耳が痛くなったことがあった。
“これ”は、耳にしっかりフィットするのに疲れづらく、装着感があまり感じなくて自然に付けていられる感じです

【外音遮断性】
1位　BOSE　
圧倒的です。

2位　SONY
BOSEと僅差といったところ

3位　Technics
上位２社ほどではないが、電車や新幹線など、聞き逃せないときなどにおいて困らないので、良品だと思う

4位　Galaxy
悪くはないが、遮断とは？という感じ

【音漏れ防止】
なかなか優れています

【携帯性】
ケースもイヤホン本体も軽くて、コンパクトのため、携帯しやすいです

【総評】
ノイズキャン重視なら間違いなくBOSEやSONYを選んでおけば良い感じ
ですが、全体的バランスが良く個人的これまでとは方向性が違うイヤホンに出会った感じです。
YouTuberやレビューなど、評価がかなり高くて、買う前は「そんな大袈裟な〜」と思ってましたが、購入し約1ヶ月使ってみて、私の考えが誤りであったことが分かりました。
これは本当に良いイヤホンだと思います！！！

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[gojsnkjt]

2026年1月23日 17:13 [2005770-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

レビューでべた褒めされる理由がわかった、これはすごい

大きさ比較

もともとTOURPRO3を使っていてTechnicsの評価が高くて気になり比較するため購入。
【デザイン】
TOURPRO3と比較して金属で出来てるためTOURPROのプラスチックよりも優れている。
【高音の音質】
低音に負けずにしっかり出ている。
【低音の音質】
これがTOURPRO3と比べ大きく違う。
空気の震え方が違う。
【フィット感】
個人的にはaz100のほうが好みかも
【外音遮断性】
ここはTOURPRO3のほうが強いか？
【音漏れ防止】
ここは無評価で
【携帯性】
TOURPRO3よりは携帯性はある
【総評】
ここまでTOURPRO3と変わると思ってなく面白いと思いました。
TOURPRO3で満足できなくなるくらい音の違いがあって驚いた。やはり磁性流体技術はすごいと実感

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ファシス]

2026年1月1日 00:00 [2002464-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

総合的には満足しています。

AZ80も使用しているので追加購入になります。
簡単なAZ80との比較になります。
購入後10日ほどしか経っていないのでエージング中の評価になります。

【デザイン】
マットブラックの色合いは高級感が感じられます。
ただ個人的に残念なのはAZ80よりケースが小さくなりイヤホンも小さくなったことでケースから取り出しづらくなったことです。
ケースもイヤホンも滑りやすい質感です。

【高音の音質】
エージング中のため高音そのものはAZ80と大差がない気がしますが音場は広くなっている気がします。
ただし元々のポテンシャルが高いので評価は高いです。

【低音の音質】
まずイヤホンを付けて最初に感じたのが低音の良さです。
音楽的な知識はないですが張りのある低音に感じました。

【フィット感】
5段階のサイズのイヤピースが揃えられているものの個人的にしっくりするサイズがない気がします。
イヤピースのサイズというかイヤホンの耳に入る形状部分が小さくなったというか削られたというかそれによって耳にしっくりフィットしない感じです。
イヤホンの体積が減って小さい耳の女性にも合うような売り文句みたいですが逆に小さくなって個人的にはフィットしづらい気がします。
他メーカーのイヤピースを探そうとしましたが色々書き込みを見ていると純正が良いような書き込みが散見されたのでしばらく純正で試したいと思います。

【外音遮断性】
個人的にはAZ80よりノイズキャンセル機能が低下したような気がしました。
使い始めて間もないので設定があるのかもしれないですが明らかに外音を取り込む量が多い気がします。
AZ80のノイズキャンセルは気に入っていたため進化を期待していただけに若干不満が残ります。

【音漏れ防止】
自分が付けていてが音漏れしているかはわからないです。

【携帯性】
ケースが小さくなって更に携帯性が増しました。

【総評】
エージング中のAZ80との明確な違いはまだ感じられないですが低音の良さとイヤピースのフィット感の無さだけは現状分かっているところです。
エージングが進むとノイズキャンセル機能も増すことを祈ります。
総合評価を高くしたのは年末に価格がかなり下がりお手頃価格になった分の評価が大きいです。

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ハナ77生まれ]

2025年12月25日 21:12 [2001434-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

安い、早い、最高の商品！

今までで最も音質がいいです！また、アップグレード商品が出れば必ず購入します！

主な用途

音楽

映画

接続対象

テレビ

[あと二日]

2025年12月12日 12:36 [1999416-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

良い機種です

【高音の音質】
ネット上でこもっているとの投稿がありましたが、緻密でクリアーでいいです。
音場が広いです。

【低音の音質】
ファームアップ後の感想ですが、特別強くはなく、高音、中音、低音は主観ですが
フラットな鳴り方だと思います。


【総評】
アプリの「最適なイヤーピースを選ぶ」機能ですが、実行前は過去の所有機種を含めてっきりMサイズだと思いこんでいましたが、Sサイズを勧められ装着すると、今で左に少し寄っていたバランスが真ん中になりました。

改善を望むところは、再生や停止の反応にタイムラグがある点です。

直販で純正イヤーピース （\1,540　各サイズ　２個入）や本体ノズル先に
着いているメッシュシート PNYSAAZ100（\1,320) が購入可能なのが
嬉しいですね。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Toa__]

2025年12月5日 19:58 [1998407-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

聴きなれた曲から知らない音が聴こえる

2年半前に買ったLiberty4からの買い替え。
家電量販店で購入。
よく聴くのはYOASOBIやヨルシカ等。
Victor woodmasterと悩んだがよく聴く曲との相性を考えAZ100を選択。
音楽鑑賞目的の2万以上のワイヤレスイヤホンは初めてなので、褒め過ぎと感じるかもしれませんが率直な意見を書きます。
【デザイン】
高級感があります。
つや消しのマットな感じが良い。
程よく所有欲を満たせます。

【高音の音質】
耳に刺さらないのが最高。
クリアなのに痛くない。聴き疲れないです。

【低音の音質】
なんというかキレがいいです。
モコっとしてないというか。
低音の方が前に来る感じはしますね。

【フィット感】
イヤーピースがたくさん付いてるのはありがたいですね。
その他干渉して痛いとかはないです。

【外音遮断性】
フィットしてるので問題ないですし、ノイキャンを起動すればまじで静かですね。
さらに音楽なんて聴いてたら周りの音は気になりません。

【音漏れ防止】
普通の音で聴いてる分には大丈夫そうです。

【携帯性】
まあこんなもんかという感じ。
大きいというか細長い。ポケットにも全然入るとは思いますが、値段が値段なのではばかられる笑

【総評】
外音取り込みのクリアさにまずビビりました。
その次に曲を聴いた時の感想は「知らない音、声がする。」です。
何をそんなに大袈裟な、と思われるかもしれませんが何十、何百と聴いた曲なのに知らないハモリが聴こえるんです。
それぞれのハモリや楽器、手拍子とか、一つ一つがクリアに聴き分けられます。なのにごちゃつかないのが不思議で仕方ない。
情報量は以前より相当量増えているのに、それを受け入れさせられる心地良さ。
高音、ボーカル、低音の順で前に来る感じですがアプリ内のイコライザでボーカルや高音を押し出すこともできるのがいいですね。
さすがに高評価を得ているだけの商品だと思いました。
数年前の15,000円から最新の3万後半なので比べるのが可哀想だとは思いますが既に大満足です。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[listen to]

2025年11月23日 03:59 [1996388-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

バランスが良いです。

前のシリーズも良かったのですが今回のシリーズは更に進化していました。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[カメラとオーディオ好き]

2025年11月15日 13:12 [1995371-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

値付けを間違っているイヤホン

【デザイン】
かっこいいと思いますが。少し塗装は剥がれやすいですね

【高音の音質】
キンキンキラキラ系のノリの良さではありませんが正確に聞こえます。
高音が足りない印象は全くありません。

【低音の音質】
深く沈み込み気持ちが良いほど早く正確な音です。

【フィット感】
長時間つけていても全く痛くならない、過去最高のつけ心地です。

【外音遮断性】
AZ60比較ではかなり進歩しています

【音漏れ防止】
ここはあまり気にしていませんが良好に思います。

【携帯性】
ここはあまり気にしていませんが良好に思います。

【総評】
正直TWSでここまでの音は驚きです。TZ700やFW10000,Z1Rなど有線の10万超えのイヤホンも持っていますがこのイヤホンは結構近いレベルです。音像定位が正確でユニゾンも分離して様々な声に分解して聞くこともできます。どこにバイオリンがいてクラリネットがいるかも容易に見つけられます。音の特徴としてはやはり低音の強さと深さが特徴です。音楽的な楽しさを十分に楽しめるイヤホンです。価格が3万円台なのでその価格帯を想像すると音に驚きます。こういった製品をこの価格で販売されて他メーカーはどう思っているのだろう。価格帯は少し違いますが少なくともSONY XM5は大きく音質面で劣ります。比較にすらならないレベルで差があります。海外の同価格帯のイヤホンもいつもの海外イヤホンで一聴するときれいな音には聞こえますが音の質感やクリアさが全然違います。本来であれば7,8万円くらいで売っても良かったと思う。大手メーカーの研究した技術と歴史と量産品質のレベルを感じます。音質比を考えると安すぎると思います。価格に対し手にする価値はとても大きい、すばらしい製品だと思います。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

ラジオ

接続対象

PC

[kazuhiratch]

2025年11月8日 17:16 [1994414-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

高音質でiPhoneとの相性も良し

音質には非常に満足しています。
また、iPhoneとの相性が心配だったのですが1ヶ月以上使って全くトラブルがなく安心しました。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[毛布ちゃん]

2025年10月23日 17:50 [1991979-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

所有欲を満たしてくれるいいイヤホン

5000円ほどの中華製イアホンから乗り換えていきなり3万円台のイアホンに乗り換え
音質、デザイン動画で見ていたよりかなり良かった。特にクラシックなどのジャンルが音がよく

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ひろh1]

2025年10月5日 09:39 [1989156-3]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

AZ80からの進化を実感、TWSの中では最良か

以前はAZ80を使っていましたが、TWS(完全ワイヤレスイヤホン)としては満足していました。でも有線と比べたら音はやはりまだまだで、コード無い分使い勝手良いですが、当然、純粋に音は負けており、TWSでの更に良い音を求めて、評価は別れていましたがAZ80進化版ならとりあえず手っ取り早く良いかと思いこの機種を購入。
再生機はWM-1AでLDACで使用。

【デザイン、携帯性】AZ80より本体とケースとも小型化されていて、本体は掴みシロが少なくなっており、急いでる時とか酔ってる時など落とさないよう細心の注意が必要。AZ80は落とした事があり傷つけてしまったので気をつけています。装着感はフィット感よくデザインされていて、見た目も洗練されていて良いと思う。

【音質】AZ80のまさに進化版ですね。聞けば聞くほど良くなってる気がします。ある程度音量を上げるとAZ100の真骨頂を発揮して低域から高域まで綺麗な音を奏でます。磁性流体採用とか何かよくわからないですがTZ700系聞いた事無いけど直系の良さを想像で感じてしまいます。またTZ700も興味持ったので試聴すると思いますが。
初試聴では癖もない特徴の無いおとなしい感じの音でしたが、エージングが進むとかなり洗練された音の感じになり、さらに数カ月後の今は音楽性を感じさせる音を奏でてて良くなった感じがしてます。

【外音遮断性、音漏れ防止】ノイズキャンセリングONにすると外音遮音性バッチリで電車の中で隣にうるさいお喋りする人いても気にならず没入できます。
音漏れはよくわかりませんが、結構音量上げていても、電車の中で注意とかされた事は無いので音漏れは大丈夫なレベルと思います。

【総評】4万以下のTWSですが、この機種で満足できております。有線の定番shureSE846なんかには遠く及ばないけど、SE846から遠ざかっているとAZ100で音的にも有線の煩わしさ的にも使い勝手と音レベルからこれはこれで普段使いには十分かなとも思います。これ以上のTWSを探したいけど、当分この機種で大丈夫かもです。価格を考えるとそれくらい満足感あります。テクニクスでAZ1000とかも期待してます。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー