Technics EAH-AZ100-N [シャンパンゴールド] レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング147位

集計対象131件 / 総投稿数131件

1. 5 56%
2. 4 24%
3. 3 9%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.19	115位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.61	4.15	68位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.50	4.11	74位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.30	4.08	121位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.27	3.79	48位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.67	3.79	13位
携帯性 コンパクトさ	4.73	3.86	31位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[namakejiro]

2026年5月8日 21:13 [2020547-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

長時間効いていられる自然な音が良いです。

とてもすっきりした良い色だと思います。

【ほぼ結論から】
毎日、公共交通機関で聴くなら、間違いなくソニー製のワイヤレスイヤホンをお勧めします。ノイズキャンセリングでは、やはりソニーが勝っているからです。

しかしながら、パナソニック製品、オーディオでは、テクニクスですが、このブランドも1970年代からの伝統があり、テクニクスならではの、作りが感じられます。

ソニー製品の音は、MX4と MX5と所有してきましたが、本質的な音の傾向は変わりません。

ソニーが好きな方は良いですが、技巧に走らず、ナチュラルな音が好きで、長時間聴いてられるということでは、このモデルが優れていると思います。

【デザイン】スッキリして良いデザインだと思います。シャンパンゴールドでは肌の色に近いので目立たず良いと思っています。

【高音の音質】
自然に、伸びやかな高音が出ます。ボーカルもはっきりしていて、私のようなおじさんでは、さ行なども刺さることもなく、スッキリして聞こえます。

【低音の音質】
こもるともなく、高音と同様に、自然な低音が嫌味なく気持ちよく聞こえてきます。

【フィット感】私の場合では、ほぼジャストフィットだと思っています。ソニーの先代モデルや先先代モデルのような違和感はありません。

【外音遮断性】カナル型としては、充分だと思います。

【音漏れ防止】これも同様です。

【携帯性】
ケースも本体も小柄ですので、携帯性は、抜群でしょうね。

【総評】
ついついソニーのMX4やMX5と比較してしまいますが、流れでMX6を買おうかと思いましたが、

46,000円近くするもので、同じソニーの傾向の音で聴くのは少し飽きたのでコスパの良い、長時間効いていても、耳が疲れない音を出すテクニクス製品のワイヤレスイヤホンにしました。

単純比較ですが、ソニーのMX 5より、バッテリーの持ちも良いですし、フィット感もこちらが上です。

どんな音を聴きたいかどんな場面で聴きたいか？で、選択すると良いと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[mt.book]

2026年5月4日 10:52 [2020092-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

個人的には全体に非常にバランスが良い

【デザイン】
奇をてらわず、シンプルかつコンパクトで良い。
【音質】
イコライザーをoffにして使っていますが、私の耳には高音から低音まで細かい音もしっかりと聞こえていて違和感なく自然に聞こえています。
【フィット感】
ぽろぽろ落ちることはないですが、装着してすぐは若干痛みやかゆみなどの違和感が出ることがあります。ただ、本体を左右にぐりぐりと回すと違和感がなくなるところに収まり、その後は長時間使っていても大丈夫になります。
【外音遮断性】
向い風が強いときは風切り音を拾います。ノイキャンは電車に乗っているとアナウンスは聞こえますが、空調や走行音は取り除いてくれます。
【音漏れ防止】
問題ないです。
【携帯性】
ケースもコンパクトなので鞄に入れても邪魔になりいません。
【総評】
個人的には全体に非常にバランスが良いと感じています。ただ、若干痛みやかゆみなどの違和感が出ることがあるので、純正以外のイヤーピースを試してみようと思います。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

ポータブルプレーヤー

[いしいしいっしー]

2026年5月2日 16:06 [2019816-1]

満足度	5

デザイン	無評価
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	無評価
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

リスニングに寄った

【デザイン】
ケースは小さい
イヤホン本体は高級感もある
【高音の音質】
ちゃんと出てるが少し癖のある音
【低音の音質】
az80より増したが締まりが緩くなった
【フィット感】
自分は良好
ただ耳の形は千差万別なので合わない人もいるとは思う

【外音遮断性】
ANCは使わないので知らない
外音取り込みはシッカリと機能します
【音漏れ防止】
普通
【携帯性】
ケースが小さいので良いと思う
【総評】
az80とは音の方向性が違うので後継機種とは考えない方が良い
どちらかと言うとリスニングに振った機種
分析的に聴くならaz80の方が向いてます

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[josephram]

2026年4月20日 08:09 [2018200-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

盤石の進化

【デザイン】
前モデルを使用していたが、比べると少し丸みを帯びたので、若干落としそうになる…（個人的な問題）
デザイン選り好みはあるかもです。

【高音の音質】
伸びあって良い。当方、クラシックメインで聴き好むも、弦や管のバランスが良い。

【低音の音質】
やり過ぎず、丁度良い。
WF-1000XM6とWood masterで比較し試聴したが、WFは低音が売りなのかもしれないが、少し疲れる。Wood masterはボヤける（味付けの問題か）。

【フィット感】
問題なし。

【外音遮断性】
WFに比べると劣るが、問題なし。

【音漏れ防止】
特筆すべき問題なし。

【携帯性】
前モデルよりケースも若干コンパクトで良い。

【総評】
エイジング中も、鳴らし初めから本領が出る。音のクリアさに対して、Technicsに慣れると、他のイヤホンが物足りなくなる位、良い出来。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[wolfpackers]

2026年4月19日 23:01 [2018178-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

音質は素晴らしい。着け心地は人を選ぶかも。

【デザイン】

特に気にしてませんが格好いいと思います。

【高音の音質】
【低音の音質】

音質について詳しい訳ではありませんがWF1000xm5と比べても個人的には聞きやすい音質でした。ただ大差はありません。好みの問題かと。

【フィット感】

ここは少し気になる。個人的に使ってきた中では。
AirPodsPro2 > ATH-TX9 > WF1000xn5 > 本機 > WF1000xm4 > MTW2
と言った感じで上位2つは異次元の着け心地ですが、xm5と比べても少し耳が痛くなりました。
耳が小さく丸一日使うような人には気になるかもしれないですね。

【外音遮断性】

問題ないかと。

【音漏れ防止】

問題ないかと。

【携帯性】

問題ないかと。

【総評】

音質は他の方のレビュー通り素晴らしいですが、SONY機と比べて特別上回ってる感じもないかと。多分、好みの問題なので試聴をおすすめします。
1点着け心地はほんの少し大きく感じたので、長時間付けるち気になるかも。

主な用途

音楽

映画

テレビ

接続対象

PC

[SpringSonata]

2026年4月1日 16:52 [2015803-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

デフォルトの音質設定がかなり低音偏重なので注意

【音質】
磁性流体ドライバーを使用していることが売りになっていますが、実際に聴いてみた感触は、AZ80の正統進化、テクニクスのTWSらしい音と感じます。

中高域に明快でくっきりとした輪郭があり、音色の艶っぽさが際立っています。低域は、やや丸みを帯びた穏やかな音で、歯切れの良さよりも、ゆったりとした安心感を重視した音作り。音場は少しベタ塗りな感じもありますが、適度に広がり心地良いです。

ただ、デフォルト（イコライザーオフ）状態だと、どうしてここまで、と言いたくなるほど低音偏重で高域が籠もったモゴモゴした音になっています。自分は、イコライザーで「トレブル」のプリセットを選ぶか、カスタムで設定をしています。イコライザーへの追従性はよく、よほどのことがない限り、好みの音に追い込めるはずです。

店頭試聴される方は、あらかじめ端末にアプリを入れていき、イコライザーを操作した上で確認されることをお勧めします。

古いピュアオーディオ好きの方は、イコライザーというと眉をしかめる傾向がありますが、ワイヤレス製品の音は、もとよりDSPによる恣意的な音の産物です。好きなようにいじって、積極的に自分の好みに近づけていくべきと思います。

【ノイズキャンセリング】
ソニーのWF-1000XM6には及ばないですが、あちらはフォーム型イヤーピースで遮音性に下駄を履かせています。本体だけの性能をみれば、本機も相当なレベルに達していると思います。ノイキャンの強弱を自動ないしは100段階で調整できるのはいいですね。

【装着感】
私の耳との相性は良好です。長時間装着しても何の問題も感じません。

【総評】
音の自然さではソニーWF-1000XM5、XM6や、ゼンハイザーMTW4の方に分がありますが、独特の濃密感、艶感があるのが本機の特徴だと思います。ただ、好みの音を得るためには、イコライザー操作が必要になる可能性があるのは覚悟しておいた方がいいと思います。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ましろ2525]

2026年3月11日 08:23 [2012652-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	1
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

コンチャフィットをいい加減やめて欲しい

AZ80は数年前の購入当初としては全体的に満足度が高かったが、少しつけていると激痛が走るのが悩みだった。AZ100ではコンチャフィットが改善したとのことだが、少し経てば相変わらず激痛が走る。流石にもうこの痛みには耐えられないので両機種とも手放して他機種を購入したが、改めてAZ80や他社製と比較して思ったことを書いていきます。

【デザイン】
悪くないと思うが、イヤホン本体はAZ80の方が格好良かった。

【高音の音質】
AZ80より自然な伸びになっているが、まだまだ
EQで調整しても、耳障りなキンキン高音が増すだけで気持ちのいい伸び方をしない。
テクニクスのワイヤレスイヤホンはEQの出来がイマイチと感じる。

【低音の音質】
AZ80がノイキャンをオンにすると締まりのない低音になり大変不満だったが、こちらは改善されている。しかし、今度はブーミーな鬱陶しい鳴り方をするようになってしまった。

【フィット感】
前述通り、痛くなる。安価なモデルでもここまで痛くなることはないので、次期モデルではコンチャフィットを捨てて何とかしてほしい。コンチャフィットモデルはもう2度と買わない。

【外音遮断性】【音漏れ防止】【携帯性】
良い

【総評】
メーカーが一体何を基準に生音質と謳っているのかは不明だが、Hi-Fi的な音作りのことを指しているのであれば真逆のチューニングになっていると感じる。言ってしまえば完全にリスニング寄りのイヤホン。スッと伸びる明瞭感のある音や、歯切れの良い低音を求める人にはまず向かないだろう。恐らく散々言われている事だと思うが、AZ80の音の傾向が好きだった人には、まずお勧めしない。他社のイヤホンはイコライザで好きな音に出来るが、テクニクスのイヤホンは低音を持ち上げればボヤボヤした音が強くなるし高音はキンキンと金属的な音が増すだけで、ハッキリ言って使い物にならない。逆に言えばダイレクトモードではなくてイコライザにもう少し力を入れてくれれば素晴らしいイヤホンになるのだが…。
接続安定性も、アップデートで改善されたとの事だが普通に途切れるし特別良いとも感じない。

マルチポイントやノイズキャンセルに力を入れる前に、痛みが走る欠陥をなんとかして欲しい。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[naokinaoki69]

2026年3月4日 21:19 [2011787-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

AZ60から買い増し

AZ60も所有してますが、レビューが良いので買ってしまった。PCにLDACで接続。驚いた、もう完成形でしょう、次は開発者はどうするのか心配になる完成度。60より小さくなって装着性はもっと上がりましたが取り出しにくい。ノイズキャンセリングは60よりは性能アップを感じますが、割と聞こえる。イヤーピースの最適サイズを調べてくれるやつは良い。Lと判定されて変えたら物凄く変わった。今まで間違えていた。イヤーピースのサイズは思った以上に大事なのか。この商品は大満足です。買ってよかった

主な用途

音楽

接続対象

PC

[kaaaazino]

2026年3月1日 05:51 [1988703-4]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

2025年の最高傑作

ちょっとした臨時収入があっため、勢いで購入してしまいました。

【デザイン】
如何にもTechnicsのTWSと言ったデザイン
AZ80よりコンパクトになっている

【音質】
客観的に見た解像度はJBL TOUR PRO3より上。
低音はTOUR PRO3の方が出ているように感じる
好みの問題かと

【フィット感】
AZ80よりコンパクトになったおかげかフィット感は明らかに向上

【外音遮断性】
TOUR PRO3には及ばないが、AZ80よりは効いている印象

外音取込に関してはかなり優秀
AZ80から進化を実感出来る

【音漏れ防止】
大音量にしない限り、音漏れはない

【携帯性】
AZ80よりコンパクトになり、持ち運びは良好

TOUR PRO3が億劫になる

【総評】
全てにおいて最強にはなれないが、逆に弱点もなく、AZ100一つ持っていれば、大体の状況では対応可能な隙の無いTWS
TOUR PRO3との聴き比べも楽しい

主な用途

音楽

その他

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ssky]

2026年2月22日 09:02 [1995766-4]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

低音再生能力が高くて音場が広い

【デザイン】
見た目大きく感じるが身長164cmの私が付けても耳から飛び出してロボットみたいにはならないので悪くないと思う。シャンパンゴールドの色も肌色に近く目立たないのは良い。ただ、角を落とした形状はケースから取り出しにくく落としそう。

【高音の音質】
出すぎず引っ込みすぎずフラットに出てる。高音が得意でキラキラというよりは、正確に音出ししてる感じ。

【低音の音質】
とても低い周波数まで音圧の低下なく出てると思う。大きいスピーカーで聞くと可聴帯域外の空気が震えるのを体感できると思うが、その領域まで出てて低い音を記録された曲なら耳がサワサワする。このイヤホンは音場空間が広いが、高音ではなく低音の再生能力が音場を広げていると思う。逆に低い周波数の音が入ってない曲を聞くと、他のイヤホンとの違いがわからない。
商品説明のWebサイトを見ると、磁性流体でボイスコイルを支えたことでエッジを薄くしたのと、アルミ振動板で質量を増したとあるので、ドライバーのf0が下がり、低い周波数の再生能力が向上したのかな。何にしてもすごい効果!

【フィット感】
ごろっとした形状なのでフイット感はイマイチの印象だったが着けてみると良い。見た目じゃわからないと思った。案外これが選択した決め手かもしれない。

【外音遮断性】
ノイズキャンセリング含めて、BOSEはもちろんSONYにも及ばないどころか、もしかするとGalaxy Buds2よりノイキャンが効かないかも。特に高音は意図的に音を通しているのか?と思うほど侵入してくる。低音はしっかり遮断できてるから、横を車が通過すると排気音は小さく、タイヤが転がるシャーって音だけ入ってくる。新幹線や航空機の車内で無音を求めるなら、他のを選んだ方が良さそう。

【音漏れ防止】
音量を不必要に上げないし、着けてる本人なのでわかんない。

【携帯性】
コンパクトなケースで、非接触充電にも対応していて良い。蓋がもう少し開きにくければもっと良い。開きやすいので鞄の中でイヤホンがバラけてそう。

【総評】
購入に当たりヨドバシ店頭で下記を比較しました。
BOSEのQuietComfort Ultra Earbuds 第2世代
SONYのWF-1000XM5
JBLのTOUR PRO 3
audio-technicaのATH-TWX9MK2

BOSEは着けた瞬間から店内から音が消えたかのような問答無用のノイキャンの効き具合で、これについては他の追従を許さない感じ。音も快活で昔ほどじゃないにしろBOSEらしく、音楽を楽しく聞かせるチューニングは外で聞くのに最適だと思いました。もう1個持つならコレにするかも。

SONYは音質もノイキャンも装着感も、全てがソツ無く良くできてるのだけど、聴いててつまらない。そんな感じで、購入対象になりませんでした。

JBLは、BOSEより解像感を落として低音の音圧を上げた感じ。楽しく聞かせる傾向はBOSE寄りだけど、価格差が音質に現れて情報量が少ない。ケースにいろんな機能を載せたから予算がそっちに割かれたか?

audio-technicaの音は好きです。
高音のきらびやかさは、この中では一番かも。
装着感も軽く悪くないけど、外で聞くには低音が足りないかも、、、と思い選びきれませんでした。室内で使うなら悪くないかも。あとLDAC非対応なのも、選ばなかった理由。

それでは、なぜTechnicsなのかと言えば、この中では低音再生能力が別次元だったから。低い音の音圧が高いとか後から味付けたのではなく、元々低音が得意なドライバーを余裕をもって駆動してるような感じで、低音が音場を思いっきり広げていたから。例えるなら、自宅リビングで口径の大きなウーハーを使ったスピーカーでゆったり聞いてる感じ。

GalaxyS24につないで使ってますが、SAMSUNGのスマホは自社製SoCを使う機種を並売するためかクアルコムのAptXコーデックの採用に消極的で、イヤホンにはLDACが使えることを条件に比較しましたが、今はACCで繋いでます。高周波数の音を電送できるコーデックだと音が良くなると思い込んでいましたが、音場や空気感はコーデックの高周波数電送能力だけじゃなくイヤホンの低音再生能力が重要なことを認識させられました。

このイヤホンで聞くのに最適な楽曲は、'70年前後のEasy Listeningなど、、、ポール・モーリアやピエールポルトなんかだと、大きいスピーカーのステレオセットで聴いてるような、ゆったり贅沢な感覚に浸れます。
もちろん最近の曲だって低い周波数の音が入っていれば、新たな発見があるかも。

追記
LEオーディオやLDACは空間オーディオが使えなくなるなどの制限があるので、今のところACCで使ってます。周囲の混雑具合によらず、右のイヤホンがANCオフになりケースに戻さないと復帰しないことが週2くらいで発生します。アプリ操作で電源を切っても復旧しないです。まぁ、過去に所有していたSONYのm3は、もっと頻繁に切れてたので全然マシですが、これの前に使ってたSAMSUNG Bus2の通信は切れたりすること無く安定していたので残念。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Sirokuma6875.jp]

2026年2月8日 15:51 [2005331-3]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

個人的には良さげなイヤホン

	左がAnker soundcore Liberty4 NCで右がTechnics EAH-AZ100です

・この製品を買った経緯
元々私はAnker soundcore Liberty4 NCを使用していたのですが「そろそろ高級ワイヤレスイヤホンが欲しいな｣と思い購入しました。

・デザイン
ヘアライン加工された金文字のTechnicsのロゴがかっこよく、高級感ある見た目だと思います。イヤホン本体は丸みのある可愛い感じですがケース同様高級感ある見た目だと思います。ただ個人的には同社のEAH-80のようなゴツゴツした見た目の方が好きです。ここは個人の好みですね。

・音質
低音がちょっと強めですが高温から低音までオールラウンドに出してくれます。万人受けしやすい音質だと思います。イコライザーをいじらなくても綺麗な音質を楽しむことができると思います。プリセットを変えるならダイナミックが音に迫力が出るのでおすすめです。

・空間オーディオ
私はあまり空間オーディオを使ったことがないため詳しいことは言えませんがしっかり音の立体感を感じますしヘッドトラッキングは頭の向きを変えると音の向きも変わるのでいいと思います。

・装着感
いいと思います。ちゃんと装着できていれば軽く頭を振ったぐらいでは落ちないですし落ちそうになったこともあまりありません。ただ、人にもよりますが長時間つけると耳が痛くなるかもしれません。僕も慣れるまではちょっと痛くなる時がありました。

・ノイズキャンセリング
私は高校生でバス通学する機会が結構あるのですがバスのエンジン音や話し声、物音などをかなり軽減してくれます。そもそもの遮音性が優れてるのでオフでも割と軽減されます。ただ、若干音質が変化します。

・外音取り込み
当然耳に何も付いていない状態よりかは聞こえにくいですが割と鮮明に人の声などが聞けます。ただ、ノイズキャンセリングをオンにした時と同様に若干音質が変化します。

・機能性
イコライザー、空間オーディオのヘッドトラッキングのオンオフの他にノイズキャンセリング、外音取り込みの強度やコーデックもいじることができます。さらにマルチポイント接続は最大3台まで可能でこれが割と便利です。ただ個人的は空間オーディオとLDACを併用できないのが残念でした。

・再生時間
高級ワイヤレスイヤホンの中ではもつ方だと思いますがLiberty4 NCとくらべると少ないですね。ケースを充電する頻度が増えました。

・総評
変えてよかったと思います。そもそもの音質向上はもちろん、ノイズキャンセリングや外音取り込みの質もアップしたので大満足です。ただ同価格帯のイヤホンを今使っているならこれを買ってもそこまで満足感は得られないのかなぁ…と思います。1万円台またはそれ以下のイヤホンを使っていて高いイヤホンが欲しいって人にはドンピシャなイヤホンだと思います。

主な用途

音楽

ゲーム

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[アーコルド]

2026年2月3日 21:44 [2007473-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	5

好みは人それぞれだが個人的には最高です

【デザイン】
シルバーと白色が使われていて、高級感があります

【高音の音質】
アニソン、ジャズ、クラシック、J-POPなど聴きますが、これまで使っていたイヤホンが何だったのかと感じるくらいとても良い。
特にアニソンなどだと「さ行」や「た行」など、耳にキーンとくるものもあるなか、これは音が優しいのに芯のある力強さは残るので、とても聴きやすい

【低音の音質】
SONYやBOSEなどには劣るが、それとはもはや方向が違う。これは、全体的にバランスの良いので、しつこくなく聴き疲れがない(個人の感想です)

【フィット感】
SONYだとイヤピースがスポンジ？みたいで、長時間だと疲れていた。
BOSEは、イヤピースを変えてもフィットしなくて、落ち着かず
Galaxyは、フィット感はあったが本体を外すときに耳が痛くなったことがあった。
“これ”は、耳にしっかりフィットするのに疲れづらく、装着感があまり感じなくて自然に付けていられる感じです

【外音遮断性】
1位　BOSE　
圧倒的です。

2位　SONY
BOSEと僅差といったところ

3位　Technics
上位２社ほどではないが、電車や新幹線など、聞き逃せないときなどにおいて困らないので、良品だと思う

4位　Galaxy
悪くはないが、遮断とは？という感じ

【音漏れ防止】
なかなか優れています

【携帯性】
ケースもイヤホン本体も軽くて、コンパクトのため、携帯しやすいです

【総評】
ノイズキャン重視なら間違いなくBOSEやSONYを選んでおけば良い感じ
ですが、全体的バランスが良く個人的これまでとは方向性が違うイヤホンに出会った感じです。
YouTuberやレビューなど、評価がかなり高くて、買う前は「そんな大袈裟な〜」と思ってましたが、購入し約1ヶ月使ってみて、私の考えが誤りであったことが分かりました。
これは本当に良いイヤホンだと思います！！！

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[gojsnkjt]

2026年1月23日 17:13 [2005770-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

レビューでべた褒めされる理由がわかった、これはすごい

大きさ比較

もともとTOURPRO3を使っていてTechnicsの評価が高くて気になり比較するため購入。
【デザイン】
TOURPRO3と比較して金属で出来てるためTOURPROのプラスチックよりも優れている。
【高音の音質】
低音に負けずにしっかり出ている。
【低音の音質】
これがTOURPRO3と比べ大きく違う。
空気の震え方が違う。
【フィット感】
個人的にはaz100のほうが好みかも
【外音遮断性】
ここはTOURPRO3のほうが強いか？
【音漏れ防止】
ここは無評価で
【携帯性】
TOURPRO3よりは携帯性はある
【総評】
ここまでTOURPRO3と変わると思ってなく面白いと思いました。
TOURPRO3で満足できなくなるくらい音の違いがあって驚いた。やはり磁性流体技術はすごいと実感

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ファシス]

2026年1月1日 00:00 [2002464-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

総合的には満足しています。

AZ80も使用しているので追加購入になります。
簡単なAZ80との比較になります。
購入後10日ほどしか経っていないのでエージング中の評価になります。

【デザイン】
マットブラックの色合いは高級感が感じられます。
ただ個人的に残念なのはAZ80よりケースが小さくなりイヤホンも小さくなったことでケースから取り出しづらくなったことです。
ケースもイヤホンも滑りやすい質感です。

【高音の音質】
エージング中のため高音そのものはAZ80と大差がない気がしますが音場は広くなっている気がします。
ただし元々のポテンシャルが高いので評価は高いです。

【低音の音質】
まずイヤホンを付けて最初に感じたのが低音の良さです。
音楽的な知識はないですが張りのある低音に感じました。

【フィット感】
5段階のサイズのイヤピースが揃えられているものの個人的にしっくりするサイズがない気がします。
イヤピースのサイズというかイヤホンの耳に入る形状部分が小さくなったというか削られたというかそれによって耳にしっくりフィットしない感じです。
イヤホンの体積が減って小さい耳の女性にも合うような売り文句みたいですが逆に小さくなって個人的にはフィットしづらい気がします。
他メーカーのイヤピースを探そうとしましたが色々書き込みを見ていると純正が良いような書き込みが散見されたのでしばらく純正で試したいと思います。

【外音遮断性】
個人的にはAZ80よりノイズキャンセル機能が低下したような気がしました。
使い始めて間もないので設定があるのかもしれないですが明らかに外音を取り込む量が多い気がします。
AZ80のノイズキャンセルは気に入っていたため進化を期待していただけに若干不満が残ります。

【音漏れ防止】
自分が付けていてが音漏れしているかはわからないです。

【携帯性】
ケースが小さくなって更に携帯性が増しました。

【総評】
エージング中のAZ80との明確な違いはまだ感じられないですが低音の良さとイヤピースのフィット感の無さだけは現状分かっているところです。
エージングが進むとノイズキャンセル機能も増すことを祈ります。
総合評価を高くしたのは年末に価格がかなり下がりお手頃価格になった分の評価が大きいです。

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ハナ77生まれ]

2025年12月25日 21:12 [2001434-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

安い、早い、最高の商品！

今までで最も音質がいいです！また、アップグレード商品が出れば必ず購入します！

主な用途

音楽

映画

接続対象

テレビ