AQUOS wish5 レビュー・評価

満足度：3.12

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 23%
2. 4 13%
3. 3 30%
4. 2 23%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.20	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.87	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.05	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.19	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.12	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS wish5 SH-52F docomo
AQUOS wish5 ワイモバイル

AQUOS wish5 SIMフリー
AQUOS wish5 SH-M32 楽天モバイル

[pnt_sum]

2026年3月29日 00:38 [2006456-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

価格を考えると頑張っていると思う。appcloudはやめてほしい。

デザインは安っぽいが、カバーをつけるのでどうでも良い	思ったより良かったのでもう一台買っちゃった

【デザイン】
色はセンス良いと思いますが、質感は非常に安っぽいです。でもTPUカバーをつけると直接触らないのでどうでも良い感じですね。

【携帯性】
大き目で持ち歩きはしにくいと思います。ポケットにインでなはく、カバンに放り込むスタイルでしょうか。

【レスポンス】
価格を考えれば思ったよりかなり良いです。

【画面表示】
解像度が低いのは買う前から分かっていましたが、最大輝度がアレなので屋外だとちょっときついです。屋内で見てもちょっと暗いと感じます。

【バッテリー】
思ったより持ちません。

【カメラ】
期待することが問題だとは思いますが、価格なりでしょうか。
（追記）でもやはり条件が悪い撮影だと絵画っぽい感じの写りなので、個人的には好みでないです。星を一つ下げました。

【総評】
sense3を使っていた高齢の家族が乗り換えの時期だったので、こちらの機種を選定・購入し、設定したりする都合上しばらく使ってみました。

画面は前述通り暗く感じますし、カメラはお世辞にも画質が良くないし、AFが遅いのでぶれやすいです。ただ、ローエンド端末としてはなかなか頑張っていると感じます。なにより、sense3からの乗り換えだとかなりレスポンスが良く感じます。
一応Sharpの端末なのでS-Shoinが入っているのだと思っていましたが、入っていなかったのは少し残念でした。家族はS-ShoinやiWnnのインターフェースに慣れているので、Wnn Keyboard Labを入れて似たような環境にしましたが、S-Shoinを入れておいてくれると嬉しかったですね。


最後に、本機種に「appcloud」とかいう凶悪な「広告目的で勝手にアプリをインストールするダウンローダー」が搭載されていました。
今回docomo版でしたが（他キャリア向けでも搭載されているのかは不明ですが）このような挙動をするものをライトユーザー向けな端末に搭載するのは、メーカーなのかキャリアなのか誰の決断かはわかりませんが、悪意を感じました。
ただ、Sharp以外の端末でも採用されている例が多いようですので、こちらの端末の問題というよりはスマホ業界の問題としてとらえるべきかもしれません。

良い子の皆さんも、買ったらまずappcloudを無効化するとか、adb shell pm uninstallしましょうね。




【追記】

初期設定だけちゃんとすれば悪くないですし、2029年5月までサポート予定だったりしますので、別の（高齢な）家族用端末としてもう一台調達しました。

今回は本人が超高齢なので設定をいじられたくないので、ファミリーリンクからペアレンタルコントロールを使ってみました。
設定もほぼ終わり「かんたんホームアプリ」的なのを既定のランチャーにしようかと思ったらランチャーに限らずデフォルトのアプリの変更ができませんでした。そこでペアレンタルコントロールを解除したのですが、解除してもデバイスポリシーのカスが残っているようで「仕事用ポリシーによりブロックされています」となって変更できず。
adb shell dumpsys device_policyを確認してもdevice owner type：-1となってわからんかったです。
購入翌日にリセットする羽目になりました。

Androidは2.3から使っているので、操作はある程度慣れているつもりでしたが、慣れない機能を使うと学びが増えますね（泣）

この「ペアレンタルコントロールを解除したのに「仕事用ポリシーによりブロックされています」ってなって一部の設定変更ができない」というトラブルは、検索した限りでは報告がそこそこありそうです。
いつか改善されるかもしれませんが、たぶん私はもうAndroid純正のペアレンタルコントロールは使わない気がします……。

[にっしー76]

2026年3月28日 23:12 [2015231-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

いいスマホです。　おすすめ

これは最高です。
白ロムを安く買えることが出来ればかなりコスパが良い機種となります。
Android16になって更に使いやすさがアップ。　
もう一台買おうか迷っているところです。

[あげぜんスウェーデン]

2026年3月16日 08:49 [2013419-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

コンパクトで頑丈な安心のエントリーモデル

【デザイン】
AQUOS wish5のスミカラーは、濃いグレーに近い落ち着いた色合いで、ビジネスシーンでも違和感なく使える堅実なカラーリングです。本体はリサイクルプラスチック素材を採用しており、環境に配慮した製品設計がされています。素材の質感はどうしてもガラスやメタルには及ばず、手に持った際に安価な印象を受けることは否めません。しかしその分、軽量で落としても割れにくいという実用的なメリットがあります。角に丸みを持たせたデザインは手に優しく、握り心地は悪くありません。カメラユニットは控えめなサイズで、背面全体がフラットに近い形状のため、テーブルに置いた際にガタつきが少ないのは地味ながら嬉しいポイントです。MIL規格の耐衝撃性能を持つタフな設計も安心感があります。

【携帯性】
AQUOS wish5の最大の魅力は、圧倒的な携帯性の高さにあります。5.7インチの比較的小さなディスプレイを搭載した非常にコンパクトな筐体は、現在のスマートフォン市場において貴重な存在です。片手操作が完全に快適に行え、画面の隅々まで親指が届きます。重量も非常に軽く、ポケットに入れていることを忘れてしまうほどです。お子様やご年配の方の手にもしっかりフィットするサイズ感で、初めてのスマートフォンとしても安心して使えます。防水防塵性能と耐衝撃性能を備えているため、アウトドアやスポーツ時にも気兼ねなく持ち出すことができます。

【レスポンス】
エントリークラスのプロセッサを搭載しているため、レスポンスに関しては正直なところ上位モデルとの差を感じる場面があります。電話やメール、LINEといった基本的なコミュニケーションアプリの使用は問題ないものの、ブラウザで画像の多いWebサイトを開く際やアプリの起動時に待ち時間が発生することがあります。複数のアプリを同時に使うマルチタスクは苦手で、バックグラウンドのアプリが自動的に終了されることも珍しくありません。ゲームに関しては軽量なものに限定されますが、スマートフォンをゲーム目的で使わないユーザーにとっては大きな問題にはなりません。指紋認証は側面の電源ボタンに統合されており、認証速度は概ね良好です。

【画面表示】
5.7インチのディスプレイは液晶パネルを採用しています。有機ELのような深い黒の表現やコントラストの高さは期待できませんが、日常的な使用においては十分な表示品質を確保しています。色の再現性も自然で、極端に色がずれるような不満は感じません。文字の表示はくっきりとしており、メールやニュースの閲覧には十分な解像度です。画面の明るさも一般的な使用では問題ない水準ですが、真夏の直射日光下ではやや見づらく感じることがあります。コンパクトな画面サイズは情報量こそ限られますが、その分目線の移動が少なく、長時間の使用でも目が疲れにくいという利点もあります。

【バッテリー】
4500mAhのバッテリーを搭載しており、コンパクトな本体サイズを考えるとかなりの大容量と言えます。省電力なプロセッサと小さなディスプレイの組み合わせにより、バッテリー持ちは非常に優秀です。通話やメール中心の控えめな使い方であれば二日間は充電なしで使い続けることができ、バッテリー残量を心配する必要がほとんどありません。SNSやブラウジングを適度に行う使い方でも、一日の終わりに40パーセント以上残っていることが多いです。インテリジェントチャージ機能によりバッテリーの長寿命化が図られているため、長期間使い続けてもバッテリーの劣化が抑えられる安心感があります。

【カメラ】
カメラ性能に関しては、エントリーモデルとして割り切った性能です。メインカメラは日中の明るい場所であれば、記録用途として必要十分な写真を撮影できます。書類の撮影やQRコードの読み取りといった実用的な場面では問題なく機能します。しかし暗所での撮影能力は限定的で、夜景や室内の暗い場所では大幅に画質が低下します。ポートレートモードも搭載されていますが、被写体と背景の分離精度はやや粗く、不自然な仕上がりになることがあります。動画撮影もフルHDまでの対応ですが、手ブレ補正の効きが弱いため三脚の使用が推奨されます。カメラに高い品質を求めるユーザーには物足りなさを感じる部分ですが、日常的なメモ代わりの撮影には問題なく対応できます。

【総評】
AQUOS wish5は、必要最低限の機能をコンパクトかつ頑丈な筐体に凝縮したエントリースマートフォンです。派手なスペックや高い処理性能は持ち合わせていませんが、電話やメール、LINEといった基本的なコミュニケーションツールとしての役割を確実に果たしてくれます。防水防塵性能とMIL規格の耐衝撃性能は日常のあらゆるシーンで安心感を提供してくれます。スマートフォンデビューのお子様やシニア層、またはシンプルに使えるサブ機を求める方に最適な一台です。環境に配慮したリサイクル素材の採用も、時代に合った好印象な取り組みと感じます。

[なかの たかゆき]

2026年3月13日 23:37 [2013025-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	1

wish4とほぼ一緒

【デザイン】
wish4と同じく可愛らしいが、カラーがさらに魅力的になったと思う。
【携帯性】
wish4とほぼ同じ、デカい割には軽いので持ち運びは不便はない。
【レスポンス】
終わってる。wish4からsocは進化してるはずだが体感の速度は全く変わらない。どちらも快適に使えたもんじゃあない。
【画面表示】
解像度はかなり荒い。リフレッシュレートはついに夢の120hzに対応！...したがsocもメモリも弱すぎるため結局意味がない。
【バッテリー】
不満なく持つ
【カメラ】
1円スマホにカメラは求めちゃあかん。
【総評】
ほぼwish4と同じスマホ。g66yやnubias2も1円で買えるこの時代にこのスマホを選ぶ意味はほぼないだろう。

[fdenka10]

2026年3月10日 23:19 [2012360-3]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

アップデートに期待。

【デザイン】

【携帯性】
軽くていいです。軽すぎて多少の不安を覚えます。自転車に横位置で取り付けて、ナビとして使うのでちょうどいい画面の大きさです。

【レスポンス】
速いと思います。

【画面表示】
綺麗です。

【バッテリー】
持ちます。

【カメラ】
おかしい。

【総評】
カメラの挙動がとにかくおかしいです。コンクリートに叩きつけたくなるぐらいおかしい時があります。様々なAI の機能が撮影を邪魔していると思います。
また後でくわしく書きたいと思います。

アップデート後、試したいこと。曇天での撮影。以前の機種は花を撮影する時、奥の枝、手前の枝と画面上をタップすることでピントを合わせられましたができません。

アップデート後ですが、
システム>ジェスチャー>ナビゲーションモード
ここで選択できる 3ボタンナビゲーションが、テキストを打ち込むボードにかぶるようになっていました。私はサイズ変更しましたが、これをわからない方がいらっしゃるのではないでしょうか。

[kawaguchi-ninnja]

2026年3月10日 22:22 [2012624-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

典型的なエントリークラススマホ（大型画面）

【デザイン】
普通のスマホですが、カメラ周りは円で囲まれており、今風ですかね
特に特徴はなく無難なデザインです。

【携帯性】
大きな画面で良いところが長所ですが、携帯性とはトレードオフの関係です
携帯性を求める人は選択してはいけません

【レスポンス】
たまにというか、使用していると動きが止まってしまうことも有ります。
CPUなどの性能が良くないので、仕方ないですが使用１か月で度々感じました。

【画面表示】
画面は非常にきれいだと思います。
前メインでarrows We、並行してmoto53Jを使用していたのですが、一番きれいに感じました。

【バッテリー】
使用開始2日程度は非常に消耗が激しくすぐに減り続け不安を感じましたが、１週間程度経過したのちは落ち着いて、現在は非常の長く使用できています。

【カメラ】
arrows We＞moto53J＞本機
あくまで個人的な主観ですが、スペック上は知りません

【総評】
大きさを許容できる方のみが使用できる機器です。あと高齢者の大きいサイズを求める方のみ。
通常の使用でたまに動きが止まってしまうこともあるので、スペックは低いと思いますが、LINE、ネット、QR決済、Amazonmusic程度であれば大丈夫です。
カメラも通常の昼間撮影であれば問題なし,夜間はダメです。
試してませんがゲームなどは恐らく駄目でしょう

若者は恐らく駄目、間違いなく中高年向けの機種です。
ほぼ無料から2万円程度で取引されているスマホなので、こんなもんだと思います。
私が挙げた以上を求める方は、3.5万円以上を出してそれなりのスマホを選択すべきだと思います。

[あげぜんスウェーデン]

2026年2月6日 20:44 [2007924-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

大胆な進化

【デザイン】
一言で言えば「優しい道具感」がさらに洗練されました。今回選んだ「ワカバ」は、単なるグリーンではなく、落ち着いたくすみカラーで、老若男女問わず手に馴染む絶妙なトーンです。再生プラスチックを使用したマットな質感のボディは、指紋が驚くほど目立たず、ケースなしでの運用も現実的。 ただ、改善してほしいというか、気付いてしまうのがベゼルの太さです。特に画面下部の「あご」の部分が、最近のスマホとしてはかなり主張が激しい。大画面化したことで、この縁の太さが以前より視覚的に目立ちやすくなっており、もう少しシュッとしていれば、より現代的な印象になったはずです。

【携帯性】
画面が6.6インチへと大型化したことで、これまでの「wish＝小さい」というイメージは一変しました。重量も約187gと、ズシリとまではいきませんが、以前のモデルのような「持っていることを忘れる軽快さ」は薄れています。 とはいえ、筐体の重心バランスが中央より下側に設計されているためか、数値ほどの重さは感じません。滑らかな曲線のおかげで、片手操作も意外とこなせます。ただ、手が小さい方や、かつてのコンパクトなサイズ感を愛していたユーザーからすれば、この大型化は「ちょっと大きすぎるかな」と感じる改善ポイントになるかもしれません。

【レスポンス】
心臓部にはDimensity 6300を搭載。メモリは仮想拡張含め、日常のSNS、メール、ブラウジングといった動作において、以前のモデルよりも明らかに「粘り」が強くなっています。アプリの切り替えで待たされる時間が減り、ライトユーザーなら不満を感じることはまずないでしょう。 しかし、ゲーミングスマホのような瞬発力を期待するのは禁物です。高負荷な3Dゲームでは、画質設定を落としてもカクつきが見られます。あくまで「生活の道具」としてのレスポンス。また、稀にBluetooth接続で不安定な挙動を見せる場面があり、ワイヤレスイヤホン常用者としては今後のアップデートでの安定性向上を望みたいところです。

【画面表示】
ここが本機最大の「驚き」と「妥協」が混在するポイントです。リフレッシュレートが120Hzに対応したことで、スクロール時の文字の追従性は劇的に向上しました。ミドルレンジ顔負けのヌルヌル感です。 一方で、解像度が「HD+」に据え置かれている点は、6.6インチという広大な画面においては、細かな文字のエッジにわずかな粗さを感じさせます。また、自動輝度調整が少し保守的（暗め）に振られており、屋外の直射日光下では視認性が低下しやすい。120Hzという贅沢な機能を入れるのであれば、せめて解像度か輝度のどちらかをもう一段引き上げて欲しかった、というのが正直な感想です。

【バッテリー】
文句なしの「スタミナ・キング」です。5000mAhの大容量バッテリーと省電力な液晶の組み合わせは最強で、朝から晩まで使い倒しても、夜に50％以上の残量を維持していることがほとんど。27Wの急速充電にも対応し、以前よりもリカバリーが早くなったのは大きな進化です。 「インテリジェントチャージ」機能により、数年使っても劣化しにくい設計になっている点も、長く一台を使い続けたい層には最高の安心材料。バッテリーに関しては、エントリークラスの中では頭一つ抜けた完成度と言っていいでしょう。

【カメラ】
約5010万画素のシングルカメラは、明るい屋外でのスナップにおいては非常に優秀です。AIがシーンを適切に判断し、空の青さや植物の緑を鮮やかに再現してくれます。「かざして翻訳」やAIによる補正など、Googleの技術を活かした機能も使い勝手が良い。 ただ、ナイトモードやポートレートモードでは、処理能力の限界からか、シャッターを切った後に数秒の「待ち」が発生します。また、暗所での撮影ではノイズが乗りやすく、夜の街角を情緒的に撮るには少し力不足。望遠レンズもないため、デジタルズームを活用すると画質の劣化が顕著になります。あくまで「日常の記録」として割り切るのが吉です。

【総評】
AQUOS wish5は、まさに「ちょうどいい」の限界を攻めた一台です。ワカバ色の優しい外観からは想像できないほどタフで、IPX9の温水防水やMIL規格準拠の堅牢性は、お風呂やアウトドアで気兼ねなく使える圧倒的な自由を与えてくれます。ハンドソープで洗える清潔さも、今の時代には何物にも代えがたい価値でしょう。

もちろん、スピーカーがモノラルで音が少しシャカシャカするとか、画面の解像度が低いとか、最新のハイエンドを知っている人から見ればツッコミどころはあります。でもね、この価格でこのスタミナ、そしてこの安心感を手に入れられるなら、それは非常にスマートな買い物と言えるわけです。

いやー、しかし今回の「ワカバ」という色、実物を見ると本当に良いですな！手に持っているだけで、なんだか心が洗われるような、それでいて最新のガジェットを使いこなしているという満足感もしっかりある。 画面が大きくなって「これはもうwishじゃないだろ！」なんて声も聞こえてきそうですが、実際に使い始めると「あ、大画面ってやっぱり楽だわ」と納得させられちゃう。 高性能なカメラやゲーム性能を追い求めるのをやめて、この「電池が長持ちして、壊れにくくて、清潔に使える」という基本に全振りした潔さ。まさに、今の日本で一番求められている「道具のあり方」を体現しているんじゃないでしょうか。 気づいたら、意味もなく背面をハンドソープでピカピカに洗って、そのマットな触り心地をニヤニヤしながら楽しんでいる自分に苦笑いです。いやはや、シャープさん、今回もまた「分かってる」一台を仕上げてくれましたな。参りました！

[出雲暁]

2026年2月4日 12:02 [2007537-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

2〜3万でこれなら十分だと思う。

SH-52Fをサブ機として購入しました。(楽天モバイルで使用)
価格と比較しても全体的にはとても良い製品だと感じています。

使い始めて3日目のレビュー。
メイン機のiPhone13miniに慣れている前提の比較。
・画面が液晶なのでやや暗いのと120Hzモードでない時はスクロール時にかなりブレる
・思ったよりデカいけど、比較的軽い。
・動作はサクサクしてると思う。
・仕事用として使うため動画／ゲーム／カメラ等のエンタメ系のレビューはしません。

ちなみなSH-52Fで楽天モバイルを使っていますが、楽天のアプリを使えるまで2日かかりました。
まず、Googleアカウントが初日とおらず、翌日ログインできるもアプリダウンロードがエラーでインストールできず。
楽天用やSIMフリーモデル買い直さなきゃかなぁと思ってましたが、使えています。

[かりかりまん]

2026年2月3日 07:18 [2007358-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コスパはいいです。若者が使い方では物足りない。

母親にもたせる為に買いました。
基本的に十分な性能だと思います。

年齢的に画面は大きい方が良いでも重さは軽いほうが良いというのが理想でした。
軽さはそこまでではないですが十分です。

前の機種とちょっとした操作感の違いとか表示方法が違うと難しいと感じてしまう年齢なので素のAndroidの方がうちの母には使いやすいのかもしれません。

[0221TTI]

2026年2月1日 09:44 [2006963-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

…重いなぁ。

　会社から貸与されているスマートフォンがａｒｒｏｗｓからＡＱＵＯＳ　ｗｉｓｈ５に変更になりましたので、ごく簡単にｗｉｓｈ５のインプレッションを…
　まず箱を開けた瞬間思ったのは「でかい！」、箱から出して手に持った瞬間「重い！」ですね。普段、プライベートで使用しているいるのは古いｉＰｈｏｎｅ１２ですが、これよりも間違いなく大きくて重いです。
　まあ、会社で使用するスマホですから、機能的にはカメラ機能が使用できないとか、インターネットに接続できないとか色々な機能が制約があるのは仕方ないのですが、新しい機種にもかかわらず「これってどうなの？」と思うのが「音質が悪い。」ということですね。これ、私だけかと思ったのですが、貸与されたほとんどの人が「前のスマホの方が良かった。」と言っていますので、まず、間違いないですね。しかも、同じ機種同士で通話するときにはクリアな音質なのに、外線からかかってきたときの通話音質は明らかに落ちますので、本当に同じスマホなのかと思うくらいです。
　この機種が好きだから…という方もいると思いますが、数あるスマホの中でこの機種を選ぶ理由は無いと…私は思いました。

[☆K2]

2026年1月18日 13:53 [2005102-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	無評価
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

Bluetoothが...

サブで使っていたiPhone12 miniからの買い替えです。
外で使うことがほぼなく、老眼でiPhone12 miniの小さな文字を読むのが辛くなってきたのでなるべく画面が大きく、手頃な価格のものをということで選びました。
スクロールした時に引っかかる感じがあり、スムーズさではPhone12 miniとは比べ物にならないですが、値段なりと思いそれほど不満はありませんでした。
ただ、困ったのがBluetoothです。
Apple MusicをBluetoothイヤホンで聴きたいと思っていたのですが、曲によっては1秒くらい再生した時点で切断。時には接続と切断を繰り返し全く使い物になりません。再起動したりイヤホンのペアリングをやり直したりしましたが改善しませんでした。隠し機能を使ってでBluetoothの設定を変更してみたりもしたのですが、全く効果はありませんでした。
買ってからまだ4ヶ月ほどなのですが売却し、値下げしたNothing Phone (3a)に機種変更しました。こちらはミドルクラスということで処理スピードは不満のないレベルだし、何よりBluetoothイヤホンが普通に使えてホッとしてます。

国産のシャープの製品ということで期待していたのですが残念な結果になってしまいました。メーカーはこの辺り気が付いていないのでしょうか。

[Geminiミニ]

2026年1月18日 13:06 [2005095-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	4

液晶がやはり難

家内のかんたんスマフォ乗り換えでこちらに。
注文はかんたんスマフォであること、のみ。

DOCOMOで見て、かんたんメニューで画面が大きく電池長持ちで大変お安くなっていたwish5を選んだわけです。

良いところ。
値段を考えると、不満なんて言い出したら罰当たり。
それはわかってる、けれど星をつけるならこんな感じ。
FHDではないけれど画面サイズと値段は満点。

気になるところ
画面が暗い、そこだけは気になる。
縦に視野角が狭いような感じで、画面の上下が暗い。色味がとかではなく、単純に暗い。覗き見防止機能とか付いてるんでしょうか？それにしても左右ではなく上下方向に？
なんか謎ですが、それ以前に家内はスマフォ苦手なので、まだ気にならないみたいです。

[モッキネン]

2025年12月25日 00:04 [1999650-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

普通の使い方ならiPhone17と使い勝手変わらず

iPhone3GSからのiPhoneユーザーです。

当時はガラケー全盛でAndroidは存在すらしてなかった時代でした。
その後Androidが出始めましたがとにかく動きがカクカクしていてすぐ熱くなったり突然落ちたりと散々な出来で、Androidは酷いものという認識しかなかったためずっとiPhoneを使っていて今のメイン機種はiPhone17です。

ところがたまたまサブ機としてこの機種が手に入ったので試しに使ってみたら、とっても使いやすくてびっくり。今のAndroidはこんなに安い機種でもこんなに性能が上がったんですね。カクつきもなく熱くもならず反応も良くて隔世の感があります。

私はゲームも画像加工などもしないので、正直今使っているiPhone17と使い勝手は変わらないです。普通の使い方ならこっちのほうがコスパは圧倒的ですね。

身の回りをアップルで固めてしまったので今更メインには出来ないですが、そうした呪縛が無ければ全然こっちで良いです。

【追記】
と言うか微妙にこちらを使う時間が増えつつあります。まだiPhone17メインですが家ではこっちを使ってる時間のほうが多いかも。軽くて画面が大きくて指紋認証もあり反応も問題無くて使い勝手がとても良いですね。プリインストールされてるエモパーとかいうシャープの変な豚AIも可愛いです。

[ゆう_1728]

2025年12月15日 20:05 [1999983-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

シンプルさが売りのスマホ

【デザイン】
見た目可愛いですね。

【携帯性】
片手は厳しいかも
画面が大きく見やすい

【レスポンス】
基本操作、スクロールはスムーズで滑らか

【画面表示】
wish4より明るめ
特にカメラ撮影時の画面が明るい

【バッテリー】
電池もちはかなりいいかな

【カメラ】
基本明るく撮れる
拡大すると粗が目立つが、ぱっと見綺麗に見える。

【総評】
イヤホンジャック、SDありの日常使いで必要最低限でよい人には十分なスマホだと思います。

[tetsu133]

2025年11月30日 21:01 [1997567-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

ダイレクト給電でwifiルーター用途も

百均のiPhone15Pro用のガラスフィルムを流用可

【デザイン】
　　傷が目立ちにくく、カメラの出っ張りが少ないのが良い。
【携帯性】
　　このサイズはズボンの前ポケットに入れるのは厳しい。
【レスポンス】
　　価格相応。私のOPPO Reno11Aよりは大幅に劣る。
　　RAMの4GB＋仮想4GBでもRAM8GBとの差は大きい。
【画面表示】
　　価格相応。120Hzは滑らかだが、CPUやRAM処理が滞るとカクつく。
【バッテリー】
　　Reno11Aと同程度は持つ。ダイレクト給電は最大の売り。
【カメラ】
　　思ったよりまとも。広角はReno11Aと遜色なし。
【総評】
　　高齢の母が楽天モバイル回線で使うAQUOS sense4liteの入替に未使用品を購入。TVやPCも含め実家のネット環境を全てテザリングで賄うため、ダイレクト給電は有り難い。
　　docomo仕様はROMが64GBしかないので、アプリを多く入れる人はご注意。