HUAWEI FreeBuds 6 [ブラック]
- 1億以上のデータを解析し、人の耳のビッグデータを基に最適化されたインナーイヤー型完全ワイヤレスイヤホン。
- 「FreeBuds5」と比較して、イヤホン単体の重量を9%、体積を12%削減。初のHUAWEI SOUND対応製品で、インナーイヤーの音質とクリアな通話を実現。
- 充電時間5分で2.5時間の再生を実現。充電ケース込みで最長32時間、イヤホンのみ、ノイキャンOFFで5.5時間、ノイキャンONで4時間の連続再生が可能。
HUAWEI FreeBuds 6 [ブラック]HUAWEI
最安価格(税込):¥15,373
(前週比:+273円↑
)
発売日:2025年 6月 3日
HUAWEI FreeBuds 6 [ブラック] のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.24 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
4.33 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
4.00 | 4.12 | -位 |
| フィット感 |
4.24 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
3.51 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
4.00 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
4.76 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年8月2日 09:42 [1978206-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
新型と旧型 |
きのこの山のような、もののけ姫のこだま(白は特に)のような不思議なフォルムです。
ケースは平べったい卵型で、水切り石に丁度良さそうな形。
普段はカフ型のHUAWEI FreeClipやSOUNDPEATS UUを使用していて、長時間装着しても痛くないところが気に入っています。(左右の区別がない点も便利。FreeBuds 6を使うと特にそう感じる)
FreeBuds 5は、残念ながら耳の形に合いませんでしたが、FreeBuds 6は小さくなったとのことで購入しました。シリコンカバーは未使用です。
左耳は快適ですが右耳はちょっと痛くなります。慣れれば大丈夫になるかも!?と思い使うこと数週間、多少の圧迫感は残りますが痛くはなくなりました。
ノイキャンはあまり期待していませんでしたが、騒音が「スッ」と半減してびっくりです。
最近は音楽よりAudibleを聞くことが多いのですが、「適応モード」と合わせると、掃除機をかけていても、お皿洗いのガチャガチャ音も、トイレの水を流す音も半減するし、尚且つ自動で音量を上げ下げしてくれるので、「うるさくて聞き取れなかった」がなくなりました。
今までの機種は、わざわざ一時停止するのも音量操作するのも面倒臭かったので、これはとてもラクです。電車通勤する人は重宝すると思います。
(つい曲に合わせて歌ったら、音量が大きくなりびっくりしました。)
頭の動きで着信応答ができるヘッドコントロール機能は便利だと思いますが、個人的にはイヤホンで通話しないので、Cleer Audio ARC II のように曲の操作ができるほうがよかったなと。
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールEYE-COM、TECH Win、TECH GIAN、PDA Magazine、DIGITAL CHOICE、ログイン、週刊アスキー、週アスPLUSと主にPC系メディアで編集兼ライターとして勤務。2015年1月よりフリーの編集兼ライターと…続きを読む
2025年7月31日 20:51 [1977813-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
充電ケースのサイズは約66.2×49.9×26.8mm |
重量はイヤフォンと充電ケースを合わせて実測49.87g |
イヤフォン本体はまるで「メタルスライム」のように見えます |
![]() |
![]() |
|
アカウントの登録やサインインを必要としないのもポイントが高かったです |
メーカーから借用した製品でレビューします。
【デザイン】
なんとも言えない形状に、美しい鏡面仕上げ。ファーウェイらしい質感の高いデザインです。今回はブラックを借用しましたが、イヤフォン本体はまるで「メタルスライム」のように見えますね。
【高音の音質】【低音の音質】
いくつかのハイレゾ音源を再生してみましたが、全域に渡ってバランスのいい音に作られていると感じました。特にボーカルはまるで近くで歌ってもらっているような臨場感を味わえます。音の位置も自然に感じられますね。
【フィット感】
不思議な形状ながら私の耳の穴にピッタリとフィットしました。くびれが絶妙なのかランニング程度の運動であれば落ちてしまうような不安感はありません。また長時間使用しても疲れが少なかったです。カナル型だと耳がムズムズしてくるので、この点はインナーイヤー型ならではのメリットだと思います。
【外音遮断性】
インナーイヤー型なのに近くのエアコンの音もほとんど聞こえなくなります。デスクトップPCのファンの音ならまったく聞こえません。ただ個人的にちょっと気になったのが、ノイズキャンセリングをオフにすると、本製品未装着時よりエアコンの音が大きく聞こえること。外音を聞こえやすくするあえての設定かもしれませんが、ノイズキャンセリングオフ時のマイクの感度を調整できたほうがいいと考えます。
【音漏れ防止】
実はこれが一番ビックリしました。というのも私がちょうどいいと感じる音量で聴いているとき、家族に確認してもらったのですが、50cmの距離ではまったくわからず。10〜15cmぐらいの距離に近づいてようやく音が鳴っているのがわかった……というぐらい音漏れしないのです。
インナーイヤー型のイヤフォンはカナル型より音漏れしやすいですが、本製品であれば電車に乗っていても、近くの方に迷惑をかけることはなさそうです。
【携帯性】
充電ケースのサイズは約66.2×49.9×26.8mm、重量はイヤフォンと充電ケースを合わせて実測49.87g。ジーンズの前ポケットにも余裕で入るサイズですね。間違って洗ってしまうことを心配しなければならないほど、携帯性は高いと言えます。
【総評】
個人的にはインナーイヤー型イヤフォンを最近使っていませんでしたが、音質、外音遮断性、音漏れ防止機能のいずれも満足いく製品でした。それでいて価格は2万円を切っています。個人的には設定ソフト「HUAWEI Audio」がアカウントの登録やサインインを必要としないのもポイントが高かったです(アカウント登録必要な製品が多すぎです)。ファーウェイ製イヤフォンを試用したのは初めてですが、価格以上の満足感を得られるイヤフォンだというのが率直な感想です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月2日 10:17 [1972960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
車通勤で休日も外出しない、ろくに使い道がないくせにワイヤレスイヤホンをいくつも購入している者です。前作FreeBuds5は使い勝手が気に入っていたのにポロリ(耳から落ちそうになる)が気になって手放してしまいました。装着感が改善したというのでリベンジです。
【デザイン】
くびれの部分が細くなった?のか、形状がよりダイナミックに、セクシーな感じになりました。
色もきれいで光沢があるため、一瞬アクセサリの様に見えます。ただ、私の様なおじさんが付けるとイキって派手目のアクセサリを付けた感が否めません。
【高音の音質】
前作に比べて相当良くなっていると感じます。クリアさが増し、解像度が高くなったと感じました。キレはそれほどでもないのでファストチューンにはあまり合いませんが、スローテンポの曲などは余韻が感じられ、シンバルなどの音が綺麗に聞こえます。
【低音の音質】
音圧というか存在感は前作とそれほど変わりません。オープンなのでどうしても低音は苦手のよういです。ただ、音の質は変わりました。バスドラの音が、前作は「ボフ」とか「ドム」なら今作は「ボン」とか「ドン」といった感じでタイトになった感じがします。
音は全体的にタイトに、一聴して解像度が高くなったと感じられましたが、今までのHUAWEIサウンドと路線は変わっていないので、スローテンポ、バラード、メロウな感じの曲によく合うと思いました。他のジャンルもいけなくはないですが、ゴリゴリのギターサウンドなどはマイルドに聞こえてしまうため、あまりお勧めはできません。
【フィット感】
肝心な耳へのフィット感ですが、確実に前作より向上しています。ぱっと見似たような形ではありますが、耳へ接触する部分の面積が増え、ピタッというか、ヒタッという感じで耳にはまります。個人差はあると思いますが、個人的にこの部分はとてもよくなったと感じます。ただ、私は左耳の穴、入口が大きいようで、左側だけは少し緩かったです。(普段、カナル型イヤホンは、左Lサイズ、右MかSサイズを使用しています。)外出時はポロリ(耳から外れる)が怖いので付属のシリコンカバーを装着。ただ、これを付けるとヒタッとした装着感が薄れ、シリコンの摩擦力で支えられている感がつよくなるので、無いほうが装着感は心地よいです。
【外音遮断性】
ANCはそれなりに効きますが、無いよりはましという感じ。電車内など煩い環境でも音楽を楽しめる程度には効きますが、カナル型とは比較になりません。逆に考えればオープンで耳が詰まる感じがしないので快適です。
【音漏れ防止】
いつも一人だから、、、わかりません。
【携帯性】
ケースはコンパクトで何ならコインポケットにも入るサイズ感。ただし、卵型でツルっとしているので取り出す際に落としそうになることがありました。
【総評】
付け外しの容易さを求める方、カナル型の耳に詰め込む感じが苦手な方、装着時の解放感などを求める方には大変お勧め。インナーイヤー型が好きでいくつも購入、試聴してきましたが、現時点ではこれが一番しっくりきています。個人差があるので誰にでも合うとは言いませんが、試してみる価値はあると思います。音質はLDACならとても良いですが、AACだとそれなり。AirPodsが気に入っている方に買い替えをお勧めするほどではないです。
インナーイヤータイプ「としては」良い音ですが、カナル型なら同じ価格帯でもっと良い音の鳴るものがあるので、マニアな方、音楽好きな方はこれ一つで全部済ますのはちょっと難しいかも。カナルが嫌いとかでなければ他の製品を試されるのが良いと思います。
外出用とか気軽に聞くとき用のサブ機としてなら第一候補としてお勧めします。
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールフリーランスライターのコヤマタカヒロです。現在、PC、AV機器、白物家電をフィールドに雑誌やWeb媒体で記事を書いています。現在、モノ・マガジンに置いて「コヤマタカヒロのマニア道」「気になるシロモノ家電使ってみました」を交互連載中。このほ…続きを読む
2025年6月29日 13:06 [1971926-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
充電ケースを開くとイヤホンが取り出せる。 |
充電ケースは卵形。ホワイトとパープルも用意。 |
しずくデザインのイヤーピース。デザイン性もいい。 |
![]() |
![]() |
|
耳に装着したところ。密閉性は高くはないがフィットした。 |
アプリ画面。HUAWEI AI LifeアプリとHUAWEI Audio Connectアプリが利用できる。 |
昨年発売の上位モデルと同じ、11mmのデュアルマグネットダイナミックドライバーを採用する完全ワイヤレスイヤホン。曲線で構成されたしずくデザインを採用しており、耳にフィットする。
メーカーより製品をお借りして試した。
イヤホンとしては、イヤーピースを使用しないインナーイヤータイプで、イヤホン単体は約4.9g、充電ケースが約40.3gとなっている。バッテリー駆動時間は充電ケース使用で最長36時間。イヤホン単体の場合は最長6時間となっている。
ノイズキャンセルのレベルは非常に高く、オンにすると至近距離で回転しているサーキュレーターの運転音がほぼ聞こえなくなった。アプリを利用することで、ノイズキャンセリングモードをダイナミック/くつろぎ/標準の3つで使い分けることができる。
YouTube音源や、AppleMusic、さらにはハイレゾ音源までさまざまなサウンドを聴いてみた。
インナーイヤータイプということもあり、密閉性は人それぞれの耳の形によって異なる。筆者の場合、耳にするっと入ってフィットする。ただし、最小公倍数的なデザインなので、密閉性が高いとまではいえない状態でした。
このため、音圧や包み込まれる感覚はやや弱めでした。特徴の1つが上位モデルと同じデュアルドライバー搭載による音質だ。いくつかの音源を聴いてみた感想としては、サウンド面ではややおとなしめの印象。
ハイレゾ音源などを再生すると明らかに解像感の高いサウンドも体感できたが、低音、高音ともに際立つ印象はなく聞きやすいバランスの取れた音だった。このため、低音ガンガンで迫力サウンドが聞きたいといったニーズにはミスマッチだ。
なお、スマホアプリでは、EQ設定が可能。低音強調や高音強調、音声などの設定ができる。変化幅はそれほどダイナミックではないが好みにあわせられる。また、自分でEQ設定もできる。
個人的に気に入ったのがマイク性能の良さだ。FreeBuds 6では、2つのマイクで集音とノイズキャンセル処理をしつつ、新たに骨伝導マイクを搭載しているという。これらの組み合わせにより、非常にクリアで集音できる。音声認識に使ってみたところ、かなり精度が良かった。音声入力用に購入してもいいレベルだと感じた。ジェスチャー機能を利用すれば、首振りで着信に出たりもできる。
完全ワイヤレスイヤホンで2万円台は決して 安くはないものの機能を考えると十分にコスパが高いと言える。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィール家電評論家。スマート家電グランプリ審査員。
主催する『生活家電.com』を通じ、家電の新製品情報、使いこなし情報他を発信中。
過去、某メーカーでAVメディアの商品企画を担当、オーディオ、光ディスクにも精通。
また米・食味鑑定士の…続きを読む
2025年6月27日 19:27 [1971391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ケース比較。写真ではほぼ同じに見えるが、細部は異なる。 |
フタを開けたところ。本体を見ないと差がわからない。 |
本体。外側を比較。収音マイクの位置が全然違う。その他細部も全く違う。 |
![]() |
||
本体。内側を比較。音が出る穴の径からして異なる。似て非なる製品。 |
私はHUAWEI Free Bugs 5を持っており、ノイズキャンセリングがしっかり動作する上、小さいので外出時は持ち歩いている。騒音の酷い地下鉄内でも、使えるからだ。飛行機、新幹線なども同じ。都会は便利と引き換えに、静寂を犠牲にしているわけで、自分の耳を犠牲にしないための防御と言ってもいいのではと思う。地下鉄に乗っているのは短時間だが、飛行機、新幹線はあるとないとで、疲れが全く異なる。
HUAWEIのイヤホンは、4種類に分かれる。FreeBugsと呼ばれるノイズキャンセリング型。バグはイライラさせる、困らせる、悩ますなどの意味で、それから解放されますよという意味。
次はFreeClipと呼ばれるオープン型。こちらの名前は、耳たぶを挟む様に装着する。慣れるとすっと装着できる。オープン型だが音漏れを考慮し、耳孔のついそばにある。余程、ボリュームアップさせなければ、音は漏れない。
FreeArcは、耳にかけるオープン型。全体的には円弧(Arc:アーク)に近いデザイン。極楽鳥の尾の様な長い部分を耳にかけ使用する。少々重さを感じないでもないが、どんな動きをとってもまず落ちない。イヤホンが落ちるのを心配する人は多いが、それを解消するのにピッタリなモデルと言える。
最後は、メガネに内蔵したモデルとなる。
FreeBugはHUAWEIのイヤホンの中で、一番音楽に没頭できるためのモデル。その分、音に注力している。私も、前のモデルBUGS5を使っているが、音も明確に聞こえ重宝している。
ただホールドは、中の上と言った感じ。このため、バス移動で寝ている時に、片方落としてしまった。幸い、バスの車掌さんが見つけてくれたのであるが、それ以外は満足している。
今回、メーカーより、貸し出してもらえたので、このBUG5と比較テストしてみた。
【デザイン】
ケース、本体とも、曲面を活かしたデザイン。ある方向からみると某社の「きのこの山」に似ており、ファニーでもある。
BUG5もデザインコンセプトは同じ。初めて見た時、中身だけ変えたかと思ったほどだ。
しかし、ケースを手に持った瞬間、完全別物であることがわかった。
ケースだと、薄いのだ。(BUGS5:27.3mm→BUGS6:26.8mm)
全体的な雰囲気は似ているが、細部の寸法は全部違う。2年間の進化と言うわけだ。人間の五感は、こう言ったことに敏感だ。
ただ、金型を新しく作らなければならないため、金型費に数千万円レベルの投資となる。
本体は、音を拾うためのマイクセンサーを位置変更などがあるため、ほぼ新規で作るが、ケース外側までやるかという感じがある。HUAWEIのよりよくしたいという思いが伝わってくる。
【アプリ】
HUAWEIは、AI Lifeというスマホのコントロール・アプリを持つ。
今の製品は、ハードはもちろん、ソフトウェアが優れていないと、即置いていかれる。
ハードの精度が上がると、人間ではコントロールしにくいところが出てくる。この時、昔はプログラム、今はAIの力を借り、より正確に、その人の好みに合わせていくのだ。トップに立つと言うことだ。
このソフト、ノイズキャンセリングをはじめ、ほとんど自分よりにカスタマイズできる様になっている。使わないとちょっと損。
【総合音質】(アプリは全て標準にセット)
今使っているBUG5と比べると、音が前にでるBUG5に比べ、音が広がる感じが強い。ただ私の持っているBUG5は、発売当初から使っており、十分エイジングが進んだモデル。スピーカーは振動させて音を出すために、使い込んでいくうちに音はよく出る様になる。
今回、マイクロ振動板ドライバーが2つ追加されている。広がり感はその効果であろう。ロック、バンド系では分かりにくいが、ギター1本など、アコーステック系、クラシック系にとってはプラス。
イヤホンで、器楽曲などの音がチェックできる日が来るとは思わなかった。
【フィット感】
普通。BUG5より引っかかるところが大きくなり、その分安定度は増している。椅子で仮眠してみたが、外れることはなかった。
【外音遮断性】
それなり。密閉型とは言え、完全外音遮断は危ないことが多い。ここら辺はメーカーのバランス。が、交通機関(電車、飛行機、クルマ)の音に関してはかなりふんばっていると思う。
逆にウォーキングで幹線道路、工事現場に当たった時は、ノイズキャンセリング(ダイナミックという最強モード)してもかなり五月蝿い。想定外なんだと思う。
【音漏れ防止】
普通。余程のボリュームにしない限り、音漏れが原因で、隣の人から睨まれることはないだろう。
【携帯性】
よい。が、難をいうとケースが完全にツルツルなので、手の中で滑ることだろうか。平面卵形のケースはどこにてもツルンとした感じで収まる。
【総評】
確かにBUG5とは別物であり、大いに進化している。が、値段はほぼ据え置き。(200円安)お勧めできる一品。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月11日 11:32 [1967917-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
一つ前のFreeBuds5よりもさらに小さく軽くなったとのことで購入しました。
曲面ばかりの造形で長時間、装着しても全く疲れません。
インナーイヤー型でありながら、ノイキャンやデュアルドライバーも搭載されており、この価格でコストパフォーマンスが良いですね。
専用アプリのAILifeは別途インストールする必要ありますが、使いやすいです。
イコライザー設定はプリセットのボーカル強調で使っています。
卵型の持ちやすいケースはFreeBuds pro 4と同様に、USBケーブルを接続すると可愛く音が鳴るようになりました。
HUAWEI製品はいつも売れ筋ランキングでは低いようですが、もう少し評価されても良いように思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月11日 09:14 [1967900-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
ノイキャン:
ノイキャンを効かせるにはかなりぴったり密着させる必要があり、
しかも装着時のピロン音までに一発でキメる必要があるようですw
隙間があると変にホワイトノイズが入り続けたり
ノイキャン自体が消えて行ったりします。(常時オンのモードでも)
失敗したらそこから良い位置に押し込んでもダメで、
一旦外して、もう一度チャレンジする必要がありますw
コツを掴めれば難しくないです。
そうしてめでたくピッタリ装着できれば、
強度的には標準的なカナルの8,9割の効き目は得られると思います。
なので期待しない方がいいとか言ってる適当な案件チューバーとかは
アテにしないでいいと思います。(むしろ私にくれ)
装着感:
ノイキャンがちゃんと効くようにフィットさせるには
私の場合は付属のシリコンカバーみたいなのを付ける必要があって、
密着させる結果、インナーイヤーの開放感みたいなのが結構薄れてしまいます。
カナル型よりかは浅い部分でフィットするのでカナル型ほどの不快感は無いですし、
気づけば存在が消えるくらいに装着感もいいです。
私としては開放感とノイキャンが両立してほしかったので
中途半端な存在になってしまった感はありますが、
耳掛けとかの完全なオープンとカナルの間を埋める貴重な存在ともいえると思います。
音:
デフォでは低域が多すぎだと思います。
イコライザーは素直に反応するので、調整して良くなりました。
耳掛けほど広々とした感じはないですが、カナルよりはずいぶん空間がすっきりしてます。
JBL、ゼンハ、テクニクスなど持ってますが、これが一番好きです。
そして一番安い。素晴らしい。
通信:
PCのBluetoothで使ってますが安定してるし、有効距離が他メーカーより数歩くらい長いです。
家の中で使ってると、数歩のおかげでトイレ行っても切れないとか案外メリット大きいです。
バッテリー:
公称通りだと思うが、やっぱりあと2時間くらいほしい。
結論:
ノイキャンがうまく効かせられるようになるまで
メーカーに問い合わせたりひと悶着あったが、総じて満足。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
まとまりが良くバランスの美も感じる高音質!
(イヤホン・ヘッドホン > Crescent)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































