GeForce RTX 5060 8G VENTUS 2X OC WHITE [PCIExp 8GB] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	5.00	4.58	-位
画質 画質のよさ	5.00	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	5.00	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	5.00	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	5.00	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	5.00	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マラドーナ2025]

2025年7月29日 01:18 [1977253-3]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	5

5060で十分

世間では「5060Ti 16GB」や「5070Ti 16GB」
「RX9600XT 16GB」などがよく勧められますが、
実際にゲームをプレイするなら、5060で一切の不満なし。
むしろ快適そのもの。

理由は多く語りません。
ゲームを起動して放置しやすい自分にとって、
静かで冷えて、電気も食わず、5060こそ“最強”。

性能・静音・電力効率・価格――
すべてが完璧にバランスの取れた、“真の完成形”。
他に答えはありません。

たしかに、RTX 5080や5090は性能で圧倒的です。
ベンチマークスコアもフレームレートも、5060とは桁違い。
それは認めざるを得ない、完敗です。

でも――それがどうした？

99％のゲームが5060で普通に快適に動く。
消費電力は低く、静音性は高く、冷却も安定。
値段は1/4、電気代も抑えられ、ケースも熱くならない。
つまり、実際に遊ぶなら5060が“最適解”。

なぜ「5050」は叩かれず、「5060」だけが叩かれるのか？

5050がスルーされる理由：
性能不足で、そもそも“議論の土俵にすら上がれない”。
期待も注目もされていない。
→ 無視されて終わりの、“空気グラボ”。

5060が叩かれる理由：
価格・性能・静音・消費電力――すべてがちょうど良すぎる、正解すぎる。
比べれば比べるほど、「これが一番無駄がない」という結論にしかならない。
→ 高いグラボを買った人間にとっては、“存在そのものが都合が悪い”。

結局こうなる：
「何万も高いグラボ買ったのに、快適さは同じ…」
「16GBじゃないと不安だったのに、8GBで余裕じゃん…」
→ それ、ただの嫉妬と自己正当化。

“ベンチマークだけ回して満足する人”へ一言。

よくいるでしょ？
「VRAMは16GBないと！」とか、「高性能じゃないと将来が不安！」って言う人。

でもその人たち、実際にはほとんどゲームしてない。
“プレイ”するんじゃなく、“グラボの性能を測る”のが目的になってる。

ベンチマークスコアだけ見て、PCを落として終わり。
数字には勝っても、実際のゲームでは負けている。
宝の持ち腐れにもほどがある。

結論：
・5050 → 話題にすらならない空気。
・5060 → 性能・価格・電力効率、すべてが揃った“バランス最強”。叩かれるのは正解すぎるから。
・5060Ti以上 → スペック眺めて満足するだけの、“ベンチマーク専用機”。
・5080・5090 → 確かに強いが、“金さえあれば勝てるだけ”の脳死構成。

静かに、快適に、無駄なく“本気で遊びたい”人へ――
RTX 5060こそ、唯一無二の正解。

分かってるな？
負けているようで、実は勝ってる。
本当に強いのは、
“静かに、スマートに、楽しく遊べる構成”を組んだ奴だ。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視