WH-1000XM6 (B) [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング256位

レビュー投稿数：19人　（試用：3人）

1. 5 32%
2. 4 37%
3. 3 21%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.18	247位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.85	4.14	232位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.86	4.11	220位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.08	4.08	188位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.74	3.80	10位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.45	3.79	45位
携帯性 コンパクトさ	4.15	3.86	150位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[留魂]

2025年9月2日 22:19 [1983512-1]

満足度	3

デザイン	1
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

あなたはヘッドホンに何を求めますか？

【デザイン】まぁ、M5と同じである事は分かって居たが、此の「ロボット感」には違和感。

【高音の音質】
結局元々の「音作り」に加えて、EQでどうにでも調整出来てしまうので、元々の音に就いて公正な評価は出来ません。
【低音の音質】
「高音」と同じです。ですので、そう言う使い方を「良し」とされる方には、本機は此の上ない「名機」と言えます。詰り、私の評価など「其れってあなたの感想ですよね？」と言われたら、其れ迄です。
【フィット感】
此の価格なら、「当り前」のフィット感です。
【外音遮断性】
非常に優れています
【音漏れ防止】
非常に優れています
【携帯性】
M5よりもコンパクトに折りたためる点は高評価です。
【総評】
詰りは「あなたはワイヤレスヘッドホン」に何を求めますか？次第で評価は「★５」であり同時に「★１」でもあると思うのです。
分かり易い例で申し上げますと、スピーカー本体の出す音を「EQ」や「アプリ」で「イジろう」という方はおられませんよね？
それと同じで私は有線であれ、無線であれ、「本来の音」で評価致します。
ガジェット系You Tuberが挙って「高評価」している本機ですが、私にとっては「余計な機能を付けすぎて本来のヘッドホンの在り方を忘れていませんか？」とSONYと言う企業に問いたいと思います。
此れがAnkerと同じ２万円程度なら、寧ろ評価しますが･･･

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ishitakagmi]

2025年8月17日 15:44 [1980638-3]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

携帯性に満足

イヤホンの1000xm5を無くしたので購入。
音質に関しては、同価格帯の多機種と比べ音がハキハキと近く鳴っており、繊細さがあるとか長く聞いていられるという感じの傾向ではない。
そもそもノイズキャンセリングというコンセプトのため、雑音をかき消すという点でドンシャリ傾向になるのは致し方ないと思っている。
操作性に関してはスライドよりもボタンの方が操作しやすいと思う。スライドだと謝って触れてしまった際に誤作動を起こしてしまうことがあるため。
電車通勤等で問題なく利用できており、ノイズキャンセリングを使用するようなうるさい環境下だととてもバランスよく綺麗な音に感じるため、総じて不満点は感じられない。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[やまともさん]

2025年7月27日 21:40 [1977185-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

初代が折れたので、新しいのに買い替えました。

初代のWH-1000xmが、ポキっと折れた(割れた)ので、買い替えました。初代はアプリ使えなかったので、アプリは面白い。けど、修理したい。

【デザイン】
あまり気にしないのですが、いい感じ
【高音の音質】
違和感なし
【低音の音質】
迫力満点。デカくてこもってる。
音量はイコライザーで下げれるけど。。。
【フィット感】
いい感じに頭におさまります。
【外音遮断性】
初代はNCで明らかに低音ブーストされて、飛行機の中でぐらいしか使わなかった。xm6は音に変化なくNCの効果を感じられます。NC offでも低音ブースト気味ですが。。。
【携帯性】
ケースは布っぽくていいですね。
初代のケースは加水分解はじまると面倒でした。
【総評】
初代に慣れた耳が、今風の音に慣れるのに少し時間がかかりそう。複数の機器で使うときにBluetoothを切断しなくてよくなったけど、パソコンでコントロールできないんで微妙。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[コムサ2020]

2025年7月23日 15:50 [1976473-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

機能のすべてがレベルアップ！！

前作のマーク5からの買い替えです。
通勤通学でノイズキャンセルや外音取込を頻繁に使う方に特におすすめしたいです。ヘッドホン付けた瞬間から自分だけの音に没入できます。通勤で毎日使ってますが、このヘッドホンで動画や音楽を帰宅時間に使うのが楽しみになるヘッドホンだなぁと感じました。



有線ヘッドホンと比較して低評価してる方もおられるようですが、ワイヤレスヘッドホンの中で最高クラスの音質でしょう。Bluetoothのワイヤレスヘッドホンを家電量販店や専門店で金額関係なく試聴を沢山しましたが、音質は誰が聞いてもトップ10にするであろう高音質。（個人的には2位）有線の高級ヘッドホンにも匹敵するレベルたと感じました。加えてノイズキャンセル、外音取り込み、通話品質この3つはトップオブトップの性能。

逆に、家庭内などノイズの無い環境や外音取込みを使わないのであればあえてこのヘッドホンを高額で買う必要はないかなぁとも感じました。

主な用途

音楽

映画

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[価格太郎二郎]

2025年7月21日 20:23 [1976249-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	1
低音の音質	1
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	3
携帯性	4

音質は最低評価なので、私的には電車内専用です

【デザイン】普通

【高音の音質】こもっていて、音質を問うレベルでは無い

【低音の音質】作り込みが気になる。自然な感じではない。クラブのような小さな箱で聞いている感じでも無い。違和感がある

【フィット感】良い。自分の耳のサイズに合っていた

【外音遮断性】ノイズキャンセリング機能目的で購入した。その点だけが評価出来る。

【音漏れ防止】普通

【携帯性】小さく折り畳めるのは良い。ケースもマグネット式なのは良い

【総評】音質は好きではありません。ノイズキャンセリング機能において現時点でNo.1という触れ込みのみで購入しました。その点では評価出来ます。有線にて Shure Aonic 50 gen.2 と比較すると、私的には音がこもっていて、どこか遠くで安いスピーカーがなっている感じが好きではありません。WiFi機能のコストがかかるので致し方ないですが、有線ヘッドホン（AKG K240 Studio, Grado SR325Xなど) と比べると、まったくレベルが落ちます。私的には電車内専用です。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[赤文字]

2025年7月21日 10:50 [1976177-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

XM5から買い換え

【デザイン】
質感についてはXM5と大きな違いは感じられませんでした。外観の良し悪しについては個人差がございますが、私見ではXM5の方が好みです。今回はカラーをシルバーに選択いたしました。ブラックですと指紋が目立ちやすいため、その点では適切な選択であったと考えております。

【音質】
XM5と比較して性能向上が見られる点は確かですが、音楽ジャンルや使用用途によっては、その差を大きく感じないユーザーもいると考えられます。同価格帯の他社製品と比較しても、明確な優劣を判断することは難しいと感じました。

【フィット感】
前モデルと比較して装着感は向上し、ズレにくくなった一方、側圧が強くなったように感じられました。特に眼鏡を着用している場合、その傾向が顕著であるように思われます。

【外音遮断性】
ノイズキャンセリング機能は、前モデルと比較して向上しているように感じられます。ただし、前モデルにおいてもノイズキャンセリング機能は十分に強力であったため、使用環境によっては、その変化を明確に実感できない場合も考えられます。

【音漏れ防止】
音漏れについては、現時点では顕著に感じられませんが、第三者による確認が取れていないため、評価は控えさせていただきます。

【携帯性】
前モデルと比較して折り畳み式となったことで、ケースはコンパクトになり、持ち運びが容易になりました。ただし、これはヘッドホンとしての持ち運びのしやすさという観点からの比較であり、イヤホンと比較すると依然として嵩張ります。

【総評】
装着面や折りたたみ式による利便性の向上、最新チップによる性能向上を実感できる点もあり、買い替えは満足のいくものでした。一方で、楽曲によってはその恩恵を十分に享受できない場合もある上に、今後他社のヘッドホンの新作も色々と発売されるので急いで買い換える必要性はなかったと感じております。

[rainbowbridge封鎖できま戦隊]

2025年7月14日 03:36 [1974543-3]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

期待通り

M5を9か月前から使用しており今回M6を発売日に追加購入。
自宅でM5、外出・職場でM6を使用しています。
1か月半が経過したのでレビュー。
ーーーーー
【【追記】】
改善要望含めいくつか書き忘れていたことがあったので一番下に追記。
ーーーーー

【デザイン】
ヘッドバンド部分が前後に太くなりました。
これによって向きの判別がつきやすくなっています。
ただ、M5用のバンドカバーが付けられなかったので注意が必要かと思います。
折り畳み式になった（復活？）ためか側圧が強くなりました。
気にならないレベルですがイヤーパッドも少し固い？
パッド部分の回転率があがったためかM5と比べ首にかけやすくなりました。

【音質】
M5と同等以上（※ノイキャン使用）
M6にして驚いたエピソードを1つ。
職場にてある格闘eスポーツプレイヤーの海外遠征・合宿配信を流していたところ。
背後で掃除機の音が聞こえ「ああ、職場の誰かが掃除機をかけているのか」と思い、しばらくして振り返ってみたが誰も掃除機をかけていない。しかし掃除機の鮮明な音は止まっていない。「！？」となりながらM6を外したところ、なんと試聴していた配信先からの音でした。あまりにも鮮明で、方向性もはっきりとわかる音だったため、自分がいるその場での音かと錯覚。M6の音の再現性の高さに驚かされました。（その配信者が機材にこだわる人で、音質が良かった事もあるでしょうが）
M5を半年以上使っていますが、M5でこのような驚きは流石にありませんでした。

【サラウンド】
自宅にサウンドバーではない本格サラウンド・ホームシアターをそろえているため比較。
ヘッドホンで体感しているとは思えない音の迫力はあります。
深夜など音量が気になるタイミングでは代わりに使ってもいいレベルかと思いました。

【フィット感】
発売時から巷で言われていたようにM5よりも側圧が強いです。
出勤時（30分程度）では気にならなかったのですが、業務中など数時間つけていると流石に痛くなりました。M5はいくら長時間付けていても痛くなることは無かったのですが。
なので帰宅後は炊飯器（横ではなく前後の縦30�p）に装着して広げています。
炊飯器装着を続けて2週間、ようやく少し緩和してきました。

【外音遮断性】
ノイキャンは確かにM5より向上していると思います。

【音漏れ防止】
頭から外したら自動で停止になるので事故も少ないと思います。（アプリでOFF可能）
普通に使う分には殆ど音漏れしません。

【携帯性】
折り畳みになったとはいえ手に持つか首にかけるのでM5とそう変わりません。
先に書いたようにパッド部分の回転幅が広がっている（？）ため首にかけやすくなりました。
M5は首にかける際にパッド部分を最大まで伸ばさなければいけませんでしたが、M6は伸ばさずとも首にかけられます。地味に嬉しいポイント。

【総評】
そもそもM5の満足度が非常に高かったため、後継機となるM6は言わずもがな。
特筆すべきは、人混みで接続が不安定になるシーンが激減したこと。M5と比べて半減したと言っても過言ではなく、数日に1度あるかないかくらいの体感です。また、電車に乗っているとあるポイントでモスキート音に近いノイズが走る事が多かったのですが、M6にしてからはありません。
内部の構造や仕組みなどかなり改良されているのでしょうね。

ワイヤレスヘッドホンとしては1番おすすめです。

【追記】
M5からの変更点として、電源ボタンの形状が変わりました。
M5は外側に出っ張る細長いボタンでしたが、M6は内側にへこんでいる丸形のボタンとなっています。
個人的にはM5のボタンの方が使い勝手が良かったです。ミリ単位の違いですが、へこんでいる分押し込みが必要で持ち方が限定されます。具体的な弊害として、M5では頭に装着する動作の間に電源ボタンを押し、装着したタイミングで完全に起動状態となっているというスムーズな流れが出来ていましたが、M6で同じことをしようとすると滑って落としてしまいそうな怖さがあり、装着してから電源ボタンを押すことになりあまり気持ち良くありません。次のモデルではM5のような出っ張りボタンに戻してほしいです。

・もう1つ改善要望として、電源のON／OFFにかかる時間を減らしてほしいです。体感として2.5秒〜3秒押さなければ電源のON／OFFができず、ちょっと長いです。可能ならソフトウェアアップデートで現状の半分にできるオプションをお願いしたいところ。

いろいろ書きましたが良い商品です。
以前BOSEのスピーカーを買った際に、これまで聴き込んでいた音楽から全く知らない細かなディテールが聴こえてきて感動した時と同じような体験をしたシリーズです。
「音楽を聴くことがさらに楽しくなる」この一言に尽きます。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

ポータブルプレーヤー

[hirotake227]

2025年7月11日 16:36 [1974654-1]

満足度	1

デザイン	3
高音の音質	1
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	3
携帯性	3

残念

【デザイン】問題なし
【高音の音質】残念
【低音の音質】まあまあ
【フィット感】良い
【外音遮断性】良い
【音漏れ防止】良い
【携帯性】いいわけない
【総評】これまでワイヤレスヘッドホンを使ったことなく、Jabra のワイヤレスイヤホンのみを利用。Jabraがワイヤレスイヤホンから撤退の為、今般、装着感も考えて購入。
高中音のグダグダ感には正直びっくり。イコライザーを利用しても満足な音にはならず。Jabra の方が圧倒的に良い。定評のあるソニーだからと考え買ってしまったが．．．

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ayrtoncs]

2025年7月5日 13:18 [1973620-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	4

M4との比較。特にノイズキャンセリング

【ノイズキャンセリング】
期待してたので残念。ノイキャンマイクを4つ増やし新プロセッサーを導入しても、M5で指摘されていたように指向性があるようで、M4では全方向で消えていたノイズがM6では左右を向いたり体を動かすと、正面では低減していたノイズが増えてくる。ノイキャンの範囲を全体的にやや上のHzに上げたようだけども、正面を向いていればM4くらいに低減できてあるので、ヘッドホンの向きでノイズが増えてくるというのは、指向性らしいマイクの影響なのか。
M5からは進化したようだが、M4までのような全方向へのノイキャンが弱い。マイクを増やすならM4の用にイヤーカップにも付けてノイキャンも360度化すべき。
指向性のあるノイキャンが次から次へと処理をしているので、音質、特に高音に悪影響が出る場合もある。

M5からはスマートに自然なノイズキャンセリングをする方向性なようだが、それはもうただのノイズリダクションです。
M4までのように全方向消せる音はすべて消す、低減する。無音室的な違和感かあれば、オートモードとかで調整してくださいね、くらいでいい。

M4までの良さとM6の良さを合わせた次期モデルを待つしかないのかな。。

【音質】
4人のミックスとマスタリングエンジニアが加わったのもあってか、M4よりダイナミックレンジや音場が広がり音もややクリアになったが、それでも無線でもパワーオン時の有線でもイコライザー調整は必要。低音を下げることができるようになったけど、M4と比べると低音が小さくなった分、下げる機会はなさそう。
音質は良くなったと思うが、先程書いたように、イヤーカップ内の圧力検知やノイキャンが常時自動で変化するので、不意に高音が刺さるときがある。

シネマはスタンダードの音が疲れてきたときや、映画などのセリフ音声がセンターの窮屈なモノラルの場合には使える。

BGMは個人的になくていいが、スタンダードとBGMとシネマはスマホアプリを使わなくても、ヘッドホンのボタンで変更できるようにしてほしい。

【デザインとフィット感】
M5と同じくイヤーパッドとイヤーカップに沿っているマイクまでの幅が狭いので、サードパーティ製や自作の布製イヤーカバーをゴム留めする部分が非常に狭い。
M5より側圧が上がったのでイヤーパッドが数ミリ厚くなったようだがそれなり。キツめなアイマスクに慣れていれば気にならない程度。だがM4と比べると、側圧が強くなった上ノイキャンがM4より低音と左右に弱いというのはよろしくない。

主な用途

音楽

映画

テレビ

ラジオ

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ym2151_with_PSG]

2025年7月1日 11:39 [1972731-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

前作で不満だったところが改善

WH-1000XM5(以下XM5)から乗り換え。今回もソニーストアで買いました。

【デザイン】
【携帯性】
折りたたみ式が復活しており、前作で不満だったところが改善されている。また、折りたたみ機構に金属部品を使っており、耐久性も期待できる。

【高音の音質】
【低音の音質】
特に違和感なく素直にいい音だと思いました。年齢が年齢のため音楽アプリか本体イコライザーで高域を伸ばして聞いています。なお、本体内蔵のイコライザーを使うと音質が下がるので、サブスクアプリのようなイコライザー機能が少ないとき限定で使っています。

【フィット感】
結構しっかりフィットする。側圧が気持ち強いけど痛くはならないので大丈夫。

【外音遮断性】
前作に比べて相当よくなった。電車のインバーターの音などXM5があまり消せない音もしっかり消してくれる。人の声は電車内やカフェ内でしゃべっている人々の声は結構消してくれて、電車のアナウンスなどは完全に消さない仕様になっていると感じた。

【総評】
価格指定制度になったのは残念ですが、円安傾向の昨今で思ったより価格が変わらなくてよかったと思っています。欲を言えば、USB-DACもほしかったと思います。

主な用途

音楽

ゲーム

テレビ

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[山本元柳斎重國]

2025年6月29日 18:13 [1972025-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	2
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	3

前モデルから堅実に進化した現状最高峰のワイヤレスヘッドホン

【総評】
音質、ノイズキャンセリング機能ともに前モデルからの正当進化を感じます。
また個人的には折りたたみ式構造の復活も嬉しい。
一方で側圧が強くなった印象があり、長時間の使用が苦になったのはマイナス。
また価格の高さも気になりますが、トータルで判断すると満足度の高い製品だと思います。

【音質】
高音、低音ともに体感できるレベルで前モデルから進歩してると感じます。
音質特化のヘッドホンに比べるとトップクラスの音質というわけではありませんが、多機能ワイヤレスヘッドホンの中では十分満足出来る音質だと思います。

【外音遮断性】
ノイズキャンセリング機能も前モデルと比べて体感できるレベルで進歩してると感じます。
この点は音質以上の進化を感じました。
現状ワイヤレスヘッドホン界隈でトップクラスのノイキャン性能だと感じます。

【デザイン】
折りたたみ可能な構造が復活したのが前モデルからのデザイン面での一番の変更点だと思います。
個人的には嬉しい変更点。

【フィット感】
側圧がやや強めに感じます。
長時間使うのはシンドいというのはヘッドホンにとって大きなマイナス点だと思います。

【アプリ】
日本メーカーの製品はアプリ面でも手を抜くことのない、ユーザーフレンドリーな分かりやすく丁寧な作りなので好感が持てます。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC

[popell]

2025年6月21日 18:01 [1970074-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

マイクがダメ、それ以外は素晴らしい

音はとても良いです。
前の機種XM5も持ってましたが、それに比べて聴く満足度がとても高いです。
ノイキャンも素晴らしい。

ただ。またXM5もそうでしたが、マイクが全然ダメ。
スマホでこのヘッドホンで通話しようとしてもダメ。
ビームフォーミングだとか大層な技術名をつけているけど
マイクは使い物にならない。
外で、
何度もいろんな相手に通話試しているが、
相手の声はちゃんと聞こえるが
こちらの声が相手にちゃんと届かないことが多い。

大事な通話はヘッドホン切ってした方がいいです。
いろんなYouTuberがマイク音質がクリアと紹介しているが
音を拾いさえすればクリアなんだろうが、
そもそも拾えなければ意味がない。
口元に物理的にマイクがない以上、こんなものでしょう。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[魚豊]

2025年6月4日 23:20 [1966277-5]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	4

XM5との比較レビュー(修正版)

在宅作業のお供として、ノイズキャンセリング機能の向上、BGMモード追加、外音取り込みの自然さ向上といった要素に惹かれて購入しました。
XM4、XM5も所持しています。
ここでは主に前機種XM5との比較レビューを書いておきます。
(立体音響は試してないので言及しません)


【装着感】
開封したての状態だとちょっと側圧しっかりめ。側圧を10段階で表現するなら、XM5は3、XM6は6.7くらい。

自分は在宅作業用に7時間前後ほど長時間着け続けたいタイプなので、この側圧に慣れられるか、頭が痛くなったりしないか心配になった。
なので約6万円だろうが情け容赦躊躇なくカーブとは逆方向にｸﾞﾆｬﾝｸﾞﾆｬﾝストレッチさせておいた。
するとなんとわりとマシになる。側圧4か5くらいになった。お試しあれ。


【ノイズキャンセリング機能】
※主に無音、小音量の用途での感想です。使用環境は室内です。

・少し離れた部屋の食洗機の音
騒音10→XM5で3になるとすると、XM6では2から1.6くらいに。
騒音が丸くなり、遠くでちょっともよもよ聞こえるかなぁ程度に。XM5でうっすら聞こえていたｶﾞｺｶﾞｺ音もほぼ分からなくなった。

・少し離れた部屋のテレビの音とか色々
離れたテレビは中高音中心にXM5の半分くらいに小さくなり(ゼロではない。張り上げた声の音域は少し聞こえる)
近くのトイレの換気扇の音も約半分にだいぶ抑えられてる。
ただ人の咳払いとか突発的な中高音は聞こえてきやすい。長く鳴ってる音の方が効果あるのかも。

装着位置をちゃんと調整して、少し解析を待ってるとノイキャン効果が上がってる感じがする。アームを最大限伸ばしてから縮めていってベスポジにするとよさそう。
ちなみにすぐ近くに音の元がある場合はさすがに中高音を中心に音は分かる。

確かに前機種より進化しています。ありがとうSONY…。
ちゃんと音楽等を聞く用途なら大変充分なノイキャンだと思う。
ノイキャン重視派なら考慮に値するヘッドホンではないでしょうか。


【BGMモード】
カフェモードは期待してたような、遠くから聞こえているかのように錯覚する感じではなかった。
通常よりはやや遠めかな？くらい。
ただ個人的には、ノイキャン＋カフェモード＋Android(絶対音量無効)かpcに接続して音楽を超小音量で流すと、とてもいい作業環境になるのが良いと思った。


【外音取り込みモード】
XM6はこもり感がほとんど無いし、音の通りの自然さ(クリアな外の音)も2、3倍上だと感じた。
外音取り込み時のホワイトノイズは、周りで音が鳴ってる状態だとほぼ分からない。
でも静かな部屋で聴き比べると、XM5よりもXM6の方が2、3倍ノイズが大きめになってる気がした。
ただしノイズといっても扇風機の音が遠くから聞こえるくらいのものなので、通話の邪魔になるような耳障りな音ではない。

そのうちノイズをアップデートで改善してくれるともっと嬉しい。


【音楽鑑賞】
・『III (kobo kanaeru、宝鐘マリン)』
音響ガチ勢ではないのでエンジョイ勢としての感想になるが、XM5よりもクリアな分離感というか音の粒立ち的なものが際立った気がする。
音色を工夫してる曲や、音数の多い曲で活きる印象。
ユニゾン部分ではそれぞれの声が立つような分離感があり、裏で鳴ってるハイハット的なチッチッチという音は前に出てくるように鮮明に聞こえる。高音はいわゆるキラキラ系なんだろうか。

・『プレイ (feat.Hatune Miku)(Giga)』
冒頭の低音ブーミーなビートがXM5よりも響く感じで聞こえる。XM5が｢ぼｧｯ｣ならXM6は｢ﾌﾞｪｯ｣的な感じ。振動感が分かる。
この楽曲では色々な音が鳴るが、やっぱりそれぞれクリアに聞こえる。
前機種でもかなりいい音だと思ったが、そこからまた薄い膜1、2枚取ったような印象。しっとりチャーハンとパラパラチャーハンくらいの違いがある。

・『Longing/Love (ジョージ・ウィンストン)』
綾鷹のあの曲。ピアノの高音が綺麗に聞こえる。耳に刺さる感じは無く、クリアに聞かせてくれる感じ。この機種結構ピアノ得意かも。

・『八重の桜 メインテーマ (坂本龍一)』
落ち着いた音の曲ではちゃんとしっとり聞かせてくれる。違和感のある強調とかは全く無い。
オーケストラ曲では前機種と聴き比べて明確な差はそんなに出なかったが、やっぱりほんの少しXM6の方がクリアめに聞こえる気がする。篠笛？(高い笛の音)はXM6の方が前に出る。


素の状態で言えば、前機種のXM5はまろやかな一体感があって聞き疲れしにくい。XM6は鮮明でクリア、ちゃんと鑑賞するのに向いてる感じ。でも、イコライザーいじるならXM6も聞き疲れしにくくできる。
公式アプリのファインドユアイコライザーを使うと、自分は16kと31が-6、8kと63が+1でちょうどよくなった。


【まとめ】
XM5派：ノイキャン性能はそれなりの高性能ならOK。ゆるい着け心地がいい。素の状態で一体感ある音がいいタイプ
XM6派：現時点最高ノイキャンがいい。クリアな外音取り込みがいい。素の状態で鮮明な音がいいタイプ

自分はストレッチさせるとXM6の側圧もそんなに気にならなくなったし、この鮮明な音で色々聞いてみたくなった。イコライザー次第で角も取れるし、ノイキャンも進化してるので買ってよかったなと思います。

主な用途

音楽

その他

接続対象

PC

[やましーた]

2025年6月1日 08:59 [1965571-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

格が上がりましたね

【デザイン】
継ぎ目の少ないデザイン、素材の触感、いいすね！
【高音の音質】
前作はもんやりしててBoseの方がええなあって思って売却してたのですが、今作では聞き疲れしない程度に主張してくれて音楽を聞くのが楽しくなりました。
【低音の音質】
こちらも前作と比べもんやり感がなくなり量感がまし輪郭もハッキリしてるので音楽を聞くのが楽しくなりました。
【フィット感】
前作と比べ側圧にベクトルを振ったので頭頂部への負担が少なく、より長時間快適に使用できるようになりました。バランスが絶妙になり洗練されました。
側圧が強くなったと言ってもパッドの触感がいいので1時間使用しても痛くなりませんでした。
【外音遮断性】
大幅に向上したと思います。
現時点でAirPods Max、QC ULTRA HEADPHONESと比べても強力に感じます。今後これ以上あるのか？っていうくらいです。
【音漏れ防止】
ソニーアプリの指標ですが、それで見て63dB程度の音量では音漏れはあまりしない印象です。
【携帯性】
折りたたみできるようになり、ケースの使い勝手と高級感が上がり素晴らしいです。
【総評】
価格上がった分すべての質感と機能が良くなり、大満足です。
トヨタが作ったレクサス感っていう表現か近いでしょうか…
ソニーが作ったノイキャン界の高級ブランドとして、今回はクラスを格上げできたと思っています。
コストパフォーマンスは良いと思っています。
ぜひ皆さん、試聴しにいきましょう！
多分、多くの人は気にいると思います…！

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[conan大好き♪]

2025年6月1日 08:38 [1964695-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

WH-1000XM5の欠点を無くした意欲作

【デザイン】
XM5とデザインコンセプトは共通です。しかし、ハウジングに継ぎ目が無いので塊感があります。ややボテっとしています。
僕はXM5の方が好きです。
【高音の音質】
XM5と比べて非常にクリアになりました。XM5は高音の質量ともに納得出来る音ではなく、直ぐに売ってしまいました。
今回は篭った感じも無く、クリアです。
【低音の音質】
パワフルなのですがやや固くて荒い音に聴こえます。ワイヤレスであることを加味すれば良く出来ていると思いますが、ここはBOSE ULTRA　Headphoneの方が量質とも満足出来るように思います。小さなユニットで無理して鳴らしているような、そんな印象ですね。
全体を通してフラットな為、面白みが無いと感じる人もいるでしょう。
【フィット感】
ずり落ちる感覚も無くて非常に快適でした。長時間付けていても疲れにくいと思います。少しだけ側圧が強いですが、イヤークッションがモチモチしているので痛いほどではありませんでした（5分ほどの試聴において）。
【外音遮断性】
ヨドバシAkibaで試聴しましたが、ザワザワしていた店内でも集中して音楽を聴いてられるほど良かったです。僕の持っているBOSE　ULTRA　Headphoneよりも上だと思います。
【音漏れ防止】
試聴の為無評価。
【携帯性】
折り畳みが出来るようになって携帯性は上がっています。
【総評】
XM5が非常に駄作（音質に対して）だった為、本機も期待はしていなかったのですが、良い意味で期待を裏切られました。
指定価格のため金額交渉は出来ませんが、ノイズキャンセリングや通話音質も気にする人は6万円の価値はあると思います。
ただ、手持ちのBOSE ULTRA Headphoneと比べたらどうだろう？
BOSEの方が自然で聴き疲れしにくいように思います。
ただ、間違いなく解像度は本機の方が高いですね。それだけに低音の出方がもう少し自然だったらなぁと思います。