HP 15 Ryzen 5 7530U・16GBメモリ・512GB SSD・フルHD・IPSパネル搭載 価格.com限定モデルG2 [ナチュラルシルバー] レビュー・評価

満足度：3.33

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 25%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.71	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.32	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.15	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.73	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.96	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.75	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.16	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.88	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[禿田出部男]

2025年12月13日 23:41 [1999654-1]

満足度	3

デザイン	無評価
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	4

コスパが良い。

4Kモニターを繋いで軽作業の普段使いでは全く不満はないです。
ブラウザは常時４つ以上立ち上げて複数のタブを開いていますが楽々で無問題です。
他の作業をしながらビデオチャットの使用でも何ら問題無いです。
毎日20時間以上立ち上げて使用していますが常時安定しています。
動作が不安定になり再起動を行う事もはとんどありません。
HPのノートPCも４台目ですが安いは正義です、良い買い物をしたと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[らくだぬき]

2025年10月19日 09:54 [1991393-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

事務用PCとしてなら、満足度が高く、コスパ最高です

Word、Excel、麻雀しかしないので、windows11に対応したノートPCがほしい、
ということで家族用のノートパソコンとして購入しました。
大画面のノートPCですが、薄いですし、それなりに軽いので、ちょっとした持ち運びでもOKです。

メーカー製のパソコンですが、プリインストールアプリも最低限に留まっており、
セットアップも楽で良かったです。
ディスプレイもめちゃくちゃ綺麗という訳ではないですが、全然駄目ということもなく、
フルHDですし、この価格であれば上出来では？という感じです。
メモリも16GB、SSD512GBありますので、Word/Excel/WEB閲覧や、
麻雀将棋というちょっとしたゲームであれば、このままずっと使える良いPCでした。

USBポートがあと１個多ければなと思います。
また、USB-Cポートも１つありますが、これでPCを充電する事が出来ませんので、ご留意ください。

この価格で、hpの新品ノートPCが使えるとは大変満足です。
ノートPC全般に言えますが、どのメーカーでもいきなり壊れることがあるので、
使う想定の年数の長期保証に入っていたほうが何かと良いかなと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[まっすー＠]

2025年10月12日 12:29 [1990395-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	4

6,7800円を考えたら、酷評されるほどではない。

綺麗な筐体です。	テンキー周りはこんな感じ。	画面は十分実用的です。
背面はスッキリ。	左側面部にHDMIがあります。	キートップの文字は読みにくいことはないです大丈夫。

【デザイン】
　DELL、Lenovoと比較しても遜色ない。キーが見にくいかと思ったがそうでもない。
　外装の質感は高め。

【処理速度】
　HP 15 Ryzen 5 7530Uなのでそれほど性能は高くないが動画編集をしなければ事務用途、ブラウジング、Youtubeなど何ら問題なし。

【グラフィック性能】
　視野角は十分だが発色は控えめ。普段スマホのハイスペックなものを使っている方だと薄く感じるかも。輝度もそれほどではないので屋外で使うような想定の製品ではない。家庭用。画面を単体で見る分にはあまり不足を感じない。十分。

【拡張性】
　左右にUSB-Aが1個ずつ、あとtype-Cが左にある（データ転送用）、HDMI

【使いやすさ】
　指紋認証あり、カメラカバーあり、SDカードスロットなし。エンターキー周りのキーが隣り合わせになっていない。良い。電源ボタンの位置は完全に独立させてほしい。deleteキーの左にあるのはちょっと間違って押しそう・・・

【持ち運びやすさ】
　1.63kg、アダプタ込みで1.8kg。家の中で動かす程度。

【バッテリ】
　基本家で繋ぎっぱなしになるので気にならない。バッテリー駆動時間は最大10時間。

【画面】
　16:9　フルHD　sRGBカバー率はそれほど高くなさそう。くっきりではないが十分見やすい。適度な明るさもあり、画質は悪くない。

【コストパフォーマンス】
　同価格帯であればコスパ高い。

【総評】
　レビューで酷評の相次いでいるこちらのモデルですが、過去こちらのシリーズを購入してきて特に不満を感じたことはなかったので、今回実家のPCの買い替えに人柱になってみました。

　結論から言えば、従来の質感を維持したものとなっており、ご家庭やオフィスで室内で簡単な事務作業に使うならコスパに優れた良い製品です。

　DELLやLenovoのもよく買っていますが、例えばDELL15はほぼスペックが同じで、今回購入時も比較検討しました。

　比較して気づいたのは次の箇所です。

・価格はDELLが3,000円くらい安かった。（レビュー投稿時はほぼ同額）
・DELLはシルバーの他に黒も選べる。
・キートップの文字は黒いモデルを選ぶとDELLの方が見やすそう。
・SDカードスロットがDELLにはある。
・DELLは右側のUSBポートが2.0でスペックダウン。
・hpには指紋認証とカメラカバー（スライド式）がついている。
・キーピッチが適切な配置になっているのはhp。
・重さはほぼ同じ、YouTubeなどのレビューを見ると画面の見え方もあまり優劣なし。

　DELL15のコスパも非常に良いと思います。

　ただ、私の実家で今使っているPCは父がカメラ部をテープで覆っていて、カメラのレンズがどうも気になるとか。なのでスライドカバーが標準のhpが魅力に感じました。

　また、USBポートの右側のスロットを頻繁に使っていることを考えるとDELLのUSB2.0のスピードは不満が出てくるだろうと思い、最終的にhpにしました。エンターキー周りのキー配置が隣り合わせになっていないこともポイントでした。慣れれば隣り合わせになっていても大丈夫なのかもしれないですがDELLやLenovoはなぜ隣接させたがるのか謎です。

　筐体をブラックにしたい方はDELLのほうがいいです。シルバーでキーの文字が読みにくいといったレビューがありましたが、まあ、普通に見えます。問題ないです。

　マウスパッドの操作感はまずまず、少し押している感触がわかりにくいところがあります。

　画面はものすごく輝度があるとかではありませんが精細で十分見やすいです。最大輝度などは控えめなので屋外での使用は厳しいかもしれませんが、室内で使うには満足いく画質、明るさがあります。

　Word、エクセル等もインストールして使ってみましたが、快適にサクサク動きます。ファンが回ってうるさいなんてことも特にないです。重たい作業をしてもうるささはあまり感じませんでした。

　起動時間は20秒程度で申し分なしです。

　私は3年間の製品保証をつけましたが、それでも75,000円でお釣りが来るなら安いほうじゃないですかね。もっと安い製品もありますが、やはりWin11ともなるとメモリは16GB必要であると思うし、それらの条件下で保証なしで私が購入した時の価格67,800円はこの性能なら十分お買い得に感じます。

　（レビューを投稿しようとしたら価格が3,000円くらい下がりました。なので価格もDELLに追随しており、コスパ抜群です。週末にセールをやってるっぽいです）

　総じて良い商品だと思います。星5でもいいと思ったんですが、ファンクションキーが全般小さいのと電源ボタンの位置が気になり、星4の総合評価としています。

　エントリーモデルながら非常にコスパの良いPCだと思います。

　ハイスペックなスマホをお持ちの方は、スマホよりも安いのだからそれ以上性能が上回ってくることはありません。画面が暗いとか不満に感じる人は無意識にスマホのスペックが基準になってると思いますので、ちょっと高い10万円以上のグレードを選ばれると満足度が上がると思います。

　個人的には低評価の方の多くはこのPCに限らず、そういうギャップのようにも感じます。


　

比較製品

Dell > Dell 15 Ryzen 5 7530U・16GBメモリ・512GB SSD搭載モデル(DC15255) [プラチナシルバー]

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[かおり１６]

2025年10月11日 20:06 [1990312-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	5

全体的なデザイン良く、内蔵カメラはプライバシーシャッター付。

いつもはDELL機を注文しており、今回は全体的なデザインや特に液晶パネルのヒンジ機構、プライバシーシャッター等の使い勝手を考慮して、初めてHP機を購入。9/19注文(別途オプション2点付)、9/30到着と3週間の納期で、意外と速い印象。発売開始の初値は84,800円だったが、モデル末期のため2万円安く購入できた。

Ryzen 5 7530UはZen 3アーキテクチャに基づいた第7世代モバイルプロセッサー。6コア12スレッド。HP 15は2023年6月に1代目、本機は型番の末尾にG2が付いた2代目で付属HPマウス無。無線通信は、Wi-Fi 6E準拠(6GHz帯)の無線LANとBluetooth 5.3に対応。インターフェイスは。HDMIx1、USB3.0x2、Type-Cx1

メモリ容量は標準で16GB(DDR4 PC4-25600)、ストレージはM.2 SSD 512GBで余裕がある。今回は時期的に24H2のバージョンで、Home editionでも裏技でローカルアカウントが作成できた。

HP機は内蔵カメラのプライバシーシャッターが付いているのもポイント。だがシャッターは液晶スリムベゼルと一体化してベゼルと同色の黒なので分かりにくく、サイズも極小でスライドしづらい。

テンキー付きのキーボードは打鍵感も良いが、キーの色が本体と同化しており、文字が見にくい。これについては家庭内使用時に限り外付けキーボードで対応できる。

おすすめの設定は、プロセッサ電源管理で最大のプロセッサの状態を100%ではなく、適当に(80%〜99%)下げること。するとCPUがフル稼働する場面がなくなり、バッテリー消費、発熱、ファン音を抑えることができる。

[mas_shakes]

2025年10月4日 12:04 [1988976-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

最高のコスパモデル

【デザイン】
シンプルながら、シルバーの筐体とhpのロゴがスタイリッシュです。
【処理速度】
ブラウザとOfficeソフト、動画視聴くらいの用途ですが、まったく問題ありません。
【グラフィック性能】
必要十分です。さすがAMD。
【拡張性】
このモデルに限らずですが、USBポートの数が限られています。
【使いやすさ】
電源ボタンが不思議な位置にあるので、最初わかりませんでした。
まぁ、慣れれば問題ありません。
【持ち運びやすさ】
薄くて軽量。15.6型なので基本据置ですが、持ち運んでも使用しています。
【バッテリ】
長時間外で使用していませんので、問題ありません。
【画面】
アマプラ見るくらいなら、普通にきれいです。
【コストパフォーマンス】
最高です。
【総評】
最高のコスパを誇るノートパソコンです。
AMD Ryzen 5 7530Uを搭載し、メモリ16GBで、この価格ですので、文句のつけようがありません。私の場合、動画編集などもせず、ブラウザなどの軽い用途にしか使いませんので、必要以上の性能を求めなければ、動作性能はまったく問題ありません。
購入直後はファンの音が大きめでしたが、電源オプションで調整することで解消できました。
ポート数がもう少し欲しかったですが、比較検討した他社モデルよりマシだったので、満足しています。
あとは、これからの耐久性に期待します。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[karama]

2025年9月22日 16:37 [1980973-2]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	1

耐久性

昨年8/7に購入。
今年の8/12にBOOT　DEVICE　NOT　FOUNDのエラー
お盆明けにサービスセンターに問い合わせ
SSDトラブルの可能性で修理に5〜7万とのこと。
保証期間1日でも過ぎていると保証は受けれないとのこと
これはまあ、仕方ないが1年ちょうどで壊れるって・・・

ネットにもSSDトラブルが散見されるので、耐久性をよく検討されてからのご購入がオススメです。

2025.9.22追記
実は昨年（2024）の9月初旬にもう一台購入していました。

そしたら昨日（2025.9.21）全く同じ症状で使えなくなりました。
保証期間の1年をほんのちょっと過ぎた同じタイミングでのトラブル・・・

これってどうなの？？
私が買ったものは1年ちょっとでの故障率100％なんですけど・・

修理窓口も相変わらずカタコトの日本語での対応

ネットに悪口書くのキライなんですが、さすがにちょっとこれは

十分耐久性を考慮してからご購入下さい。

[gensan_kai]

2025年8月20日 09:32 [1981243-1]

満足度	2

デザイン	無評価
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

とにかくファンがうるさい

簿記ソフト専用機として導入したが、
簿記ソフトのみの起動状態（CPU負荷率５％以下）でもたまにファンが全開で回る。
うるさすぎて使えたもんじゃない。
これなら以前に使用していた８世代i5のノートPCの方がよほど使える。
買ってはいけない。

[田上喜朗]

2025年6月3日 10:45 [1966334-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	3

見た目は嫌いではない、投資対効果はよく考えるべき

【デザイン】
見た目だけは好印象です。写真で見て期待したとおり、シンプルながらもスタイリッシュなデザインで、パッと見の所有感は悪くありません。筐体もスリムで、デスクの上に置いておくとそれなりに映えます。ただ、質感は想像よりも安っぽく、特に天板は少し押すだけでたわみます。長く使っていくうちに傷が目立ちそうな素材感で、正直、使い込むのが少し怖いです。
【処理速度】
購入前に「問題ない」などのレビューを目にして期待していたのですが、実際に使ってみるとそこまででもありませんでした。軽めの作業（ブラウザ・Officeなど）は問題ないものの、複数タブを開いたり、アプリを切り替えながら作業をしていると途端にもたつきが目立ちます。特に高画質の映像ビューアーを開いている状態では明らかに処理が重く、フリーズとまではいかなくともカクつく場面が頻発。
「CPUはそこそこなのに、なぜ？」と思ってタスクマネージャーを見ると、CPU使用率が高止まりしていたり、ストレージアクセスが足を引っ張っているようにも見えます。スペック上は悪くないはずなのに、体感としては「うーん……？」という感じ。
結論として、処理速度に期待して買うと肩透かしを食らう可能性が高いです。
【グラフィック性能】
これもまた残念。レース映像の表示が不安定で、コマ落ちや停止が頻繁に発生します。他の動画サイトではそれなりに動くものの、色が薄く精彩を欠くせいか、全体的に「滑らかさに欠ける」印象です。おそらくGPUの性能が最低限しかなく、映像表示や処理の負荷に耐えきれていないのだと思われます。ライトな用途を想定している人なら問題ないかもしれませんが、映像やレース観戦に使おうとすると厳しいです。
【拡張性】
USBポートがやや少なく、手持ちの周辺機器を全て繋ごうとすると足りません。Type-Cがあるのはありがたいですが、映像出力ができない構成だったため、サブディスプレイを使うにはハブや変換アダプタ必須です。SDカードスロットも無いため、写真などを取り込む場合も外付けカードリーダーが必要。最近のノートPCにしては、やや実用性に欠けると感じました。
【使いやすさ】
キーボードの押し感は好みでした。ストロークが浅すぎず、打鍵音も控えめで打ちやすいです。ただ、キー配列に一部クセがあり（特にEnter周り）、慣れるまでに少し時間がかかりました。
タッチパッドは感度がやや不安定で、カーソルが意図せず飛ぶことがあり、思った通りに操作できない場面がしばしばあります。ポインティングデバイスを重視する方には、外付けマウスが事実上必須かもしれません。
【持ち運びやすさ】
持ち運び前提ではないと思うので、そこまで気にはしていません。ただし、本体の剛性があまり高くない印象で、カバンの中で多少気を使います。移動の多い方はハードケースに入れるなどの工夫が必要かもしれません。
【バッテリー】
特別悪くはないですが、良くもありません。カタログ上は長時間駆動をうたっていますが、実使用ではせいぜい4〜5時間といったところ。軽作業でも思ったよりバッテリーが減りやすく、動画視聴などをしていると体感でどんどん減っていく印象です。外で丸一日使うには、電源を確保できる環境が必要です。
【画面】
ここははっきり言ってかなりマイナス評価です。まず発色が非常に悪く、全体的に色が薄い。くすんだような色合いで、動画や写真の表示が全く映えません。
また、文字の表示も明瞭さに欠け、小さいフォントになると潰れて読みにくく、長時間の使用で目が疲れます。明るさも控えめで、屋外ではほとんど見えないレベルです。映像コンテンツや文字表示を重視する方には、正直おすすめできません。
【コストパフォーマンス】
価格だけ見れば「悪くない」のかもしれませんが、実際に使ってみると、安いなりの理由がはっきりと見えてきます。処理速度、画面品質、拡張性など、どれも中途半端で、「価格なり」どころか「価格以下」に感じる場面もありました。
安さ重視で最低限の使い方しかしない、という方なら選択肢としてアリかもしれませんが、少しでも使い込む予定がある方にはおすすめできません。
【総評】
車の映像を快適に見るために購入しましたが、画面の色味や表示性能、アプリの動作安定性など、いずれも期待を裏切られる形となりました。加えて、処理速度も口コミで見るほどには感じられず、複数作業をするとすぐにモタつく点もストレスです。唯一の長所は見た目とキーボードくらいで、総合的には「安かったけど満足度は低い」という結果になってしまいました。次に買うなら、数万円高くても品質が安定したモデルを選ぼうと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど