WD_Black SN7100 NVMe SSD WDS400T4X0E レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.25	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.00	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[gonigoni]

2026年1月9日 12:02 [2003851-1]

満足度	3

読込速度	2
書込速度	2
消費電力	3
耐久性	3

速度に期待せず、安定性に期待して選択するなら良いと思う。

HP Fury16 G11のデータ保フォルダ用に購入。
当初4Tを4枚刺し合計16Tとして目論んでいたが、PCのスレッドの規格上、2スロットだけ4T差しが可能で、残りは2Tだということが判明。残念ながらフルに入れても12Tだった。
１ファイル10G内外の動画データを保管しているが、2Tだと一年でいっぱいになってしまうので、大容量のストレージが欲しかったのが4Tの選択理由。

CPUはi9-14900HXで、ネイティブでGen5.0に対応しているのだけれど、マザーボードがどうも対応していないように見えたので、Gen4.0に絞った。発熱もこちらが少ないらしい。

マイクロン、ウェスタンデジタルそれとサムスンのどれかにしようと考えたが、12年前からSANDISKのSSDを10台使い、データの破損などのトラブルも皆無だったので、ウェスタンデジタルのSN7100を選ぶことにした。別のFury16 G9にはサムスン990proを使用し悪くなかったが、こちらのほうが消費電力がそれより少ないらしいので、こちらにした。ランダムリード・ライト性能は、サムスンのほうが速い。シーケンシャルリードはどちらも7000を超え、ライトも6500を超える。あまり意味の無い数値だとは思うが。

【読込速度】ランダムが63MBとはずいぶん低い。PC基盤の設計が悪いのかもしれないが、PCの同じシリーズの990proは、85MBを超えるので、SSDの実性能だろうと思う。
【書込速度】100MBを超える程度。990proは、200MBを超える。
【消費電力】未計測
【耐久性】不明。過去の実績から悪くないだろうと期待はしてはいる。

【総評】年末にかけての法外な価格上昇カーブの裾野を過ぎたあたりに購入したので、一枚5.8万円だった。クルーシャルのメモリーカードほどではないけれど、ディーラーの価格吊り上げ操作が嫌らしい。
　実性能は、至って普通。私はゲームは一切やらないので、スピードに拘る人では無いが、対価格比で良くない印象。一番重視した安定性と耐久性に関しては、これからなので、未評価。

[人生成り行き任せ]

2025年12月8日 09:00 [1998804-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ROG Xbox Ally XのSSD換装とPCファイルバックアップ用に。

ROG Xbox Ally Xに換装、Steamやらのゲームを入れたりで2TB近く使っている状態。

【読込速度】・【書込速度】
PCファイルバックアップ用途としてはそもそも使っている外付けケースがUSB 3.2 Gen 2対応止まりで10Gbps上限、しかもバックアップするファイルはHDDにあるので、HDDの転送速度的に10Gbpsすら活かしきれない…と言うことで、そちらをもっての判断は出来ません。

ただ、ROG Xbox Ally X上でSteamやらのゲームを約2TB近く入れている状態でCrystalDiskMarkを走らせてみると、おおよそ公称値の半分位は出ているようです。

公称値の半分というのをどう見るか…という部分はありますが、実使用でもたつくとか、これのせいで使う上でストレスが半端ないなどの問題が出ていないのを考えると、個人的には評価を下げるほどでもないかな…と考えています。


【消費電力】
計測手段がないので無評価とします。


【耐久性】
TBWの数値的には初期不良を引かなければ大丈夫ではないかとは思いますが、まだまだ耐久性を判断するには稼働期間が足りないのでこちらも評価は避けます。


【総評】
ROG Xbox Ally X用途だと公式ライセンス扱いのSN7100Xがありますが、発売時期が年内（らしい）とは言え動きらしい動きが現状で無く、そもそもSN7100X自体が言ってしまえばSN7100のリネーム的なモノということで、それなら別にSN7100Xに拘る必要も無いよね、ということでブラックフライデーセール期間の秋葉原で約4.2万円で2個購入しました。

購入当時のサンディスク公式より1000円ほど高かったのですが、サンディスク公式だと発送までに数週間となっていたりだったので、約1000円ほどのプラスで即時入手出来るならば悪くはないかと即決しました。

このレビューに合わせて、CrystalDiskMarkで計測してみたところ、他の方がシーケンシャルリードで5000MB/s近く出しているのを見たりした中で3500MB/sの数字を見てしまうと、数字のインパクト的な意味でやはり遅いのかと感じますが…実際に使う分には問題も無いので、満足度としては満点で良いかと思います。

PCのバックアップ用途に至ってはそもそもSATA SSDの選択肢がまともにあればそもそもこれを選ぶ必要すら…と言うもので、普通にオーバースペックなので不満を抱く理由もありませんしね。


ただ、怖いのはこれ…ブラックフライデーセールが終わったタイミングで何となくサンディスク公式を見たら、5.3万円位に値上がりしていて…秋葉原で運良く見つけることが出来なかったら…と考えると鳥肌が立ってしまいました。
とは言え、そのあとで私用で秋葉原行ったついでに買ったお店で値段を見てきた限りはまだ買った時の値段だったので、在庫がある間は約4.2万円で買えるのかな…と思いますが、そんなに潤沢とも言えないんだろうな、と周りの状況を見て思ってはいます。

いずれにせよ、AIバブルの影響かメモリやこういうSSDに大分悪影響が来ているようなので、ブラックフライデーのタイミングで確保することが出来て本当に良かったと思っています。

流石に耐久性に関しては何とも言いがたいですが、実際稼働させても大分発熱は抑えられているのもあるので、余程こちらが物理的に雑な使い方をしなければ、あとはヒートシンクも付けてあればこちらも安心して良いのではないかと思っていますが、こちらに関しては今後使っていく中でどうなるか…と言うところでしょうかね。


何にせよ、現状では概ね満足という案配です。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[げんぐ]

2025年11月23日 03:41 [1995992-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	5

Gen4最速クラスには劣るが素晴らしい低発熱【再レビュー】

画像の通り、データを移動して6割程度容量を埋めてから定番のベンチを走らせました。
なおsteamゲームの格納先のDドラとして、【※変更点　またページファイルの設定をしているので多少不利な条件かと思われます。】
→ページファイルの設定をB850Mの裏側のNMV_3スロットに刺した適当なGen3SSDに移行して再レビューかけました。

Ryzen 7800X3D＋ASUS B850M MAX GAMING WIFI
ノーブランドの1cm高程度のヒートシンクを併用しNVM_2スロットに使用

【読込速度】
少し足りないもののGen4の上限近く
他のベンチでは7000MB/sec超えているので容量埋まった環境ゆえか

【書込速度】
６割近く埋めてる割には早い、遅い方の画像はページファイルonでの記録と言う事で。

【消費電力】
写真の通り、4TBにも関わらず片面実装でメモリチップが2つしか実装されておらず、実装されているチップも少なくシンプル。
また低発熱でもあるためこの点は期待できる。まぁSSDで電力を気にする人は少ないだろう。

【耐久性】
未知数ではあるものの、追加のヒートシンクを付けた状態でベンチをシバいても低温である。
ベンチを実行してない状態の同一ヒートシンクの蝉2TB(NM790)より10度以上低い。

【総評】
特筆すべきは前世代のGen3のM2SSD並みかそれ以上に冷える。
メインにGen5を刺してストレージに冷えて信頼できるGen4を積む用途に最適である。
性能で無理に上限を目指さずに安定性にガン振りしてきた印象のSSD。

SSDが高騰している今日(2025/11/19)時点での4TBで公式で誰でも使えるクーポンで最安の3.7万円切りで買える高コスパの上、間違いのないメーカー、更にAcronis True Image WD Editionが使えると良い事づくめのため、末永く使い倒して行こうと思う。

【再レビュー時総評】
楽天リーベイツと公式サイトのクーポンでsandisk公式ストアから20%offが狙えるらしい、納期が長いが狙ってみてはどうか。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視