QuietComfort Ultra Headphones [ディーププラム] レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング109位

集計対象71件 / 総投稿数71件

1. 5 65%
2. 4 20%
3. 3 7%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.19	115位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.33	4.15	118位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.49	4.12	75位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.54	4.08	56位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.78	3.79	8位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.47	3.79	40位
携帯性 コンパクトさ	4.04	3.86	158位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[良いものをより安く ♪]

2025年12月17日 12:29 [2000172-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

製品ライフサイクルが短い・フット感重視で高額品を買いました

【デザイン】
サンドストーンは、無難な色で、机上においても馴染みます。
金属部分の回せる部品に、指の皮膚が挟まったことがあります。要注意。

【高音の音質】
【低音の音質】
バランスよく聴こえます。耳障りな響きがなく、没入できます。

【フィット感】
今回は、フィット感を重視して、この高額品を選びました。
側圧が強いと、どんなに良い音でも辛くなります。
ふんわり、しっかり、程よいフィット感です。

【外音遮断性】
良好。屋内では、家族の声掛けや宅配のピンポンを聞き逃します。

【総評】
第二世代が出る２ヶ月前に、AMAZONのタイムセールで買いました。不良品のレビューが散見されるので、返品期限まで使い倒し、今は気が向いた時に持ち出しています。
そうこうしているうちに、第二世代が登場。デザイン、かっこいいなあと眺めてます。カラーバリエーションも少しずつ新しくなっていて、刺激されます。
使用頻度が低いと、あっという間に新製品が出てしまうという感覚です。それだけ技術が急速に進化している世界に生きている、ということですね。

価格変動も激しいので、スペックとともに、価格推移表のチェックは必須です。

[SaranWrapTaro]

2025年6月13日 21:27 [1968367-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

非常に良いが、WH-1000XM3からの買い替え価値はなし。

【総評】
ボタンの質感が安っぽい。
起動時、BT接続時の効果音がダサく、音量が大きい。
音声ガイダンスもカタコトで、完成度としては低い。
WH-1000XM3からの買い増しで、SONYとの比較や、時代の進化を感じられるかと思ったが、期待は裏切られた。WH-1000XM3で問題なし。

【デザイン】
質感高い。XM3よりややコンパクト。

【高音の音質・低音の音質】
WH-1000XM3と比較して、音の情報量が多い。

【フィット感】
イヤーカップがやや小さい。

【外音遮断性】
よい。XM3では、電車乗車時にトンネルに突入した際にノイズキャンセリングが途切れていたが、本製品ではそれがない。

【音漏れ防止】
未評価。自分ではわからない。

【携帯性】
よい。XM3より若干コンパクト。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[wasoku]

2025年5月11日 08:53 [1960400-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	4

期待通りで満足

【デザイン】
シンプルコンパクトで無駄の無い良いデザインだと思います。

【高音の音質】
聴き疲れない良い高音です。
【低音の音質】
好みの低音です。

【フィット感】
長時間付けていても付けているのを忘れるくらい気になりません。

【外音遮断性】
初めての本格ノイキャンヘッドホンでしたが素晴らしい性能でした。

【音漏れ防止】
押さえ込まれていると思います。

【携帯性】
付属のケースに入れて旅行などにも持っていけるコンパクトさは気にいっています。

【総評】
私の感覚では高額に感じていましたが、さすが高いだけはあり所有感や満足感が高いです。さすが人気があるのがわかりました。

主な用途

音楽

映画

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[まにょーん]

2025年5月2日 18:15 [1958294-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

気に入ったけど不具合発生

☆気に入った点:
・250gと軽量なので疲れない。AirPods Maxを
選ばなかった理由のひとつがこれ。
・低音の豊かさはBOSEならでは。音質に関しては全体的に満足しています。
・ノイキャンは圧倒的。さすがノイキャン元祖。オーバーイヤータイプでこのノイキャン性能だとどこでも一人の世界に浸れてしまう。それが良いのか悪いのかは別として。
・ヘッドホンを折り畳んでしまえるケースがコンパクトで持ち運びに便利。一方でケース内にくり抜いてある型にヘッドホンを合わせて収めるのがちょっと面倒。
★いまいちな点:
・アプリがいまいち。特にイコライザーは使われるのを拒否しているのかと思うほどの残念レベル。
・ケースから取り出したりしまったりする時にヘッドホンのプラスチック部分同士がカチカチ結構ぶつかる。気にしなければ良いのだろうけど高価なので傷つかないよう気を遣ってしまう。
・耳全体を覆うタイプのヘッドホンの宿命だけど夏になったら暑過ぎて使わないだろうと思う。
・有線接続時の音が小さ過ぎる。最初全く音が聞こえなくて故障かと思ったほど。なお説明書には優先接続の音の優位性はないと書かれている。有線はあくまでオマケか？
★トラブル発生:
使い始めて数日後、映画視聴時に小さなカリカリという音が断続的に聴こえることに気づいた。始めは作品中の効果音かと思ったが別のシーンでも同じカリカリ音が断続的に発生、その後別のコンテンツ再生でも発生していることが判明した。なお発生条件は探ったがわからなかった。BOSEのサイトからサポートに問い合わせると製品交換対応となり、ヘッドホン本体を着払いで送り、数日後に新品の代替品が届いた。送られてきたのは未開封の製品だけで伝票や不具合についての説明書などは一切ないので不具合の内容や原因は不明のまま。対応はスピーディーで良いのだけど説明が何もないことについては不満。とりあえず不具合が再び発生しないことを祈るばかりです。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[chobichobi]

2025年1月19日 19:41 [1926683-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

やっぱりBOSEは最高！

【デザイン】
数年ぶりのヘッドフォンですが、いい感じです。
自宅でしか使わないのでそこまで見た目は気にしていません。

【高音の音質】
低音が売りで強めの製品ではありますが、高音域もきちんと再現されています。
たしかに繊細な音を求める方であれば物足りなさを感じるかもしれませんが、そこは聴くジャンルによるのではないかなと。
私にはバッチリでした。

【低音の音質】
言わずもがな満足です。
低音についてもイコライザーや設定次第でいくらでも調整ができますが、私はあえてニュートラルの状態で使っています。
言われているほど、ズンドコではないですね。
おそらく低音のみを求めるなら、SONYのULTのほうが尖っていて強く楽しめるかと思います。
それくらいこの製品はバランスが取れている。
低音強めで中高音域も聞きたい人向けですね。
高音メインが良い方は別の製品のほうがいいです。

【フィット感】
個々人の頭のサイズによるのであまりレビューの意味がないとは思います。
個人的にジャストフィットでずれることもないし、締付けも強くないです。
ただ、メガネユーザーなので長時間（4時間以上）使うと流石に若干痛くはなりますが。通常の人でそこまでつけっぱで使う人はいないでしょう。

イヤーパッドは値段相応の柔らかさと蒸れないようになっています。
また、ヘッドパッド部分も柔らかく長時間つけても全く痛くないです。
私は夏場用とパッドの汚れ防止、劣化防止にイヤーパッドカバーをつけています。

【外音遮断性】
完璧です。
つけた瞬間に電源が入り、音声ガイダンスが流れた次の瞬間に遮断されます。
エアコンや空気清浄機、マンションの空気孔の音が完全に消えます。
TVやその他の音も当然消えます。

【音漏れ防止】
音量によりますが、外したときに音が流したままにするとある程度普通に聞こえます。
漏れというより静かな室内でヘッドフォンの側にいると聞こえるので当然だとは思います。
外で使うことはないので評価はできません。

【携帯性】
外で使うことはないので評価はできません。
一応、折り畳めて専用のケースがあるので持ち運びはできますが、そもそも外でヘッドフォン付ける人ってそこまでして音を聞きたいのか謎ですね。
イヤホンのほうがいいんじゃないでしょうか。

【イマーシブオーディオ（空間音楽）】
ハイエンド機種専用のこちらですが、本当に好みがわかれるし、音楽や対応している機材によるので難しいです。

映画などで360度の効果音や音声に対応しているものであれば効果がありそうですが、音楽を純粋に聞く時は、ライブなどの臨場感や目の前で演奏している雰囲気を味わいたい以外では私はあまり効果を感じていないです。

モードも2種類あり、静止と移動モードです。
静止は前述した通り、目の前で演奏しているかのように感じるモードで、移動は常に周囲に音楽が降ってくるような感覚です。
単純に楽しいモードだけど、音楽を聴くだけならノーマルでいいかなという感想でした。

【コーデック】
再生機種はPCがメインです。
FIIOのBT11をトランスミッターとしています。
コーデックはapt-x lossless, AACで比較していますがやはりかなり違いますね。
ハイレゾ音源であれば重厚な音質になっています。
決して自分の聴力が高いわけではありませんが、違いが分かる程度には良さがわかります。

【金額】
値段相応なのかと言われると、モード切り替えボタンとか、他の機能削ってもうちょっと音のみに注力したモデル（削った分だけ値下げとか）があってもいいなぁとは思いました。
SONYみたいに色々出来る必要はなくて、一度設定したらそのまま使う方がほとんどじゃないでしょうか。
私は使ってる機能なんて、イマーシブオーディオ切り替えくらいですし。

【総評】
私は総じて満足です。
やっぱイヤホンとヘッドフォンでは音の迫力が全然違います。
イヤホンはSENNHEISERのMOMENTUM True Wireless 4を使っていますが、こちらのほうが元の純粋な音に近く、抑揚があまりないので原音に近い音やニュートラルな状態で聞きたい方は他メーカーが良いかもしれないですね。

Boseは迫力あるダイナミックな低音と独自の味付けされた音が楽しく、心地よさを感じるのでそういった音へ抵抗感がない方へおすすめする製品です。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC

[みっT]

2024年12月24日 22:44 [1916330-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

立体オーディオは必要か？

【デザイン】
当方はBoseNC700のソープストーンモデルを所有していますが、デザインが退屈になったように感じられます。一目でBoseだとこの製品も分かりますが、見た目他のヘッドホンと一緒で、所有感がなく、プロダクトとしてのヘッドホンのみに成り下がってしまったような気がします。
【高音の音質】【低音の音質】
NC700よりも高低両方向に音質の改良が感じられました。そしてイマーシブオーディオは面白い機能だと感じました。一方で、それがなければこのヘッドホンはもうちょっと安かったのだろうと思うと、要らなかったと言うようにも感じました。

[BE FREE]

2024年12月17日 14:08 [1914264-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	4

QuietComfort 45 headphonesからの買い替えです

イヤホンタイプは現在WF-1000XM5、QuietComfort Ultra Earbuds、AirPods Pro 第2世代を所有しています、ヘッドホンタイプはBoseのQuietComfort 45 headphonesのみの所有です。
基本お出かけはイヤホンタイプを持っていきます、現状１番出番が多いのはQuietComfort Ultra Earbudsですね、音質だけなら1000XM5の方が良いような気もしますがノイキャンの効きは圧倒的にBoseです。ヘッドホンタイプはBoseの90日間返品保証に釣られて買いましたが、あまりの音の良さに返品出来ずそのまま所有となりました。
でもほとんど使っていません、なのにAmazonのブラックフライデーのセールでQuietComfort Ultraが安くなっていた為、思わずポチってしまいました。

【デザイン】
QuietComfort 45と比べて価格なり？の高級感があるように感じます。黒系はあまり好きではないのでQuietComfort 45はホワイトにしましたが今回はサンドストーンにしました。

【高音の音質】
QuietComfort 45と同じくくっきりとした高音が出ます。

【低音の音質】
こちらもQuietComfort 45と同じ感じですね。

【フィット感】
こちらはQuietComfort 45より装着感が良いです。

【外音遮断性】
遮音性能はヘッドフォンタイプの方が良いと思います電源入れなくても装着しただけでかなり遮音します。

【音漏れ防止】
イヤホンタイプと比べるとやはり音漏れしますね、構造上仕方ないですが。

【携帯性】
これはイヤホンタイプに比べたら悪いですがうまく折りたたんでケースに入りますのでヘッドフォンタイプの中では良い方なのでは無いでしょうか？

【総評】
すごく期待して買いましたが基本はQuietComfort 45と大きく変わりません、イマーシブオーディオをどう考えるかですね、個人的にはこのQuietComfort Ultra HeadphonesもQuietComfort Ultra Earbudsも空間オーディオ機能についてはAppleのAirPods Proの方が自然な聞こえ方がすると思います。

またイマーシブオーディオに拘らなかったら、QuietComfort Ultra Headphonesで無く今まで所有のQuietComfort 45やBose QuietComfort Headphonesで十分かなとも思いました。

これはQuietComfort 45からQuietComfort Ultraに変えた期待度を含めた感想です、音はやはりBoseらしく高音、低音どちらもしっかり出ていてかなりの高音質ですし、ノイズキャンセリングはどのメーカーより良く効きます、この製品が悪いと言っている訳ではありません。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[jaimo]

2024年10月1日 20:07 [1890186-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

色々考えると買わなくて良かったかも。

出掛ける時のノイズキャンセリング性能のみを求めて購入。
ただ、移動するにもかさ張る、重い。
没入感は素晴らしいけど、肝心のノイズキャンセリングは
同じBOSEのQuietComfort Ultraイヤホンの方が良いと感じる。

主な用途

音楽

[雄孔雀]

2024年6月3日 13:57 [1850010-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

ヘッドホンは素晴らしいが…

アプリの接続性の悪さが酷すぎる。
端末では接続するが、アプリでは認識しなく再インストールし直しとか、認識していても突然認識しなくなり、またやり直しとか。
QC�Uイヤホンも持っているが同じ。
色々なメーカーのを使って来たが、最悪レベル。
安い中華メーカーにも劣る。

主な用途

音楽

映画

[аえむ]

2024年4月24日 23:33 [1837618-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

不満点を解消した製品になりました。

Bose QuietComfort® 45 Headphonesからの買い換えになります。
上位機種ということで比較にならないかもしれませんが、
Bluetoothの安定感が増した様に感じます。
45ではブツブツ音がなる時もありましたが、コチラは感じません。
アプリとの接続も良くなりました。
着け心地、ノイキャンも1段階上がったなと感じ取れます。
ヘッドホンを外すと音楽が止まり、装着するとまた再生が始まる機能もつきました。
そして空間オーディオにも対応した。
45で私が感じていた不満点がほぼ解消され正当進化したと感じています。
セールや某買い周りキャンペーンを使って、ポイントバックではありますが、BOSEの上位機種を4万弱で手に入れることができますのでオススメです。

主な用途

音楽

ゲーム

テレビ

接続対象

テレビ

[語りたい人]

2024年3月14日 05:55 [1810418-3]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

AMSR専用

今流行りのAMSRあたりなんかは相性最高かと！
音楽聴くよりそちらの方が向いてるイメージあります！

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[pacman2010]

2024年2月25日 11:36 [1815104-3]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

音楽だけでなく映画にも使える

【デザイン】
ブラックを買ったがアームのシルバーの部分が安っぽいのが残念
QCHみたいに一色の方が良かった。

【高音の音質】
篭もったりはせず綺麗に聞こえる。
ボーカル物も聴いていても不満はない。
突き刺さるようなキツさもないし音の広がりも感じられる。

【低音の音質】
初期状態だと全体的にフラットな音のせいか低音の迫力が足りないのでQCHの方がBOSEらしい低音の強さだと思った。
イコライザーで低音を強調するとBOSEらしい音になる。
音源の音質にもよるのかもしれないが低域が迫力有り過ぎるせいでややブーミーで音の分離が悪く感じる事もある。
ただヘッドホンとは思えない分厚い低音の強さだと思う。

【aptX Adaptive】
Powerampのハイレゾ出力の設定を見ると24bit48khzとなっていた。
ちなみにAnker Liberty 4はLDAC接続で32bit96khzとなっていた。
両者ともPowerampの出力表示で見ると数値がコロコロ変わっているので環境による影響で実際の音質は微妙に変わっているみたいだが、余程の事が無い限りは正直区別が付かない。
一度だけ明らかに不自然な音質になった事があったが、接続し直したら収まった。

【イマーシブオーディオ】
ヘッドホンやイヤホンの空間オーディオが初体験だったので当初は違和感が強く微妙に感じた。
サウンドバーの3Dサラウンド同様に横方向の情報量と密度を減らして縦方向に伸ばしてるだけというか。
空間的には派手になるけど全体の解像度は下がって聴こえるし、作品によってはセリフにエコーが掛かりくって不自然に聴こえたりもする。
ただ暫く使って色々な映画に試したり他のイヤホンやスマホ本体の空間オーディオと比べると迫力が段違いだなと感じるようになった。
今ではスマホで映画を観る時はほぼ使っている。
音楽に関してはライブ音源だとハマればライブハウスで聴いてるような臨場感に浸れるものもある。
ただ基本的には音がショボくなるので使用機会は少ない。
ライブ音源に取り敢えず試してみて、相性良ければ使ってみるという感じ。

【操作性】
音量のタッチ操作がかなりやりにくい
その点は物理ボタンのQCHの方が断然いい。
ボリュームの調整はスマホのボリュームボタンしか使わない。
イマーシブモードと通常モードをアプリを使わずにヘッドホンのボタンで切り替えるのは便利。
Anker Liberty 4だとアプリを起ち上げないと空間オーディオに切り替えれないのが不便だったので。

【総評】
この価格帯のヘッドホンは試した事がなかっが、アウトレットでお安くなっていたので思い切って購入してみた。
(Anker Liberty 4もアウトレットで安かったので同時期に購入)

使い始めはイコライザーを弄っていなかったので音質にやや不満があったり、馴れない空間オーディオに違和感が強く失敗だったか？と思った
ただ暫く使っていくうちにBluetoothヘッドホンとは思えない音質の良さに満足するようになった。
主に自宅で使うのでノイキャンより音質の方が気になっていたが、これなら問題無いなと感じた。

いつの間にかスマホやヘッドホンが進化してBluetoothでも手軽にハイレゾ音源が普通に聴ける良い時代になっていたんだなと感心した。
自室のアンプとスピーカーは場所を取って邪魔だから処分しても良いかなと感じた。
今後はAmazonMusicHD等のハイレゾ音源も試してみたい。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ノルマーク]

2024年2月19日 18:08 [1814315-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

驚く程の音質でも無かった

5年程使ってたゼンバイザーのモメンタム（初代）の操作が効かなくなり、歩いてる時の摩擦音が片耳だけ出てストレスを感じ、ノイキャンや音には満足してましたが、細かい不満も他に多々有ったので、今回はゼンハイザーは辞めて、以前に使ってたメーカーのBOSEに。
BOSEを選んだ理由は最高クラスのノイズキャンセリングとイマーシブオーディオの評判の良さとBOSEは音以上にBluetoothなどの先端技術力も他メーカーより一つ抜きに出てるという感覚から選びました。
5年程前の物との比較は酷かもしれませんが、アプリで設定出来るのはスマホ中毒者には満足度が上がります。Bluetoothの安定度も高く感じますが音やノイキャンはさほど変わらない感覚です。
JBLやSONYもスマホ用のアプリは有るでしょうが、JBLは他に所有のイヤホンのBluetooth切断が頻繁に有るので、イマイチ良い印象が有りません。SONYは若い頃にSONYタイマーなる物で随分と消費してからは選択肢に入れなくなってしまいました。あくまで主観です。
まだ大都会を歩いてないのですが、Bluetoothの切断は無く安定しています。
通話もしましたが、先方もよく聞こえている様で大声で話さなくても良さそうです。
モメンタムは何度も聞き返されて大声で話さなくてはならず、街中で何度も周りから見られて、使いづらいと感じてました。
見た目はシンプルで過度な高級感や主張が無いので、自分好みです。サイズ調整の動きを何と表現していいのか…あ！高級品！って思う程に、何とも言えない動きです。椅子のリクライニングでカチカチと動く安物と違って無段階である程度重く動く感覚です。精度が高く無いと、こんな固くなく緩すぎない動きはしないと思います。そこが1番感動した程です。
側圧は眼鏡をしてますが、痛くならず映画を観れると思います。頭のサイズは帽子やヘルメットはMからLです。
重さも余り気にならず、フィット感も満足です。
肝心の音は全く驚く程の音質では無かったです。
勿論、悪くは無いですが、BOSEの最高峰なのに感動しないのかぁ…普通？
また売り？のイマーシブは自然過ぎてそれ程、感動はしませんでした。確かに右を向けば音は残ります。無くてもいい機能程度の感動具合です。その機能を無くて5千円安くなるならレス機能の物を買うでしょう。
どうせ、うるさい電車内や街中がメインの使用なので、ノイキャンとBluetoothの安定度とフィット感が重要なので、そう言った点では満点なのかと…でも物価高？高いですね。
３、4万位で買いたいものです。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[sumi_hobby]

2023年10月19日 08:00 [1770677-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

Ultraの名に恥じない最高のANC性能、NCH 700より音質も向上

QC Ultra Headphonesの外観

QC Ultra Headphonesのスイーベル	QC Ultra HeadphonesはaptX Adaptiveに対応	QC Ultra Headphoneのイコライザー設定画面

【デザイン】
NCH 700の特長的なデザインに比べるとアーム部分は色分けされているが普通になったなあと言うのが第一印象。スイーベルも復活した伝統のBOSEデザインではある。

【低音の音質】【高音の音質】
NCH 700の少しハウリングっぽい鳴りに比べると明らかに向上している。低音は下まで出ていてバスドラのドンと言う圧もしっかり感じるがボワーンと尾を引く事が無い。高音も綺麗に伸びて箱鳴り感は無く気持ち良く聞ける。

【フィット感】
十分に快適であるがWH-1000XM5の面の当たりの柔らかさに比べると側圧はある。ただ、イヤーパッドはWH-1000XM5に比べるとベトベト感は少ない。

【外音遮断性】
ここは大きなトピック。WH-1000XM5と交互に付け替えながら確認したがQC Ultra HeadphonesのANCは現状の最強である。WH-1000XM5でシャカシャカ聞こえる中音域もしっかりカットする。同時にQC Headphonesも発売になったがQC Ultra Headphonesから付け替えるとどこかに隙間があるんじゃないだろうかと思う位に差がある。

QC Ultra Headphonesの装着してから10秒位かけてANCが最強にチューニングされる所はその挙動を低音域で感じるか高音域で感じるかの差はあるもののWH-1000XM5と似ている。

【通話マイク】
周囲音はしっかりとカットされてマイク感度も明瞭性も十分にあり、ざわざわした屋外でも聞き返される事は無さそうである。

【バッテリー】【携帯性】
バッテリーの持ちは仕様で24時間なので今どきのBluetoothヘッドホンとしては長くはない。NCH 700はスイーベル不可能だったがQC Ultra Headphonesはスイーベル可能となり可搬性が向上している。

【機能性】
BOSEとQualcommの協業が発表されてから予想されていた事ではあるが、コーデックはaptX Adaptiveにも対応するようになった。スマホアプリはBOSE MUSICに対応している。