OT-N713AK レビュー・評価

満足度：1.00

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 100%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	無評価	4.25	-位
操作性 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか	無評価	3.90	-位
ナビ性能 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ	無評価	3.87	-位
画面表示 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ	1.00	4.07	-位
AV機能 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度	無評価	3.83	-位
拡張性 他の機器との連動互換性、機能の充実度	無評価	3.67	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[leoquoyouchibi]

2025年8月7日 06:58 [1978089-2]

満足度	1

デザイン	無評価
操作性	無評価
ナビ性能	無評価
画面表示	1
AV機能	無評価
拡張性	無評価

液晶の品質が最悪、日中は使えない。

　最新のゼンリン地図データが使われているので購入。液晶（ノングレア）の品質が悪すぎて、日中は使いものになりません。バックライトを最大に設定していてもコントラストが無く非常に見えづらい。反射による見え難さではないので、ひさし（サンバイザー）を使用しも改善しません。これまでパナソニックのゴリラや安価なDi-NAVI（いずれもノングレア）なども使ってきましたが、いずれの製品も明るい環境下でも見えやすく、今回の製品のような見えにくい液晶パネルは初めてです。勤め先で使用している車両にはパイオニア製のナビとスマートフォン（いずれも光沢液晶）がありますが、これも非常に見やすいです。
　製造元のユーザーサポートに問い合わせて検品していただいたところ、この規格の基準を満たしていて不良品ではないとのこと。ただし、パナソニックのゴリラなどと比較するとクオリティが低いパネルを使用しているというニュアンスがお話しぶりからはっきり伝わってきました。正直で良心的なご対応でしたが、品質については残念です。
　私見ですが、高コストでも輝度の高い、コントラストがはっきりと表現できるパネルを使用して「日中の明るい環境でも見やすい」ことをセールスポイントに加え（「ゼンリン地図データ」に加え、という意味）、価格設定を見直して販売されたほうが良いと思います。他社のポータブルナビより値段が高くても2万円くらいまでなら買いたいと思うのではないでしょうか。
　上記の理由により未だほとんど使用していないので、操作性やナビ性能についてはよくわかりません。高光沢フィルムを貼るなどの工夫をすることで、もし使用できるようになったら、改めてお知らせしたいと思います。

（追記）
高光沢フィルムを貼りました。ほんの僅かにコントラストが改善したような気がしないでもないけど、空が曇り気味でしたので実際のところはわかりません。高光沢フィルムによる映り込み（反射）が気にならないほど、そもそものパネルの品質が悪い。

とにかく、日中は使い物になりません。

車タイプ

セダン