NA-FA10H5-N [シャンパン] レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.24	-位
使いやすさ 操作のしやすさや、衣類の取り出しやすさ	4.40	4.13	-位
洗浄力 汚れの落ちやすさ	4.40	4.14	-位
静音性 運転時の騒音	4.06	3.88	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.40	4.08	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.40	4.04	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さすらいのレフティ]

2026年3月9日 16:50 [2012433-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
洗浄力	5
静音性	5
サイズ	5
機能・メニュー	5

日立からパナソニックへ（拙宅では第２弾^^;）

日立のビートウォッシュを２代にわたり使ってきたが、黒カビの浮遊がひどく（洗濯槽洗浄を何度もやったんだが、家内が1度数ヶ月やり忘れていて発生してしまった様子）洗濯機清掃をお願いしようとして見積もりを取ったところ、日立は洗濯槽を取り外すのが大変で2万円以上かかると聞き、それなら買い替えしても良い時期だからと、パナソニックに変更することにした。
拙宅では洗剤はジェルボールを使っているので、洗剤などの自動投入は全く必要がない。また、浴室乾燥もあるのでドラム式にする必要もなく、でシンプルな本機にした。また、洗濯機の情報に棚があり、その棚にはハンガー掛けが付いているため、蓋が中折れして建てることができることが必須で、この点も機種選択で大事なポイント。
ちなみに、前回のビートウォッシュは容量は同じ10kgで2018年製を2019年に購入。

【デザイン】
洗濯機なので斬新なデザインなどありようもなくww 操作パネルが後方に設置されているので手前が広く、手が短い^^;家内が洗濯槽の底にへばりついた靴下などを拾い上げることができるようになった。これもデザインの妙と言えるかもしれない。
【使いやすさ】
基本的な使い方はビートウォッシュと変わらず、おまかせで水量が決まった後でも水量の変更が可能なので、そこま変わらず。家内も一度洗濯を行なって、取説はこれ以上見なくてもまず大丈夫ということになった。

【洗浄力】
特にビートウォッシュと変わらず、問題なし。脱水がより効いていると家内は言っている。

【静音性】
ビートウォッシュに比べて、全体的に静かに、特に脱水がより静かになったかも。（モデルとして7年違うから比べるのは酷かもしれない）

【サイズ】
ビートウォッシュと同じくらいのはずだが、少し小さく感じる。たぶん、操作パネルが後方に移動したためだと思う。その分使い勝手は家内にとってよくなっている。

【機能・メニュー】
水量がL表示ではなくて、低・中・高になったが、まあ、ディスプレイに表示されるので確認はできる。また、蓋に透明の部分があるので、実際の水量を確認できるのは助かる。（洗濯物に対してどのくらいの水位かわかるので）
それ以外は、お任せだったりおしゃれ着洗いだったりとメニューに大きな違いはない。

【総評】
日立からパナソニックへの変更で操作などに戸惑いが出るかと思ったが、そんなこともなく、シンプルなタイプなタイプであれば、この7−8年程度では大きな機能の変化はないのだろう。（脱水の音が小さくなるなどマイナーな改良はもちろんなされている）その分、故障がないことを期待している。

洗濯量

2人分

使用時間帯

朝

[くま０７]

2026年1月10日 12:44 [2003979-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
洗浄力	4
静音性	5
サイズ	4
機能・メニュー	4

日立からの買い替え。

今までは日立のビートウォッシュを使っていましたが、
令和７年12月にエディオンにてホース込みで12万2750円でこちらの製品を購入。
リサイクル料が4180円でした。
使用に当たっての感想は、
前の日立の製品より一回り小さく感じました。
パネル操作は奥に行きましたが不便はありませんが、
設定時のタッチボタンがもう少し大きかったらと思いました。
蓋が透明で工程が分かってよいですが。
風呂上がりに風呂の残り湯で洗濯すると、
上蓋が蒸気で曇って（冬場）中が見えなくなります（夏場は分かりません）。
運転終了時のブザーが少し低く感じます。

使用時間帯

夜間