ST20000DM001 [20TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング19位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 67%
2. 4 11%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.03	4.14	25位
書込速度 書込速度の速さ	4.03	4.09	24位
転送速度 転送速度の速さ	3.43	4.09	29位
静音性 音の静かさ	3.37	3.99	26位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.00	3.73	24位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[GENGAR]

2025年11月9日 13:02 [1994556-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	無評価

大容量でコストパフォーマンス良し

データ倉庫用に、16TBモデルに続いて購入しました。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
16TBモデルと同様の使用感です。
計測等はしませんでしたが、使用していて特に遅いとは感じません。

【静音性】
当方のケースはHDD2台をラック状のパーツで重ねて底面に
固定する仕様なのですが、16TBと20TBの2台を重ねると
共振のためかケースのビビリ音が発生しました。
床とケースの間に厚めのクッション材を入れ振動を
抑えることで解消したようですが、当面は様子見です。

【耐久性】
壊れないことを願うばかりです。
温度は40℃程度で安定して稼働しています。

【総評】
当方のケースでは音の問題がありましたが、
解消してからは非常に快適です。
HDDが値上がり傾向にある中、貴重な選択肢です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[あゆあん]

2025年10月29日 23:10 [1992853-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	無評価
静音性	3
耐久性	無評価

現時点での容量コスパ最強シリーズ？(静音性はアキラメロン)

データ保管用に購入
SATA3で接続し使用
今までほとんど5400rpmのHDD使ってたので7200rpmは久しぶり
この容量クラスだと5400がないので仕方ない
【読込速度】
体感的に何も問題ない
【書込速度】
ファイル移行時は平均150MB/sでした
無問題
【転送速度】
上記2項目との違いがわからないので無評価
【静音性】
回転数の音は気になりませんが、読み書き時に結構ゴリゴリ言います
【耐久性】
買ったばかりなので無評価
【総評】
HDDだけでも交換や増設で10台以上、SSD含めると20台くらいになりそうな自分にとってストレージに4万強の出費は初めてでしたが満足してます
保存容量の余裕は心の余裕ですね
2、3年前のHDD価格レートならもう1万くらい安かっただろうに…とは思いますが、昔1万ちょいで買えてたST6000DM003が値段1.7倍になってるしこればかりはしょうがないですね

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[tudahiro]

2025年8月27日 19:49 [1982329-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	3

はじめて20TB HDD購入してみました。

western digital 8TB ブルー HDDから乗り換えました。
1TB当たりのコスパが良いので、普段使わないデータ倉庫使用を想定しています。
玄人志向のHDDクレードルが22TBまで対応でしたので、これを選択しました。

購入後、HDDクレードルに接続し、空冷のまま3時間連続書き込みを行い、
その後1日電源入れたままにしましたが問題はなさそうです。
問題無く使えそうです。

気になる点は、手で触ってみると、少し熱いですね。
PCケース内で使う場合は、熱管理が必要になるかもしれません。

音はうるさくはないですが、たまに"ゴリッ"とシーク音が入ります。
転送速度は7200rpmで気持ちちょっと速いですが、時間はかかります。
耐久性は購入して日が浅いので★3です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[あああああああああお]

2025年7月25日 12:30 [1976730-2]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	2

２年保証

NAS用に4台購入。速度はあまり期待していない。

音は、6TB、8TB時代とあまり変わりないが、始動時にゴリッという音が加わった。

１台初期不良だったようで使用してから１か月ほどで故障。
２年保障期間中なので交換となるが、サポートとの翻訳チャットでのやりとりが少しもどかしかった。
（RAIDなのでデータ損失はないのに、その点をしつこく話してくる）

他の国では先に新品が届いてから不良品を送り返すようで、そう案内されたが、
日本では先に不良品を送り返し、その後新品が送られてくるらしい。

せめて同時に送ってくれれば早く交換できるのと、送り返す際の送料負担があるのがちょっと残念だった。

重視項目

コスト重視

[y94]

2025年6月30日 21:22 [1972458-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	無評価

安価な大容量HDD

ついに、20TBのTB単価が2000円台の時代です。
TB単価は3TB、8TBの時代が長く、ようやく大台を一気に飛び越えました。
速度的にはHDDなので、そんなに早くないですが、必要十分かと思います。

耐久性については現時点では無評価ですが、前兆のない故障をしないことだけを祈っています。

[fff_Neco]

2025年5月3日 21:52 [1958582-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	無評価

価格と容量のお買い得感と試してみたい感から購入。

ST20000DM001の外周→内周読出し速度。平均167。	WD10T(WD100EZAZ)の外周→内周読出し速度。平均162。	WD Blue 4T(WD40EZAX)の外周→内周読出し速度。平均160。
東芝4T(DT02ABA400)の外周→内周読出し速度。平均155。ギザギザ具合はSMRだから??

使用開始から1ヶ月経ちましたのでレポしたためました。
容量当り単価も安くてキャッシュも多い、HAMR使ってみたい、久しぶりのSeagate。
24T欲しかったのですが売ってない...20Tにした次第です。
長いですがご参考にどうぞ。

比較した他モデル
・WD10T: WD100EZAZ 7200rpm CMR
　アマゾンで再生品購入。色々調べた結果、Ultrastar DC HC510 HUH721010AL〜。
　ラベル表記は5400rpmだが、周波数測ると120Hzにピークあるので7200rpm。
・WD4T: WD Blue WD40EZAX 5400rpm CMR
・東芝4T: DT02ABA400 5400rpm SMR

■読込
特筆して速い感じはなく、普通に速いと思います。
CrystalDiskMark8.0.4使用。
シーケンシャル1M/ランダム4k(Q32T1)/同(Q1T1)の順。
　本品20T 220-221/ 3.1/ 1.2
　WD10T 210-220/ 2.2/ 0.9
　WD 4T 210-220/ 2.2/ 1.8
　東芝4T 199-200/ 1.1/ 0.5

■書込
ランダム書込みが数値的に低いが、普段使いでは分からないと思います。
数値記載順は読込の項に同じです。
　本品20T 217-219/ 1.1/ 0.9
　WD10T 210-223/ 5.6/ 6.1
　WD 4T 204-206/ 3.3/ 3.3
　東芝4T 191-209/ 5.5/ 6.1

■転送速度
意味なしと思うので無評価

■静音性
ケースを選ぶんじゃないか、ということで1個減しました。
平置きでは ぐごご と言ってるな、HDDだものね、ぐらいにしか気にならなかったのですが、ケースに入れて普段使いし始めたらたらかなりぐごご音が。
動作時騒音が本品32-34dB、WD10Tが36-40dB、WD Blue4Tが25dBですから、明らかにケースが負けて余計な振動を発している...
自分のよわよわケースでも意外と静かなWD10Tは7枚14ヘッド、ほぼ無音に感じるWD Blue4Tはプラッター数、ヘッド数不明ですが多分3枚6ヘッド。
本品はプラッター10枚ヘッド20個が動くのですから致し方ありません。
手にもって読み書きさせて比較するとよく分かります、致し方ありません。
しっかりケースにしっかり固定、不足時は防振処理でしょうか。

■耐久性
−(不明)

■総評
何はともあれ、このお値段で広大なデータ置場が手に入るのです。価格を考慮すれば素晴らしいと思います。
仕様が一般PC用なこと、熱くなりやすいこと、静穏性を追求しなければいい買い物だと感じました。
NASなどでの使用は想定されていないので自分ならNASには絶対使いません。
筐体もカバーもアルミ。それ同士は摩擦撹拌接合されおり、非常に漏れやすいヘリウムの封入と冷却の両立に苦心した跡が窺えます。
すごいなぁ。このお値段で良く出来ています。
気になりポイントは発熱と音ですが、許容範囲内。
今回のお買い物で得た感触で、あくまで私見ですが、熱・音・価格から行ったら8〜12TBぐらいが普段使いPCには今のところいいのかもしれません。

・発熱について
連続書込みになるHDDバックアップをしてみました。
開放平置きで33度が50分後には50度で安定...送風すると15分で36度に。
スリムケースに入れているWD10Tが同様にして40→46度ですから熱いです。
仕様上限60度かつ上昇20度/hを守れないと感じましたので急いで補助ファン付けました汗
HAMRは熱するので当然か...
ケースに入れて追加ファンで冷やしながらですと35〜41度といい感じです。
WD10Tは上がり幅少ないけれども高め安定(いつでも40〜45度)ですが、仕様上限65度なので余裕そうです。
以上から、連続した書込みをする場面が多い場合はすきまを空けて通風してあげないとつらい感じです。
自分のように大量のデータを頻繁に扱うことがなければ軽い送風で良いようです。
幸いなことに外装はほぼアルミ、熱伝導も空気の6倍あるヘリウムを使用していることも相まってどこから冷やしても良い感じです。
室温25〜28度で見てみましたが、あまり関係なしでした。

・速さについて
数字見てもランダム書込み以外では大差なし。ランダム書込みが低めなのはHAMRであることが影響しているのかもしれませんが不明。
映像録画しながら再生時でも4MB/s程度なので、自分の用途には全くもって十分。
また、外周から内周に行った場合の各モデルの速度変化も見てみました。
どのモデルも外周200→内周100になる。
よほどの要求がない限り、速度に関しては回転数や記録方式などは気にする必要がないのでは?と思い至った次第です。
自分にとってHDDは、広大なデータ置場を安価に提供してくれるのが役割。データセンターをやるわけでもないのでそんなに早くなくてよい。
大容量・そこそこの速さ・価格のバランスが取れていればOK。

モデル初期品、24時間電源入れっぱなしで使用、どのようになるか推移を見守ります。


東芝はプラッタ枚数&大きさ(!)増とFC-MAMRで。
WDはプラッタ枚数増とMAMRとSMRで。
Seagateはプラッタ枚数増とMozaic3+(HAMR)とSMRで。
各社詰め込む工夫がすごいことになっていますが、HDDはあの大きさで頑張るのでしょうか?

今後も目が離せません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[サーロイン素敵]

2025年5月2日 13:09 [1958200-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	3
静音性	3
耐久性	無評価

圧倒的に安い

18〜22TBのHDDを２台購入する予定で探していた。
（２台とは、本体とバックアップ用。使用中のUSBケースのHDD上限が22TBなので、それが上限）

購入当時、このサイトで条件を入れて検索すると、最安品は下記になった。

18TB----52000円
20TB----42000円（本品）　/　60000円（他の品）
22TB----63000円

圧倒的にこの品が安かったので選んだ。
スペックも7200RPM、512MBであり、この辺りの容量の品としては何も見劣りしない。
使用した感じも、速度、騒音とも、とくに良くも悪くもない。
データコピーのため10時間程度連続してファイル書き込みし、その間はタスクマネージャーでパフォーマンスがずっとほぼ100％の状態だったが、問題なかった。

私はベンチマークを取ったりはしないので、この機種の優劣は不明。
HDDは大容量かつ低価格なのがメリットであり、今となっては速度を測るベンチマークは無意味と思っている。

速度を求めるならSSDにするべき。
HDDは単なるデータ倉庫で、普段はファイルを読み書きしないストレージ用である。

電子部品はいつ壊れるか不明なので、信頼性の評価も気にする必要はない。
他人が使って壊れなかったから自分も壊れない、なんてことは起こらない。逆も然り。
ストレージがいつ壊れても被害が最小限で済むよう、バックアップやRAIDの技術があるのだ。
信頼性を気にする用途なら、HDDはRAIDにするのが当然である。
RAIDは少し難しいので、せめてバックアップをするべきである。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[stella01]

2025年4月29日 07:50 [1956508-1]

満足度	1

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	1

安物買いの銭失い？

SEAGATEは安かろう悪かろうの印象がありずっと避けていたが、
ずっと使っている東芝製のHDDが値上がりしているのと、大容量なのに低価格なのに惹かれて購入。
結果見事に初期不良に当たる。内容はまったく認識しないというもの。
HDDは10台以上使用しているが初期不良は初めてだった、結局返品は出来たが手間だった。
たまたま自分のあたりが悪かっただけかもしれないがもう同社製品は購入しないと思う。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[りょうじ32]

2025年4月23日 23:14 [1955084-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	無評価

4万で20TBが手に入る時代

東芝MNシリーズ	東芝MGシリーズ	本品

バックアップ目的に当初は東芝の16TBを狙っていたのですが最近は4万を切ることがなく、そのうち突然Seagateの激安HDDが３種類登場（24TB,20TB,16TB）。
価格と容量のバランスが良い20TB(4万ちょっと)が気になりつつ、あまりレビューも無いので躊躇していたのですが4万を切っていたので即購入しました。

既に東芝のMNシリーズ(NAS用)とMGシリーズ(エンタープライズ用)を使用していますが、読み書き速度はMNに負けるもMGといい勝負でした(ランダムリードは速い)。

騒音は特に気にならないですが静かでもないです(東芝も静かではない)。
あとは耐久性がどうかですが、こればかりは使ってみないことには。。
ひとまず丸一日かけてフルフォーマットは完走したので一安心かなと(過去にフルフォーマットでエラーになり、その後文鎮になったことがあるので)。

また更新あれば後日追記します。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視