Aterm 7200D8BE PA-7200D8BE レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング14位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 47%
2. 4 31%
3. 3 11%
4. 2 7%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.07	15位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.30	4.05	16位
受信感度 受信感度のよさ	4.27	4.06	18位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.20	3.89	11位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.74	3.98	20位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[＠ひらぽん]

2026年4月6日 17:05 [2016558-2]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

大きな筐体です。

【デザイン】
Aterm WG2600HS2と比べて明らかに黒くて大きな筐体です。
筐体の上下にエアーフロー用のスリットが印象的です。
【設定の簡単さ】
取説を読むとスマホでないと面倒かなと、実際やってみるとバーコードを読み込むだけデスクトップでもそれほど変わらずに設定できました。
【受信感度】
家の中では良好で、問題点はありません。
契約回線は変わらないのにWG2600HS2より速度が向上しました、
【機能性】
満足できます。
【サイズ】
今までと比べ大きいがエアーフローが良くなるので、夏場も安定しているかと。
【総評】
家族5人で、接続デバイスが10台になることもあります。
ファームウェアバージョン1.4.1で、途切れることが無くなりました。
導入してとても良かったです。

[りょ〜たん。]

2026年4月6日 13:18 [2016527-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

安定のNEC Atermシリーズ

【デザイン】四角くてシンプルなので省スペースでもなんとか入れることが出来て良いと思います。

【設定の簡単さ】何もせず接続しただけで使えました。

【受信感度】前のルーターが10年前の製品だったので比較したら感度良好です。

【機能性】複雑な操作はしないため必要十分な機能です。

【サイズ】高機能品の割に小さい方だと思います。

【総評】せっかく10ギガの光通信を契約したので奮発してPA-7200D8BEしてみました。PA-3000D4AXでも十分満足できたと思いますが、PA-19000T12BEはオーバースペックだだしどうせならと思い7200にしました。今まで10年以上前の製品だったので全てにおいて大満足です。

[hos7]

2026年4月6日 10:59 [2016514-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

手軽に2.5G有線も使えて手ごろ感あり

【デザイン】
横の円弧の溝は、どうせなら無い方が潔いかも

【設定の簡単さ】
NECの一連の設定に慣れているので、違和感はない

【受信感度】
他のアクセスポイントとの通信が少し早くなった

【機能性】
2.5GLANポートがあり、有線での2.5G関連機器のコスパが良くなっているので非常に設置や設定がやりやすくなった。当たり前だが、カテゴリー6A以上のケーブルか確認して利用必須。あからさまにスピードがかわるので笑った。

【サイズ】
少し大きいが、特に気にならない

【総評】
全体的に使いやすい

[いおりなつ]

2026年4月4日 21:56 [2000714-2]

満足度	1

デザイン	無評価
設定の簡単さ	無評価
受信感度	1
機能性	無評価
サイズ	無評価

とにかく再起動しなければならない機種

昨年9月ごろから使用しています。
現在、同一機種のルーター3台でメッシュ構成を組んで運用しています。

しかし、接続不能になる現象がまだ続いています。
体感では、距離が離れた際に5GHzから2.4GHzへ適切に切り替わらず、無理に5GHzへ接続し続けようとしているように見えます。バンドステアリングが影響している可能性もあると感じています。

リセットやファームウェア（1.4.1）適用など、考えられる対処は一通り試しましたが、改善には至っていません。

[シノジノ]

2026年3月29日 14:27 [2015293-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

戸建てでも大丈夫

さすがNEC製品です。
戸建て２階建てで使用していますが、申し分なく使用できています。

[摺木]

2026年3月20日 22:20 [2014065-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

早く買い換えれば良かった

前の機種からずっと買い換えを迷ってたんですが、思い切ってAterm 7200D8BEにしてみました。結果、素直に「早くなったな」ってはっきりわかって、期待通りでよかったです。同時にいろんな機器を繋いでも前みたいなもたつき感がなくなったのが一番うれしいところですね。買い替えって腰が重いんですが、もっと早く換えとけばよかったと思いました。

[カシワ天クマさん]

2026年2月15日 11:37 [1998444-5]

満足度	2

デザイン	1
設定の簡単さ	1
受信感度	1
機能性	1
サイズ	3

とにかくWi-Fiが繋がらない、繋がって数秒で切断。

Wi-Fiがつながりません。
繋がって7秒くらいで切れます。

わかりやすく言うと、無線が繋がらない。
繋がってもすぐ切れる。

iPhone16も、ノート型パソコンも。
掃除機も、防犯カメラも（追加）
⭐︎なんざつけたくも無いけど、正直なレビューはダメなんだって。

メッシュWi-Fiや、バンドなんたらを使いたいから購入したのにそれらをオフにしないと繋がらないらしい。
Wi-Fi7をオフで繋がる？じゃあWi-Fi7対応じゃないじゃん。
Amazo◯でも星1の返品の嵐。

少しでも被害者を減らしたいのでレビューしてます！
安くない買い物です。
よぉっく考えましょう。
開封の儀は箱を潰さないように笑
返品出来なくなるから！
数年使えるつもりで購入、設定したらもう中古。
繋がらないルーターは走らない車より酷い。

【デザイン】
デカい。圧がありすぎる。黒い。

【設定の簡単さ】
超難解。紙マニュアルがない。
スマホなどの通信環境があるのが前提。

【受信感度】
ゼロ。Wi-Fiは繋がらない。

電波届く距離。
同室内でもゼロ。繋がらない。

【機能性】
多数。使わない機能多数。

【サイズ】
デカい。黒い。圧がある。

【総評】
Wi-Fiが繋がらない無線ルーターに意味があるのか？
有線は繋がるからプロバイダ設定のせいではない。
有線は繋がります！爆速出てます。
ただハブをかますと繋がらない。
なんでー？

Macフィリアリングで入力した数字が勝手に変わる現象もあります。

売り場で勧められ、当時は少し安かったAma‥で購入、大失敗。

こんな人におすすめ。
Wi-Fiを使わない人。
自由時間が無限にある人。
誰よりも新技術が使いたい人。
検証大好き人間。
豊富な資金力な人。

おすすめしない人。
時間が無い人。
高速安定Wi-Fiが欲しい人。
金銭にシビアな人。
帰宅したらすぐWi-Fiが繋がりたい人。
iPhoneでも何でも繋げたい人。
とにかく安定性重視。

[ＩＴおじさん]

2026年2月8日 12:08 [2008199-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

WX3600HPからの更新です

将来のiEEE802.11be機器対策で現在使っているWX3600HPの
代わりに購入しました。
6GHzの有無で悩みましたが、速度を取るか?価格を取るか?難儀した挙げ句
本製品に決定しました。(本音価格に左右されました)

「設定」
設定は毎度の事ながら「スマートリモコン」アプリでサクッと完了できます。

「スループット」
　iEEE802.11beの子機はまだ到着していないので、iEEE802.11axの子機でのテスト結果となります。
　iEEE802.11nに付いては一部の機器の為に使っているだけで､主なる機器はiEEE802.11axのため
　結果はiEEE802.11axでのデータを紹介します。
　測定はWi-Fiman、SpeedTestでの測定結果ですが、WX3600HPでは500-650Mbpsが
　通常でしたが、7200D8BE PA-7200D8BEではいきなり1100-1300Mbpsがたたき出され驚きました。
と言って、ブラウジングやSNSでは体感は感じないのですが、数字は大事だと信じています。

「その他」
サイズは他社の物に比べると筐体が大きく感じますが、365日24時間稼働させる物ですから自然冷却の意味からも妥当かと思い設置しております。
AC-DCアダプターはコンセント一体型となりDCケーブルがやや細めになりました。
設置後、不安定や接続不良等のトラブルは一切発生しておらず、NECらしく安定して稼働してくれています。
マンション3LDKですが各部屋にAPを設置しているのでメッシュ機能は使用していません。

6GHzの時代が来たらその時又悩みます。

[しまやんぐ]

2026年2月1日 17:01 [2007049-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

お金かけてもいいところ

【デザイン】
普通。使わない部屋の片隅においているのでどうでもいい。

【設定の簡単さ】
苦労した記憶はない。

【受信感度】
不都合はない。

【機能性】
知らん。

【サイズ】
必要なのかな？

【総評】
全くわからない世界なので一番評判の良いモノを買いました。一軒家一人暮らしでは十二分だと感じます。このルーターのせいかどうかはわかりませんが、1階の一部分にWi-Fiが届かないので、中継機を一つ付けています。

[だるせーにょ]

2026年1月31日 17:39 [2006808-1]

満足度	1

デザイン	無評価
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	1
サイズ	2

費用対効果は低い

buffalo WSR6500BE6Pを買いましょう。

久しぶりにNECのルーターを購入してみた結果、驚くほど簡素な設定と機能制限でびっくりしました
・DHCP100台まで
・IP固定割り当て20個まで
・ヘアピンNAT不可
・ネットワークルーティング不可
・IPv4フィルタリングWAN/LAN各50件まで
・ログ表示機能無し！

他社にある当たり前の機能が無い
・DDNS
・VPN Server

宅内サーバー、IPカメラ、NVRの運用をする環境では無理です。
IPoE接続でWifi7を手軽に使う環境には良いかもしれませんが
価格機能とも勝っているWSR6500BE6Pを勧めます。私は買いました。(個人の感想です)

【デザイン】
そういうのは問題ではない

【設定の簡単さ】
簡単すぎる

【受信感度】
TP-LINKのAX80には負ける

【機能性】
Wifi7(デュアルバンド)でなんとなく最新技術を享受した気分になれる

【サイズ】
そういうのは問題ではない。強いて言えばデカイ割に中身が・・・ねぇ・・

比較製品

TP-Link > Archer AX80

バッファロー > AirStation WSR6500BE6P-BK [ブラック]

[さくぞ〜]

2026年1月27日 19:05 [2006298-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

セキュリティを強化して使いたいという要望は満たせていない印象

ブリッジモードで使用しているが、有線接続した際の設定がわかりづらい。
また、もう少し細かい設定ができるかと思っていたがそうでもなく、中途半端な印象。

[pingicula]

2026年1月26日 09:47 [1999517-5]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

★メッシュ中継機を追加 --- 安定して家中で受信できます。

【デザイン】
真っ黒ででかい！けど軽くて設置には困らなかった。表示LEDは増えました。

【設定の簡単さ】
20年前の記憶が飛んでいたので、結果として時間はかかりましたが、無事に開通しました。⇒時間がかかった原因は、他の方もおっしゃっているようにマニュアルの入手しづらさです。もう少し丁寧な、紙のセットアップマニュアルがあったらいいです。
⇒その後、「NEC クイック設定Web」を使うようになって、細かい設定はほぼできるようになりました。
⇒その中にある、「見えて安心ネット」がとても便利です。

【受信感度】
これを期待していました。南北に長い4LDKの中心に設置しておりますが、以前の「WR8300N」に比べると、南北の部屋の隅まで確実に電波が飛んでいます。家族も満足しています。よかった^^)　
⇒とは言え、受信状況の良くない部屋があったので、近くの受信状況の良いところに2台目となる「メッシュ中継機」を設置しました。
おかげで、親機ルーター直下と同等の通信速度が出ています。よかった^^)

【機能性】
たくさんありそうですが使っていません。
⇒ というか、「メッシュWi-Fi機能」をONにしただけで、あとはDefaultのまま・・ということです。

【サイズ】
大きいですが、安定しているので問題なしです。

【総評】
家族4人で、接続デバイスが8台になることもありますが、全くパフォーマンスが落ちなくなりま した。導入して良かったです。さすがにNECのAtermだと実感しております。
------------------
メッシュ中継機を追加して、さらに通信状況が良くなりました。このまま使ってゆけると良いです。
------------------
2016/1/23にファームウェアが、Ver 1.3.0にアップデートされました。このご利益かもしれませんが、親機と子機とのリンクが2.45GHz->5GHz帯のWi-Fiで確立になり、親機・子機ともに5GHzのランプが頻繁に点滅するようになりました！！うれしい！！

[Miglith]

2026年1月16日 11:57 [2004819-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	3
サイズ	3

とにかく不安定。tp-linkのほうが全然良かった

【デザイン】
シンプルで良いです。

【設定の簡単さ】
簡単です。

【受信感度】
不安定。
サポートに問い合わせたところ、MLOやその他機能をオフにすれば安定するらしいが、
それじゃ最新型を買った意味がなく、遅くなるし、そもそもオフにしても不安定は変わらず。

【機能性】
まずまず。他社製品のほうが設定項目は多いかも。

【サイズ】
大きめだが、バッファローとかと比べると小さめ？

【総評】
不安定で使えません。

[m3death]

2026年1月6日 13:46 [2003437-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

WX1800HPからの買い替え

購入時のファームウェアはVer1.2.5。
WX1800HPからの買い替えです。

自宅兼事務所で使用しており、常時20台以上のネットワーク機器が接続されています。

有線接続：
デスクトップPC、NAS、複合機など 6〜7台

Wi-Fi接続：
ノートPC、スマートフォン／タブレット、プリンタ、ネットワークカメラ、中継機（W1200EX）など 15〜20台

設置当日にいわゆる「Aterm病」の症状が出ましたが、NATP設定のタイマー調整で回避でき、その後は安定しています。

WX1800HPと比べると、電波強度・通信速度ともに明確に向上しており、非常に快適です。
製品自体には不満はありません。

[チハー]

2026年1月1日 23:13 [2002673-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	5
サイズ	5

WX11000T12からの買い換え。MeshもOK

WX11000T12からの買い換えです。
WX11000T12からかなり仕様が変わっており
ちょっと迷うこともありましたが、
上手くいきました。

デザイン
意外とコンパクトです。
WX11000T12と比べて邪魔になりません。

設定
クイックWEB設定は殆ど変わりません、
初めてのMesh構築でしたので、ちょっと迷いましたが。

受信感度は
クライアントが5Gを拾いにくいです。

機能性
言うこと無しです。

Mesh多段で子機３台繋いでいます。
WX11000T12、PA-7200D8BE、PA-3000D4AXです。

スピードもかなり出ますので、買いですね。