1MORE SonoFlow SE HQ31 [ピンク] レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.33	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.33	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.00	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.00	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.00	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.50	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[音葉はるか]

2025年5月30日 00:20 [1964477-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

1万円切る価格の商品とは思えないクオリティ！

【デザイン】ハイレゾ＋ノイズキャンセリング＋ワイヤレスとなると、かわいいデザインが少ないなかで、淡いカラーの2色が展開されているのは素敵だと思う！

【高音の音質】ハイレゾ音源(96kHz/24bit)のものをLDACにて再生しましたが、高音の伸びもよく、逆にこのお値段で本当に大丈夫なのか心配になるレベル！

【低音の音質】低音もしっかり出ていると思います！

【フィット感】イヤーパッドも硬すぎずしっかりフィットするので、長時間の音楽視聴でもあまり圧迫されなかったので良いと思います！

【外音遮断性】自宅で音楽を楽しむ用途で使うのであれば十分すぎる性能。近くで話しかけてきても全く聞こえない。

【音漏れ防止】装着している状態であれば音漏れは気にならない。

【携帯性】折り畳みができるので良い！

【総評】先にも書きましたが、9800円でこのクオリティなら文句は一切ありません。
ハイレゾ対応のワイヤレスヘッドホンであれば1万円切る価格でもいくつかありますが、
ノイズキャンセリングとなると15000円〜のようなイメージが強いので、
この価格でこのクオリティであれば十分すぎます。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Silky57]

2025年5月6日 14:39 [1954035-3]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	無評価

バッテリー持ちが良い。バランスの良い出音で聞きやすい

国内主要販路のレビューやブログではサンプル、商品提供のレビューしかほぼ見当たらなかったので需要があるか謎ですが、自己満足の購入レビューをします。

基本的には普段家では2万円以下の有線ヘッドホン(AKG K701、MDR-CD900ST)を使用していますが、出先ではコードレスがいいので購入しました。

エージング90時間、リスニング50時間程度使いました。

先に総評すると音質は期待しすぎは禁物ですが、そこそこ良好で国内流通価格相応くらいには感じます。弱ドンシャリ傾向ですがバランスは良く、クセがなく聞きやすいです。
AptXは非対応ですが、LDACに対応しています。
ヘッドホンボディは安っぽいですがデザインは可愛く、バッテリー持ちは抜群に良いと思いました。

【価格設定について】

ワイヤレスヘッドホンは他にAnkerのH30i(国内4000円前後)くらいしか持ってないのですが、H30iに比べるともちろん音質は遥かに良いです。
ただ、各国内販路や公式サイトの価格設定はかなり割高でコスパは悪い印象です。(私は海外ECから輸入しました)

輸入価格であれば半値以下(各サイトの施策により異なるが、セール時は4000円下回る)なので音質に対するコスパは凄く良いです。

国内価格で評価するか迷いましたが、今回は輸入購入した場合で評価させていただきます。
☆5を付けていますが、国内価格で考えた場合は総評☆3か4かと思います。

【デザイン、質感】☆4

カラバリは4色カラフルな中から選べるのは良いですね。
ブルーを選択しましたが、淡いパステルカラーで癒されます。
なお、ビルドクオリティは国内数千円のヘッドフォンと同レベルでかなり安っぽいですが、逆にポップでおもちゃっぽくて可愛いのでヨシ。

【音質】低音域☆5 中音域☆5 高音域☆4

音はスマホとPCにLDACコーデックで接続して聴いています。

音質は箱出ししてすぐ聞いた印象では全体的に明瞭さに欠けていてやや籠った感じだったのですが、使い込んで籠りは取れたかと思います。

若干の弱ドンシャリ傾向ですが、基本的にはバランス良く出ていてすっきりした音質で耳馴染みが良いです。

やや高音域はシャープさが物足りない感じなのでキラキラ感はないですが、全体的に音の輪郭は十分とらえていますし聞き心地は良いです。

中音域はボーカル帯も楽器も結構クリアに聞こえてかなり良い感じですが、曲によってはインパクトが薄く、若干少し後ろに離れて聞こえる時もあります。

低音域は価格を考えると質は良い方だと思います。
深いところはあまり出ないですが全体的に厚みをそれなりに感じ、ベースラインもしっかり聞こえます。音のキレも良く小気味良いです。

他の低価格帯のヘッドホンにありがちな低音が主張しすぎて全体がぼやけたりごちゃついたりすることが少なく、好印象です。

音場に関しては価格なりとなっており、狭い印象で音は比較的近めに聞こえますが分離はそれなりに良い。

【装着感】 ☆3

ヘッドホンの付け心地に関しては普通です。
側圧はそこそこ強めな上におおよそ実測260g程の重量と重く、小さい割にずしっとくるので長時間付けてると多少は負担に感じます。

【遮音性】☆4

遮音性は良好でANC使わなくても周りの音はあまり聞こえませんのでなかなか良いと思います。

【バッテリー持ち】☆5

LDAC接続で満充電から大体62時間程使えました。
そのまま接続するよりは少し短くなるようですが、かなり持ちます。

LDAC+ANCで使うとここから更に短くなるとは思います。
ANCは私は殆ど使っていないのでANC時の持ちは不明です。

購入時、エージング中はAACで接続して60時間で残量20%台といったところでした。
公称90時間程持つかはわからないですが、1日2-3時間の使用であれば2週間は確実に持つかと思います。

【Bluetooth規格回り、ノイズキャンセル】

コーデック対応は物足りなく、AptXには対応していないです。
一応、LDACに対応しているのでそこそこの音質は担保されていて、パソコンにも高音質で繋ぐことが出来ます。
遅延は結構あるのであくまで音楽を垂れ流す用途向けかと思います。

ノイズキャンセリング機能は普段殆ど使わないですが、室内での日常的な小さい雑音に関してはほとんど聞こえなくなり、かなり静かになるのでそこそこ効いていると思います。

まとめ

細かいことを気にせずカジュアル、ライトに使うなら良いヘッドホンだと思います。
昔は数千円の価格帯の中華ワイヤレスヘッドフォンといえば低音モリモリで籠ったものばっかりのイメージでしたが、こんなにバランス良く聞きやすいものが買えるのは時代の進化を感じます。

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[sumi_hobby]

2025年3月12日 17:52 [1944343-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

色,音質,ANC良し,1万円未満でUSB直再生通話も可能なBluetooth機

1MORE SonoFlow SE HQ31の外観	1MORE SonoFlow SE HQ31のアプリ設定、イコライザー、接続状態

1MORE SonoFlow SE HQ31のスイーベル、折り畳み、スライダー	ブルー同士の比較 1MORE SonoFlow SE HQ31とAnker Soundcore Space Oneの外観	【参考】ピンク同士の比較 1MORE SonoFlow SE HQ31,Anker Soundcore Life Q30 2nd Gen
1MORE SonoFlowの同梱品	ファームウェアとアプリ(正規版)のバージョン、2025年3月11日現在	WindowsでUSB接続した時のシステム認識

最初に広報写真を見た時にはAnkerがまた似たような価格帯のBluetoothヘッドホンを出したなと思って良く良く確認すると1MORE SonoFlow SE HQ31と言うそっくりさんだった。

SonoFlow SE HQ31は明るめブルーや桜色ピンクのラインアップからもAnker Soundcore Space OneやSoundcore Life Q30 2nd Gen辺りがターゲットと思われる。でも音質やANCはそれらより良い。

SonoFlow SE HQ31は3,000円高価なSonoFlow Proでも対応していない今風で便利なUSB直結の有線接続で音楽再生や通話が可能である。この価格帯近辺では中々見かけない。

【デザイン】
1MOREのロゴを隠してAnkerのヘッドホンだと言えばそうだなと思ってしまいそうな程に似ているがラメ風のキラキラ感が程良いアクセントで特にブルーとピンクは印象に残る色。他にホワイトとブラックがカラバリとしてラインアップされている。

SonoFlow SE HQ31は製品ページで見るよりもブルーはくすみ系、ピンクは真っピンクという程ではなく淡い。

【フィット感】
SonoFlow SE HQ31はLife Q30 2nd Genの緩さに比べると側圧はきつめだがもっちりしたイヤーパッドで負担感を軽減している。Space Oneの軋みっぽい感じよりも好印象な人も居るかもしれない。

【低音の音質】【高音の音質】
SonoFlow SE HQ31はイコライザー設定がデフォルトのスタジオなら特定の帯域の強調感は少なく抜けの良い高音質で聴き込めるのでAnkerの低音どっかりは勘弁と思っている人にも好まれると思う。

プリセットのイコライザーは12種類あってどれも極端な味付けではなく、目的や好みによって上手くマッチさせられると思うしカスタマイズのイコライザー設定も可能。USB接続でも設定が反映される。

Bluetooth接続だとボリュームは本体操作でも16ステップと並だが、WindowsへのUSB接続では50ステップになるので細かく音量設定が可能。USB接続でもヘッドホンのボリュームボタンで50ステップの音量設定が可能。

SonoFlow SE HQ31の商品ページではLDACにも対応している事になっているがGoogle Play ストアにアップされている正規版アプリではその選択項目が無かった。Space OneではLDACが認識されたので機種依存では無くアプリ依存と考えられる。

【外音遮断性】【外音取り込み】
SonoFlow SE HQ31はパッシブな遮音性がLife Q30 2nd GenやSpace Oneを上回っていて更にANCの効きも特に声の帯域で1ランク上の印象である。ただ、上位のSonoFlow Proの方が更に効きが良い。

外音取り込みはやや鋭く拡声されマイク感を伴うが並以上の出来と判断する。ANC/外音切り替えはANC OFFの動作を挟むのとプロンプトアナウンスが流れる間は音楽がミュートされるのがやや鬱陶しい。

SonoFlow SE HQ31はUSB接続でもANC/外音取り込みの切り替え可能。Soundcore Space Oneは3.5mmアナログ接続で可能だがUSB接続は不可、Life Q30 2nd Genは3.5mmアナログ接続で電源が切れてしまうし勿論USB接続は不可。

Bluetooth接続時は電源を切る前のANC/外音取り込み設定は記憶されるが外部電源供給されるらしく強制電源ONするUSB接続時は電源ONの度に必ずANC OFFからスタートする。

【通話マイク】
周囲音キャンセリング性能は優秀で声に同期した巻き込みも殆どない。また、USB接続時は周囲音キャンセリング性能を維持したまま明瞭度が格段に上がってとても良い。うるさい所からの通話でも聞き返される事は少なそうである。

【バッテリー】【携帯性】
バッテリー持ちはANC ONで最長60時間、ANC OFFで最長90時間の仕様。通勤通学使用なら状況によって充電無しで1ヶ月持たせられるかもしれないしバッテリーが無くなって来た時の粘りも期待出来る。

SonoFlow SE HQ31の携帯性はスイーベルと折り畳みが可能で可搬性は優れるが、ポーチやケースは付属していない。Space Oneにはポーチが、Life Q30 2nd Genには価格からは考えられない程の立派なケースが付属しているのでその辺りを重視するならAnkerの方が有り。

【機能性】
プッシュボタン操作で再生/停止、ボリュームUp/DownはBluetooth接続でもUSB接続でも問題は無いが、ボリュームボタンの+長押しで曲戻し、-長押しで曲送りなので一般的なものと逆になってしまっている。バグかと思ったが取説にもそう書いてあった。

USB接続時のボリュームボタンの+長押しで曲戻し、-長押しで曲送りの動作は怪しい。ついでに書くとアプリや取説の日本語もちょっと怪しさがある。アプリはiOS用のものが見当たらなかった。

マルチポイントに対応しており音楽再生割り込み不可の通話優先だが音楽再生割り込み再生は止まらなく、通話が終わった後の音楽再生が再開しないなど挙動がぎこちない。アプリも連続操作に対して反応が遅い。

比較製品

ANKER > Soundcore Space One A3035031 [ブルー]

ANKER > Soundcore Life Q30 第2世代 A3028053 [ピンク]