Mac Studio MU963J/A [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.82

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング2位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.74	7位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	5.00	4.52	1位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	5.00	4.38	1位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.64	3.63	2位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	4.64	4.46	3位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	5.00	4.76	1位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.31	4.25	6位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.02	4.32	8位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shone_mond]

2025年12月19日 18:09 [2000467-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

複数仮想マシンでの並列作業もストレスがなくなりました

【デザイン】
　Mac mini M4と並べたら、でか！重！
　でも、旧式Mac mini と同じ縦横サイズなので重ねる楽しみは損なわれていない。

【処理速度】
　ParallelsでWindowsを取り込んで使うのが主な使い方だけと、ようやく十分な能力が備わった感じ。
　複数並列起動させても余力があるので、シームレスに行ったり来たりできてストレスがなくなった。
　Mac OS単体での動作は、乗り換え前がMac mini M1だけど元々不足を感じていなかったので十分すぎる。

【グラフィック性能】
　非常に満足。
　推論系も処理が早い。

【拡張性】
　なんやかんや手持ちの機器を差し込んでったらもうType-Cのスロットはなくなった。
　やっぱハブかドックが要る、足りない。

【使いやすさ】
　日本語入力の切り替えにくさが相変わらず。

【静音性・発熱】
　据え置いたら常時電源入れっぱなしで運用するので、一番の決め手になった。
　
【付属ソフト】
　特段こだわりはない。LogicやFinal Cutはいつ買っても同じなのでとりあえず外した。
　他の購入済みのソフトはそのまま流用する。
　付属のパフォーマンスモニタ以外に、もう少しGPU使用率をグラフィカルに把握できるソフトが欲しい。

【コストパフォーマンス】
　物価高と円安のせいでよくはない。
　長期使用を前提にして整備済み品を購入でまぁ納得できるレベルにはなった。

【総評】
　最後まで、Mac mini M4 proをCTOで４８G＋１０G Etherにするのと迷った。
　決め手は高負荷への耐性。

　過去のMac miniモデルでGPUを焼き切ったので慎重にならざるを得ない。
　36GBあればなんとかやりたいことはできる目処が立ったので、Studioに決定。
　Windows機を取り込んでもなお余裕を持って使えるので、非常に満足。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[Einzbern]

2025年6月17日 17:57 [1969350-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	4

PCとしても音楽プレイヤーとしても優秀

Mac mini M2 から買い替えました。
自分の用途では明らかにオーバースペックなのは分かっていますが、今後重いAIを使用する機会もあるだろうし、もう色々目移りして買い替えるのもめんどうな気分になっていたので、OSアップデートが切れるまで、いや切れてもしばらくは使い続けることのできるだろうこの機種を選びました。

筐体はM2 miniの方がスマートだと思うのですが、別に持ち歩くわけではないので放熱重視でOKです。

ブラウザや書類をいじる程度ではM2と変わらないですが、マルチで色々アプリを立ち上げて使用する時のノンストレスはさすがです。
M2ではUSBポートがAタイプ２つCタイプ２つ（うち１つはデイスプレイとThunderbolt接続）で必要なデバイスを付け替えながらでしたが、Mac studioは十分あるので満足です、しかもSDカードも使えます。

あとこの機種に変えて想定外に良かったことがあります。
自分は音楽用にDACアンプをUSB-Aに繋いでヘッドホンで聴いているのですが、明らかにMac miniより情報量が増えて音の分離感も良くなっています。
初めてMac studioで聴いたときにはウソっ！、という感じでした。
これがCPUスペックによるものか、内蔵DACによるものか。USB端子からの情報転送速度によるものか分かりませんが、自分には嬉しい誤算というやつでした。
３０万円でハイスペックPC付きの優秀なDACアンプを買えた気分です。

[デジタル・プー]

2025年3月30日 16:11 [1948844-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

これが最後の機種になるか？（でも５年後に買い替えるかも。。）

MBP16(Late2019)との正面からの比較	外付けのSSDエンクロージャとSSD（インターフェイスはThunderbolt/USB4 40Gb/s)	内蔵SSDと外部接続SSDのベンチマーク(エンクロージャ性能で外部SSDスピード上がらず）

Mac Book Pro 16(late 2019)からの買い替えです。
MBPは Intel Core i9だったので、apple intelligenceや最近流行りのAI対応のソフトへ対応を考えて買い替えました。
内臓SSDの容量を1TBに抑えて、Thunderbolt/USB4 接続の外付けSSD 2TBへ画像や動画データを保存しています。

【デザイン】
最後まで Mac mini M4 Proと悩みました。実際に設置してみると大きい。
でもMBP16をクラムシェル（閉じた状態）で使用していた状態から比べると、設置面積は小さくなるので、良しとしています。
シンプルなデザインは、とても良いです。

【処理速度】
Lightroomなどが、さくさく動くのでストレスありません。
後は、動画関連の操作でストレスが無く使えれば、安心です。

【グラフィック性能】
42inch 4k のディスプレイで使用していますが、問題なしです。
机を買い替えたら、さらに２画面追加できそうです。

【拡張性】
Macは、内蔵SSDが増設できないので、外部SSD増設などにThunderboltのポート数が多いのが良いです。Thunderbolt5対応のエンクロージャ（SSD用の箱)も出てきているので、後々楽しみです。
あと、地味ですが、USB Type-A が裏に2portsあるのが便利です。
また、表にSDカードスロットがあるので、カメラのデータもここから読み出せます。

【使いやすさ】
Mac miniで問題になっている電源ボタンの位置ですが、後ろの左下にあり、Mac miniよりは押しやすそうです。
その他の操作に関しては、Mac OSが同じなので問題ありません。

【静音性・発熱】
抜群に静かで良いです。熱もあまり感じません。

【コストパフォーマンス】
最後まで、Mac mini M4 Maxと悩みました。
でも、性能を考えての購入でした。
apple intelligenceが本格的にサービスされてくると、GPUコア数の違いとか性能差が出るのかもしれません。

【総評】
動画編集などが増えてくると性能の違いを実感するのかもしれません。
５年ぐらいは変えずに使えると良いなと思っています。

レベル

中級者

使用目的

画像処理

動画編集

[し〜や]

2025年3月25日 23:40 [1946820-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	4

非常に高い買い物をしました。でも非常に満足。

【デザイン】
Appleらしいデザインでいいですね。
【処理速度】
M4Maxを選んだんですが、私にはこれで十分すぎる処理速度です。
【グラフィック性能】
以前のiMac 5Kだったのですが、信じられないくらい処理速度が速く、気持ちいいくらいです。
【拡張性】
USB-CそしてUSB-A,Thunderbolt5と拡張性は十分だと思います。
USB-Aもたくさん持っているので助かります。
【使いやすさ】
Macを持ってから28年になりますが、使い勝手はいいですね。
逆にWindowsは使えませんw
【静音性・発熱】
大きな負荷をかけない限りとても静かです。
【付属ソフト】
いらないものも多いのですが、パソコンメーカーが作ったアプリですので、いいと思います。
【コストパフォーマンス】
高かった。高すぎる。これ一言です。大事にしたいと思います。
【総評】
処理速度が十分すぎるくらい早いので、大きな欠点は見つかっておりません。
この値段から良かったと言えるのか、そうでないかはこれからです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

その他

[雪野 繭]

2025年3月22日 19:50 [1946686-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

「力こそ正義」、単純にそれを形にしたようなマシンです。

M2チップのMac miniから買い替えました。
SONYさんの6100万画素のカメラでドール撮影をしているため、
少しでも処理速度の速いパソコンが欲しくて、
Mac Studioを選びました。
例によって、Apple StoreでCPUを16コア、GPUを40コア、
メモリを64GB、SSDを2TBに強化しています。

【デザイン】
とても重厚感があると思います。
往年の愛機だったMacintosh llciを、
思い起こさせるような貫禄があります。

【処理速度】
もっぱら静止画の画像処理に使っているのですが、
さすがM4チップのマシンなだけあって、
何をやらせても速いです。

【グラフィック性能】
私のところでは動画編集を行う機会はあまりないのですが、
40コアの威力でしょうか、とても速いです。

【拡張性】
type-AのUSB端子が２つ付いているので助かります。
バックアップ用のハードディスクが２台、
直接本体に繋げることが出来ます。

【使いやすさ】
特に不便はしていません。
Macですから。

【静音性・発熱】
恐ろしく静かなマシンです。
静止画の処理をしている限りでは、
冷却ファンはほとんど回りません。
発熱を感じることも、滅多にありません。
とてもクールなマシンです。

【付属ソフト】
こちらはあまり使っていないので、
特にコメントはありません。

【コストパフォーマンス】
M4チップのMac miniも検討機種としてありました。
ですが、64GBのメモリ、2TBのSSDに盛ると、
本機との価格差は10万円くらいなので、
冷却性能に優れるMac Studioを選びました。
おそらく寿命の長いマシンになると思います。

【満足度】
前からMac Studioは欲しかったのですが、
資金面で都合がつかなくて、ご縁がありませんでした。
ですが、今回は臨時の予算とかもあって、
無事に購入することが出来ました。
性能もさることながら、発熱がほとんどないため、
安心して使えるマシンと言えるでしょう。
これからの活躍に期待をしています。

レベル

上級者

使用目的

画像処理