| 発売日 | 2025年2月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 167g |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全36件)
クチコミ対象製品を選択してください(全18件)
クチコミ対象製品を選択してください(全18件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
| iPhone 16e 128GB SIMフリー |
|
| iPhone 16e 256GB SIMフリー |
|
| iPhone 16e 512GB SIMフリー |
|
| iPhone 16e 128GB SoftBank |
|
| iPhone 16e 256GB SoftBank |
|
| iPhone 16e 512GB SoftBank |
|
| iPhone 16e 128GB au |
|
| iPhone 16e 256GB au |
|
| iPhone 16e 512GB au |
|
| iPhone 16e 128GB docomo |
|
| iPhone 16e 256GB docomo |
|
| iPhone 16e 512GB docomo |
|
| iPhone 16e 128GB ワイモバイル |
|
| iPhone 16e 256GB ワイモバイル |
|
| iPhone 16e 512GB ワイモバイル |
|
| iPhone 16e 128GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 16e 256GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 16e 512GB 楽天モバイル |
|
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年10月18日 15:16 [2031793-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
水色のケースに替えました
丸七株式会社
品番:VM-49A
品名:ソフトケース クリア
セリアで購入
前のケースが指紋が付きやすく ケース自体が堅かったので 替えてみました
iPhone15のブルーみたいな印象です
カメラカバーとツライチなので とても気に入っています
また MagSafe仕様ではないため 三脚は使えませんが 三脚自体 月に一回 使うかどうかだったので あまり気にせず使います
なお MagSafeにしたい場合は 別途購入済のケースに換装する予定です
換装した時に 改めてレビューします
あとはバッテリー持ち等について
ここ数日 サブ機のiPhone13miniを再度使っていました
結論から言うと 段違いに iPhone16eが秀逸です
大きさも慣れました iPhone13miniがとても小さく感じるくらいです
繰り返しになりますが この機種の短所は MagSafeにしなかったこと に集約されます
↓2回目のレビュー↓
一週間ほど使用したので 改めて投稿します(以下 「である」調に変えます)
【買って良かった点】
機能は十分過ぎるくらい整っているので 外観について 良かった点を挙げる
MagSafeでの運用をしたいのと 傷付き防止のため 別途 カメラカバーとケースを購入した
ケースのカメラ部分が空いてたので 試しにカメラカバーを付けたところ ビッタリはまって ツライチになったのは もっけ幸いだった
以前購入した 折り畳み式三脚がMagSafeでくっつくタイプで ケースとの相性も非常に良い
・「iPhone 17e/16e用 カメラレンズ保護ガラス カメラレンズプロテクターセパレートタイプ 硬度10H アルミ/シルバー PG-25KCLG10SV」
・「iPhone 16e用 Turtle Solid ハイブリッドクリアケース 超精密設計 MagSafeアクセサリー対応 ホワイト TRR-IP25S-TTSLMS-CWT」
・CAMOLO マグネット式ポケット電話三脚 折りたたみ式 スマホホルダー iPhone 15/14/13/12 Plus Pro Maxシリーズ対応 アップグレードミニ携帯電話三脚マウントハンドル スマートフォンデスクスタンド 旅行 オールインワン
【再考したい点】
大きさ重さには慣れてきたので eSIMへの抵抗感がなくなったら iPhone AIRへの機種変更を再検討したい
↓1回目のレビュー↓
普段 こちらのレビューにお世話になっております
御礼も込めて 投稿します(以下 「である」調に変えます)
【前機種】
iPhone13mini
【買換理由】
バッテリー持ちが悪くなった
通信速度が遅くなった
【その他候補機種】
iPhone AIR
iPhone16
【買換のポイント】
iPhoneであること
物理SIMであること
→iPhone AIRは候補から外れる
バッテリー持ちが良いこと
携帯性が良いこと
カメラは一つあれば十分
ゲームをやらないので 画面遷移や画面の大きさへのこだわりは無い(むしろ 小さめの画面が良い)
【iPhone16との比較】
iPhone16を買おうかどうか 最後まで悩んだ(iPhone16を持っていないので 機能面についてはわからない)
しかしながら アクセサリー類は iPhone16の方が豊富で100円均一から 他のブランドまで 選択の幅が広い
一方 iPhone16eは低廉であるため 安く済んだ分 ちょっと高めのものでも 心理的に買いやすい
初レビューは 以上です
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年10月2日 22:19 [2039146-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルなデザインで良い
【携帯性】
大きすぎず、軽い
【レスポンス】
レスポンスも良い
【画面表示】
きれい
【バッテリー】
普段使いなら十分保つ
【カメラ】
普段使いなら十分
【総評】
iPhoneの中でも比較的安く購入でき、コスパに優れた逸品
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2026年9月27日 20:59 [2038303-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
ブラックでシンプルなデザインなので、落ち着いた印象です。カメラ部分も大きく出っ張っておらず、すっきりしています。また、それほど重く感じず、普段持ち歩くにはちょうどいいサイズです。SNSやネット検索、動画視聴などは非常にスムーズ。普段使いで動作が遅いと感じることはありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2026年9月10日 13:04 [2036276-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
コンパクトで軽いiPhoneを探していました。
iPhone SE2からの買い替えです。
私がブラックを購入し、満足できる内容だったので、追加で妻用を購入しました。
iPhone SE3も考えたのですが、流石に古いですし、物理SIMが良かったのでiPhone16e一択でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年9月5日 13:02 [2035508-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
単眼カメラのせいか、フラットに見えます。シンプルで良いと思います。
【携帯性】
少し前までなら星3つですか、大型化している現況においては、携帯性は最高評価せざるを得ませんね。
【レスポンス】
16と変わらん感じです。重い負荷かけたら違いが出るかもですが。
【画面表示】
120Hz、有機ELと比べたら落ちますが、まだまだイケてる方だと思います。
【バッテリー】
まだ数日しか使ってませんが、Pixel10aより減りは少ない感じです。
【カメラ】
単眼でも十分なレベルです。
【総評】
SEシリーズをややグレードアップしたeシリーズの初代ですね。値上げ分くらいはアップしたと思います。あと日本版では最後の物理SIM搭載可能なiPhoneになりました。値も下がりましたし、iPhoneが良い人にはこれでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年8月3日 22:50 [2031450-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
サイズはeとはいえ普通に大きくなったなぁと思いましたがデザインは問題ありません。
【携帯性】
薄型で軽くていいです。
【レスポンス】
一つ前の機種ですが十分です。
【画面表示】
十分綺麗です。
【バッテリー】
問題ありません。
【カメラ】
eなので期待してはいませんが、元々単眼でしたので十分綺麗です。
【総評】
必要十分で割安で購入できました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年8月2日 16:53 [2018786-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
2026.4 84,000円購入
購入理由
SIMカード使用可能最終iphone、17からSIMカード未対応になった為必然と16に
バッテリー持続時間最長
スッキリデザイン
【デザイン】4
カメラ出っ張り無くスマートなデザイン
【携帯性】3
ワンサイズ小さな物を使っていたのでまだ違和感が
【レスポンス】5
満足、これ以上必要ないので価格を下げて下さい
【画面表示】5
携帯に120Hzは必要なし、バッテリー消耗の原因
【バッテリー】5
同サイズのiphoneでは最長持続時間
携帯は携帯出来る持続時間が一番大事なので選定理由
【カメラ】3
携帯に高性能は必要なし、性能で言えば普通なので3
出っ張りないのが良いです
【総評】4
サイズは不満
SIMカードでもしもの時も安心
他機能は携帯にベストなバランス型携帯です
参考になった15人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年7月18日 13:34 [2029268-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
iPhone 15 無印との比較
【デザイン】
いつものシンプルデザイン、15のダイナミックアイランドとは違い16eはノッチです。どちらも動画再生時に邪魔になることがありますが、ノッチの方が少しだけ邪魔度は少ないと思う。
【携帯性】
ProやMaxよりサイズが小さく、(ProやMaxよりは)軽いので持ち運びやすい。
【レスポンス】
15よりは体感反応速度がはやく快適な気がする。
【画面表示】
15と比べて16eはコントラストが強くトゲトゲしい感じがする。色は15より褪せて表示される。細かな文字も15の方が見やすく感じた。
【バッテリー】
15は充電すると本体が顕著に熱くなるが、16eは充電時の発熱具合は 15の半分 または 3分の2 くらいな気がする(発熱対策された?)。バッテリーの持ちは15より少し良くなったと感じます。
【カメラ】
16eのカメラは0.5倍がなく、1と2倍だけ。写真も動画も綺麗に撮ることができる。15のカメラより16eのカメラの方が色が鮮やかに感じる。
【総評】
16eはMagSafeが付いていないです。Qi2で充電が可能。マナーモードがボタン式になりました(15のマナーモードはスイッチ式)。音の表現についてはXperia 10 vと比較したのですが、iPhone15/16eの完全勝利です。iPhoneはディスプレイ全体からも音が出ている?と感じるような立体音響表現をしている感じがする。快い音声が耳に届きます。私が買った16eはBT接続機能に問題がありAirPodsなどApple純正のBTイヤフォンたちがシームレスに接続してくれないです。またwi-fiでradikoを聞いていても頻繁に音飛びします。16eは通信関連が弱い?と感じてしまいました。15ではそういった異常は一切なかったので16eにはかなり不満を感じています。私の所有している個体だけかもしれませんが通信関連の異常はかなりのマイナス。よって総合評価は3です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月18日 10:34 [2025539-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
ビジネスで使用。プライベートはAndroidユーザーです。
【デザイン】
シンプルでいいと思います。一眼のカメラくらいフラットにしてもらえたらより良かっです。
【携帯性】
スタンダードなサイズ感で比較的軽量なので携帯に不満はありません。
【レスポンス・操作性】
レスポンスは決して悪くありませんが、iPhone特有の動きや操作には慣れません。Androidにはあるナビゲーションバーがないのはかなり不便で、スワイプばかりしないといけないのは直感的操作とは違うと思います。また、文字入力で文章の途中を操作したいときにワンタップで入力位置を移動できないのも地味にイライラします。
【バッテリー】
バッテリー容量は多くないとのことですが、電池消費効率に優れています。特に待機時の消費電力がかなり低いのは助かります。ビジネス用なので入れているアプリが少ないというのもあるかもしれませんが、Androidとは大きく異なる点です。
【カメラ】
単眼ですが特に不満はありません。コストの削りどころとしてはいいと思います。
【総評】
iPhoneは久しぶりに使いましたが、廉価モデルであってもハード面の不満はなく質は高いと思います。
ただし、廉価モデルといっても定価10万円弱しますから、私用で購入するかといったらしないでしょう。コスパでいえばAndroidに選択肢はたくさんあります。また、iPhone特有の操作には不満があります。これはAndroidに慣れすぎたこともあるかもしれませんが、それにしても改善はできると思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月14日 01:41 [2025103-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
iPhoneSEシリーズを愛用していました。SE3からの機種変更視点でのレビューです。
【デザイン】 iPhoneのデザインは基本的に好きなので今回も良いと思う。
白の色合いと背面が艶消しっぽくて質感がサラサラしているものgood
最近のスマホでは避けられないかもしれないがカメラが出っ張っているのは嫌い。
【レスポンス】
処理能力は高い方だと思う。
反応速度が悪いと思ったことはない。
【画面表示】
発色も良好で明るさにも問題はないと思う。
【カメラ】
SE3よりは良い。ソフトウェアによる補正も考えると悪くはないと思う。
【SE3と比べた時のメリット】
・大きなメリット
バッテリー:大型化したので当然かもしれないがだいぶ持ちが良くなった。1日以上は持つ。
充電端子:USB-Cになったのでライトニングケーブルから解放された。
・小さなメリット
画面サイズ:ノッチがほぼなくり画面の表示部分が広くなった。大きくなったので見やすくなった。
【SE3と比べた時のデメリット】
・大きなデメリット
携帯性:大型化したことにより、重くなり携帯性も悪化した
特にソフトウェアの変更で下からスワイプでウィジェットが出なくなったので大型化と相まって片手で操作することがほぼできなくなった。
認証機能:指紋認証がなくなった
顔認証しかないのだけど、思った以上に精度が悪い。
マスクがあるとダメ、暗いとダメ、しまいには眼鏡外すとダメ。
認証の半分近くをPINコード入力する羽目になり、非常に不便になった。
【総評】
個人的に利用していて特に指紋認証がないことが致命的に感じる。
各種アプリのアカウント情報の読み込みなども認証が必要なのでとてもストレスを感じる。
今時、指紋認証なんてAndroid端末では顔認証と合わせてハードでもソフトでも
対応してるものが多いのに価格が最低でも10万以上する機種でこのクオリティでは
正直、使い続ける気がなくなってきたのでAndroid端末への移行を検討している。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月5日 22:09 [2012858-5]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
シンプルで良き
【携帯性】
小さいが、サイズを考えたら特別軽くは無い
【レスポンス】
60hzなのとios特有のもっさり感でめちゃくちゃイライラする
【画面表示】
60hzなのは終わっとるよ
【バッテリー】
まあ普通
【カメラ】
この値段でシングルは男すぎる
【総評】
60hzでosは相変らずの完成度の低さ。絶対Android買った方がいいよ。
参考になった11人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月7日 22:12 [2020585-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
プライベートでiPhone16を使っていますが、社用携帯としてiPhone16eが支給されました。
使い始めた時期が違うのもあるけど、無印に比べてバッテリーのもちが良い気がします。カメラの写りが凡庸なのを除けばいわゆるヌルサクな使い心地で、何の問題もないです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月5日 02:49 [2020222-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
ギザギザ |
【デザイン】
シンプル・イズ・ベスト エッジが丸からフラットになったので感覚的には厚くなりました
【携帯性】
片手でなんとか操作できるおおきさ 携帯性は良いです
【レスポンス】
普通に悪くないです
【画面表示】
OLEDは綺麗ですね
【バッテリー】
何もせずに一晩おいていても100%のままで、一日つかっていてもそんなに減りません
【カメラ】
48MPですが、普通に記録すると24.5MPです XSのときは12.2MPだったのでファイルサイズが増えてしまいましたが、画質的には大差なく、デジタルズームも普通に綺麗 しかしながら出来上がった写真はこってり・くっきり系になりました 加工した感じの不自然な写真です 自然な写りのXSとは異なりかなり残念な点です 限られた調整範囲ではどうにもなりません
夜の撮影は、2秒間保持してください、という表示がでて、合成でとてもきれいな写真がとれまずが、動くものがあるとブレます
メモ代わりにカメラを良く使いますが、斜め下向きで撮影するとき、左右方向が上下方向に記録されてしまうことが多々あり、ここはXSからまったく改善されていない残念な点です
あとは時々写真に矩形のギザギザパターンが出ます その写真ファイルをパソコンに移してみるとなくなるんですが iPhoneで表示している限り編集しても無くなりません その部分だけ拡大して画面キャプチャしたものを画像投稿します
【総評】
17eが出てしばらくですが、MagSafeが無い点を除けば16eも普通に使う分にはまあまあ良いですね
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月11日 22:50 [2017234-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
iPhone16 Pro Maxをメイン器として使っているが大きく邪魔なので、仕事用のWindowsラップトップのシステムや社内データにアクセスするためのPingIDの認証(iPhoneへのプッシュ通知、バイオメトリクス認証)専用として購入しました。
【携帯性】
普段16 Pro Maxのデカさを持て余しているので、抜群に携帯しやすいです。胸ポケットにも楽々入るし167gは軽い。
【レスポンス】
SoCがA18でProモデルより格落ちですが、普段使いで問題は全くないです。重たいゲームさえしなければ何も問題ないかと。
【画面表示】
先に買ってあったPixel9a(6.3インチ)より小さい6.1インチですが、解像度も画面輝度コントロールも優秀でとても見やすいOLEDです。ただリフレッシュレートが60Hzなのは残念。
【バッテリー】
過去にiPhoeSEの全世代を所有した事があるので、それに比べれがかなり優秀。廉価版のiPhoneでこんなにバッテリー持ちが良い機種は初めて。
【カメラ】
これはさすがに期待していないのでほとんど使ってないです。写真やビデオを撮るときはPro Maxモデルしか使っていません。
【総評】
廉価版というには価格がかなり高いが、仕事専用としてはiPhone史上最強ではないでしょうか。FaceID対応とバッテリー持ちの良さは秀逸です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
写真がランクアップするディスプレイで、使いやすい。
(スマートフォン > AQUOS R11 SH-M35 SIMフリー [アイボリー])
4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














