| 発売日 | 2025年2月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 167g |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全36件)
クチコミ対象製品を選択してください(全18件)
クチコミ対象製品を選択してください(全18件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
| iPhone 16e 128GB SIMフリー |
|
| iPhone 16e 256GB SIMフリー |
|
| iPhone 16e 512GB SIMフリー |
|
| iPhone 16e 128GB SoftBank |
|
| iPhone 16e 256GB SoftBank |
|
| iPhone 16e 512GB SoftBank |
|
| iPhone 16e 128GB au |
|
| iPhone 16e 256GB au |
|
| iPhone 16e 512GB au |
|
| iPhone 16e 128GB docomo |
|
| iPhone 16e 256GB docomo |
|
| iPhone 16e 512GB docomo |
|
| iPhone 16e 128GB ワイモバイル |
|
| iPhone 16e 256GB ワイモバイル |
|
| iPhone 16e 512GB ワイモバイル |
|
| iPhone 16e 128GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 16e 256GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 16e 512GB 楽天モバイル |
|
よく投稿するカテゴリ
2026年7月18日 13:34 [2029268-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
iPhone 15 無印との比較
【デザイン】
いつものシンプルデザイン、15のダイナミックアイランドとは違い16eはノッチです。どちらも動画再生時に邪魔になることがありますが、ノッチの方が少しだけ邪魔度は少ないと思う。
【携帯性】
ProやMaxよりサイズが小さく、(ProやMaxよりは)軽いので持ち運びやすい。
【レスポンス】
15よりは体感反応速度がはやく快適な気がする。
【画面表示】
15と比べて16eはコントラストが強くトゲトゲしい感じがする。色は15より褪せて表示される。細かな文字も15の方が見やすく感じた。
【バッテリー】
15は充電すると本体が顕著に熱くなるが、16eは充電時の発熱具合は 15の半分 または 3分の2 くらいな気がする(発熱対策された?)。バッテリーの持ちは15より少し良くなったと感じます。
【カメラ】
16eのカメラは0.5倍がなく、1と2倍だけ。写真も動画も綺麗に撮ることができる。15のカメラより16eのカメラの方が色が鮮やかに感じる。
【総評】
16eはMagSafeが付いていないです。Qi2で充電が可能。マナーモードがボタン式になりました(15のマナーモードはスイッチ式)。音の表現についてはXperia 10 vと比較したのですが、iPhone15/16eの完全勝利です。iPhoneはディスプレイ全体からも音が出ている?と感じるような立体音響表現をしている感じがする。快い音声が耳に届きます。私が買った16eはBT接続機能に問題がありAirPodsなどApple純正のBTイヤフォンたちがシームレスに接続してくれないです。またwi-fiでradikoを聞いていても頻繁に音飛びします。16eは通信関連が弱い?と感じてしまいました。15ではそういった異常は一切なかったので16eにはかなり不満を感じています。私の所有している個体だけかもしれませんが通信関連の異常はかなりのマイナス。よって総合評価は3です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月18日 10:34 [2025539-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
ビジネスで使用。プライベートはAndroidユーザーです。
【デザイン】
シンプルでいいと思います。一眼のカメラくらいフラットにしてもらえたらより良かっです。
【携帯性】
スタンダードなサイズ感で比較的軽量なので携帯に不満はありません。
【レスポンス・操作性】
レスポンスは決して悪くありませんが、iPhone特有の動きや操作には慣れません。Androidにはあるナビゲーションバーがないのはかなり不便で、スワイプばかりしないといけないのは直感的操作とは違うと思います。また、文字入力で文章の途中を操作したいときにワンタップで入力位置を移動できないのも地味にイライラします。
【バッテリー】
バッテリー容量は多くないとのことですが、電池消費効率に優れています。特に待機時の消費電力がかなり低いのは助かります。ビジネス用なので入れているアプリが少ないというのもあるかもしれませんが、Androidとは大きく異なる点です。
【カメラ】
単眼ですが特に不満はありません。コストの削りどころとしてはいいと思います。
【総評】
iPhoneは久しぶりに使いましたが、廉価モデルであってもハード面の不満はなく質は高いと思います。
ただし、廉価モデルといっても定価10万円弱しますから、私用で購入するかといったらしないでしょう。コスパでいえばAndroidに選択肢はたくさんあります。また、iPhone特有の操作には不満があります。これはAndroidに慣れすぎたこともあるかもしれませんが、それにしても改善はできると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月14日 01:41 [2025103-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
iPhoneSEシリーズを愛用していました。SE3からの機種変更視点でのレビューです。
【デザイン】 iPhoneのデザインは基本的に好きなので今回も良いと思う。
白の色合いと背面が艶消しっぽくて質感がサラサラしているものgood
最近のスマホでは避けられないかもしれないがカメラが出っ張っているのは嫌い。
【レスポンス】
処理能力は高い方だと思う。
反応速度が悪いと思ったことはない。
【画面表示】
発色も良好で明るさにも問題はないと思う。
【カメラ】
SE3よりは良い。ソフトウェアによる補正も考えると悪くはないと思う。
【SE3と比べた時のメリット】
・大きなメリット
バッテリー:大型化したので当然かもしれないがだいぶ持ちが良くなった。1日以上は持つ。
充電端子:USB-Cになったのでライトニングケーブルから解放された。
・小さなメリット
画面サイズ:ノッチがほぼなくり画面の表示部分が広くなった。大きくなったので見やすくなった。
【SE3と比べた時のデメリット】
・大きなデメリット
携帯性:大型化したことにより、重くなり携帯性も悪化した
特にソフトウェアの変更で下からスワイプでウィジェットが出なくなったので大型化と相まって片手で操作することがほぼできなくなった。
認証機能:指紋認証がなくなった
顔認証しかないのだけど、思った以上に精度が悪い。
マスクがあるとダメ、暗いとダメ、しまいには眼鏡外すとダメ。
認証の半分近くをPINコード入力する羽目になり、非常に不便になった。
【総評】
個人的に利用していて特に指紋認証がないことが致命的に感じる。
各種アプリのアカウント情報の読み込みなども認証が必要なのでとてもストレスを感じる。
今時、指紋認証なんてAndroid端末では顔認証と合わせてハードでもソフトでも
対応してるものが多いのに価格が最低でも10万以上する機種でこのクオリティでは
正直、使い続ける気がなくなってきたのでAndroid端末への移行を検討している。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月5日 22:09 [2012858-5]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
シンプルで良き
【携帯性】
小さいが、サイズを考えたら特別軽くは無い
【レスポンス】
60hzなのとios特有のもっさり感でめちゃくちゃイライラする
【画面表示】
60hzなのは終わっとるよ
【バッテリー】
まあ普通
【カメラ】
この値段でシングルは男すぎる
【総評】
60hzでosは相変らずの完成度の低さ。絶対Android買った方がいいよ。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月7日 22:12 [2020585-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
プライベートでiPhone16を使っていますが、社用携帯としてiPhone16eが支給されました。
使い始めた時期が違うのもあるけど、無印に比べてバッテリーのもちが良い気がします。カメラの写りが凡庸なのを除けばいわゆるヌルサクな使い心地で、何の問題もないです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月5日 02:49 [2020222-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
ギザギザ |
【デザイン】
シンプル・イズ・ベスト エッジが丸からフラットになったので感覚的には厚くなりました
【携帯性】
片手でなんとか操作できるおおきさ 携帯性は良いです
【レスポンス】
普通に悪くないです
【画面表示】
OLEDは綺麗ですね
【バッテリー】
何もせずに一晩おいていても100%のままで、一日つかっていてもそんなに減りません
【カメラ】
48MPですが、普通に記録すると24.5MPです XSのときは12.2MPだったのでファイルサイズが増えてしまいましたが、画質的には大差なく、デジタルズームも普通に綺麗 しかしながら出来上がった写真はこってり・くっきり系になりました 加工した感じの不自然な写真です 自然な写りのXSとは異なりかなり残念な点です 限られた調整範囲ではどうにもなりません
夜の撮影は、2秒間保持してください、という表示がでて、合成でとてもきれいな写真がとれまずが、動くものがあるとブレます
メモ代わりにカメラを良く使いますが、斜め下向きで撮影するとき、左右方向が上下方向に記録されてしまうことが多々あり、ここはXSからまったく改善されていない残念な点です
あとは時々写真に矩形のギザギザパターンが出ます その写真ファイルをパソコンに移してみるとなくなるんですが iPhoneで表示している限り編集しても無くなりません その部分だけ拡大して画面キャプチャしたものを画像投稿します
【総評】
17eが出てしばらくですが、MagSafeが無い点を除けば16eも普通に使う分にはまあまあ良いですね
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月25日 18:11 [2018786-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
2026.4 84,000円購入
購入理由
SIMカード使用可能最終iphone、17からSIMカード未対応になった為必然と16に
バッテリー持続時間最長
スッキリデザイン
【デザイン】4
カメラ出っ張り無くスマートなデザイン
【携帯性】3
ワンサイズ小さな物を使っていたのでまだ違和感が
【レスポンス】5
満足、これ以上必要ないので価格を下げて下さい
【画面表示】5
携帯に120Hzは必要なし、バッテリー消耗の原因
【バッテリー】5
同サイズのiphoneでは最長持続時間
携帯は携帯出来る持続時間が一番大事なので選定理由
【カメラ】3
携帯に高性能は必要なし、性能で言えば普通なので3
出っ張りないのが良いです
【総評】4
サイズは不満
SIMカードでもしもの時も安心
他機能は携帯にベストなバランス型携帯です
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月11日 22:50 [2017234-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
iPhone16 Pro Maxをメイン器として使っているが大きく邪魔なので、仕事用のWindowsラップトップのシステムや社内データにアクセスするためのPingIDの認証(iPhoneへのプッシュ通知、バイオメトリクス認証)専用として購入しました。
【携帯性】
普段16 Pro Maxのデカさを持て余しているので、抜群に携帯しやすいです。胸ポケットにも楽々入るし167gは軽い。
【レスポンス】
SoCがA18でProモデルより格落ちですが、普段使いで問題は全くないです。重たいゲームさえしなければ何も問題ないかと。
【画面表示】
先に買ってあったPixel9a(6.3インチ)より小さい6.1インチですが、解像度も画面輝度コントロールも優秀でとても見やすいOLEDです。ただリフレッシュレートが60Hzなのは残念。
【バッテリー】
過去にiPhoeSEの全世代を所有した事があるので、それに比べれがかなり優秀。廉価版のiPhoneでこんなにバッテリー持ちが良い機種は初めて。
【カメラ】
これはさすがに期待していないのでほとんど使ってないです。写真やビデオを撮るときはPro Maxモデルしか使っていません。
【総評】
廉価版というには価格がかなり高いが、仕事専用としてはiPhone史上最強ではないでしょうか。FaceID対応とバッテリー持ちの良さは秀逸です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月3日 10:29 [2016044-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
iPhone SE 2nd(SIMフリー)から機種変更しての感想です。J:COM Mobile(au回線)を使用しています。
【携帯性】
軽いため、いいです。
サイズはSE 2ndより大きいですが、それでも持ち運びやすいです。
【レスポンス】
レスポンスは、かなりいいです。
【画面表示】
きれいです。
SE 2ndよりも明らかに鮮明だと感じます。
【バッテリー】
十分もちます。
【カメラ】
きれいです。
SE 2ndも十分でしたが、さらにきれいになっています。
【総評】
iPhoneにこだわりがある方で、軽く、nanoSIM対応のモデルを求める方にはおすすめです。
次期モデルの17eはほぼ同額で購入できますが、eSIM対応のため、当方にとっては16eがベストでした。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月28日 17:35 [2015180-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】良くも悪くもiPhoneらしい無機質さ。
【携帯性】小柄で軽量なので携帯性は非常に良い
【レスポンス】SE3からの買い替え。あまり変わらない?
日本語入力の際にフリーズすることがしばしば
【画面表示】Androidも含めた2025年製のスマホとしては標準的。価格からすると期待に達していないのではないかと思う。
【バッテリー】普通
【カメラ】Androidも含めた2025年製のスマホとしては非常に不満。中国製同価格帯のスマホに比較して遥かに劣る。ディザが汚い、暗所に極端に弱い。色味は好みに依るのでノーコメント。
【総評】iPhoneを使わなければならないのであれば選択肢になる、くらい。
価格に機能が見合っているか、よく考えて買うべき機種。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2026年3月12日 00:24 [2012768-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
iPhone 17eが出る1カ月前の2026年2月に機種変したが特に不満なく 「17eや17無印にすれば良かった」という後悔は無し。
【デザイン】
カメラ一個で潔いシンプルなデザインでホワイトとマッチしててそして廉価版だからと言って安っぽく無くてアルミの筐体で上位モデルとまた違った高級感があってそしてiPhone13/14ベースだからノッチデザインだからダイナミックアイランドと違いゲーム時の干渉とかは少ない。
【携帯性】
Pixel8が187gでiPhone16eは167gと20g違うからポケットに入れて移動する時などちょっとは快適になったかも。そして、MagSafe非対応だがケースやケースにMagSafeリングステッカーを貼れば使えるし充電こそ遅いがアクセサリーメインで使う人には気にならないかも。
【レスポンス】
Pixelはリフレッシュレートが120HZでiPhone16eは60HZだがPixelはバッテリー持ちの観点から60HZに落として使ってたがリフレッシュレートダウンしても特に気にならない。
そしてゲームはブロスタは起動がスムーズになり、カーパーキングをやったら発熱は抑えられPixelよりヌルヌル動いてくれてすごく快適になった。(Pixelのtesorチップがライバル機種と比べてゲーム性能はどうしても落ちるというのはあるが…)
【画面表示】
画面輝度が800から1200ニトで状況によって変化するが屋外は暗いという声はあるが必要十分に明るいし全然見える。
【バッテリー】
サブ機で使用してるiPhone12mimとPixel8と比べて、Pixel8は画面オフ時でもガンガン減ったが16eだとApple独自の5GモデムのC1チップのお陰で省電力に貢献してて画面オフ時でも減ってなくて1日持つレベルでゲームしたら流石に減りは早くなるがPixelと比べてかなりマシになったと思う。
【カメラ】
16eに機種変して一番に不安だったのが、カメラ一個で大丈夫かという不安だったが超広角カメラが無くても困りはせず48MPの単眼カメラはインスタやtiktokに投稿する写真や動画は普通に綺麗で自分も学生だが同じ学生でも十分ではないでしょうか。
【総評】
SNSやゲームは普通に快適でカメラ一個でもインスタなどに投稿する写真や動画は綺麗だしバッテリー持ちもかなりいいし、Pixelから iPhone16eに変えてめっちゃ丁度いいスペックで逆にPixel8がオーバースペックに思えるレベルで最適解を見つけたなという感想で、正直「容量カツカツですー」、「MagSafe最初から欲しい!」って人は17eもいいしほんとに老若男女誰でも丁度いいスペックで多くの人にとっての最適解だと思う。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月8日 01:45 [2012210-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
2026年3月3日購入。前日に17eが発表されたタイミングですが、特に後悔なし
se2020の後継として導入しました。
【デザイン】
16proも持っていますが、やはり単眼はすっきりしていて良い!
ホワイトを購入しましたが、上品でシンプルな見ため。
【携帯性】
se2020(2022含む)から大きくサイズが違いますが、重心が上に行くので、手に持った時にバランスが崩れます。厚みも感じます。
【レスポンス】
se2020からだと動作自体はサクサク。
FACE IDの挙動に便利さと、認識しない場合と不意に認識する場合を感じる。指紋認証にも良さがあった。
【画面表示】
リフレッシュレート60Hzで pro系やアンドロイドの120Hz系の使用経験の有無で感想が変わる。
追従性、視認性に違いを感じる。画面自体のクオリティはかなり良いと思うし見やすい。
【バッテリー】
16eの最大の恩恵。特にiphone seからの乗り換えだと感動するレベルで持つ。
【カメラ】
スナップ感覚なら充分だが、夜間撮影と動画は厳しい。
お子さんや動物撮影などはっきりとした目的があるなら17・16とpro系にすべき。
毎度の事ながらアップデートで操作感が変わる。
【総評】
iphonese系からならほぼ16e・17eは最適解。ホームボタン無しも数日で慣れます。
16eのメリットは物理simである事。それ以外を取るなら17eは上位互換。
自分は2台持ち。楽天で本体を買ってLINEMOを入れたりするので、物理simが良かったです。
(eSIM機種は気軽にsim移動が出来ない)
複数持ちは今後eSIMになると苦労する可能性があるのでよく考えて買うべきです。
たぶん16系は最後の物理SIM機種になりそうです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月7日 11:23 [2012089-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
背面から見ると1カメラでレンズの出っ張りとかデカいiPod touch。
多眼のPro、Airのようなゴツいカメラバンプではない分だけいくらかスッキリとしている。
【携帯性】
現在では標準的なサイズだとはいえ、SE(1st)使っていたので非常に大きく感じる。
むしろ、5インチ以下のSEシリーズが稀な存在なのだろうけど。
ポケットに入れて歩くにはSEの方が良かった。
小さいポケットだと入らない。
【操作性】
Touch ID、Face IDどちらも一長一短で、慣れの問題。
Face IDの認識は素早し使う時はほぼ画面を見るから気になる程ではない。
TouchIDよりも素早いくらいだけど、ボタンを押してホーム画面やアプリスイッチャーを出来る方がいい。
このサイズでは片手で操作が難しい。
【画面表示】
60Hz固定なので、高速スクロール時は残像があるけど、使っていて気になるかというとそうでもない。
動画見ても気にならない。
これも慣れの問題だろうな。
【バッテリー】
待ち受けだけなら数日は余裕。
減る気配がない。
ゲームとかも軽めのだけ、メールやWebとか1時間も使わないなら、3日は余裕。
この使い方なら、iPhoneである必要は薄いし、3万円ぐらいのAndroidでもいいのだけどな。
MagSefe非対応だけど、qi(7.5W)での充電対応なので使ってみたが、ケーブル充電時よりも発熱がそれなりにあった。
充電器側の発熱の影響もあるのだろうが。
【カメラ】
日常のスナップショットなら何の不満もない。
広角レンズ、マクロ撮影もあれば便利かな程度で、絶対に必要なのではない。
ボトムズのスコープドッグのようなカメラよりも1カメラの方がデザイン的には好き。出来ればフラットになって欲しい。
48Mピクセルって本当に必要か?
HEIF形式のファイルサイズ見て驚いた。iCloudドライブの追加容量購入させるため?
【総評】
SE3rdから170$の値上げは妥当とも言えなくもない。
ただ、円安の影響で日本円だとそれ以上の価格上昇で、SEの後継、廉価版とは?感じてしまう。
1$=151円前後で約10万円。
1$=135円前後(SE3rd時)なら約8.6万円。
SE3rd時と同じレートだったら、順当にSEの後継機(廉価版)として高評価で受け入れられていたと思う。
あと、iPhone 17が出たときに16(無印)が1万円値下げされて、微妙な価格差になったのが。
16eも同時に値下げか容量アップされたら納得できたけど。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2026年2月24日 17:15 [2010386-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
個人的にAppleは使い慣れてますが、スマホは初めてです
めっちゃ発熱するよ笑
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年2月19日 16:46 [2009753-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
iPhone15Proからの乗り換えです。
カメラ周りのデザインがスマート
USB-C端子
マナーモードのスイッチが押下式
大きすぎない(理想は13miniのサイズ)
バッテリー持ちもある程度
これらの要件を満たしていて、現状iPhoneの中で一番使い勝手がいいと思います。
magsafe非対応ですが、ケースかシールを貼ることでなんとでもなるので許容範囲です。
あまり写真をとらないので、カメラの性能で超至近距離や広角に対応してないのも
困らないかと思いましたが、フリマアプリ用に商品の状態を撮るために
たまに接写したくても出来ないのが難点です。
総合的には大満足で、引き続きこのサイズの展開を希望しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】PC案
-
【Myコレクション】自作二台目 改
-
【その他】ザ・中堅〜9700X+9070XT〜
-
【欲しいものリスト】Ultra7 270KPlus+RTX5070
-
【欲しいものリスト】自分用メモ
軽みを感じさせるデザイン、十分に面白い機能、売価を含め推し!
(スマートフォン > Phone (4a) SIMフリー [ホワイト])
5
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












