Pet Primo AQC-SD1R-W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：2.67

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：3人　（プロ：1人　試用：1人）

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.00	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.00	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.00	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.33	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.33	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.00	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	2.33	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[みやもと やすし]

2025年4月20日 05:27 [1954329-5]

満足度	3

デザイン	1
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
取り回し	2

ブロア機能が不要ならば、明らかにこの商品を購入すべし！！！

同じAOUA製のAQC-HD1P-Wを一年ほど利用したうえで、敢えて、本製品AQC-SD1R-Wを追加購入しました。
両者の比較を中心にコメントさせていただきます。

◎比較対象の前モデルAQC-HD1P-W
（長所）
　・ブロア機能有り（但し、本体の半分くらいの容積の、相当大きなアタッチメントと付け替えなければならずとてもネック。当該アタッチメントの保管もとても邪魔になるし、かと言って仕舞い込んでしまうと「どこだっけ」と次回引っ越しか断捨離するまで行方知れずに陥るパターン）
【短所】
　・結局、毛埃が、カップ奥に在るフィルターを覆うカバー（取り外し不可。嵌め殺し）に吸着される（静電気と毛埃同士の絡まりが要因）ので、メーカー設計者が意図する「吸い込み口近くに在るゴミ捨て蓋」を明けても毛埃の塊でさえ出てくることはない。完璧な設計ミス。
　・シルバー＆ホワイトの配色と直線を基調としたシェイプとによって、（他社製の黒色の同サイズ・同形状・同重量のハンディタイプと比較して）見た目が明らかに存在感が大き過ぎる。「充電台に置いている時にハバを取る（＝圧迫感がとても大きく感じられる）」
　・バッテリー交換時に開けなければならない、握り先端部のカバーが硬過ぎて徒手ではスライド出来ない。何かの道具（例えばマイナスドライバーの先端）を用いなければ開けられない。
　・専用充電アダプターのケーブルの径サイズが細過ぎ強度が無いに等しいので、すぐに断線しそうである。断線すると短絡による漏電火災を引き起こしがち。

〇本製品AQC-SD1R-W
（長所）
　・ゴミ捨ての際には、「フィルターカバー及びフィルター」を毎度外すことによって、カップの中に溜まったゴミを捨てる設計となっているので、フィルターカバーにまとわりついた毛埃を除去し易い。これは、至極当たり前の話なのであるが、前モデルの設計が杜撰なために前モデルと比較衡量するとこのポイントがどうしても目立ってしまう。余談であるが、Sharkのゴミ捨て方式はスマートであるが、どんなクリーナーであっても、一般家庭の屋内での利用ならば、漏れなく毛埃を吸入せざるを得ず、天下のSharkと言えど、毛埃がフィルターカバーにまとわり付いて吸引穴を塞ぐことは不可避のようである。
　・前モデルとの比較に於いて、アタッチメントの数も容積も圧倒的に嵩ばらない嵩ばらない。
　・TYPE-Cによる充電なので、充電時の見た目は華麗じゃないけれど、ケーブルが最低限度の径サイズを備えているので断線は考えられず、何といっても他デバイスの充電と兼用できる。
　・TYPE-Cによる充電なので、斜めに立てて置く台は”充電台”として機能していません。この台が必然でない以上、台は、スギちゃんに倣って捨てるべきです。台が無ければ、本体を使用していない一日の大部分の時間、置き場所に束縛されない。邪魔になったら置き場所をちょっズラせれば済む。人は”台”に束縛されがち。置き場所が一定でない場合に、本体の所在を失念するステューピッド界隈には、iPhoneとAirTag一式を購入してAirTagを本体に付けることを、老婆心ながらお薦めしたい。

【短所】
　・ブロア機能無し
　・AQUA社内のクリーナー班のデザイナーはポンコツ揃いに思えてならない。
　・コスパ的には、他社製のハンディクリーナーをお薦めする（私は白物家電ならば、ナショナルブランドより格下ながら機能は充分な三洋電機フリークだから応援の意味も込めて、ついAQUAブランドを買っちゃう）

比較製品

AQUA > HANDY DUO！ AQC-HD1P-W [ホワイト]

掃除面積

20m2未満

頻度

毎日

[多賀一晃]

2025年2月28日 22:37 [1940745-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ペットの抜け毛にフォーカスしたハンディ掃除機。あると便利。

掃除機をスタンドに立てたところを側面から。	吸い込み口。歪なほど、横に広がっている。	対抜け毛用ノズル。寸法付き。
対抜け毛用ノズル。傾斜が付けられており、線で吸い込む考えであることがわかる。	充電口。USB-Cなので、汎用性がすこぶる高い。

アクアのAQC-SD1Rは、コードレスハンディクリーナーだが、Pet　　Primoと銘打たれている。要するにペットを飼っているご家庭に使って欲しいとして作った掃除機。

畳が一般的だった時は、犬は土間、もしくは外で買うのが一般的だった。が、日本でも海外と同じ様に、フローリングが一般化した今、家の中で犬を飼うのは室内が当たり前になりつつある。その時、問題になるのが、糞尿と抜け毛だ。
糞尿はしつけでかなりのところまで対応できる。が、問題は抜け毛。人間同様、無意識に抜けるので、部屋いっぱい。特に毛が生え変わる犬種を飼っていると、嫌になる位だ。当然掃除機の出番となる。

日本の掃除機は、通常ローラー式のヘッドを持つ。畳対応のためである。畳はフローリングより柔らかく傷みやすい。このため日本では、ローラー式のヘッドが発達することになる。畳の上で犬を飼うことはないので、一番の大敵は人の髪の毛。特に女性の髪の毛は長く、ローラーに絡まると大変。

当然、毛絡み対応のローラーが開発された。日本メーカーのものもすごいのだが、一番すごいなと思ったのは、iRobotのルンバのローラーです。ロボット掃除機は自動運転。途中で髪の毛が絡まると止まってしまう。このため絡まないローラーを開発は必須なのだが、見事に成功したのだ。こう言った技術は一社が成功するまで、時間もかかり大変なのですが、世に出た後は、次々と似た技術が出てくる。

が、あくまでこれは対人。対犬になると抜け毛の量が全く異なります。このため毛を寄せ集めて、吸い込むことで対応します。専用の「ケトリノズル」の前後には「ケトリブラシ」が付いています。ブラシと言っても、ブラシ高さはほとんどありません。ほんの少し出ているだけです。これを奥から手前に引いて毛を絡み集め、手前から前に動かすことにより、集めた毛が吸引される。

加えて、このブラシの小ささが大きなポイント。上辺：8cm、下辺：7.6cm、高さ：4cmが吸引空間となる。また、10.8Vのバッテリーが搭載されている。ちなみにアクアの吸引力にこだわったスティック型掃除機：AQC—HX1Rは、11.1Vのバッテリーが搭載されている。吸引空間の小ささと、それなりのバッテリーパワーで、吸引がよい。加えて、フル充電すると、強：約15分、標準：約30分使える。強：約15分は、毛の量が多くても、かなり頑張っている感じ。

また抜け毛は、あすこにも、ここにもとなる。このため、十分追いきれないところもあるのだが、ハンディ型、稼働時間が長いと、ダラダラと気になるところあちこちを掃除するのも楽。
ただこのモデルに、ワンタッチのゴミ捨て機能はない。毛は結構嵩張るので、毎回廃却が望ましい。これが少々面倒と言える。

メインでなくサブクリーナーとなるが、ブラシ、吸い込み管の形状など、毛に対し、作り込まれたモデルと言える。
もちろん単なるハンディ掃除機としても良い出来。

[Alejandro Yuki]

2025年2月20日 22:44 [1938053-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

シャークと同じだけど少し高い

アクアという事で、洗濯機が有名ですが、
掃除機では大手のシャークのハンディークリーナーに激似のモデルがアクアらしい真っ白なデバイスで登場です。
まず二段階の吸引力が選べるのはグッド。
しかしシャークはその機能に加えてバッテリー交換ができ、よりグッド。
価格は同じようにバッテリー交換が出来ないタイプで比較すると、コストコで7000円ほど。吸引力は変更できずとなりますが、アタッチメントはほぼというより全く同じです。バッテリー交換が出来て10000円ほどのシャークが出ている事を考えると、飛びつく理由が見当たりません。

これから購入する方はフィルター等の買い替え時に普及している会社のものの方が安いため、アクアで、ホワイトという点以外、ちゃんと比較検討が必要だと認識した上での購入をお勧めします。