LAVIE Tab T11 T1165/KAS PC-T1165KAS [ルナグレー]
- ペンやキーボード入力にも対応した使いやすいスタンダードモデルのタブレットPC(11型ワイド)。
- 11型ワイドWUXGA(1920×1200ドット)広視野角液晶を搭載し、最大90Hzのリフレッシュレート対応で動画再生もスムーズ。
- 約128GBの大容量ストレージを搭載し、さらに最大1TBのmicroSDカード(exFAT)も利用できる。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
LAVIE Tab T11 T1165/KAS PC-T1165KAS [ルナグレー]NEC
最安価格(税込):¥34,515
(前週比:+3,434円↑
)
発売日:2025年 2月13日
- 4 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.54 | 4.32 | 6位 |
| 処理速度 |
4.35 | 4.07 | 4位 |
| 入力機能 |
4.20 | 3.83 | 4位 |
| 携帯性 |
4.05 | 3.90 | 4位 |
| バッテリ |
3.95 | 4.02 | 6位 |
| 画面 |
3.63 | 4.26 | 7位 |
| 付属ソフト |
4.38 | 3.66 | 1位 |
| コストパフォーマンス |
4.12 | 3.98 | 6位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年12月14日 13:14 [1999730-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
画面のフチが狭くてスマート。
平均的なデザインじゃないでしょうか。
【処理速度】
電子書籍として購入したので、特に問題はありません。
ゲームはやらないので、その点では評価できません。
【入力機能】
Gboardを使用しておりますので無評価です。
【携帯性】
画面の大きさを考えると十分コンパクトで軽量。
【バッテリ】
思ったよりも持ちませんね。
設定で、バッテリー保護のため80パーセントで充電を止めてるせいもありますが。
【画面】
発色、文字の見やすさ等、問題ありません。
【付属ソフト】
いらないソフトが少ないのでイイですね。
【コストパフォーマンス】
十分安い。
もとになったレノボの方が安いのは十分理解したうえで、NECのサポートが受けられる本機に選ぶ価値があると思います。まあ、故障などしなかったら意味はありませんけどね。
【総評】
NECとはいえ、中身はレノボですから、少しでも安いのが欲しければレノボがいいでしょう。
ただ、万が一故障などしたときにNECのサポートが受けられるのは大きなメリットです。
Amazon等で安いandroidタブレットが売られていますが、安心感が本機を購入した最大のポイントです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月26日 20:46 [1996924-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
歴代タブレットのスペック比較表 |
3年程度使用したLAVIE T11 T1195/BAS PC-T1195BASがAndroid11でアップデートが終了し、画面分割時にまともに動かないアプリが出てきたので買い替えを検討。
使用目的は、車載して
・カーナビ(マップ)
・メディアプレイヤー(AmazonPrimeVideo、YouTubeVanced、torne)
がメイン。ときどき、
・ブラウジング(Chromeブラウザ)
・予定チェック(ジョルテ)
下記レビューはT1195BASとの比較である。
なお、歴代使用してきたタブレット端末については「歴代タブレットのスペック比較表」に添付。
【デザイン】
T1195BASを踏襲したデザインで、アルミボディで重厚感があり車載でも好印象。
T1195BASでも同様だったが、手にもって操作すると額縁が狭い分、手のひらが画面に触れてしまい誤操作が発生しやすいデメリットはあるが、車載使用がほとんどなので問題にはならない。
【処理速度】
使用用途の範疇ではまったくストレスない操作感。アプリ起動・アプリ内での操作でもたつく様なことは全く無く快適そのもの。
【入力機能】
Gboardを使用しているが、特に問題なし。
【携帯性】
T1195BASから20g程度軽くなったらしいが、感覚的には変化なし。
車載した場合でも、従来のタブレットホルダーをそのまま流用できた。
【画面】
T1195BASから0.5inchサイズが小さくなった。数値的には大差はないだろうと思っていたが、実際に車載して使用してみると明らかに画面が小さくなったと感じ、解像度もWQXGAからWUXGAへとスペックダウンしており、大いにガッカリさせられた。
【付属ソフト】
余計なメーカーアプリは少ないので、初期設定(不要アプリのアンインストール)は楽に済んだ。
【コストパフォーマンス】
5万円以下で手に入るタブレットとしてはコスパは高い。
【総評】
カーナビの代替としてAndroidタブレットを10年以上車載してきて、本製品も同様な使用目的で購入したが、なんと本製品にはデジタルコンパスが搭載されていないことが判明。調べもせずに購入した私が100%悪いのだが、まさかデジタルコンパスを廃止するとは想像もしていなかった。GPSだけでのナビゲーションは使い物にならないず、交差点で右左折するとマップがクルクル回転したあげく、リルートが発生することがしばしば。T1195BASから画面周りのスペックダウンは我慢できても、このデジタルコンパス廃止はストレスそのもの。よって、1か月の使用で早くも後継機種を購入することにした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2025年7月26日 01:30 [1976815-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 2 |
【デザイン】
シンプルでよい
【処理速度】
早くはないが、エントリー機としてはこんなもんでしょう
【携帯性】
普通
【バッテリ】
普通
【画面】
発色は少しコントラストが強い気がするが問題ない
【コストパフォーマンス】
悪
【総評】
エントリーレベルのタブレットとして機能は問題ない
ただ、コスパが悪すぎる
Lenovo Tab じゃなくこっちを買う理由が見つからない
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月10日 20:01 [1974519-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 5 |
旅行・外出用に使っていた古い安価な8インチタブレットがダメになってきたので買い替えました
安価なエントリーモデルを買うつもりでしたが、色々見ているうちについついスペックが上がっていき、ここに落ち着きました(スペック厨の自覚はあります)
旅先で、地図をみたりネットで情報を調べたり、時には音楽や動画を楽しむ・・・スマホよりも大きめの画面さえあればよくて、大したスペックは不要なんですが、やはりたいていのことがサクサクできるのはきもちいいです
8インチからの買い替えなので仕方ないですが・・・やっぱり持ち歩くにはちょっと重いですね
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2025年6月23日 10:15 [1970441-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 4 |
コスト面は時期によりけり
デザインは前モデルとほぼ変わらずです。
欲をいうと純正オプション品のクオリティは高いが価格を少し抑えて欲しいところ
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月24日 20:37 [1963210-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
良くも悪くもNECのタブレットらしい普通のデザイン
【処理速度】
そこそこ最新のはずなのに処理速度がモッサリというか複数ソフト立ち上げると正直遅い
【入力機能】
基本的な入力は網羅してるしBluetooth接続でキーボードも使える
【携帯性】
携帯するには大きい、基本的にデスクワークの補助端末か、交通機関乗車時に使うには過不足ないくらい
【バッテリ】
持ちはそこそこ良いが、それでもフルに使うと1日持たない
【コストパフォーマンス】
店舗にNECしか無かったのでコレを購入したが
あとで検索したらこれよりスペックが上位で同等の価格帯にLenovoのタブレットがある
その点だとコストパフォーマンスは良いとはお世辞にも言えない
【総評】
緊急に必要では無い、ネット通販(公式通販)等に抵抗なければLenovoの公式通販の方が
安いしスペックも高い、購入は正直失敗でした
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2025年4月25日 00:29 [1955283-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】無駄な部分がなくスタイリッシュです
【処理速度】まだ動画をみたりwebをみたりだけですが、タブをいくつも開いても動きが気になったことはないです
【入力機能】特段普通です
【携帯性】11インチなので大きめですが、薄いので持ち歩けます。
【バッテリ】使用頻度によりますがそこまで使わなければ1週間くらいもちます
【画面】きれいです。カメラ性能はスマホより落ちますが十分です
【付属ソフト】無難にはいってます
【コストパフォーマンス】NECなので少し高めなのかなとおもいました。でもブランドの安心感ということでいいかなと。
【総評】オンライン英会話、動画視聴、簡単なoffice編集、web閲覧を目的に購入しましたが、このくらいの用途であれば問題なく使用できます。
参考になった12人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月19日 08:18 [1954109-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 3 |
中華タブレット安いやつ使っていたのですが、そろそろいつ壊れるかわからないくらいになったことノートPCを変えるより安くなるかな、と思い思い切って近所のエディオンで購入気に入りました。動画や読書見るなら十分です。ゲームはまだやってません。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
ストレージで価格がグッと上がるので、適切な容量選びが重要
(タブレットPC > iPad Pro 11インチ Wi-Fi+Cellular 512GB 2025年秋モデル ME2T4J/A SIMフリー [シルバー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















