Be-K TC-FM2E-S [クールシルバー] レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.67	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.67	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	1.33	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.00	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	2.33	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[seiji3]

2025年12月3日 02:03 [1998024-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	1
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

良く吸う

【デザイン】
良い
【使いやすさ】
良い
【吸引力・パワー】
強い
【静音性】
うるさい
【サイズ】
小さい
【手入れのしやすさ】
普通
【取り回し】
普通
【総評】
三菱キャニスター型2台目です。
13年前の自走式も現役ですが買い足し。
ヘッドが若干重くなりました。0.5kg位。
新しい点は、ヘッドを外すと、先端にブラシが付きました。
あと自走ローラーが簡単に外せるようです。
それ以外は、本体が少しコンパクトになった以外、大きくは変わりません。

本体が軽くて小さいので、
ホースを伸ばしたまま、ホースを立てかけると、高確率で転倒します。
ホースを一番縮めてから、立てかけましょう。
これが設計ミスと言われたら厳しい。
当機は軽くて小さいのがメリット。
この転倒が嫌なら他メーカーへ。
転倒が嫌なら、大きな業務用もお勧め。

今の主流が儲かる充電式なので、
キャニスター型の新製品は出ません。
充電式はバッテリーが経たる、3年置きに需要があり。
キャニスター型は他メーカーも部分的な改良のみ。

充電式のバッテリーが3年毎にヘタって、
買い換えるのが嫌なので、キャニスター型一択。

紙パック式キャニスター型は良く吸います。
吸いすぎて、夏用の毛足が長い、
重量の軽いラグカーペットは絡みます。
軽いラグカーペットは弱か使わない方が良い。
毛足が短い絨毯は問題無い。

13年前のも、先端ブラシがヘタっても、
今と共通部品なので、部分購入も未だに可能な点がポイント高い。
これからも三菱キャニスター型を使います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[Eeem]

2025年8月30日 10:42 [1982669-1]

満足度	1

デザイン	無評価
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	2
取り回し	1

掃除好きを掃除嫌いにさせるダメ掃除機

取り回し最悪。三菱製キャニスター掃除機は二度と買わない。エアコン含めて三菱製品良いイメージだったから買ったけど掃除機は本当にダメ。使う度にイライラする。

▪️デザイン、掃除機に美しさを求めません。
▪️使いやすさ、最悪。足元からヘッドを滑らす。ノズルの角度(_/ )が45度位を超えるとヘッドの滑りがやたらと悪くなる。フローリングならまだ良いが、カーペット、マットは引っ掛かりが酷くて滑っていかなくなる。(ヘッドは絡まりを無くすために月1で綺麗にしてる)
▪️吸引力、良いとは思えない。滑らない、引っかかるからなのか吸い残しが出る。毎回同じところを二往復以上する。吸引力を求めてキャニスターにしてるのにこれならスティックで良い。
▪️静音性、吸引力を捨てて静音性を取ったのか静かではある
▪️サイズ、普通。良いとは思わない。
▪️手入れのしやすさ、普通。特に目新しさはない。
▪️取り回し、最悪。重心バランスちゃんと考えて作ってますか？と聴きたくなるくらいひっくり返る。ヘッドも本体も転がり性能が悪い。本体が丸みを帯びているのひっくり返して引きづるのが前提の物づくりとしか思えない。

しっかり考えて製品設計して下さい。
半年経ってないけどもう既に他の製品に変えたいです。

総評
私は誰にもこの製品、これとおなじ形をした三菱製品を勧めません

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回