Zenbook SORA UX3407QA UX3407QA-PU16548BE [ザブリスキーベージュ] レビュー・評価

満足度：3.18

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング14位

集計対象3件 / 総投稿数5件

1. 5 33%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.18	4.30	14位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.45	4.28	9位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.00	3.98	14位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.82	3.70	14位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.09	4.04	8位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.00	3.79	8位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.57	3.76	2位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.45	4.11	13位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.18	4.33	12位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[鈴木啓一]

2025年8月23日 15:41 [1981713-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

1kgを切る軽量で魅力的なCopilot+ PC

	本体重量実測値	本体とACアダプタを合わせた重量

某所より実機をお借りする機会があったのでレビューしよう。

本機は登場から約1年が経過したCopilot+ PCの現状を確認するためにメーカーから借用したものであるが、軽量でモバイルPCとして非常に魅力的に仕上がっていた。

【デザイン】
お借りしたASUS Zenbook SORA UX3407QA、色はザブリスキーベージュ。

カラーバリエーションは、このほかに、アイスランドグレーが選択可能。上品で洗練されたデザインである。

幅310.7mm×奥行き213.9mm×高さ13.4〜15.9mmというコンパクトなサイズに、約899g（公称値）という驚異的な軽量さを実現している。1kgを切る重量は、Copilot+ PCの中でも最も軽量なクラスに属し、カバンに入れていることを忘れてしまいそうな軽さである。

評価は「５」とした。

【処理速度】
Snapdragon X (X1-26-100) プロセッサーを搭載し、Qualcomm Hexagon NPUによる最大45TOPSのAI処理能力を備えている。ARMアーキテクチャベースであるが、Windows 11 Home 64ビットに最適化されており、日常作業からAI支援タスクまでスムーズな処理が可能である。

評価は「４」とした。

【グラフィック性能】
Qualcomm Adreno GPU（CPU内蔵）を採用している。内蔵GPUながら、日常的な作業や軽量なグラフィック処理には十分な性能を発揮する。ゲーミング用途には限界があるものの、ビジネス用途やクリエイティブ作業には適している。

評価は「４」とした。

【拡張性】
16GBのメインメモリを搭載しているが、増設や交換はサポートされていない。SSD 512GB（PCI Express 4.0 x4接続 NVMe/M.2）を標準搭載し、高速なデータ転送が可能である。USB3.2（Type-A/Gen2）×1、USB4（Type-C/Power Delivery対応）×2、HDMI×1のインターフェースを備え、外部機器との接続性は良好である。

評価は「４」とした。

【使いやすさ】
マルチタッチ・タッチパッドを搭載し、直感的な操作が可能である。207万画素赤外線（IR）Webカメラは、Windows Helloをサポートし、セキュリティと利便性を両立している。アレイマイク内蔵により、オンライン会議や音声入力にも対応している。

評価は「４」とした。

【持ち運びやすさ】
添付の写真のように、本体の重量実測値は894g、ACアダプタを合わせても1.072kgと軽量である。薄型なのでカバンに書類とともに滑り込ませるのに便利だ。非常に持ち運びやすい設計となっている。

14.0型のディスプレイサイズは、モバイル用途に最適なバランスを提供している。軽量さを重視した設計により、長時間の持ち運びでも疲れにくい。

評価は「５」とした。

【バッテリ】
最大約65Wの消費電力で、ARMアーキテクチャの省電力性を活かした長時間バッテリ駆動が期待できる。実際に使ってみると、20時間は余裕で連続使用できそうである。

評価は「５」とした。

【画面】
今回お借りしたのは液晶モデル。ほかに有機ELモデルも選択可能だ。
本機は14.0型、1,920×1,200ドットのノングレアディスプレイを採用している。ノングレア仕様により、屋外や明るい環境下でも視認性が良好である。解像度はFull HD+クラスで、日常的な作業には十分な表示品質を提供している。

評価は「４」とした。

【コストパフォーマンス】
Copilot+ PCとしてのAI機能と、1kgを切る軽量さを両立した製品である。Snapdragonプロセッサーの採用により、省電力性とモバイル性を重視した設計となっており、モバイルワークを中心とするユーザーにとっては高いコストパフォーマンスを提供している。

評価は「５」とした。

【総評】
ASUS Zenbook SORA UX3407QAは、Copilot+ PCとしてのAI機能と、約899gという驚異的な軽量さを両立した革新的なノートPCである。Snapdragonプロセッサーの採用により、省電力性とモバイル性を重視した設計となっており、モバイルワークを中心とするユーザーにとって理想的な選択肢と言える。

1kgを切る軽量さは、実際に使用してみるとその価値を実感できるだろう。カバンに入れていることを忘れてしまいそうな軽さは、モバイルワークの新しい基準を示している。

Copilot+ PCとしての機能は、まだまだ黎明期であり、一年前に最初の製品が出荷されて以来、話題の「Recall」機能がようやく使えるようになったという話題もあるが、残念ながら今すぐにこれらのAI機能が決め手で購入を決めるほどの実力にはなっていない。Copilot+ PCの進化は長い目で見る必要がありそうである。

また、搭載しているプロセッサはARM系のSnapdragon Xである。つまり、Intel/AMD系のアーキテクチャではないので、まだ非互換性の問題が完全に解決されたわけではないこと、つまり動作しないアプリがあることは事実のようだ。

それらを割り引いて考えても、この軽さは大変魅力的である。非互換性の問題も特にこだわりの強いアプリを動作させたい場合を除き、あまり問題にはならなくなったように思う。

こうしたことを理解した上ではあるが、そろそろ、購入してもいいかなと思わせてくれる、Copilot+ PCである。

評価は「５」とした。

[kumacyon]

2025年7月18日 21:38 [1975796-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	5

謳い文句に偽りなし

【デザイン】色合いは悪くない。無難。触り心地はかなり優秀

【処理速度】速い。ゲーム性能はそもそも求めていないのだがネット見る程度での話ではサムネ描画速度はintelノートよりおそらく段違いに速い。それも選んだ理由の一つ。

【グラフィック性能】無評価

【拡張性】現状あまり困っていないがUSB-A端子が１個しかないので

【使いやすさ】タッチパッドがかなり優秀。手触りがかなり良い。マウス使う気が無くなるくらいいい。キーボードバックライトも何気に重要。剛性も薄いが高い

【持ち運びやすさ】重量を重視して買ったので気に入っている

【バッテリ】基本的に電源繋いで使うのでまだ無評価

【画面】ノングレア派だが映り込みがほぼ無い位に優秀

【コストパフォーマンス】15万円程度の価格帯でこいつが買えるのであれば優秀

【総評】気に入っている

レベル

中級者

使用目的

ネット

[いいなおすけひろひと]

2025年6月19日 14:56 [1969692-1]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	1

おすすめできません。

内蔵カメラの初期不良で修理をたのんだら、修理に必要なパーツがなく、納入待ちという連絡が来て、一週間たっても、戻ってきません。こんな経験初めてです。買わなきゃよかったと思ってしまいました。はっきり言って、おすすめできません。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[べばーん]

2025年5月23日 00:07 [1962686-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	3

Armノート結構良い

私はM1 Macbook Air大好き人間。
M1 MBAのノートとしての使い勝手があまりにも好きすぎる中、仮想化とかではなくどうしてもwindowsノートも使いたいタイミングがあります。
次のポイントで良さげな機種を探しました。
�@持ち運びしやすさ
�Aキーボードの質
�Bマルチディスプレイで困らないスペック
�Cファンの静けさ
あとArm版のWindows使ってみたい。
でZenBook SORAを購入しました。
しばらく使った感想を、このポイント＋αで書きます。

�@持ち運びしやすさ
899gです。上を見れば同サイズでもっと軽い機種はありますがこの軽さは十分軽い。MBAの1.3kgは武器か防具です。ここまで軽ければ用がなくとも鞄に入れてもいいかもとなります。
しかし、個人的にですが14インチというサイズはでかい気がします。画面が大きいのはいいことですが、同時にキーボード面もでかくなってしまう。机の上での取り回しや持ち運び時に「軽いけど邪魔だな」と感じることが多いです。逆に小さすぎるとキーボードが使いにくくなるので、12インチのMacbookやSurface laptop Go当たりのサイズがちょうどいい好きなサイズだなと再認識です。
あと、軽すぎて華奢すぎる感じが持ち運びに不安あり。画面サイズは小さいのにずっと重いMBAのどっしり感は、頼もしさもあります。一方SORAは小型犬を抱えるような頼りない軽さを感じます。もちろんSORAの剛性は十分あります。これは重い金属の板のようなノートを愛用しているからこその不安だと思います。

�Aキーボードの質
私がノートで一番好きなキーボードはM1 MBAのものです。現行MBAやMBPよりもずっと好きです。で、SORAですが悪くはない。打っていて楽しいキーボードだとは思います。店で試してみてください。M1 MBAが100ならSORAは80くらい。そんなかんじ。

�Bマルチディスプレイで困らないスペック
この機種のSnapdragon Xというのは、Xシリーズの最下位モデルです。X EliteやPlusはCPUやGPUの周波数や細かい機能の差でいろいろモデルがあるのですが、そういうの全部抜きのやつです。とはいえ4K含むマルチディスプレイ環境でwebアプリやブラウザ・テキスト主体の使い方ならとっくに十分すぎる性能です。メモリも16GBでArm windows11との組み合わせによりサクサクです。完全ファンレスのFMV Looxは熱でお疲れになられる時が結構あったのですが、SORAは全く問題なし(まあこの機種はファンがあるので。この辺は後述)。
ただ、出力画面数が2枚までというのが寂しいですね。数年前のLooxなら4画面くらい出力してくれていたのですが、最近は出力画面数を絞って差別化している感じなのが残念ですね。20万近い機種にしてはもうちょい頑張ってほしいところ。

�Cファン
これはもう自分的に最重要ポイントです。windowsノートの「制御不能で甲高い音で突然唸りだすファン」、これが長年の忍耐どころ。CPUの電力を下げたり裏のプログラムを極力減らしたりあれこれやっても、結局は回ってしまうファン。デスクトップならほぼ無音環境にはできるんですけど、ノートではどうしてもこれができませんでした。そんななかM1 MBAという完全ファンレスで必要十分にパワーがある完全なる答えが突然現れました。あとはそれをWindowsでできるかどうか。5年経ち、lunar lakeやSnapdragon Xシリーズは展示ではファンレスもOK！みたいな話がありましたが、完全ファンレスモデルは現れず。ならば(必要十分に)性能控えめなSORAはどうだ？という長い前置きです。
電源とつなぎwindowsの初期セットアップ！…の時点でやはりファンが回り始めます。テンション下がります。ただ、セットアップ後は、4Kのマルチディスプレイ使用時でもファンが唸ることはありません。それでいてかなりサクサク。もちろん3Dゲームを動かしてみたりすればファンが動き出しますが、それは当然です。複数画面にwebアプリや資料表示ではファンが動かない、これは大満足！…のはずでしたが、たまにファン動いちゃいます…　瞬間的にパワーがかかる場面など突発的にファンが動きます。ただ、軽作業時のファンはかなり小さい音です。ここまで静かなファンの音はあまり聞いたことがない。まず公共の場では気づかないです。図書館でも隣の人は気づかないのではないでしょうか？とはいえ夜の自室では気づきますね。やはりwindowsでは完全ファンレス機でないと、軽作業においても無音というのは無理なようです。残念。

その他
○AI ウリのはずですが、私は古い人間なので使いこなせていません…
○画面 もう少し解像度が高いほうが好みかも。
○スピーカー　良くないです。純然たるエントリービジネス用ノートよりかは良いと思いますが、MBAあたりと比べると天と地ほどの差があります。
○バッテリー　持ち、かなりいいです。使って適当に閉じ、そのまま放り投げておいても困ることはないでしょう。私の用途では充電器の持ち運びは不要ですね。ただ…　バッテリーの充電量上限を設定する機能、ありますよね？SORAではMy ASUSというソフトから上限80%に設定できるのですが、ここに現状罠あります。80%になると自動で給電が停止しますが、その後使っていると画面中央に「コンセントに接続！」というアイコンが大きく表示されます。えええ？つまりバッテリー残量80%を維持するため細かく給電を繰り返すわけですが、そのたびに画面中央にでかでかとお知らせが出るのです。これには正直まいりました。充電上限を設定しているとドックにつないでの据え置き運用や、そもそも充電しながら使うのも困難です。まあ、他のASUS機種では見たことない挙動のため新機種のソフトウェア的なバグだと思います。ちなみにASUSの管理ソフトには、非公式の代用ソフト(バッテリー管理も可)がありますが、Armプロセッサーのため動きません。残念。

総括
下位機種でも処理速度に文句なし！ただ、使い込む中でハード面での自分の好みを再認識するところが多かったです。とはいえ現状Arm windowsノートの中では特に個性が強い、面白機種だと思いました。

レベル

初級者

[ジャイアン鈴木]

2025年2月28日 07:32 [1940395-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

初めてのCopilot+ PCに最適、約899gの軽量ボディーが魅力

重量は実測で約886.5g	「CINEBENCH R23」のCPU（Multi Core）は6698pts、CPU（Single Core）は966pts	「CINEBENCH 2024」のCPU（Multi Core）は701pts、CPU（Single Core）は95pts
「ファイナルファンタジーXIV：暁月のフィナーレベンチマーク」のスコアは7675

メーカーから借用した製品でレビューします

【デザイン】
今回はアイスランドグレーを借用しています。ザブリスキーベージュと比べるとやや地味ですが、シンプルなデザインは好印象。個人的には指紋が目立たないボディーが気に入っています。

【処理速度】
Zenbook SORAとしては下位の「Snapdragon X X1-26-100」を採用していますが、「CINEBENCH R23」のCPU（Multi Core）は6698pts、CPU（Single Core）は966pts、「CINEBENCH 2024」のCPU（Multi Core）は701pts、CPU（Single Core）は95pts。「CINEBENCH R23」はx86エミュレーションで動いていますが、それでも一般的な用途であれば実用上十分なパフォーマンスを発揮してします。

【グラフィック性能】
「ファイナルファンタジーXIV：暁月のフィナーレベンチマーク」（1920×1080ドット、標準品質、ノートPC）のスコアは7675（やや快適）。このクラスのゲームであればスムーズな動きでプレイ可能です。

【拡張性】
インターフェースはUSB 4×2、USB 3.2 Gen2 Type-A×1、HDMI×1、3.5mmコンボジャック×1を搭載。スペース的には余裕があるので、microSDメモリーカードスロットは搭載してほしかったところです。

【使いやすさ】
キーボード、タッチパッドのフィーリングは良好です。ただ個人的には、キーボード面のパネル形状を共通化するため、EnterキーやSpaceキーなどがほかのキーと密着しているのがあまり好みではありません。この点だけは残念です。

【持ち運びやすさ】
カタログスペックで重量は約899g、実測で約886.5g。ボディーサイズも310.7×213.9×13.4〜15.9mmとなっており、毎日持ち歩きたくなる携帯性を実現しています。

【バッテリ】
今回は実測していないので無評価とします。とは言え、Snapdragon Xを搭載し、48Whのバッテリーを内蔵しているので、実使用でも日中に継ぎ足し充電する必要のないスタミナ性能を備えているはずです。

【画面】
14型TFTカラー液晶（1920×1200ドット）ディスプレーはノングレア（非光沢）仕様。グレア（光沢）に比べると鮮やかさは譲りますが、照明などの映り込みを低減してくれるので、ビジネス用途にピッタリのディスプレイです。

【コストパフォーマンス】
発売時の価格は17万9800円、レビュー投稿時の価格は16万1820円。メモリーは16GB、ストレージは512GBを搭載しているので、値頃感は高いと感じました。

【総評】
Copilot+ PCにはインテル、AMD、クアルコムのプロセッサーが採用されていますが、Copilot+ PC向けMicrosoft製アプリが早く提供されるのは、現時点ではクアルコム製プロセッサー搭載Copilot+ PCとなっています。本製品にはクアルコム製としては下位の「Snapdragon X X1-26-100」が採用されていますが、一般的な用途であれば実用上十分なパフォーマンスを備えています。ちょっと気になるのはストレージが512GBであることですが、動画編集メインでなければやりくりできるでしょう。そして実測で約886.5gという軽量ボディーはモバイル用途には魅力的です。初めてのCopilot+ PCとしてオススメの1台と言えます。