かるパック CV-KP90M(C) [ベージュ] レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング19位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.26	36位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.29	4.17	59位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.77	4.19	12位
静音性 運転時の騒音	3.52	3.47	66位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.16	4.12	55位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.57	3.98	13位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.03	4.09	68位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アズミルク]

2026年3月2日 11:15 [2011368-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

吸引力はバッチリ

【デザイン】シンプルでゴチャついた色合いじゃない所が好み

【使いやすさ】シンプル

【吸引力・パワー】ペットがたくさんいても毛やゴミをよく吸い取る

【静音性】ややあるが気にならない

【サイズ】ちょうど良い

【手入れのしやすさ】紙パックも入れやすい複雑じゃなくてよい

【取り回し】

【総評】ペットがいるので吸引力が十分じゃないとストレスになるが、よく吸い取るのでとても良かった。前使っていた他のメーカーの掃除機は足元でヘッドを外し、細かな掃除用ノズルに切り替えできたのが便利だったが、こちらは出来ないのでそこがちょっと不便だった。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[familyismyall1]

2026年1月18日 17:19 [2005122-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	2

使用する時のバランスが良くないです。改良に期待。

15年ほどDysonを使用していましたが、ごみ捨ての煩雑さからこちらを選んでみました。昔の紙パッククリーナーは使用していると排気が臭くなるのでサイクロン式にしていました。70歳ちかくなり、これから力が衰えてくるので、「軽い」ことを期待して購入しました。ちなみに現在はDyson　DC63を使用しています。それと比べると、軽いのは、掃除するときにヘッドを動かすときの力ですね。本体の重さはDysonと変わりません。一番気になるのは、ホースの太さと重さです。吸引力をできるだけそのままヘッドまで伝えようということで太くしているのだと思います。ダイソンは直径4�p、こちらは5�pです。材質も軽いとはいいがたく、ヘッドがモーターで軽く動くのとは対照的にとりまわしがしにくく感じます。吸引力は十分に強いと感じるし、モーターヘッドで汚れを床や壁からはがして吸い取るわけだから、吸引力をここまで強くする必要があるでしょうか？使用する時の全体のバランスを考えた設計にしてほしいです。モーターは技術の進歩とともに小型化するでしょうから、より小さく軽い本体＋ホースを含めた取り回しが「軽い」操作性を追求してほしいです。吸引力の強さと持続性から今のバッテリー式の掃除機は使う気になりません。日立さんよろしくお願いします。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[よこやす]

2025年12月23日 13:34 [2001066-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

高い吸引力

日立CV-KP300Jのモーターが動かなくなったため、この機種に買い替えました。吸引力が強いのと、パワーブラシOFFのボタンがあるのが魅力で同じ日立にしました。後継はCV-KP300Mだが、ライト・アイドリングなど不要だったので、こちらを選定しました。

吸引力は650W->620Wと下がったが体感では分からない。他メーカーに比べて音は大きいが、すごく違うという感じでもない。

本体上部の取手がない、ホース手元の取手が本体と一体に、コードが少し細くなったなど、コストダウンでデザインが安っぽくなったが、軽量化され使い勝手はよくなった。

コスパはすごく良い製品だと思います。


壊れたと思っていたCV-KP300Jはカーボンブラシ交換（約２千円）で復活しました。消耗してただけです。ゴミが詰まってないのにランプ点滅→モーター停止（ヘッドは動く）になってしまった場合には、買換前に分解点検してみると良いです。

[いいかげんにします]

2025年12月1日 00:50 [1997640-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

まあまあです。

値段との相談ですが，この価格ならばよい方だと思います。とにかく吸引力を重視して決定しました。音の大きさはしょうがないでしょう。パワーヘッドが左右にグラグラするのはちょっと不便を感じる。全体としてまあまあです。

頻度

週1〜2回

[cotte]

2025年10月20日 02:48 [1991545-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	4

可愛い見た目でパワーはバッチリ◎

【デザイン】
本体はマットなベージュで変な装飾もなく、ナチュラルテイストで好きです。持ち運ぶ取っ手も大きくて使いやすいです。

【使いやすさ】
機能が少なめの機種なこともあり、ボタン操作も直感的使えます。ホースの取り外し等もよくある感じで何も悩まずできました。

【吸引力・パワー】
今までダイ○ンを使ってたので、タイプが違うから比べちゃダメなのは分かってるんですが、めちゃくちゃ吸ってくれて嬉しくなります(笑)
角やくぼみ等、しっかりとカバーしてくれます。あと、ホースが太めなおかげか、袋の切れ端くらいのちょっと大きめなゴミでも詰まらず吸い込めます。

【静音性】
掃除機として許容範囲。
同じ部屋でTVは観たくないけど、声を張れば会話は成立する程度。戸建てなら夜に使ってもいいけど、アパートだと無理かなぁという程度。

【サイズ】
キャニスター型としては、やや小ぶりなのでは？ 本体が軽いから持ち運びもしやすいです。

【手入れのしやすさ】
まだ手入れしてないから評価できません。
ヘッドのブラシ部分は絡まりが少なそうではあります。(手入れ少なくてすむから嬉しい)
あとは紙パックがセットしやすいといいな…。

【取り回し】
ヘッドが少しクルクルしやすいかなーと思うことはあります。あとノズルの交換は、両手使わなきゃできない(昔ながらな感じ)
なので、こまめに切り替えたい人には不満が残るかもしれません。
あと、付属のノズルをホースに引っ掛けて収納しておける仕様なのですが、軽い力で外れて飛んでっちゃうのも地味にイラッとします(笑)

【総評】
機能が抑えられてるおかげか価格は良心的。見た目は安っぽくなくナチュラルテイストなかわいさ。さらに肝心のパワーはしっかりある。完璧です◎

取り回しにすこし難を感じたため星4の評価にしましたが、お迎えしてよかったと思える掃除機でした。

頻度

週3〜4回

[shunpoodoo]

2025年10月15日 06:43 [1990710-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

とにかく安い。

とにかく安い。薄利多売だそうですが、今時うれしー。これから長らく使えれば嬉しいお買い物です。
コードレスを使っていた為(実家で)、初めは手軽さが前面で満足していましたが、リチウムの充電ではパワーが年々ヘタリ、以前自宅で使っていたキャニスター に戻りました。スイッチを入れた時のパワー(馬力)がコードレスとは全然違い、掃除機ってこんなに吸うんだと再確認しました。部屋の中央床から高さ100cmの位置にコード(5m)を入れて延長コードを使用すれば、コンセントの抜き差しをせず、部屋中タイムアップを気にせず、また手もと操作部に取り付けたままのパットブラシでカーペットと見切り材の隙間のゴミ屑も難なく吸い取れます。部屋中きれいになって新居みたいです。ボディ単体(自分で測りましたが、2.5Kgはありませんでした)は実重量より軽く感じ、出し入れも楽です。やっぱ掃除機はキャニスター ですね、ごみ吸ってくれないとね。満足です！！

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回