Ultra Open Earbuds [サンセットイリデッセンス]
- 耳にかけるデザインで耳を塞がず、周囲の音も聞くことができる完全ワイヤレスイヤホン。「ボーズイマーシブオーディオ」を搭載している。
- 最長7.5時間再生(イマーシブオーディオがオンの場合は最長4.5時間)、最長48時間スタンバイ可能。付属の充電ケースを使うと、さらに19.5時間再生可能。
- シンプルなボタン操作でステレオモードやイマージョンモードに切り替えられる。防水規格IPX4に対応し、少々の雨や水しぶきに当たっても問題なく動作する。
Ultra Open Earbuds [サンセットイリデッセンス]Bose
最安価格(税込):¥31,670
(前週比:±0
)
発売日:2024年11月25日
Ultra Open Earbuds [サンセットイリデッセンス] のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.19 | 131位 |
| 高音の音質 |
4.21 | 4.15 | 145位 |
| 低音の音質 |
4.45 | 4.11 | 79位 |
| フィット感 |
4.07 | 4.08 | 195位 |
| 外音遮断性 |
2.31 | 3.79 | 259位 |
| 音漏れ防止 |
3.40 | 3.79 | 232位 |
| 携帯性 |
4.48 | 3.86 | 85位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年6月16日 12:40 [1969094-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
『Shokz OpenFit』を使っていましたが、冬になってフードを被って走るようになってから、タッチパッドの誤作動が多くなり、本製品に乗り換えました。
聴いている曲はJ-POP
音源は、ハイレゾを含めてロスレスのみ
すべてオフラインで聴いています。
端末『ウォークマンA300』
通信コーデックAAC
音質の設定はDSEE UltimateのみONと、BOSEのアプリでイマーシブオーディオを移動にして、イコライザーで低音をやや強めにしています。
【デザイン】
購入当初は耳への装着時に間違って押してしまったが、慣れたら大丈夫です。
【音質】
『Shokz OpenFit』に比べてノイズがないので繊細に聴こえます。
角が取れている感じです。
イマーシブオーディオは
よい感じて響いていて没入感を演出してくれています。
スローテンポな曲ほど良く聴こえ、
反面アップテンポな曲は、スピード感に欠ける感じがします。
【フィット感】
耳にイヤホンがぶら下がる事に嫌な感じはありませんし、走ってても外れそうになったこともありません。
耳掛け式よりも、耳穴とスピーカーの距離が付け方によって変わりやすく、
音が中心から聴こえない時があります。
私の場合、音が左寄りになることが多かったので、右耳は耳穴に近くなるように、左耳は耳穴から遠くなるように意識して装着しています。
【外音遮断性】
『Shokz OpenFit』より風斬り音が大きい気がします。
フードを被ったら、まずしません。
【音漏れ防止】
ランニング以外で使わないので無評価
【携帯性】
ランニング以外で使わないので無評価
【総評】
通信の安定感は『Shokz OpenFit』の方があります。
『Bose Ultra Open Earbuds』の通信は、毎回ではありませんが、横や後ろを向いたり、腕時計を見たりと、頭を少し動かすだけで通信が一時的に切れることがあります。
端末との相性もあるかもしれませんが、通信が切れる時に「ブツッ」となります。
しかし、音質は『Bose Ultra Open Earbuds』の方が好みですし、フードを被って走っても誤動作が無いので、こちらがメインのイヤホンになりました。
- 比較製品
- Shokz > OpenFit
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月11日 08:25 [1820267-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
※すでに保有してる耳掛け型Cleer ARC2との比較レビューになります。
【デザイン】
個人的には表のもっと目立つ位置に「BOSE」のロゴは欲しかったですね。
その点以外は見た目的にはかなりお洒落なイヤホンだと思います。
【高音の音質】
既に手持ちのCleer ARC2と比べるとドライバー口径の差なのかこちらの商品はちょっと高音の伸びはイマイチかなって気はします。
【低音の音質】
こちらはCleer ARC2と比べると明らかに低音は出てます。
このへんはBOSEの特徴というかチューニングの差だと思います。
【フィット感】
付け心地はCleer ARC2より断然こちらの商品のほうが良いです。
特にメガネをかける方だと耳掛け型より断然こちらのイヤーカフ型のほうがおすすめです。
【外音遮断性】
オープンイヤーなので外音遮断性は皆無です。
【音漏れ防止】
こちらは家族に協力してもらい試してみましたが、通常の音量でしたらシーンとしてる部屋でもほぼ音漏れは気にならないレベルでした。
BOSE独自の音漏れ防止テクノロジーが採用されてるみたいなのでその効果もあるようです。
【携帯性】
収納ケースは横が約6cm、縦が約4cm、奥行きが約2.5cmとかなりコンパクトです。
ただケースは表面がかなりツルツルしてるので滑りやすく落としやすいので、別途シリコンケースなど購入して付けたほうが良いと思います。
【総評】
まず欠点ですが約4万円ほどしますのでかなり高価と言えますので、イヤホンにそこまでのお金はって躊躇する人は多いと思います。
マルチポイントとワイヤレス充電に対応してないのもマイナスですね。
あとはマルチポイントに対応してない故にアプリが使いにくいです、アプリを使おうとするたびにいちいち接続先を変えないといけないので。
4万円もしますのでBOSEにはその辺もっと頑張ってほしかったですね。
しかし付け心地は耳掛け型に比べると段違いに良いです。
音質はトータルで見たらCleer ARC2のほうに軍配が上がるな、と個人的には感じました。
イヤーカフ型はどうしても耳掛け型に比べるとドライバー口径を大きくできませんので、音質面ではやはり不利にはなります。
ただ物足りないか、って言うとそんなことはなく十分いい音で満足は出来ると思います。
特にBOSEイマーシブオーディオは素晴らしいです、こちらの機能をオンにしますと全ての音の臨場感があがり迫力が出ます。
イヤーカフ型でも付け心地だけじゃなく音質にもそれなりにこだわりたい、そんな方にはお勧めの商品です。
参考になった97人(再レビュー後:72人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
個性的なデザインで質感も良好!
(イヤホン・ヘッドホン > AVIOT WA-J1-WH [ホワイト])
4
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















