WD_Black SN7100 NVMe SSD WDS100T4X0E レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 82%
2. 4 9%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.78	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.90	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.85	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.73	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サラリーマンＺ]

2025年12月14日 13:30 [1999731-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	3

昨今の値上がり状況ではSSD全般、早めに買った方がいいかも。

【読込速度】
早い!爆速！
今まで3.0規格のSSDを使っていたが体感的に分かるほど早いです。

【書込速度】
こちらも早い。
CrucialのSSDでは、たまに発生していたプチフリも無く快適です。

【消費電力】
こちらは測って無いのでわかりません。

【耐久性】
CrucialのSSDは他のPCにも使っており、6台くらい使ってきましたが、今の所故障は1台もないです。
こればっかりは使ってみないとわからないですね。
(当たりはずれも有るだろうし･･･)

【総評】
発熱はGen3のSSDより高いですが満足の1台です。
ただ、最近SSDの値上がりにはびっくりっですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[16mt19]

2025年11月11日 17:20 [1994906-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

良い

良くも悪くも普通ですが信頼性の高いメーカーなのでとりあえずこれを選んでおけば安心かなと。
これから値上げするという噂もあるので早く買っておいて正解でした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[RAIDはロマン]

2025年10月20日 19:21 [1991366-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

マザーボードのRAID機能でC:ドライブ高速化

PCIe5.0NVMeに近い性能をお安く実現してみようと思ってやってみました。2TB相当です。
ストライプなんて…とかいう人はファイル履歴とシステムイメージを置くドライブを冗長化しましょう。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[黄色いゆり]

2025年10月4日 06:34 [1988921-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ノートパソコンが、サクサク動く

ノートパソコンに入っている容量の小さいM.2 SSDを容量の大きなもの、読み込み、書き込み速度の速いものに変更しようと、こちらを購入しました。

同時に、転送速度の速いLGB-PNV02UCを購入し、その中に入れて、ノートパソコンにつなぎ、他のUSBにインストールしたClonezilla(無料コピーソフト)で起動し、ノートパソコン内のシステムを新SSDに移し、シャットダウン。ノートパソコンの裏ブタを開けて、SSDを交換しました。最後に、未使用となっていたSSDの領域を使用できるようにして、完了です。
インターフェイス：PCI-Express Gen4 読込速度：7250MB/s 書込速度：6900MB/sのサクサク感を実感して、このレビューをそのノートパソコンで書いています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[Monta Hino]

2025年6月30日 19:54 [1972416-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

サンディスク初のWDブランド。

	SSDの裏面。サンディスクのロゴが。

どういうこと？と疑問に思われるかもしれませんが、WD社とSanDisk社が再分離しました。で、SSDやフラッシュメモリ関連はサンディスクが扱うことになったため、本デバイスはサンディスク製のWD BLACK SSDと言うわけです。本体の裏にも、SanDiskのロゴが刻まれています。いずれこれも、サンディスク側の命名ルールになっていくんでしょうかね・・・（UltraとかExtremeとか）

【読込速度】【書込速度】
SN770では最大5150mb/sでしたが、本品では添付画像の通り両方とも公称値の約7250mb/sと大幅に上がってます。（ベンチ画像はASUS PRIME B860M-A WIFI CSMのセカンダリNVMeスロットに挿したときの物です。7078mb/sとほぼそれに近い値を出しています。）

【消費電力】
これは計る目安がないので未評価で。

【耐久性】
買ったばかりなのでまだ未評価。

【総評】
信頼性も高いし、コスパも高い。但し、速度が上がった分発熱も上がりました。
その為、ヒートシンクは必須。ノートに付けるって場合も、超薄型の熱伝導シートとかを付けた方がいいかも・・・

環境移行にアクロニス（WD版）が使えたりと言ったメリットはそのままです。

比較製品

Sandisk > WD_Black SN770 NVMe WDS100T3X0E

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[AMDキッズ]

2025年6月8日 21:53 [1967487-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

Gen3だがHDDより爆速で良い。

本製品をCrystalDiskMark	HDDをCrystalDiskMark	古いm.2をCrystalDiskMark

Gen3のマザーボードなのでそれに見合ったm.2 SSDにしようかと思いましたが古くて低性能の方がかえって価格が高くなるということで此方を購入しました。Gen3なので公表スペックの半分程度の速さになるようです。CrystalDiskMarkでみると予想と大体の数値でした。Gen4の半分しか早くなくてもHDDの約20倍で満足です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[クリスピーヌジョブス]

2025年5月5日 05:49 [1958931-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	3

はやっ！！　しかし熱持つのね！？

消費電力と耐久性は未知数なので星３とさせていただきます。

一年使えればいいほうかなぁと考えています。
小さいマシンのほうでは、容量余ってるほうにパーテーション斬って
ページファイルを孤立させる運用で、どのくらいでエラーが出るか確かめてみようかと思ってます。

相当早いHDDでもあれば、そっちのほうがよほど信頼性はあるはずですが
やっぱSSDの方がめちゃくちゃ速いですね！

自宅のパソコンを新調するのは久々だったので、何とも驚いてます。
「 Hi MeLE 4C 」のほうですが、１０秒ほどで立ち上がります。
x5 も同時に買いましたけど、立ち上がりは同じ感じです。

まだテスト段階ですけど
極力書き込みをさせない運用で、一年以内にエラーが出るようであれば
MLCタイプのやつに交換かなぁ？
多少速度が落ちたところで、やはり耐久性が少しでもあったほうがいい。

基本いつ壊れるかわからないSSDにおっかなびっくりしながら使うと思われます。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[スネヲカ]

2025年4月25日 13:37 [1955369-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

ランダムアクセスが早くOSやゲーム用、PS5などに最適

ゲームモードON

【使用環境】
OS Windows11 Pro 24H2
CPU Ryzen9 5900X
GPU MSI RTX3080 TRIO
MB MSI MPG X570 GAMING PLUS
RAM DDR4 3600Mhz 32GB
電源 Toughpower 1050W Platinum
ケース VIEW51 TG ARGB

【速度】
Gen4 SSDとしては最速クラスだと思います
※画像参照

【消費電力】
海外レビューによるとアイドル1W 負荷時2W程度の超高効率らしいです

【温度】
冷却はMB付属のヒートシンク、本格水冷のためケースファンのみ
室温26℃
メモリー温度 アイドル35℃ ベンチ時MAX49℃
コントローラー温度 アイドル51℃ ベンチ時MAX66℃

【 耐久性】
600TBWと一般的ですが低発熱なので他製品より信頼できると思います
5年保証つき

【総評】
WD独自のDRAMレスに最適化された4ch動作の最新コントローラーとKioxiaの最新218層3D NANDフラッシュで速度と低発熱、低電力を実現した素晴らしい製品だと思います

https://support-jp.sandisk.com/app/products/downloads/softwaredownloads
公式サイトよりクローンソフトなど各種ソフトウェアが利用可能です

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[I.G.Y.]

2025年3月28日 15:41 [1935191-2]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

PCIe Gen3 x 4 接続時 BLACK SN770 と大差無し？

BLACK_SN770	BLACK_SN7100	BLACK_SN770
BLACK_SN7100	SN7100 ヒートシンク非装着でのクローンコピー時最高温度

【読込速度】 WD BLACK SN770 1TB よりも遅い ?（File Size 1MB 未満）

【書込速度】 PCIe Gen 3 × 4 の限界値はクリア

【消費電力】 無評価

【耐久性】 無評価

【総評】 Note PC 等に最適化という売り文句に釣られて SN770 １TB からの買い替え．Lenovo ThinkPad X1 Carbon 6th に使用．CrystalDiskMark 8.0.6 (x64) のベンチマークでは SN770 と殆ど差は無いが ATTO Disk Bench 4.01.0f1 のベンチマークでは 1MB 未満 File の読み込みが SN770 より遅い．Farmware Update による改善に期待．
外付け SSD Case にヒートシンク無しでクローンコピーしたところ 70°C まで上昇した為ヒートシンク装着は必須と思われます．

比較製品

Sandisk > WD_Black SN770 NVMe WDS100T3X0E

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[yuzuki.lex]

2025年3月14日 21:59 [1944754-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	4

万人受け

【読込速度】
Gen4x4接続時には規格値のほぼmaxの7200mb/sが出ます

【書込速度】
270gbのRaw画像のファイルを５分半ほどで書き込めました。
T500よりも早い
【消費電力】
わからん
【耐久性】
BiCS8とWDのコントローラーを搭載しているので、そこら辺の中華SSDよりずっと信頼性がある
【総評】
DRAMレスSSDとして頂点の一品
T500を超える書き込み性能

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ザキヤマA]

2025年2月12日 22:03 [1935869-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

優れたランダム読み書き

カタログ通りランダムリード、ライトがかなり良いです。
ゲームやクリエイトに良いんじゃないでしょうか。

レベル

自作経験あり