Redmi Watch 5 [シルバーグレー] レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング13位

集計対象9件 / 総投稿数10件

1. 5 56%
2. 4 11%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.30	14位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.24	4.00	11位
機能性 機能は充実しているか	4.11	4.06	12位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.45	4.28	12位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	5.00	4.02	1位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[komcom]

2025年12月12日 11:33 [1999410-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

こんなにスマートなスマートウォッチはこの機種だけです。

【デザイン】
文字盤も大きく四角いのが特徴的です。丸い方が人気があると思いますが、この部分は諦めが必要です。

【操作性】
反応も良く、使い勝手はいいと思います。

【機能性】
自分が必要としている機能は歩数、心拍数位でおまけに着信表示、音楽再生表示くらいなので満足です。

【サイズ・装着感】
装着感はいいです。もう一回り文字盤が小さければ完璧なんですが。
バンドも社外品でステンレス製物など色々あるので好みのものに交換できます。
ステンレス製バンドに変えると少し高級感があります。

【バッテリー】
素晴らしいです。2週間位は持ちそうです。Apple Watch等他のスマートウォッチだとほぼ毎日充電が必要かと思いますが、この機種はどこまで持ちがいいのか？凄すぎます。

【総評】
こんなにスマートなスマートウォッチはこの機種だけです。
他機種だと頻繁に充電しないと使い物にならなので、スマートでもなんでもないです。
普通の腕時計感覚で使えるスマートウォッチは、今機種くらいですね。
Wear OS by Googleなどでアプリなど使える機種もありますが、実際には画面が小さすぎて使い物になりません。結局、スマホ画面での確認が効率がいいです。

[袞竜]

2025年10月19日 23:33 [1991539-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

コスパ的には？

【デザイン】画面サイズは大きめで視認性はいい

【操作性】竜頭で操作出来るが偶に誤操作でワークアウトが中断される

【機能性】欲しい機能は一通りあるが、通話機能はやや音量が小さく使いづらい。

【サイズ・装着感】装着感はサードパーティ製のベルトで快適に、サイズは大きいとは思うが誤タップ等でイライラするよりは良い

【バッテリー】二週間は軽く持ってくれる

【総評】運動量計と時刻確認ならば同社のSmart Band 10が半額で買えてしまうがGPS内蔵が思いの外便利で視覚的に楽しめるが、それだけなのでやや不満

[GOLGO_1221]

2025年8月15日 10:42 [1974019-2]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

コスパいいけど、ワークアウトロガーとしては・・・

（＊再レビュー）
スマートウォッチとしてはいいものだと思うけど、ワークアウトのロガーとすると物足りない。
iPhoneとともに使っているが、筋トレのワークアウトをiOSのヘルスケアの「アクティブエネルギー」などに取り込めないのが残念。これはRedmi Watch 5というよりMiFitnessの問題ではあるけど。
なので、残念ながらひと月ほどで手放すことに決め、GARMINに戻ってvenu2を使うことにしました。
重ね重ね、スマートウォッチとしてはいいものなんですけどね。ワークアウトロガーとしては力不足でした。残念。
（再レビュー終わり）

【デザイン】スクエア形状でアルミ合金のボディの質感が良い。竜頭一つの外装もシンプルで良い。

【操作性】今まで使っていたのがGARMINのForeAthlete 245なのでボタンそれぞれの機能が多かったので竜頭での操作とタッチパネルの操作は最初は戸惑ったが、慣れてしまえばどうということもない。

【機能性】ランやウォークなどは特段不満はないが、筋トレで使うとGARMINの細かさ（セットのレップ数カウントとか）には叶わない。この辺はGARMINが強い。

【サイズ・装着感】ガタイがでかい方なので大きなサイズでいい感じ。ベルトは個人的には中に巻き込むタイプが好きではないので社外品待ち。

【バッテリー】まだ数日なのでなんとも言えないが悪くはなさそう。

【総評】値段を考えればいいものだと思う。クーポン使って13000円弱でこの性能なら文句を言うほうがどうかしてるのかもしれないw
AmazfitやGARMINみたいにミニアプリがあればもっといいかもしれないけど、これからに期待かな。
コスパを考えたら100点です。（といいつつBip6も気になるw）

比較製品

ガーミン > Venu 2

[うさぎフェイス]

2025年7月27日 05:17 [1976984-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	5

旧機種の方が...。

以前redmi watch3を使っていたが紛失したため最近購入。

【デザイン】
画面がデカい(ちょっと不満)

【操作性】
ウィジェットについて投稿を見ると5?から仕様が変わったぽい？
使い勝手がすごく劣ってる。

【機能性】
機能は色々ある。

【サイズ・装着感】
デカいのがちょっと気になる。

【バッテリー】
さすがに長持ちですね。

【総評】
残念。
watch3に比べるとウィジェットが使いにくい。(慣れれば良いかもしれないが)
旧だと横(だっけ？)にスワイプすると設定したウィジェットがページ毎表示されるため見易い。
例1ページ目に目標とアクティビティ、2ページ目に睡眠、3ページ目に天気のような感じで自由に。
各機能ごとに1×1サイズ、1×2サイズの項目があり1ページ2×2内で置くことが出来た。

5は項目が上にスワイプするとズラズラ~っと設定した項目が連なって表示される仕様。画面が大きいから見にくい訳では無いが...。

5は普通の腕時計のようなピンバックルタイプ。外れて落とさなくなったけど外しにくくなった。

自動ワークアウト通知、3より表示が遅いような。

[こうりる]

2025年4月12日 06:47 [1952704-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

初Xiaomi製スマートウォッチ購入ですが75点

全ての機能オンにしてワークアウト機能も1日30分ほど使って1週間（月〜金）何とかもつかどうか。
通知はスマートフォンの全ての通知を受け取る設定で常時オンディスプレイもオンにしています。

さて、悪い点から挙げていきます。
私はHUAWEI Band 9も所持しているので、それと比較した感覚になります。
・常時オンディスプレイが激烈に暗い
・大きい
・右からスワイプ操作が無い
・（HUAWEIに比べて）デサインが少ない

この4点です。
最大の欠点は常時オンディスプレイは外出時に全く見えません。
種類がいくつかあるのですが、特に元の文字の縁取りだけのようなタイプは細すぎて日光下では全く見えません。

そして大きい。
腕の幅、いっぱいのサイズで本体をもっとカーブさせてくれればよかったのですが
板のようになっているので端に腕との隙間が出来て見た感じのフィット感は悪い。

デザインも有料のものなど用意してクリエイターが提供してくれるHUAWEIと違い、
公式のものしか無いのでこれだけ大きなディスプレイでアプリ並べまくったものだったり
情報いっぱい入ったデザインも欲しいのですが選択肢がちょっと少なく感じます。
立体感あるデザインなどもほんの少ししか無くて飽きてしまう。
公式から出ているのに常時オンディスプレイには別のデザインが出てしまうものの方が多い。

やはりデザインにはこだわってほしいと思います。愛着に関わるので。
毎日変更して気分を変えたりしたいのに大きなディスプレイを活かしたデザインが少ないのが残念。
他のXiaomi製スマートウォッチと似たようなものばかりでは個性もありませんし、
それなら安いのでいいやとなりますよね。


と、まあ悪い点をこれでもかと挙げましたが
良い点もあって大きなディスプレイなので見やすく何といっても美しくて鮮明。
常時オン機能が気に入らなければ「腕を持ち上げてスリープ解除」機能で満足すればいい。

充電端子やベルトアタッチメントが
Xiaomiの発売してきた前作RedmiWatch4や他の製品と同じことが多く
サードパーティ製が充実しており、ベルトも多数あって楽しめます。
そうした一貫性はユーザーにとって助かりますよね。

ワークアウト機能は自動検出を試しましたが
自転車に乗って3分ぐらいは気づかないようです。
もう少し早く気づく、
あるいは通勤の時間を記憶してルートも学んでくれると楽なのですが。
毎日ワークアウト開始ボタンを押さないといけないのは面倒ですね。
自動検出もワークアウト終了は勝手に行ってくれませんので
クラウンボタンを長押しなどしないと1時間以上無駄に自転車に乗っていることになっています。

そういった日々の使い勝手でいえば、まだまだ快適には届きません。
慣れが大事といったところでしょうか。

ディスプレイは大きく情報を1度に目視できる点が1番のメリットです。
通知がとにかく見やすくて、ぬるぬる操作感もたまらない。
Band系は多少のカクカクも感じるので切り替わる時のアニメーションも心地いいですよ。
クラウンボタンはワークアウト終了時に長押しで利用するので
回転する必要は無くとも、通常のボタンより押しやすいという点で気に入っています。
長押しがあるなら2連続押しなどカスタマイズさせてくれれば、より一層便利になるはず。
もっと進化してくれと願いながら愛用していきます。

[ぽっ＜る]

2025年4月12日 00:58 [1952664-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

価格破壊ともいえるコストパフォーマンスの高さ

【デザイン】
　Apple Watchのパクリと言ってしまえばそれまでですが
　2インチという大きく狭額ベゼルのディスプレイは
　インパクトも大きいです。
　アルミ製のサイドフレーム、ステンレス製の竜頭ボタン
　の質感も高く価格以上のクオリティです。
【操作性】
　竜頭ダイヤルを回すとリニアモーターによるクリック感の
　ある振動が伝わり、節操ある操作のアクセントになります。
　またディスプレイが大きいため、タップ操作もしやすいです。
【機能性】
　心拍数や血中酸素濃度測定、様々なワークアウトモードなど
　スマートウォッチに求められる機能はほぼそろっています。
　ウォッチフェイスも様々なものが用意されているので気分に
　よってデザインを変えて楽しんでいます。
【サイズ・装着感】
　ディスプレイが大きいですが重量は比較的軽いので、着けて
　しまえばあまり気になりませんでした。手首の細い女性でも
　スポーツカジュアルファッションと組み合わせればおしゃれに
　コーディネイトできそうですね。
【バッテリー】
　ここは使い方によると思いますが、最大24日間持続と
　うたわれているとおりバッテリーの持ちはかなり良いと思います。
　実際2日間着用して9％程度の減りとなっているので2〜3週間
　くらいもちそうです。
【総評】
　ここのところXiaomiの勢いがものすごいので注目していたのですが
　Xiaomi 15 Ultraの購入を機に、スマートウォッチも
　HUAWEI Watch GT2ぶりの買い増しとなりました。
　Xiaomi Watch S4とも迷ったのですが、今回は心機一転
　四角タイプのこちらにしました。
　定価で1万5千円でお釣りがくる価格設定は異常とも思えるコスパで
　Apple、SAMSUNG、PixelなどのブランドWatchを購入する前に
　いちど手に取ってみる価値はあるかと思います。
　「中華製品」のクオリティの高さとコストパフォーマンスには
　驚くばかりです。お国柄セキュリティ面ではまだまだ心配になる
　部分もありますが、情報端末を手にする以上リスクがあるのは
　中華製品に限ったことではないので毛嫌いするだけでなく
　個々で注意していきたい部分ですね。

[にょろにょろ♪]

2025年3月11日 19:56 [1944040-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

すごいバッテリーもち

以前、Watch4を使っており、新型が出たというので入手しました。

【デザイン・サイズ・装着感】
ごく普通のウォッチのデザインですが、画面が大きめです。バンドはRedmi専用ですが、Amazonなどで探すと、そこそこあります。
付属のバンドの着け具合良いという話ですが、シリコンバンド系が苦手で最初から使用していません。

【操作性・機能性】
時計本体はあまり操作しませんが、普通のウェアブルウォッチです。アプリの出来はまずまずで通知が細かく選べます。健康系機能はApple Watch SEといい勝負。GPSもあるので、ジョギングやウォーキング目的には良いですね。

【バッテリー】
これがびっくり、すごくもちが良いです。朝満充電にして会社に行きますが、夜、帰宅すると98%くらい。Apple Watchでは逆立ちしても勝てません。そのかわり、画面の明るさや消灯時間などいろいろ工夫の跡が見られます。磁気充電にしてくれたら嬉しいですが、接点のあるタイプの充電です。

【総評】
画面が大きくGPS内蔵でバッテリーのもちがとても良く、そこそこリーズナブル。先代の4に続きおすすめですね。

[PCえむ。]

2025年3月2日 15:59 [1941981-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

買って損はないミドルクラスのスマートウォッチ

以前使っていた４からのアップデートで更新しました。
デザインはほとんど変わらず、画面の大きさも若干大きくなっていましたが、さほど大きさを感じることもなく。
レスポンスも相変わらず良いのですが、これについては前製品とさほど大きな変更点はありません。

機能性についても、全く持って違和感はありません。逆にいうと４から５に変更されて改善された部分は多くあるのかもしれませんが、自分にとってあまり違和感を感じないというか。
これがいいのかわるいのかを捉えるのはオーナー次第といったところでしょうか。

改善されたのは「装着感」「バッテリー」です。
納品されたときに初期のバンドを使うとは思うのですが、非常に優秀です。
あと、バッテリーが非常に優秀です。前製品は１週間くらいで充電という感覚でしたが、これはもしかしたら２週間持つんじゃ？というくらいとてつもなく凄く優秀です。

これ、画面がここまで大きいということであれば、PayPayなどのバーコードが表示されれば非常に使い勝手や魅力が倍増すると思うんですがね・・。
個別アプリで更新されれば非常に嬉しいのですが私だけでしょうか。
ここまで美麗に文字も表示されるのであれば、もっといろいろなことができる可能性がどんどん生まれてくるのですが、お値段から考えると仕方がないでしょうかね。

お値段なりの満足度は非常に高いです。
基本ベースの通知を受信、情報を受取る、通話を使うなどなど、スマートウォッチとしての機能は充分ながらずば抜けたバッテリーマネジメントなど、魅力溢れる商品です。

[ジャイアン鈴木]

2025年2月25日 21:21 [1939576-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

1.5万円切りでGPS、BT通話、心拍＆睡眠計測、アレイマイクに対応

2.07インチの大型ディスプレイは長文の通知も読めて快適	厚みが薄いのでPCのキーボードをタイピングしていても手首への当たりがやわらかい	これは「Complex LCD」という文字盤。非常に多くの文字盤を無料で入手可能です

メーカーから借用した製品でレビューします。

【デザイン】
シンプルなデザインながら質感は良好。またカラーは、オブシディアンブラック、シルバーグレー、ラベンダーパープルの3色から選べます。ストラップは純正で7種類が用意されています。サードパーティーからもストラップが発売されているので、さまざまなデザインを楽しめますね。

【操作性】
回転式クラウン、2.07インチの大型ディスプレイにより、操作性は良好。ただ、通知を上→下スワイプ、クイックメニューを左→右スワイプで出すなど、UIが一般的なスマートウォッチと異なります。ここは他メーカーと合わせたほうがいいと思いました。

【機能性】
1.5万円切りながら、GPS、Bluetooth通話、心拍数＆睡眠トラッキング、アレイマイクに対応し、スポーツモードも150種類以上をサポートしています。機能は十分だと考えます。

【サイズ・装着感】
今回の製品には標準のTPUストラップが装着されていましたが、これが非常によいです。ストラップの固定方法が一般的な腕時計のバンドと異なり、先端を内側に収納するのですが、厚みが薄いのでパソコンのキーボードをタイピングしていても手首への当たりがやわらかいです。純正、サードパーティー製の交換ストラップが存在しますが、まずは標準のTPUストラップの装着感を試してから、ほかのストラップの購入を検討することを強くオススメします。

【バッテリー】
最大24日間のバッテリー持続時間と謳われています。今回はかなりいろいろな機能を試して使っていたのでそこまで持つのかは確認していませんが、よっぽど酷使しても2〜3週間ぐらいは充電の必要はなさそうです。出張などに充電器を持っていかなくていいのはいいですね。

【総評】
機能的には実用上十分。2.07インチの大型ディスプレイは長文の通知も読めて快適。個人的に気に入ったのはバッテリー駆動時間の長さと、装着感のよさです。おサイフケータイをスマホとスマートウォッチの両方に入れると管理しにくいと考えている私には、FeliCa非対応はデメリットにはなりません。価格も安いので、ラフに扱えるスマートウォッチですね。

[ssm2005]

2025年2月9日 12:11 [1934866-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

GPS精度◎、バッテリー◎、質感もよく安価で十分な機能を網羅

「Apple Watch Series 3」と「Amazfit GTS 2 mini」を併用して比較した評価になります。
私の場合、スマートウオッチ使用の主目的はジョギングのトラッキング（毎週末20km）です。

＜GPS精度：◎＞標高も1km毎の心拍数も記録できます。
GPSの測位も10-15秒程度で早いです。精度についても安定していてトラッキング結果に乱れはありませんでした。「Apple Watch Series 3」、「Amazfit GTS 2 mini」と同レベルです。
※標高の確認はStravaと連携する必要があります。

＜心拍：○＞ ジョギング時「Apple Watch Series 3」よりも少し多めにでます。
ジョギング時「Apple Watch Series 3」と同時に装着（左右の手首）して比較したところ、「Apple Watch Series 3」よりも少し多めにでます。どちらが正しいかわかりませんが「Amazfit GTS 2 mini」に近い値にはなります。

＜バッテリーの持ち：◎＞
圧倒的に電池持ちます。約10kmジョギングのトラッキングで数パーセントしか減りません。

＜通知：◎＞
ジョギング中に1km 毎に通知が出ます。画面が大きいので見やすいです。

＜バイブレータ：◎＞
バイブレータ「強」や独自の振動パターンを登録でき、ジョギング中でも振動するのがよくわかります。

＜画面の見やすさ：◎＞
明るくて屋外でも見やすいです。「Apple Watch Series 3」と同等です。
そもそも画面が大きいので見やすいです。ウオッチフェイスもそろっています。

＜連携ソフトウエア：◎だけどプラバシーポリシー・利用規約には気になる点も＞
アプリ「Mi fitness」でデータ同期・設定ができます。同期したアクティビティ記録の閲覧も可能ですが標高の確認はStravaと連携してStravaで見る必要があります。
※「Mi fitness」のプラバシーポリシー・利用規約は”中国の法律に準拠”となっていて、「国家の安全と防衛のためならユーザーデータを提供する」と「データは中国国内に置く」となっている点には留意しておく必要があると思います（私の場合、アプリのアクセス権を限定して使用しています）。