Galaxy Fit3 SM-R390NZSAXJP [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 58%
2. 4 26%
3. 3 0%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.44	4.01	-位
機能性 機能は充実しているか	3.72	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.50	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.57	4.02	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[シェアータンタン]

2026年4月13日 16:33 [2017453-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

コスパ最高(用途が合致すれば)

【デザイン】
シンプルに振り切っていて清々しいです。

【操作性】
こちらも直感的に操作できる仕様になっています。

【機能性】
GPSがないことは注意しましょう。
スマホが近くにあることが前提です。

【サイズ・装着感】
軽いので寝る時に着けてても違和感ないです。

【バッテリー】
スマートウォッチと比較すると驚くほど持ちます。

【総評】
上にも書きましたが、スマホが近くにあることが前提の製品です。GPS付の製品と間違えてないようにしてください。

用途が合っていれば、コスパ最高の製品です。メーカーも上手いことスキマを狙いましたね。

ウォーキング時にもスマホを持ち歩く、
ジム通いでスタジオまでスマホを持っていく、
などで使う場合は高価なスマートウォッチは必要なく、本製品で十分です。

[ジミージミー]

2026年3月29日 16:44 [2015309-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	4

文字盤が炎天下でも読めます

従来使用はFitbit Inspire3 で２年使用してからのからの買い替えです
ウェアラブルとしてはライトユーザーで、ウォーキングのモチベーション維持に使ってます
ただ、特に外での使用時に太陽光下でFitbit Inspire3は手の平で陰を作っても時刻を読めなかったのが不満でした
それに対してGalaxy Fit3はこのストレスがなく、炎天下のテニスやゴルフでも多少光負けはあるものの手で陰を作ることなく、どの画面でも時刻が判読できるのは良いですね
時計画面をスマホの写真から転送表示出来るのも面白いです
LINEやSMSが表示出来るのも、何らかの作業中に読めて助かってます
また、画面が大きく当方60過ぎの老眼ですが老眼鏡無しで色々な情報が読めるのもありがたいです
唯一の不満は画面サイズはそのままで高さが3ミリ小さくなると長袖のそで元の引っ掛かりが無くなって良いと思いました
本体厚みや重さは全く気になりません　　ベルトもフィット感は良いです
満充電から2週間で30％になり、2時間で満充電できます
専用の付属ケーブルを使うのですができればUSB直差しで充電できると良いですね
使用して半年ですが満足しています

[あき王]

2025年6月15日 14:57 [1968874-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

FIT2からの小さな変更がかなり良い

FIT2からの買い替えです
2→3で最大の変化は、
時間表示のみですが常時表示出来る様になった事ですね
これが出来なかったのが2の唯一の不満でした
腕を上げれば画面点灯は出来たものの、タイムラグや無反応の時も有ったので
いつでも時間をすぐに確認出来るのは本当に有り難い（一応時計ですから）
あとは2より少し画面が大きくスマートウォッチらしい見栄えになったのも、結果論良かったです
それ以外は特に大きな変化は有りませんが、軽くて充電持ちが良いところは健在です
あまり多機能だと持て余すので、この必要にして十分なシンプルさが嬉しい端末です
これで価格が9000円代と言うのも凄いですね

ギャラクシースマホをお使いの方ならベストな選択肢のひとつになると思います

[サンジャック]

2025年3月27日 23:57 [1947881-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	2
バッテリー	5

価格も安くスマートウォッチお試しに良いと思う

【デザイン】
ダークグレーを購入しました。スマートでシンプル。
　すっきりしたデザイン。

【操作性】
　初めてのスマートウォッチでしたが
　いじってるうちにわかるようになりました。

【機能性】
　初心者には問題ないかと思う
　反応はとてもいい

【サイズ・装着感】
　サイズはとてもいいが、ベルトは個人的に合わず
　かゆみで手首が被れました。

【バッテリー】
　これは素晴らしい。明るさ自動設定だと全然減りません。
　奇麗に見たいので明るめで設定して使用してましたが
　とても良いです。
　

【総評】
　使いこなすまでいってませんが
　昨年galaxyS24を買ったので合わせでこのウォッチを購入しました。
　アプリは２個必要で設定はスマホでできます。
　データーもアプリで確認できます。
　充電もスマホにつなげればできるし早いです。
　ただスマートウォッチが必要かどうか考え中です？
　歩数カウントがグーグルfitと全然違う数字がでる。

[ゅぃ♪]

2025年2月23日 13:45 [1934100-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	無評価
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

Appleお断り、Galaxy謹製スマートバンド

画面を貼り付けでアレンジ …の図	画像貼り付けの場合の時計のアレンジ …の図	プリインの画面アレンジ …の図
プリインの画面アレンジ その弐 …の図

《2/23 加筆2か所 画像増やしました》


Galaxy Fit3 を購入する前は、何台か続けて Huawei の製品を使っていました(直近では Huawei Band7)。

Huawei の製品は、自身から積極的に選んだという感じではなく、"手頃な価格" と "手頃な大きさ" そして "それなりの性能" から逆算した結果です。

特に、バッテリー性能と、総合性能と価格のバランス では、Huawei を越える製品はなかなかなかったからです。


【デザイン】

ここも実は最近の Huawei Band シリーズ のスクエアなデザインのケース(本体)の方が好みではありました。

なので、もう少しで Huawei Band 9 を買ってしまいそうでした…。

Galaxy Fit3 は、まるで今まで使っていた Huawei Band 7 の様に、ややラウンドさせた丸みを帯びたケースなのがちょっぴり残念です。

色は シルバーを選びました。

ケース側面は サンドブラスト処理 されていて、マットな質感になっていて、妙にテカテカしていなくてよかったです。

バンドはホワイト(真っ白ではなく若干ベージュ!?)で、個人的には気に入っています。


【操作性】

ここは設定次第でそこそこ選択肢がありますが、おおよそ Huawei製品 と似たり寄ったりだと思います。

タッチ画面によるジェスチャーと、側面にある1つのボタンで操作します。


【機能性】

ここは流石に "Galaxy" だけあって、Galaxy のスマホと連携させると使用出来る(連携出来る)機能が少しばかり増えます。

その為には Galaxy端末の "Wearable" と "Health" というアプリと連携させる必要があります。

ただ私個人は、スマートバンド の利用は、スマホとの連携(通知やメッセージの確認)の為に使用しています(他に睡眠や心拍数、ストレスや血中酸素レベルくらいは使いますが)。

なので、フィットネス(所謂 運動など)の機能はほぼ使わないので、その辺りはわかりませんし、元々 GPS も必要ありません(Galaxy Fit3 は GPS には非対応)。

ちなみに、Huawei Bandシリーズ の睡眠はオートだったので、寝ていない時(横になって本を読んでいる時なども) "寝ていること" にされることもありましたが、Galaxy Fit3 は任意に "睡眠モード" も選べるのはいいと思いました。

あとは個人的にはスマホは Galaxy A54 5G ですし、Bluetoothイヤフォン では Galaxy Buds2 も使っているので、連携しての使い勝手は Huawei の Bandシリーズ より使いやすいです。

そういった機能もスマホのアプリ "Wearable" で細かく設定出来るので楽でいいです。


《加筆 壱》

画面のアレンジについて加筆します。

自分はミラーレス一眼で撮影した画像をはめ込んでいますが、その場合の時計の表示は、上か下か、しか選べず、文字の大きさや種類も選べず、選べるのは文字の色だけです。

あとはズラズラっとそれなりの数はあるので、自分の好みの画面があればラッキー的な感じ。

強いて言うなら、秒針が描かれた時計の種類が多めにあるのは救いかと思います。


【サイズ・装着感】

サイズ的には Huawei Bandシリーズ より横幅が微妙に広くなった感じです。

スマートバンドはほぼ "つけっぱなし" なので、個人的にはこれくらいの大きさが限界だと感じています。

バンドは、Huawei製 よりさらさら感はありませんが、十分さらっとしています。

バンドの装着は一般的な腕時計と同じ様にピンを穴に通したあと、先端は中に押し込む方法なので、若干慣れが必要だとは思いますが、許容範囲です。

また、Huawei製 のバンドより厚みがあっていいと思います(使用しているうちに少しずつ摩れていくので…)。


【バッテリー】

使い始めたばかりなのですが、減り具合を視るに(バッテリー残量を表示出来る専用の画面があります) Huawei Band よりはもたない印象です。

ディスプレイは自動調光にしていますし、Always On Display もオフにしていますが…。

充電には、同梱されていた専用のコードを使いますが、コードの先端は TYPE A ではなくて、"TYPE C" になっています。


《加筆 弐》

バッテリーはやはり Huawei のバンドよりもちませんね。

「最大13日」とありますが…。

先にも書きましたが、私は "ワークアウト(フィットネス)" には利用していませんが、それでももって7日程度だと思います。

これは個人の感想ですが、専用の充電ケーブルのバッテリー側が TYPE A ではなく、TYPE C なのも微妙に面倒くさいです。

仕方ないので、余っているPD対応のモバイルバッテリーで毎度充電しています(それ故か充電速度は速いです)。


【総評】

基本的に、Huawei Bandシリーズ との比較になりましたが、使用しているスマホが Galaxy なら一考の価値はあると思います。

念の為ですが、Huawei Band などと違い、Apple製品とは、互換性が全く無いのでそこは注意です(Android ならまだ使えるみたいですが…)。

勿論、Galaxy謹製 なので、Galaxy のスマホとの愛称は抜群ですが、Huawei Bandシリーズ と違ってよいと思ったのが、バイブレーションの強さや、振動のリズムを変えられるのは嬉しいポイントでした。

Huawei製 の Bandシリーズ はその辺りは選べず、バイブレーションの振動もあまり強くはありませんでした。

あとは何より、連携する為に使われるアプリが、Google Playストア からダウンロード出来ることです。

Huawei Bandシリーズ は、Google Playストア の中には無い独自のアプリが必要で、一旦セーフティ(不明なアプリをインストール)を解除してからしかダウンロード出来ない仕様になっています。

しかも、そういっては何ですが、提供しているお国がお国だもんで…。

そういった側面から言っても、今回は Galaxy Fit3 の発売のタイミングが個人的にハマったのでラッキーでした。

しかも、あっという間に品切れ、再入荷待ちになる程の人気があったのに、早い段階で入手出来たこともラッキーでした。

スマホも暫くは Galaxy になると思うので、楽しく、大切に使おうと思います。