MC-PJ24G-C [アイボリー] レビュー・評価

満足度：3.84

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング82位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 30%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.26	90位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.45	4.17	34位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.75	4.19	13位
静音性 運転時の騒音	3.07	3.47	90位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.13	4.11	60位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.46	3.98	18位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.55	4.08	93位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[コハダさん]

2025年12月15日 08:14 [1999891-1]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

優等生だが、ちょっとちゃちい

【デザイン】
スッキリモダンですが、全体的にちゃちいです。
真っ白なので、無◯の掃除機と思えば…

【使いやすさ】
最初はホースが硬く感じます。

【吸引力・パワー】
必要十分かと。

【静音性】
本体からキィィィーンという高めの音と、ブラシからギュィィィーンという低めの音がとても賑やかです。掃除機としては標準的でしょうか。

【サイズ】
これは素晴らしいです。
しまった時もコンパクトです。

【手入れのしやすさ】
まだ手入れはしてないですが、おそらく標準的かと。

【取り回し】
サイズが小さく引っかかりにくいです。
前のが三菱の雷神のため、おんなじように引っ張り回すと転んじゃいそうです。

【総評】
壊れて買い替えなので、総じて満足です。
日立と三菱と悩んでまして、出来れば現物見た方が良かったなと思いました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[あじのひらきとさんばいず]

2025年9月22日 17:13 [1986667-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

軽くてよく吸います

本体は小型でかるいです。少しじゃばらのホースが太くておばあさんが少し邪魔そうに使ってました。
自分は太くてよく吸いそうできにいってます。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[himeshara]

2025年9月3日 19:53 [1983648-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

完成度の高さを感じます

【デザイン】
モノトーンで柔らかい感じで親しみが持てます

【使いやすさ】
だれもが無意識に使えるのはこのような家電では大切なポイントだと思います。

【吸引力・パワー】
絨毯でもサッとゴミが取れて気持ちが良いです。

【静音性】
本体はそれほどうるさくないのですが、ヘッドの回転ブラシの音がかなり気になります。
ゴミを掻き出す能力とのトレードオフなのでしょうが、改善の余地があるように感じます。

【サイズ】
特別小さくはありませんが、コンパクトで良いと思います。

【手入れのしやすさ】
やはり紙パック式は簡単で良いです。

【取り回し】
小回りもスムーズで問題ありません。

【総評】
さすがに長年ベストセラーを続けるパナの製品だけあって完成度が高いと感じました。

頻度

週3〜4回

[rikuniku]

2025年8月26日 10:48 [1982131-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

新しさはないが必要十分な吸引力

【デザイン】
スッキリしていて好みのデザイン
【使いやすさ】
無駄なセンサーや不要なエコボタンとかなくて必要最小限な操作部で使いやすい。
隙間ノズルの使わない時の固定場所が昔から変わらないが、簡単に取れて邪魔になるので本体内部とかに収納出来ればいいのに。
【吸引力・パワー】
昔の機種から最大吸込仕事率が何故か低くなったが実使用での体感では全く気にならない。
壁際にヘッドを当てると壁に吸い付くぐらいの十分なパワーがある。
絨毯の上のワンコの毛も綺麗に掻き出して吸い込んでくれる。
【静音性】
決して静かではないが、戸建て住宅なので気にはならない。
【サイズ】
コンパクトを表に出している訳でもなく昔の機種とほぼ同じサイズで進化はしていない。
【手入れのしやすさ】
手軽でもなく、面倒でもなく、特筆すべきものは無い。
【取り回し】
悪くはないが、良いと感じることも無い。
【総評】
9年前の同クラス機種からの買い替えだが進歩は見られない。
旧機種で、ヘッドを床から離した時に作動停止させるセンサーが故障したため短絡して無効にして使っていたのが、この機種ではこの無駄な機能が無くなっていたのは評価できる。
室内飼いのワンコの毛が絨毯に大量に落ちるので自走式ヘッドと強い吸引力が必要不可欠だが、希望の条件は満たしてくれている。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[ichiking]

2025年6月25日 10:48 [1970831-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	1
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

残念な点が少しある

【デザイン】小さく好感が持てる良いデザインだと思う

【使いやすさ】パナソニック製は3台目になるが、以前のモデルより使いにくい。また、以前のモデルは操作ハンドル先端にワンタッチ式ブラシが搭載されていて便利で良かったが、これは付いていなくて不便

【吸引力・パワー】必要充分な吸引力

【静音性】これ迄使って来た3メーカー6台の中で一番うるさい

【サイズ】本体はコンパクトで良いがホースが太すぎて重い　これの前使っていた機種のホース径はφ35だけど　これはφ52と17mmも太い

【手入れのしやすさ】手入れしやすい

【取り回し】ブラシヘッドが何故か思うように走行させにくい 自動車運転で言う所の幅寄せがやりにくい　これ迄６台使って来たがこんな事は初めて

【総評】パナソニック製掃除機の　他メーカーには無い便利な機能はレバープッシュでブラシヘッドが外せて　隙間ノズルを装着せずに　冷蔵庫等と壁との隙間掃除が出来る点だと思うが　それは継続されていて満足だけど　操作ハンドルのワンタッチブラシが廃止されたのは遺憾である

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[おすおss]

2025年6月21日 09:18 [1969989-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	1
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

やはり紙パック式が頼りになります

【デザイン】
以前使っていた掃除機が古かったこともありますが、届いてみたらシンプルながらも洗練されていて、なかなか素敵なデザインだと感じました。アイボリーの色合いもインテリアに馴染みやすく、気に入っています。
【使いやすさ】
コード付きでホース式の紙パックタイプなので、特に戸惑うことなくスムーズに使い始められました。昔から慣れ親しんだ操作感で、とても扱いやすいです。
【吸引力・パワー】
吸引力は本当に素晴らしいです！ コード付きの紙パック式を選んだ一番の理由はこのパワーでしたが、期待を裏切らない働きぶりに満足しています。コードレス掃除機では得られにくい、力強くゴミを吸い込む感覚は使っていて気持ちが良いです。フローリングからカーペットまで、ぐんぐんキレイにしてくれます。パワーブラシも優秀で、細かいホコリや髪の毛もしっかり吸い取ってくれるのが嬉しいポイントです。
【静音性】
正直なところ、稼働音はそれなりに大きめです。 静かさを重視する方には少し気になるかもしれません。ですが、その分パワフルに掃除してくれるので、私は許容範囲だと感じています。短時間でしっかり掃除を終えられると考えれば、納得できるレベルだと思います。
【サイズ】
この吸引力を考えると、これ以上コンパクトにするのは難しいですね。一般的な掃除機と変わらないサイズ感なので、収納場所をあらかじめ確認しておくと良いかと思います。
【手入れのしやすさ】
紙パック式なので、お手入れは非常に簡単です。 ゴミが溜まったら紙パックを交換するだけなので、衛生的で手間がかかりません。サイクロン式のようにゴミ捨ての際にホコリが舞ったり、フィルターのお手入れが必要だったりする手間がないのが、本当に助かっています。
【取り回し】
コード付きのホース式なので、取り回しは良くも悪くも昔ながらの掃除機と同じです。コードを気にしながらの移動にはなりますが、慣れてしまえば特に問題なく使えます。
【総評】
実は以前、いろいろとコードレス掃除機も使っていたのですが、どうしても吸引力に物足りなさを感じていました。ゴミが見えるサイクロン式も試しましたが、お手入れの手間が負担で続かず…。やはり、手軽さと吸引力のバランスを考えると、紙パック式が一番だと再認識しました。
最近、実家にもこの機種を購入したのですが、やはり吸引力には絶賛の声が上がっていました。
私個人の結論としては、「コードレスとコードあり、両方あるのがベスト！」という考えに至りました。普段の軽い掃除はコードレスでサッと済ませ、週末はじっくりとMC-PJ24Gで家じゅうをパワフルに掃除する、という使い分けが非常に効率的だと感じています。
強力な吸引力を求める方には、このパナソニック MC-PJ24Gを自信を持っておすすめします！

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[kadenkirai]

2025年6月10日 06:33 [1967713-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	1
静音性	1
サイズ	2
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

吸引力なし

今まで使ってきたものよりも音が大きすぎる。
そのわりに、吸引力がなく使った後に粘着テープでコロコロするとほぼ取れていない。

頻度

毎日

[彼方此方]

2025年6月1日 15:19 [1965587-2]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	3

やはり掃除機も進化する　改訂版

下記のレビューにおいて、混同する部分があって再レビューしていたのですが、どうもうまく掲載されなかったようなので、改めて再レビューします。
・混同部分箇所であり、修正部分
旧型＝MC-PJ23G-C
先代＝当方が使用していた掃除機

【デザイン】
これよりも良いデザインの掃除機もあれば、悪いものもありそうです。
ほぼ旧型のMC-PJ23G-Cと変わりませんが、コード巻取りボタンが大きくなったのは視力が落ちている方には良い変化なのかもしれません。
またすっきりとしたデザインである一方、のっぺりとした印象をもたれる方もいるかもしれません。
色合いがアイボリーなので付着した埃などが目立ちがちで、きれいな状態にしておかないと気になる方は気になりそうです。その意味でパナソニック様は、この掃除機の色を何色か増やしたほうがよ良いと思います。

個人的に良くも悪くもない気がしますので、☆3です。

【使いやすさ】
掃除機本体は軽いです。少なくとも当方が十年単位で使い続けていた掃除機と比較し、たぶん2〜3割程度軽くなったのではないかと思われ、その分の取り回しが格段に良くなりました。
ただしホース及びヘッド部分は太く大きくなり、重くなってしまいました。反面、ヘッド部分の床の滑りは良くなりました(新しいものと使い古されたものの違い以上に、ローラーの個数の増加が向上の主たる要因かと思われます）。ただ先代と比べホース部分が太くなったので、狭小空間の掃除はやりにくくなりました。またヘッド部分は足を利用してワンタッチで取り外し・取付ができる点も素晴らしいですが、ここもホース同様に取り外しても太いので、狭小空間の掃除はやりにくくなりました。

ホース・ヘッド部分の太さ・重さ以外は先代よりも全て向上、そのために☆4(実際には3.5以上4.0未満でしょうか)です。

【吸引力・パワー】
先代は強弱もなければ、ヘッド部分の回転ブラシもありませんでした。
MC-PJ24G-Cは強弱が選択ができ、強の場合は先代よりも吸引力もパワーも向上しました。
ヘッド部分のV字型ブラシがモーターの力で回転し、集塵機能向上。ブラシ自体が硬軟及び形状が2種という影響もあるかもしれません。

ただ購入・使用して間もないため、☆5の確証がなく、4としました。

【静音性】
ここは吸引力とパワー(強の場合)と引き換えに、まったくもって騒々しいです。本体も高音域のノイズが増大、ヘッド部分はモーター内蔵の回転ブラシ(強の場合、回転速度も速まるようです)の影響で、やはり静穏性とは無縁です。
当然といえば当然ですが、きっちり掃除しようと思えば「強」設定を使いがちで、そうなると音は大きくなります。

間違いなく騒々しいので、☆2です。1にしないのは、「強」設定以外だと、先代と同じかそれ以下？の騒音だからです。

【サイズ】
本体は先代と変わりませんが、ホース及びヘッド部分は太く大きくなりました。

そのため☆3です。

【手入れのしやすさ】
デザインのところで書いたように、付着した埃は目立つかもしれません。また最近の掃除機のようにパーツが多くなってしまいましたので、きちんと手入れをしようと思えば、手間も時間も増えそうな気はします。

購入して間もなく、よくわかりませんので、無評価です。

【取り回し】
ホースが太く、ヘッド部分が重くなったので、そこは難点です。
一方で本体は軽くなり、また掃除機使用時の進行・後退・方向転換は先代と比較して向上しました。これはヘッド部分のローラー数の増加などが好影響を与えたものと思われます。

このため☆3(3.0以上3.5未満)です。

【総評】
さすがに20年以上前に発売された先代掃除機と比較するのは、各メーカーの掃除機開発陣の皆様に失礼かもしれませんが、良くなりました。
難点は度々あげていますが、ホースが太くなってヘッド部分が重くなったことですね。ホースの太さが先代と同程度であればヘッド部分が重くなっていても、稼働時の音が騒々しくても、4.5以上という意味で☆5だったかもしれません。やはり狭小部分の掃除がしにくくなったのが、最大の減点部分。騒音があるのは吸引力向上と比例するでしょうし、減点にはなっても、狭小部分の掃除に難点が増えたことに比べると減点対象の原因としては少ないです。
コードの長さは5ｍもあるので、大きな家や部屋でも問題ないかと思います。
ヘッド部分ノズルの上方向から吸気・集塵して、床上30 cmに浮遊するハウスダストもキャッチするということで、掃除機使用時に舞う埃が少しは減少するような気はします。またヘッド部分の着脱が足でできるのは便利になりましたね。先述の通り、毛先の形状が異なる2種類のブラシを採用し、絨毯の奥・畳・フローリングなど色々な状況下での掃除がよりきちんとできるようになったようです。ヘッドのモーター駆動も騒音に目をつぶれば、素晴らしいと思います。
なお別売で布団用の掃除機ノズルもあるようです。

数か月に渡って家電量販店で、各メーカのコード有無の掃除機の試用も行ってきました。
基本的にコードレスタイプは取り回しや重量に優位性がある一方、吸引力に難点(吸引力が先代以上〜強力だと、最低でも価格が4万以上)があり、吸引力が良いものになればなるほどにヘリの機動音のように高音域が特に騒々しくなりました。おまけに稼働時間が短いのに、充電時間が長い。
若年層や壮健な方で特にこだわりのない方であれば、コードレス以外も検討された方がよろしいかと思います。
このためコード付きにすることにしたのですが、どうせ買い替えるのであれば性能が先代よりも良いもので、価格も抑えてということでMC-PJ24Gを選びました。また紙パックなのでランニングコストはありますが、お手入れという意味では簡単なのが利点ですね。紙パックも公式で三種類ほどあって、中には微細な粉塵やダニなどが排気されてまた室内へ、を防ぐこともできるものもありそうです。

まだまだ使用時間が短いですが、それなりに試したり調べたりして、総評は☆4としました。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[団塊の不良中年]

2025年5月24日 09:32 [1960437-2]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

吸入力は強力、でもとにかくホースが重いです

　吸入パワーがとてもすごくて、期待以上でした。掃除能力としては、充分満足です。
ただ、ホース類が、他社と比べて、太い・重いのがつらいです。今を掃除し終わると、腕が疲れて、休憩です。とにかく、ホースを持って掃除するのが重いです。そう思って、販売店へ行ってみましたが、他社の製品はみんな！ホースも一回り細いし、ヘッド類も軽いです。腕の筋力をつけるのにはいいですが、特に女性には無理なくらい重いと思います。
　本体は軽くて小型なのですが、細いホース類をオプションで販売してほしいです。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[よこまさどっとこむ]

2025年4月12日 03:19 [1952675-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

コードありのホース式で紙パックがいい

【デザイン】何年も前の掃除機からの買い替えだからか。どことなくかっこいいと思います。

【使いやすさ】コードありの紙パック式、こんなものでしょう。

【吸引力・パワー】最高です。この為にコードありの紙パックにしました。コードレスではあり得ないパワー。

【静音性】うるさいです。

【サイズ】物理的にこれ以上は小さくならないでしょう。

【手入れのしやすさ】普通です。昔とかわりません。

【取り回し】コードありのホース式。こんなもん。

【総評】コードレスに憧れてマキタやシャープを買いましたがどうにも吸わない（笑）コードレスのいいとこってコードがないことと、バッテリー式なので充電してあればコンセントにさすことなく直ぐに使えることだけ。最近、実家で本機を購入しました。ガンガングングン吸います。パワーブラシ最高。コードレスもコードありも、両方使ってみた結論。両方あるのがいい。普段は気付いたらコードレスで。週末はガッツリコードあり。サイクロンはゴミがたまっていく様子が見えるので吸ってる感はありますが、手入れがとても面倒くさい。やっぱり紙パックがいいです。

頻度

月数回以下