NC-A58-K [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング30位

集計対象26件 / 総投稿数29件

1. 5 35%
2. 4 31%
3. 3 15%
4. 2 4%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.40	28位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.74	4.26	31位
機能性 さまざまなコーヒーを作れるか	3.77	4.08	23位
保温性 保温性は優れているか	3.33	3.86	29位
手入れのしやすさ 洗いやすさ	3.68	4.01	28位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.89	3.98	28位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ジャイアン1670]

2025年4月18日 13:32 [1953978-2]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	1
機能性	1
保温性	1
手入れのしやすさ	1
サイズ	1

〈新製品〉というよりは、NC-A57の〈普及品〉程度のもの。

この注目の新製品、まともなレビューが一つもないので、ここに一通りのレビューを書いておきます。
C-A57との新旧交代だが、比較してあちこちコスト減の品質の悪さが目立つかも。特に硝子瓶の蓋には、以前ミネラルフィルターが付いていたが、なくなっているのと、瓶の容量も減っている。ホットで5カップから4カップに減っている。私にとっては、どちらもそんなに大きな変更ではないが。たぶんインフレ下で名機NC-A57の品質をそのままの価格では維持できなくなったためにコストダウンしたものが、NC-A58では。以下、その新旧比較。

1）スリムになったというが、奥行きは長くなっているから意味がない。57のようにコードも横から出ないので（こういうコード類の取り回しがパナの製品のいいところだったのに）、そのまま奥に押し付けることが出来ない分、ますます奥行きが長くなる。

2）コーヒーミルの部分にいつも水滴が残っていて（57よりもなぜか残っている）、不快。

3）紙フィルーター部分の取り外しがとてもやりづらくなった。よほど慣れないとうまくいかない。

4）容量の交替、蓋類の安っぽさ含めて、正常進化とは言えない。

5）唯一の進歩は、ミルの音の静音性。これを評価する人以外は、必ず買って後悔する。

私はもう一度57を買い直そうかと思っている。奥行きを取らないので、57の方がはるかにコンパクトで高級感がある。

新しく買う人は、NC-A57の方が若干安くなっているので、そちらを買った方がいいかも。もともとパナソニックのコーヒーメーカーは、安い価格にもかかわらず、ミルのオートクリナーが付いているところが魅力的だったのだが（手入れが全く不要） ― ほんとの��全自動�� ― 、さすがに2万円以下で維持するのが大変だったのかもしれない。でも今回の新製品もさすがにその機能は外していませんから御安心を。いずれもしても品質は、NC-A57の方がいい。〈新製品〉というほど〈進化〉はしていない。NC-A57を持っている人は焦って買い替える必要はない。

使用人数

2人

頻度

毎日