Tapo RV30 Max レビュー・評価

満足度：—

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象0件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	無評価	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	無評価	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	無評価	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	無評価	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	無評価	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	無評価	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	無評価	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[鴻池賢三]

2026年1月1日 06:49 [2002507-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

天面360度LiDARでマッピングが良好！高コスパ！

自動で作成されるマップ。「部屋5」は鏡像。小さな凹凸や家具の足も高精度に認識。	チュートリアル例。知らない機能も活用するチャンス増。	清掃後の軌跡。無駄なく走行していることが分かる。

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。
自宅で試用しました。床は全面がフローリングで一部カーペット敷き、玄関は大理石（タイル）といった環境。家具はテーブル、ソファ、テレビラックなどがある状態です。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。同ブランドの「RV20 Max」と同様、シンプルで質感もまずまず。価格を考えると良く出来ていると思います。

【使いやすさ】
同ブランドの「RV20 Max」も試用しましたが同様。原則操作はアプリ「TP-Link Tapo」で行います。iRobot、パナソニック、Ankerなども試用した経験がありますが、同等に優秀。GUIがキレイで概ね直感的に操作でき、どなたにも扱い易いと思います。チュートリアルが表示されるので、ロボット掃除機が初めての方にも使い易いと思います。

【吸引力・パワー】
吸引力のスペックは「RV20 Max」と同じ5300Paで、この価格帯の製品としては強力な数値です。実際に掃除しても、相応にホコリを吸引できている印象。同価格帯ではスペックが2000Paくらいの製品もありますので、吸引力だけを見てもTapo製品のコスパは高く感じます。
スペックは「RV20 Max」と同じですが、センサーまたはアルゴリズムに違いがあるのか、カーペットの上は自動で吸引力を大幅にアップ。カーペットが多いご家庭なら、本機の方がより適するかもしれません。（RV20 Maxも吸引力の設定が可能）

【静音性】
「RV20 Max」と同様に静かです。走行音は異音を感じず、吸引中も静か。フローリングは概ね中強度で吸引しますが、耳障りな印象はありません。吸引を最大にすると吸い込みと排気の風切り音が大きくなりますが、それでもモーターの唸る様な耳障りな音色は感じず、在宅時でもそれほどストレスは感じないと思います。壁への衝突も殆ど無く、集合住宅での利用も安心でしょう。

【サイズ】
スペック寸法はΦ330 × 100mmです。ロボット掃除機はどれも似ていますが、少しコンパクト。「RV20 Max」と比べると天面に搭載したLiDARセンサーが出っ張っていて、17mm高いです。当方宅では、この差で入り込めない隙間（クローゼット下）がありましたので、お住まいの環境をチェックして選ばれると良いと思います。

【手入れのしやすさ】
「RV20 Max」と同様、ロボット掃除機としては標準的です。ダストボックスを取り出外してゴミ捨て。ダストボックスは水洗いもできます。
水拭き用のモップも着脱が簡単なので、こまめに洗いたい方にも適するでしょう。

【取り回し】
非常に良好です。LiDARタイプでマップを正確に作成し、自機の位置も正確に把握。無駄なく部屋全体を通過します。LiDARセンサーは本体の天面にあり360度スキャン。本体の前面にLiDARを備える「RV20 Max」と比べると、初回のマッピングにかかる時間が幾分短く、壁面の細かな凹凸も正確に捉えました。一方、「RV20 Max」も充分と思える速度と実用的な精度でマッピングが可能ですので、特にこだわりが無ければ「RV20 Max」を選ばれても良いと思います。
本機のLiDARが「RV20 Max」よりも優れていると感じたのは、少し高さのある家具の形状も認識すること。但し、清掃時はそれほど有利に感じません。また、床まである姿見（鏡）は空間が伸びて別の部屋があるように認識しました。LiDARがきめ細かくスキャンしているためでしょう。この架空の部屋はアプリで削除方法が分かりませんでしたが、バーチャルウォールを上手く設定すると、清掃時に無駄な動きを減らせると思います。
段差の乗り越えは「RV20 Max」と同等に良好で、迷子になったり入り込んだ場所でも脱出不可能になることなく、充電ドックへの帰還もスムーズ。完成度は高く感じます。
「RV20 Max」と比べて少し違いがあったのは、広い場所での清掃の方向。縦横90度異なりました。マッピングの精度によるものか、アルゴリズムによるものかは分かりませんし、何度かマッピングをやり直せば変わる可能性があるのかもしれませんが、気になる方は添付の清掃軌跡を参照頂ければと思います。この縦横で清掃度合いの差は感じませんが、「RV20 Max」に対し本機は、通過できなかった可能性のある細かな部分を再度清掃しようとします。内部で持つマップの解像度が高いのかもしれません。

【総評】
「RV20 Max」も併せ、LiDARタイプで5300Paの吸引力は、他社製品と比べると半額くらいの印象。「RV20 Max」と本機のどちらを選ぶかですが、価格重視なら「RV20 Max」の方がコストパフォーマンスは高く感じます。一方で本機はLiDARが高精度で清掃時の動きが幾分丁寧な印象。執筆時点で価格差は8,000円くらいですので、本機も良い選択だと思います。当方宅の場合、天面のLiDARが引っ掛かる場所が2ヶ所あったので、「RV20 Max」の方が適しているように思いました。いずれにしても製品の完成度は高く、ロボット掃除機をお探しの方は、Tapo製品を候補に入れられると良いと思います。