よく投稿するカテゴリ
2025年8月1日 15:10 [1978032-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 予熱時間 | 4 |
| サイズ | 4 |
家族で使っています。軽めで操作しやすくてよい。が、強めに上からプレスをかけないと、ズボンのしわなどのきつめのしわはとれにくい。滑りはとてもいい。立ち上がりの予熱時間に若干時間がかかる。1分程必要。それと使用後の冷める時間がややかかる。4〜5分程しないと、片付けられない。スチーム量は平均的。強くもなく弱くもなく。コードレスなので時々、台に戻さないといけないが、けっこう熱の持ちはよく、台に戻す回数は古い機種(先代)に比べて少なくて済む。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月30日 19:14 [1957199-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 予熱時間 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
■写真1_楽カール |
10年前に買った NI-WL703 の電源コードが裂けてきて、
感電の危険が出てきたので買い替えしました。
基本的に私は Panasonic ファンなので、
今回も迷わず Panasonic 製を選びました。
2025年3月に出たばかりの NI-WL609S《以下、「WL609」》
を約13,000円で購入しました。
型番の最後の数字が3から9に6つ増えていることから、
6世代目の新しい製品であると推測できます。
「609」にするか、最上位の「709」にするか迷いました。
価格の違いは約2,000円ですが、機能の違いは3つだけ。
(1)アイロンをかける底面の材質のちがい
「609」はグラファイトセラミックであるのに対して、
「709」はステンレス+ニッケルなので、
「709」の方が滑りがなめらかだそうです。
(2)楽カール【■写真1参照】
「709」の方は、アイロンをかける
底面の端が丸みを持たせてあり、
シャツのポケットのような段差があっても
スムーズに動かせるそうです。
(3)スプレーの細かさ
「709」のスプレーの方がマイクロスプレーという
より細かな霧が出るそうです。
------------------------------------------------------
2,000円の差ですが、
それほど魅力的だとは思えなかったので
安い方を買いました。
【良かった点】
・10年前のモデルと比べると、
格段に滑りがよくなっています。
「709」にすればもっと滑りがよいのかもしれませんが、
普段使いには「609」で十分だと思いました。
・スチームが出るまでの時間短縮や
シワの取れやすさなど、
10年前のモデルからは進歩が見られます。
【残念な点】
・前の機種を10年使って、
コードの破損で買い替えしましたが、
新機種のコードも何年も使っていると
破損しそうなほど細くて、
強度の補強がなされていない気がしました。
・ドライヤーやアイロンのコードは
壊れにくいように補強してもらいたいです。
--------------------------------------------------------
コードレスで使うアイロンは
大変使いやすく便利です。
私は Panasonic ファンなので
他社に比べて価格は高めですが
それで後悔したことは一度もありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
アイロン
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
性能は中の上だが、工夫すべきところが多々残っている。
(アイロン > La・Coo S TAS-X80(K) [ストーンブラック])
3
多賀一晃 さん
(アイロン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











