ThinkPad X9 14 Gen 1 Aura Edition 価格.com限定・Core Ultra 7 258V・32GBメモリー・512GB SSD・14型WUXGA・OLED搭載 プレミアム 21QBCTO1WW [サンダーグレー] レビュー・評価

満足度：—

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象0件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	無評価	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	無評価	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	無評価	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	無評価	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	無評価	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	無評価	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	無評価	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	無評価	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ジャイアン鈴木]

2025年5月30日 10:22 [1964598-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

本製品はThinkPadの新たなフラッグシップモデルです

X1 Carbonとは異なり、メタルむき出しのボディーを採用	右側面にはThunderbolt 4（USB4）×1、3.5mmコンボジャック×1を用意	左側面にはHDMI×1、Thunderbolt 4（USB4）×1を用意
「CINEBENCH R23」のCPU（Multi Core）は10184pts、CPU（Single Core）は1987pts	「ファイナルファンタシーXIV：暁月のフィナーレベンチマーク」のスコアは11932	CDMのシーケンシャルリードは5253.97MB/s、シーケンシャルライトは5253.97MB/s

メーカーから借用した製品でレビューします。

【デザイン】
X1 Carbonとは異なり、メタルむき出しのボディーを採用。質感という点ではX1 Carbonのほうが上です。しかしX9 14 Gen 1 Aura Editionは手脂がほとんど目立ちません。個人的にはX9 14 Gen 1 Aura Editionのほうが好みです。

【処理速度】
Core Ultra 7 268V搭載機で計測したところ、CPUベンチマーク「CINEBENCH R23」のCPU（Multi Core）は10184pts、CPU（Single Core）は1987pts。ベンチマークスコアでは同じプロセッサーを搭載するX1 Carbonよりやや低かったですが、誤差である可能性も高いので、あくまでも参考に留めてください。

【グラフィック性能】
「ファイナルファンタシーXIV：暁月のフィナーレベンチマーク」（1920×1080ドット、標準品質、ノートPC）のスコアは11932（とても快適）。Core Ultra 7 268Vの内蔵GPU「Intel Arc 140V GPU」は、ファイナルファンタシーXIVクラスの3Dゲームであればスムーズに動作させられる3Dグラフィックス性能を備えています。

【拡張性】
右側面にはThunderbolt 4（USB4）×1、3.5mmコンボジャック×1、左側面にはHDMI×1、Thunderbolt 4（USB4）×1を用意。左右にThunderbolt 4（USB4）が配置されているのは、ACアダプターや外部ディスプレーをどちらに置いていてもつなぎやすくて、使い勝手がいいです。

【使いやすさ】
キーボードのデザインはX1 Carbonとは異なっており、トラックポイントも装備されていません。しかし、打鍵感はなかなか。打鍵音も比較的低めです。触覚タッチパッドも広くて操作しやすく、使い勝手がいいですね。

【持ち運びやすさ】
重量は約1.21kg〜とX1 Carbonより重めです。単体で持ち比べると、X9 14 Gen 1 Aura Editionのほうが明らかに重いですね。とはいえバッグに入れてしまえば、その差はほとんど感じません。

【バッテリ】
バッテリーベンチマークを行なっていないので無評価とします。とは言えX1 Carbonの57Whとほぼ同じ55Whのバッテリーを内蔵しているので、同等のバッテリー駆動時間を備えていると思われます。

【画面】
ディスプレーは14型2.8K OLED（2880×1800ドット）、14型WUXGA OLED（1920×1200ドット）の2種類から選択可能です。2.8K OLEDのほうが2万7500円高価ですが、輝度が100ニト高く、リレッシュレートは最大120Hz。そして10点マルチタッチにも対応しています。機能差を考えると2.8K OLEDがお勧めです。

【コストパフォーマンス】
今回借用したのは、Core Ultra 7 268V/RAM32GB/SSD1TB/2.8K OLEDという構成で、レビュー投稿時の販売価格は46万3100円、限定価格は24万6367円と47％の割引が適用されました。X1 Carbon購入時も割引は適用されますが、X9 14 Gen 1 Aura Editionのほうが値頃感が高いですね。

【総評】
X1 Carbonと比べると、X9 14 Gen 1 Aura Editionはさまざまな点で差別化が図られています。しかし個人的にはType-A端子がないのは残念ですが、多少重いことはそれほど気になりません。手脂が目立たないボディーもよいですね。スペックを揃えるとX9 14 Gen 1 Aura Editionのほうが安価なので、どちらを購入するか悩んでいるのなら、本製品もぜひ前向きにご検討ください。