Lenovo Tab Android 14・MediaTek Helio G85・4GBメモリー・64GBフラッシュメモリー・10.1型ワイド液晶搭載 マルチタッチ対応 ZAEH0063JP [ルナグレー] レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数10件

1. 5 33%
2. 4 22%
3. 3 33%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.29	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.76	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.66	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.40	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.42	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.00	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[茄子大臣]

2025年7月25日 17:53 [1976747-3]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

性能がなんとか我慢できる下限ギリギリ

【デザイン】
特に不満なし。
【処理速度】
iPadと比較すると物足りなさを感じるものの、なんとか我慢できるかなというレベル。AnTuTu 10万台の実用的とは言い難いデバイスが氾濫しているAndroidタブレット界隈に於いては28万くらい出てるのでかなりマシな方と思う。ただメモリが4GBでUXが7万台なのでところどころもっさり感は気になる。お世辞にもサクサクとは言えない。
【入力機能】
とても使いやすい。LenovoのおかげなのかどうかはわからないがiPadより入力は楽かも？
【携帯性】
特に不満なし。
【バッテリ】
特に不満なし。ただiPadほどは持たない印象はある。
【画面】
とても見やすい。1920x1200という解像度もFHDコンテンツを見るのに丁度よい。タッチの反応も特に問題ない。
【コストパフォーマンス】
新品が25000円なのでこんなもんかなと思うが、例えば中古2万でiPad Pro 10.5インチ(2017年製!)あたりを買うと倍くらい性能が良いので、特にAndroidが必要という訳でもなければiPadを買った方が良い。
【総評】
何か理由があってAndroidタブレットが必要という人にはお勧めできる。例えばInstagramはiPadに対応しておらずiPhoneアプリとしてしか使えないため、Androidだとタブレット解像度に対応していてかなり快適に使える。あと東芝RegzaのアプリはiPhone/iPadだとOSでMPEG2デコードができないためTSで保存された番組が視聴不可だが、Androidだと問題なく視聴できる。その他大多数のアプリはiPadOS/Androidで使用感にほとんど差はなく、総じて何倍も早いiPadの方が快適だと思う。
一点注意点として動画撮影がFHD 30FPS止まりなので動画撮影にも使えればと思ってる方は他を選んだ方が良さそう。

[ナナ公]

2025年6月28日 12:07 [1971592-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

並みの性能でコストパフォ良し、使えるスタンド付き

【デザイン】
タブレットなのでスッキリしていればいいかと思います。
付属カバーは色味をもう少し検討してほしいかな。
【処理速度】
思ったほどまではないです。
CPUの性能なりと思います。
【入力機能】
スマホ的な9マスの文字盤ですがマス1つが大きくフリックが感覚的に使いづらく感じます。
【携帯性】
買い替え前のものよりは軽いのですが、それでも重さはありますね。
【バッテリ】
容量あるので2日から5日の持ちがあります。
【画面】
キレイです。ドットがけもありませんでした。
【付属ソフト】
少ないです。そこは求めてないので問題無しです。
【コストパフォーマンス】
割引等いろいろ使って安く買えました。
満足です。
【総評】
価格に見合った性能かと思います。
スタンド付きのカバーは以外と使えます。
ただ日々長期で使うのでサクサク感はコストよりも求めて良かったかな、との思いもあります。

[関口 寿]

2025年6月18日 15:43 [1969500-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

良くも悪くも中庸

マイナス表示はアプリのバグか？2.8A強の急速充電がおこなえた	レビュー時点でのOSバージョンは16.0.10.132だった	2.4Gbps環境ながらも、残念ながら433Mbpsどまりとなった

2025年6月に購入

【デザイン】
良い
ルナグレーは画像よりも明るく感じられ、上品かつ清潔感が感じられる。
剛性/精度ともに高く、耐久性も期待できるだろう。


【処理速度】
やや悪い
自分の環境では、を前提に。
設定/アプリともに全体的にもっさりし、ワンタイミング遅れる印象。
ブラウザの起動に2〜3秒かかることもあり、軽快とは言い難かった。


【入力機能】
普通
タッチパネルに反応しにくい体質ながらも、応答/精度ともに良好。
USBポートがType-Cながらも2.0なのは残念に感じた。


【携帯性】
普通
ほぼA5サイズで、10.1インチでは妥当なサイズ。
重量も公称値400g程度に抑えられ、重厚感はあるものの携帯性は充分に確保されていると感じた。


【バッテリ】
普通
公称値9.5時間通りデイタイムは充分に使える。
充電は最大2,800mA台が確認でき遅さは感じなかった。


【画面】
普通
発色/応答速度ともに良好、見やすいと感じた。
ただし1920x1200のほぼHDなので、画像によってはザラついた感じが否めず、4kに慣れた方は物足りなく感じるかもしれない。


【付属ソフト】
良い
プレインストールは最小限に抑えられ、すっきりした構成。
不必要なアプリを消すテマが省け、個人的には好感が持てた。


【コストパフォーマンス】
普通
CPUをはじめメモリ/ストレージも価格に見あった印象。


【総評】
メールや電子書籍など低負荷用途で購入。
バランスが良いとも特徴がないとも表現できる、中庸な仕上がり。
保証とスペックを考えれば妥当な価格で、エントリーモデルに適した一台と言えるだろう。

[たそがれはっちゃん]

2025年6月7日 10:40 [1967126-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

バッテリーは不満

andoroido15のタブレットを探していました。過渡期なのか有名メーカーかつ手頃なお値段のものとなればこのタブレットぐらいでした。ある程度は覚悟していましたがバッテリーはもちません。ちょっと充電容量多めのスマホぐらいの電池のせいか毎日充電が必要です。fireHDからの買い替えですが体感的に1/3ぐらいのバッテリー容量に感じます。他の製品の選択肢があったのならこれは買わなかったと思います。その他の性能は満足しています。動画、WEB閲覧程度であればとても快適です。