Intel Arc B580 Challenger 12GB OC [PCIExp 12GB] レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	2.50	4.58	-位
画質 画質のよさ	4.00	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	3.00	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	4.00	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	3.67	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	1.00	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[むーちゃん1234]

2025年11月6日 18:43 [1961837-4]

満足度	2

安定性	1
画質	4
機能性	2
処理速度	4
静音性	4
付属ソフト	1

安定性を重視するなら買わない方が良い

【安定性】
ディスプレイがゲーミングではないので、そうなのかもしれないが、
いちおう「普通の4Kテレビ(120Hz対応)」なのだが、いろいろと厄介らしい。

どちらも、HDMI 2.1 (2500円もする最新ウルトラハイスピード認証のある、大手メーカー品)で試しました。

2か月使用して分かったこと。
・HDRをONにすると、信号がオフになります。
・120Hzにすると、信号がオフになります。
・色深度を変更すると、信号がオフになります。

どの症状も、HDMIの「ケーブル抜き差し」で信号が復帰します。
毎回抜き差しするわけにはいかないので、インテルサポート(中国の方)に相談中。

ケーブルの出し入れ過多でソケットが壊れてしまうので、
いまは、信号がオフにならないと思われる設定(HDRオフ、2K60Hzの色深度10ビット)
で稼働中です。

【画質】
画質は文句なしですね。2Kや4Kはもちろんですが、色深度を8ビットから10ビットにしただけでも、メチャクチャ黒が冴えわたります。有機ELだったらもっと体感できるんじゃないかな。

【機能性】
なし

【処理速度】
モンハンワイルド中は、GPU使用率、天井(99〜100％)でほぼ張り付きますが
目を覆うようなカクツキは、ほとんどありません。(しかも画質設定は「高」)
GPU温度もさほど上がりません。70度ほど。
CPUは60％ほどで推移してますので、ボトルネックにはなっていないようです。
サーマルスロットリングのような現象もみられず、
CPUファンを純正品から変えた点や、ケースファンも底面にも付けて+3個
にさせたことなどによるエアフローの改善も功を奏しているのかなとは思います。

【静音性】
↑つまり、ファンが滅茶苦茶増えたので、少しうるさくなりましたが、
このGPU、99％に張り付いている割に、コイル鳴きやカクツキが無いので、
メモリ(32GB)やCPU(5700x)にフォローされながら稼働しているのかな…
とは感じます。

【付属ソフト】
もちのろん、無し

【総評】
FHDの60FPS出れば、プレイには支障ないから、候補の中でも最安値の
こちらを買いましたが、信号OFFは急になるのではなく、
設定変更時にのみ発生するので、まずは穏便にスタート。

やはりGPU部門においては新参メーカーだけあって
安定性は皆無です。ドライバ更新の頻度は高いのですが、全く改善されません。

にしても、激重と言われるモンハンワイルズを2Kの画質「高」で、40-60
フレーム出ていますので、その部分だけで言えば、前評判通りの
ポテンシャルはありそうです。


ただし、最後に致命的なやつが待ってました↓
●BIOSで「resizable bar を 有効」にしているのにもかかわらず、
OSがたちあがったあと「intel Graphics Software(インテルのドライバソフト)」の方で確認してみると、「resizable bar が 無効」となる現象が数回
確認してしまいました。

こうなると、2Kどころか、1K低画質ですらゲームが出来なくなるほど
動かなくなります。

インテルからの回答

> > 「resizable bar 有効にならない」という現象は、実際には検知ソフト「intel Graphics Software」の誤検知、つまり検知ソフト「intel Graphics Software」がマザーボードの「resizable bar」の「enable」状態を正しく認識できなかった可能性が高いと考えられます。
> > 恐らく、グラフィックボードの返品交換を行ったとしても、お困りの事象は解決できない可能性が高いと思われます。
> > 返品交換はおすすめしておりません。


おすすめしないんなら、どうすんのかなとw
現在日本の代理店とも連携して、保証についてどうなるのか
確認中です。

ちなみに、購入して2か月弱でドライバ更新が4回ほどありましたが、
全く改善されておりません。

●2025年11月終焉
モンハンワイルズの100％張り付き問題。
クラッシュが多発。画質設定を最大限に下げてみました。
酷い時は 1280x720 まで下げてみました。
『どんなに解像度や画質設定を下げても98〜100％使用中』となる。。。

しかも、変更前の2Kの時と使用電力も変化なし。
なんじゃこりゃ。

ゲームが重すぎるんけどねぇ。
っていうか、画質設定を極端に下げたのに、GPUの使用率が変わら
ないって。そのあたりの(相性？)不具合もあると思う。

↓モンハンワイルズ、サポートよりの回答引用
「お客様の使用されているグラフィックボードは推奨環境を満たしておりませんので、サポート対象外です」


終焉です。買い替え。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[嫁には勝てません]

2025年6月14日 08:02 [1966850-2]

満足度	4

安定性	4
画質	4
機能性	3
処理速度	3
静音性	3
付属ソフト	無評価

可もなく不可もなく。

２,３年前にPCを自作して以来、Core i5 12400のインテル UHD グラフィックス 730で来ましたが、
レイヴン2とリネージュ２エヴァというゲームがしたくて4060より少し上らしいこのグラボを購入してみました。

【安定性】
特に不安定になることはないです。
以前は二画面にして片方を動画、もう片方をネットサーフィンをしてると固まることがありましたが今ではまったくなくなりました。
【画質】
普通。
【機能性】
普通。
【処理速度】
最高設定でもサクサク動きますが、何十人もプレイヤーが集まると厳しい。
【静音性】
静穏。
【付属ソフト】
なし。
【総評】
特に問題なく動いています。ReBARも有効になってました。インテルのドライバーの更新も
スムーズでした。
ただ一点だけ問題がありました。私の知識が不足していただけかもしれませんが
今まで使用していたRealtek Audio（元からあったもの）が消えてましたｗ
新しく同じものをインストールしてもデバイスに出てこなくて困りましたが、それならUSB接続のオーディオを買えば良いのではという結論になりJBLのカタツムリみたいなやつを買って問題解決しました。
楽天ポイント使って安く買えた（19000円）ので満足はしてますが、５万も6万も出して買うのなら
有名なメーカーの方が良いかもしれませんね

※追記
ドライバーのアップデートをする時に必要なIntel　driver＆support　assistant　というアプリがあるのですがこいつがちょっとポンコツらしくインストールしているにも関わらず「グラフィックスドライバーを更新出来ません、アプリを入れて下さい」と通知が来ます。
アプリをダウンロードして「修復」するとドライバーの更新が出来るようになります。
その際に、なぜかオーディオドライバーをアンインストールしてます的な文言がチラッと見えたので、やはりこいつのせいで元々あったオーディオドライバーが消えてオーディオが使えなくなったと確信しました。
なので、まだ未成熟な部分がちょいちょいあるので気を付けてください。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ほえ_mk361]

2025年4月17日 21:27 [1950451-2]

満足度	4

安定性	無評価
画質	無評価
機能性	無評価
処理速度	無評価
静音性	無評価
付属ソフト	無評価

軽量級のゲームをWQHDや４Kでやる人向き。

Dead by Daylightしかプレイしません。4060との比較ではB580のほうが上でした。
4060ではfulHDではultra,120fps出ますが、4Kでは低設定でもラグって満足にプレイできません。
B580なら４KでもXeSS,high,120fps出ますしプレイも普通にできます。

＞時々画面が一瞬真っ黒になり安定性が悪いので、安定性を考えるとFSR、highのほうがいいです。
訂正します。HDMIケーブルの問題でした。

モンハンベンチはfullHD高設定くらいでは4060のほうが上でしたがultraなど設定を上げていくと同等になります。12ＧＢの広帯域(4060より）メモリが効いてくるようです。

fullHD限定なら4060それ以上の解像度ならB580がいいです。４Kでも実用になります。

[Yu.Xu.]

2025年2月20日 23:09 [1937595-2]

満足度	4

安定性	無評価
画質	4
機能性	4
処理速度	5
静音性	4
付属ソフト	無評価

気になる点もあるが、ポテンシャルはありそう

RX6600とざっくり比較	stablediffusion 電力制限あり/なし比較

マシンはcorei5 12400F / 安物の空冷クーラー / mem32GB / GYGABITE B660I AORUS / the Tower100

ASRock Challenger RX6600からの乗り換え。
FPSやオープンワールド系は全くしない、重いゲームはせいぜいスト6ぐらい、なのでゲーム面ではRX6600で全く問題なかったが、生成AI(主にStableDiffusion)に手を出し始めたのと、純粋な興味で購入。
RX6600も発売当初5万円ぐらいだったので、値段的にもこのくらいなら買ってもいいかなと。

AIの生成速度はRX6600とはさすがに雲泥の差。
RX6600は無理だった1600×1600とかでも有限時間内に生成できる。ただ2000×2000とかはちょっと厳しい。
消費電力もさほど変わらないので、ワッパ（というか作業単位あたりのエネルギー効率）としても優れている。
なお表ではRX6600と条件をあわせたのでシステム全体で最大220Wだったが、Hires.Fix入れたり何やらすると最大235Wまで上がることは確認。でもその程度。

その他の場面での消費電力はさすがにRX6600よりは多い。
ただアイドル時の電力も、ASPMの設定とモニタ設定次第でそれなりに減る。
アイドル時はRX6600が計測不能レベルまでクロックが下がるのに対し、B580は400MHzまでしか下がらないようで、それをASPMでさらに電力カットしているような印象。

ちなみにグラボ部分の消費電力について、HWiNFOではTGPとTBPが表示され、インテル公式ユーティリティはTGPと同じ数値を拾っているようだが、SF6プレイ中にTBP・ワットチェッカーの動きに相関せずTGPだけ100W程度まで大きく変動したことがあり、正しい値といえるのかなんとも言えない。

GPU温度は、室温20℃で最大60℃くらい。ただし自分の使い方では最大電力にはなっていないので、フルパワーでどうなるかは不明。
ファンはセミファンレスなので回っていないことも多いが、RX6600に比べて回る機会が多いとは感じる。ファン音は少し大きいが、自分としてはあまり気にならない。

他、firefoxとの相性がよくない？
firefoxの起動が遅い（他に報告例はあるよう）のと、StableDiffusionを回している間だけyoutubeの動画にたまにブロックノイズが入る。
firefoxの問題かグラボの問題かはわからないが、実用アプリでもこういう相性が出るのはちょっといただけない。

とはいえ気になる点はちょこちょこあるが、自分としては十分満足。
まだまだ改善の余地はありそうなので、今後さらに化ける可能性もあるかも…という期待もなくもない。
ただBIOSやOSの設定を要求されたり、GeForce・Radeonに比べて情報が少なかったりがあるので、初心者に手放しではお勧めしにくいか、とは思う。

-----
追記
インテル公式ユーティリティで電力制限50%かけてStable Diffusion回してみたところ、画像サイズ次第だが生成時間は微妙に伸びて、消費電力・GPU温度・消費エネルギーは低下（ワットチェッカーやHWiNFOが正しければ）。
人それぞれで導く結論が変わりそうな、なかなか面白い結果。
ちなみに自分の設定だとスト6は50%でも電力制限にかからず。
今のところハングアップしそうな気配もないので、50%制限でしばらく使ってみる予定。

比較製品

ASRock > Radeon RX 6600 Challenger D 8GB [PCIExp 8GB]

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視