RT-BE92U レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング15位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.07	27位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.87	4.05	34位
受信感度 受信感度のよさ	4.65	4.05	7位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.44	3.89	4位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.62	3.98	26位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かかくどーどー]

2025年11月22日 20:52 [1996354-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

Wifi7 + ASUSは良い。ASUSは安定して使える

【デザイン】見慣れたASUS流　笑

【設定の簡単さ】ASUSルータを使い続けてるので簡単！

【受信感度】メッシュ構成にしていることもあり問題なし

【機能性】10Gpsポートが重要。ほんとは2ポート欲しいけど。

【サイズ】大きめで無骨。アンテナもある。でも慣れてるので気にならない

【総評】ずーっとASUS使ってきました。AXシリーズからの乗り換えで、うちのWifi メッシュはWifi7化しました。Wifi7対応機器少ないのですが・・・　光も10Gpbsで有線LAN環境も10Gpgsにしているので快適至極！！　とはいえ、Wifi6時代と体感差は無いかな？　笑

国内品は世界的に見て出荷台数少なかろうと思い、ASUS選んでます。初期バージョンのファームは不具合あるときもあるけど、ファームアップデートで安定します。安心して使ってます。今日もファームアップデートのお知らせ来てる・・・

[名も無き一般人]

2025年11月2日 01:37 [1992625-2]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

ヤマハのルーター使いこなすくらいの知識は要るかもしれない。

2025/11/2 OPENVPNについて追記

【デザイン】
やや大型で場所を選ぶ　壁掛け部材がセットで入っているが強度が弱そう
【設定の簡単さ】
元々かなり細かい設定が出来ることは分かっていたが逆に初〜中級者には
難しいルーターだと思う。上級者以上向け
【受信感度】
良好　現時点では文句なし
【機能性】
個人的には満足だが、OPENVPNを使っている方は注意が必要(後述)
【サイズ】
やや大型　ラック内に置くようなサイズでは無い
【総評】
宅内機材が2.5G対応の物が増えてきたのでTUF-AX3000から買い換え。
設定は全手動で行ったが分かる人には分かる。しかし初心者向けでは無い。
設定項目の統合等でなるたけ簡素化を図ろうとしているのは分かるが。
通信品質は良好で、非常に安定している。このルーターで通信不安定な方は
ファームウェアを最新にしてみるとよい。ASUSはそれだけで劇的に化けることがある
それでも不安定な場合は設定に問題があると思われる。

現在基本設定が終わって細かい設定を入れながらこのレビューを書いているが
当初タブレットがどうしてもWifiに繋がってくれず、いろいろいじっていたら
どうやらWifi7のセキュリティ設定が最新すぎてタブレットが対応していないと言うオチだった。
セキュリティ向上のためには機器も買い換えが必要と言うことである。

使用が厳しいのはOpenvpn。
TUF-AX3000時代から使っていたが、仕様の変更があったため、純正の最新クライアントソフトにルーターからDL出来る設定ファイルをインポートしようとするとセキュリティの警告が出るようになっている。結果、接続できない。
最新仕様に対応していないのかもしれないと考えている。
この辺は現在いろいろ検証中なので再レビュー出来れば報告の予定

TUF-AX3000をホストにして実家に置き、実家のサポートをリモートで行うのにOpenvpnを使っているのでこの仕様変更はなんとかクリアしたい物である。

＜2025/11/2追記＞　結論から言うとOpenvpnの問題は解決した。
V6+でしかもIPV6をOPENVPNにも適用していたので使えるポートに制限があると言う
基本的なことが頭からすっぽ抜けていた。
TUF-AX3000では使用可能なポートが設定画面で表示があったのだがRT-BE92では
ポート範囲を例示しているだけでその範囲で全部は使えないと言うことだった。
この「解放可能なポート」は自身のIPV6アドレスによって変わるので自力で調べる必要がある。まぁルーターをホストにしてVPN使っちゃうような方が初心者とも思えないので調査手法については省略する(書くのがめんどくさいとも言うｗ)

[はまかだ]

2025年10月27日 13:20 [1992540-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	5
機能性	5
サイズ	2

ドコモ光ocnバーチャルコネクトで通信が安定しない

【デザイン】
他のASUS製品よりマシだがゴツゴツしてる。
RT-AX59Uの方が好き。

【設定の簡単さ】
難しいけど、いじる楽しさがある。

【受信感度】
1Fに設置し、2Fまで届いている。

【機能性】
機能が豊富で、面白い。

【サイズ】
大きい。少し小さければとは思う。
【総評】
ドコモ光 OCNで使用中。
通信が安定しなくて困った。
結局アクセスポイントモードで動かしている。

[Gankun]

2025年9月1日 06:33 [1983038-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

Wifi7の端末は無いけど、満足

正面	背面	個装箱

ASUSのWifiルーターを接続してMesh-wifiをやっているが、Mesh端末にしていた機器が不調なので、Mesh親機にしていたWifiルータをMesh端末にして、本機を導入してMesh親機にした。

【デザイン】
立ったデザインで、アンテナが出っ張ていて、大きい。
まあ、Wifiルーターっぽくて問題は無いかな。

【設定の簡単さ】
自分としては、ASUSのWifiルーターに馴れているので問題は無かった。

【受信感度】
問題なし。

【機能性】
Mesh-wifiができるので良い。
宅内LANも2.5Gの物を増やしている最中だったので、有線LAN端子が2.5Gなのが良い。

【サイズ】
まあ、デカいが問題はない。

【総評】
初のWifi7ルーターなんだけど、端末が無いのでその性能は試せていない。
現状、Mesh-wifiの親機として使っているけど安定している。

[ブス川]

2025年8月7日 16:04 [1978803-2]

満足度	4

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	5
サイズ	2

BIGLOBE10GはWANでv6プラスを選ぶ

先日下記のようにレビューしましたが、色々自分で調べたり設定をいじってみたところ、WAN接続方式をIPv6にすると接続できないが、BIGLOBE10Gに合うv6プラスを選んだところ、安定して接続できるようになりました。
ファームウェアアップデートにより光クロスも正式に対応しているようです。
ASUSのカスタマーセンターは不親切でしたが、ChatGPTが色々と教えてくれました。

※8/5コメント
BIGLOBE10G光を契約したので、10G、WiFi7、6Ghz、IPv6等に対応しているこちらを購入しました。
しかしインターネットに繋がらず、ASUSに問い合わせたところ、10GとIPv6の同時使用はできないとのこと。わかりづらすぎる。。。。。。返品します。

[goo_goo_123]

2025年6月18日 10:50 [1969457-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	2

WiFi7に乗り換える価値はある

【デザイン】
アンテナが外に出てると感度が良さそうに感じますが、ガラケーとスマホくらいの差です。つまり内蔵してても感度の工夫が出来るなら内蔵してスッキリして欲しいです。

【設定の簡単さ】
WiFi7から従来の2.4Gや5Gや6Gといった周波数分け設定から解放されて良くなったと思います。WiFi7から色々変わってるので戸惑うかも知れませんが、設定自体は簡単です。

【受信感度】
最初期のAsusがやたら強かった為に期待してましたが、国内メーカー品と同レベルか少し悪いくらいです。無線部分の性能比較は環境の影響が大きすぎる為にあまりあてにしない方が良いです。

【機能性】
かなり豊富なのですが、無線ルーターに余計な仕事をさせたいくないので付随する便利機能の殆どを切っています。機能が豊富になればなるほど不安定化とセキュリティホールの要因にもなるのでシンプルに無線ルーター部分の性能だけを上げて欲しいです。

【サイズ】
アンテナが外に出てるので大きく場所を取ります。高性能高機構ルータは見た目をゴツくして商品価値をアピールするやり方から卒業して欲しいです。

【総評】
ルータ部分の性能は非常に高く、WiFi7も実測の微増以上に設定と管理が簡単になってるので買い替える価値はあります。特にWiFi機器が増えてるので管理が簡単になってる所が気に入ってます。が、もうちょっと見た目がシンプルで置き場所の自由度があれば満足度は上がったと思います。

[whoswho]

2025年5月24日 09:33 [1963049-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

最新FWで光クロスにおおむね対応。無事に運用中。

プロバイダは朝日ネット、NTT光クロスONU→「XG-100NE」→ハブTP-Link「DS1008X」→本機（→AImesh：TUF-AX5400＋RT-AX55)で現在運用中。

まず本機とMacMini M4をLANケーブルで繋いでweb管理画面を開き、光クロスに対応した最新のファームウェアにアップデート。デフォルトでWANがPPPoEになっているのをDHCPに変更すると、即開通した。

時間帯によるが、900�q離れた東京のサーバーとの間で上下で最大2~3Gのスピードが出た。通しでは概ね800から1G台を前後している。以前は100から300台だったので、このスピードには満足。MacMini M4とiPad Air M2は6GHzで動作している。

開通よりも手こずったのは、AImesh。本機導入前に使っていたTUF-AX5400とRT-AX55をリセットした後、スマホアプリを使って子機に登録しようとした。が、なかなか登録できない。子機を数回リセットしたあとでやっとmeshが組めた。2台だけの時は問題なく一発で組めたのに、なぜ手こずったのか理由は不明。

本品は当初光クロスに対応していなかったが、現時点では最新のファームウェアを入れると一部適用外を除いて接続が可能になったようだ。購入・更新して良かったと思う。

[おけいはん0705]

2025年5月16日 13:39 [1961472-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

安定してWiFi7を利用できております

【デザイン】
よくあるデザインだが、赤の差し色が入っていてかっこいいです。
【設定の簡単さ】
設定については、スマホアプリで行うことができるので簡単に設定できました。
【受信感度】
2LDKの賃貸で利用しておりますが、感度が悪い場所はありません。
【機能性】
セキュリティが無料で付属しているので満足です。
【サイズ】
アンテナがある分、スペースは必要です。
【総評】
今まで、バッファローのルーターを使用していましたが、インターネットに繋がらなくなることが起きていましたが、ASUSでは起こらず、安定して利用できております。
購入当初は一部のCPUコアの使用率が100%になる不具合がありましたが、手動のファームウェアアップデートで直りました。
現在は、不具合もなく安定して動作しております。

[inductor_]

2025年5月7日 18:18 [1959527-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	5

光クロスで10G + Xpass通信、v4が通らない

マニュアルがないため全部自動の設定でやりましたが、
* v6は通るがv4は通らない
* ゲストネットワークに接続すると、インターネットに一切繋がらない

状態になってしまったため、結局一旦RTX1210の後ろで稼働させています

[rudolph44]

2025年1月5日 22:58 [1922681-2]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

無線速度が改善しました。

BUFFALOのWSR-1800AX4Sという10,000円ほどのWi-Fi6のルーターから乗り換えました。
無線は軒並み速くなりました。WiFi7も6Ghzもオフにしています。

家のルーターから最も遠い場所（鉄骨2階建）でNetflixの測定サイトで17時頃に3回測定した平均DL測度です。

旧ルーター
HPのビジネス用ノートPC: 23.33Mbps
iPhone 15 Pro Max: 110Mbps

当商品
HPのビジネス用ノートPC: 49.33Mbps
iPhone 15 Pro Max: 153.33Mbps

[noroi]

2025年1月1日 00:16 [1920199-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

概ね満足です

インターネット回線を10GBにしたいのと(近いうちに契約予定)、宅内有線LANを2.5GBにしたかったので、RT-AX3000からの置き換えで購入。
Zenwifi XT8を2台ノードにして、aimeshを構築しています。

2.5GBで接続出来るようになったPCとNASの間はサクサクになって快適です。

無線の方もwifi7対応端末はないのですが、それでも気持ち速くなったように感じます。

今のところ概ね満足なのですが、一点だけ気になった点があります。

各周波数帯で一つのSSIDとするか別々のSSIDとするかの設定が、初期設定での選択から変更出来ませんでした。
AX3000の時はブラウザ接続の管理画面で後から変更できたのですが。

3つ分のSSIDとパスワード入れるのが面倒だったので、取り敢えず初期設定を終わらせて後で変えようと思ったら変えられず、初期設定をやり直すはめになりました。

設定画面のどこかにあるけど見つけられなかっただけなのか？

[でこでこでこりーん]

2024年12月28日 08:56 [1917546-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

メッシュ設定時不具合、、、私だけ？

最新規格の普及モデルが出たので購入した。AX88Uからの置き換えで当時AX88Uが同価格帯だったのでグレード落ちているのに随分高くなった印象。LANポート数も減ったので一旦優先度が低いものを外した。
ピカラ1GbpsプランでiPhone16を使用したFast.com測定で800Mbps超えるので速度は十分。

ただし、メッシュ設定はとても挙動が不安定。TUF-AX5400・RT-AX88U・RT-AC88Uの3台を設定した。最初AX5400はすんなり設定出来たが、後の二台が追加設定出来ず。各帯域を個別のSSIDで設定していたのが影響しているのかも知れないと思ったので纏めて試してみてもダメでした。
一度AX5400の設定をリセットして、AX88Uから設定するとアプリ画面上設定失敗と表示されたにも関わらず何故か設定が完了。AC88Uも何度か試すうちに同じ様な挙動で何故か設定が完了。その後20数回試して同じく設定失敗しているのにAX5400も設定が完了して現在も正常に稼働している。メッシュ設定前にファームウェアは全台更新済み。