AQUOS R9 pro レビュー・評価

満足度：3.65

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 42%
2. 4 17%
3. 3 21%
4. 2 4%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.58	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.31	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.13	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.84	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.48	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R9 pro SH-54E docomo
AQUOS R9 pro SH-M30 SIMフリー

AQUOS R9 pro SoftBank

[PY-VEGA]

2026年8月16日 02:39 [2032860-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	4

円型バンプで唯一のFeliCa搭載機

【デザイン】
個人的に大好物な円型バンプですが 適当に並べただけ(に見える)レンズや 安っぽい背面素材 分厚い本体など競合機種と比べると洗練にはほど遠い印象
ただこのゆるさが逆に可愛くもあるのですが…

【携帯性】
229gと重量級で9.3mmとかなりの分厚さ
カメラバンプの主張も強く褒められたものではないです

【レスポンス】
Antutu v11で180万強
Snapdragon 8s Gen 3は廉価版とはいえ AQUOS R9の7+ Gen 3よりはスペックが高く 特にGPUは段違いでゲームは結構動きます

【画面表示】
AQUOS R9よりはマシですが 相変わらず色域が狭く原色が出せないディスプレイです
ただ一応高解像度であることは実感できます

【バッテリー】
AQUOS R9比で体感6割といったイメージです
特にカメラはバッテリー消費が激しく一瞬で溶けていきます…

【カメラ】
悪名高いカメラですが アップデートを重ねた今となってはまともです
HDRなしの写真や動画では6倍ぐらいまでが実用的な印象ですが HDRありの写真なら最大の20倍でもそこそこの画質でAFもちゃんと合います
ただこのHDRはちょっと曲者でかなりラグが大きかったり 人物撮影が汚くなったりかなり癖があるので6倍までは使わないことを推奨します(デフォルトはやっかいなことにオン)
ちなみに名称はオートHDRなのですが オンしているとほぼほぼHDR撮影になってしまいます…
ここがちゃんと賢く切り替わるのであれば★5でも良かったのですが…

【総評】
円型バンプでFeliCa搭載機がこれしか無いこと またエモパーを引き継げる端末が欲しかったこと そして価格が下がってきてAQUOS R11より割安感が出てきたことから購入
正直思っていたよりカメラがずっと良くてかなり気に入っています
特に3倍望遠レンズはスマホのみ撮影可のイベントで重宝しております

動画サンプル
https://youtube.com/playlist?list=PLB1ugfowbtu0&si=-WqKOHxp4ed_yOZY

[futsuo]

2026年3月21日 22:30 [2014165-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	4

R9PROの携帯性が悪いのはわかっていますが。。。

【デザイン】
　カメラ部分が大きく、レンズまわりの金属リングもカメラっぽく、
　カメラを重視したスマホとしては、王道のデザインだと思います。

【携帯性】
　カメラ部分が大きく、レンズに傷がついても嫌な為、エレコムのケースと一緒に
　エレコムのフィルターアタッチメントを付けて、更に保護フィルターを付けて
　しまったので、携帯性は最悪です。
　しかし、元々、携帯性は悪いので、傷防止を優先しました。

【レスポンス】
　Xoeria1�Uからの5年ぶりの機種変更ですし、元々、重いゲーム等もしないため、
　全く、問題ありません。
　
【画面表示】
　色味が、Xperia1�Uとは、違っていて、違和感を感じています。
　なんとなく、くすんでいる様に見える様な感じがしますが、
　そのうち慣れるかな、と思っています。

【バッテリー】
　Xperia1�Uから機種変更した理由の一つが、バッテリでした。購入した時から、
　いたわり充電で90％以下で充電してきましたが、1日持たなくなってきていました。
　R9PROは、1日使用しても40％位残っているので満足です。

【カメラ】
　出初めの頃は、酷評されていましたが、アップデート後は、良くなってきた、
　という評価も出ていましたし、何といってもライカ監修のカメラですし
　ポートレートモードで背景をぼかして撮ると、良い感じで撮れました。
　ズームも、広角0.6倍、1倍、2倍、3倍は、ワンタップで切り替え出来、
　日常の撮影で使いやすいです。
　ただ、傷防止でつけたフィルターアダプター＋フィルターが厚みがあり、
　0.6倍では左上がケラレてしまっていて、大失敗です。
　
【総評】
　Xperia1�Uからの機種変更として、Xperia1�Zは非常に高価な為、
　Xperia10�Zを購入しようかと考えておりましたが、ﾄﾞｺﾓｵﾝﾗｲﾝｼｮｯﾌﾟで
　R9PROが12万程度になっていて、いつでもカエドキだと3万8千円程度でしたので、
　初AQUOSですが、購入してみました。
　有線イヤホンのソニーのEX650APだと、Xperia1�Uだと、ﾎﾞﾘｭｰﾑを最低にしても
　音が大きすぎたのですが、R9PROでは、USB変換ですが、ﾎﾞﾘｭｰﾑが普通に調整
　出来る範囲になったので、良かったです。
　しかし、わかってはいますが、やっぱり、携帯性は悪いです。

[nozomirailstar]

2026年1月28日 17:38 [2006405-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

最高　でも日本語変換が駄目

さすが現行AQUOSの最高峰機。
レスポンス、カメラ、全ての面で素晴らしい。
(ただちょい重いww)
前機のAQUOS R8 proのイメージのまま操作出来るのも有難い。ただ一つ、問題は日本語ソフトのS.Shoinが選べなくなってる点。Googleのソフトでは気が利かんことが多い。(三点リーダが行幅広がったりとか『ww』(ワラワラ)を理解してないせいで一々打ち直してる)
SHARPも台湾の会社になっちゃったんだなって思った瞬間だった。

[t0mbo]

2025年9月26日 23:59 [1987436-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	無評価
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

なんだかんだ気に入ってます

【デザイン】
ただカメラ風デザインのデカくて丸いバンプというわけでなく、しっかり放熱など機能も持っているプロダクトとしての完成度が好きです。でもやっぱバンプは四角いほうが置いたときに安定します。

【携帯性】
これ買う人は初めから買わないと思います。自分はネックストラップに下げてコンデジ的にすぐ撮れるように携帯してます。

【レスポンス】
アプリによってフリーズして落ちたりすることが時々ありますが、それが大きく印象損なう頻度ではないです。でも20万円のフラッグシップならあってほしくないです。

【画面表示】
IGZOは悪い話もよく聞きますが、滑らかさ明るさともに良好で特に問題ないです。それだけに自社での生産やめるのが非常に残念。

【バッテリー】
そこそこといった感じでしょうか。カメラ動画視聴メインの使い方の割にはいいと思います。あ、少し違う話かもしれませんが、これが初めてのワイヤレス充電対応機種だったので試しましたが結構熱くなるのでやめました。

【カメラ】
撮影することがとても楽しいです。以前の機種まではぶっちゃけGCAMを入れてそちらで色々調整して撮影していました。でも、この機種はそもそもハード的にも高スペックなので表現力や品質も高く、スペクトルセンサーやLEICA監修のおかげか色や光の表現がとても情緒的で美しいです。GCAM使わなくなりました。ただブレやすかったりピントが甘かったりは相変わらずに感じます。直感のアップデートではどう良くなったのか正直わかりません。

【総評】
細部の完成度に甘さは感じるものの、とても気に入ってます。日本メーカーということもあり、充電速度の調整や上限設定、ペイアプリのクイックアクセス機能など細やかな気配り機能も日々ありがたく感じてます。
定価20万円の価値は完成度的に感じにくいですが、新古品を安く買ったので私個人としては得な買い物をしたと思ってます。
次のR10 Proではハード据え置きかつ、ソフトの完成度を高めるだけでも今より結構人気が出るかもしれません。
楽しみにしてます。

[Kaiza0805]

2025年9月1日 15:24 [1983158-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

カメラのインパクト

R８から機種変更で今までSoftbankのAQUOSばかりなのて初めてdocomoした。
AQUOS仕様なので戸惑う事なく使えてるし、皆さんが懸念されているカメラ部分はケースカバーしていれば傷などつかないはず。

[sato-mi/airi-n]

2025年7月24日 01:25 [1976526-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

カメラに特化したスマートフォンですかね。

【デザイン】
表題通りでカメラの主張が凄いです。
好みの問題ですがここまでするなら初めからデジカメを選びたい気もします。

【携帯性】
いまは平均的に200g程度と言った感じなので重ためになりますが30g程度なので私は大して気になりませんが気にする人はするでしょうね。

【レスポンス】
動画や画像の編集も軽くて良いです。
もちろんネットはサクサクです。
ゲームは私は重ための物はしないので友人に試してもらいました。
ハイエンドでもカクつきは必ず発生しますがその中でも良い感じだと言っていました。

【画面表示】
明るくて外出先でも見易くて良いと思います。

【バッテリー】
こちらは丸一日色々と使っても大丈夫でした。
重たいゲームを丸一日は分かりませんがいい感じにもつと思います。
この辺は安定のシャープといった感じですかね。

【カメラ】
ライカ監修「バリオ・ズミクロン」のレンズを採用したトリプルカメラを搭載しています。
側面にシャッターのキーも付いていてかなりカメラに力を入れているのが分かりますね。

【総評】
これはシャープとしては数少ないワイヤレス充電に対応しています。
そしてステレオスピーカー、おサイフケータイ、IP65/IP68防水防塵。
そして最大5年間のセキュリティアップデートもある一台で価格に見合った性能を持ち合わせていると思います。
ライカ監修カメラに拘る人にはオススメなのだと思います。
ただ望遠レンズを使った時のピント合わせが失敗する事が多々ありました。
普段からデジダルカメラを使い慣れている人向けなのかもしれません。
そしてこのデザインなのでカメラ部分が相当気になりそれをカバーするケースも少ないというのも辛いところですかね。
ちなみにカメラに特化している感じなのにmicroSDカードに非対応というのはガッカリポイントですかね。
正直なところ私の場合ですがこれならばデジカメはデジカメ。
スマートフォンはスマートフォンで別々で買うかな？

[nyannyaka]

2025年4月15日 21:47 [1934620-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

今後のソフトウェアアップデートに期待

【デザイン】
今時の中華スマホという感じです。
【携帯性】
229gということで重量級ですね。
もう少し軽くならなかったのか。
【レスポンス】
ゲームをしないのであれば、不満に思うことはないはずです。
ただ、20万円のスマホとしてみればよくはないですね。
【画面表示】
十分キレイです。
【バッテリー】
XQ-AS42（Xperia 5 II）との比較ですが、同じくらいです。
【カメラ】
ピントが合わないとの評判ですが、特に65 mmが合わないですね。
23 mmでの画質は良いと思います。
価格を考えればテレマクロは欲しかったです。
【総評】
今のところ大きな不具合はなく、安定して使えています。
Xperiaのように、画面オフの状態からシャッターボタン長押しでカメラ起動はしてほしいのと、写真・動画のソフトウェア処理がアップデートで向上するのを期待しています。
2025/04/15追記
アップデートが配信され、ピントが改善され、2倍のショートカットが追加されました。
ポートレート撮影では23 mmでの撮影も可能となり、撮影の幅が広がりました。
モノクロ撮影も簡単にできるようになり、Leicaっぽさが出しやすくなった気もします。
また、シャッターボタンでのカメラ起動ができるようになりました。
コスパが良いとは言えませんが、十分にハイエンド端末と名乗って良くなったと思います。

[星の金貨に、はまってます]

2025年3月20日 03:24 [1926860-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

ソフトウェアの作り込みなんとかして！(追記：ある程度改善)

昨年12月のシムフリー版の発売直後に購入しました。
今まで長年XPERIAを使用しており、A→Z3C→XZ1C→5�U
と比較的当たりと言ってもいい機種で満足してきたのですが、近年のXPERIAはデザインは良いし出来もまあまあで悪くないのですが、昔のXPERIA機と比べて尖ったというか光る魅力が少なくつまらないので、初めてのシャープ機購入に至りました。
1インチの撮像素子のカメラとフェリカ対応が決め手でした。Xiaomi14Ultraがフェリカ対応だったらあっちを選んでたかもしれませんがね…
カメラ以外の作りは結構満足してて、挙動に対するバイブのフィードバックとか結構好みなんですが肝心のカメラです。
カメラは部品はいいものを使ってるのにソフトウェアの出来がいまいちです。
まず、シャッター切れたアニメーションと実際にシャッター切れるタイミングがラグがありますし、シャッター音とシャッター切れたアニメーションのタイミングもズレてます。これはダメですシャッター音オフにしてたら失敗しやすくなります。シャッター切れたと思って気を抜いたタイミングでシャッター切れるんですから。

あとマニュアルモードの露出補正が18段階もあるのおかしくないですかね？カメラのセオリーを考えたら多くても4段階で、それぞれ間に半段の変化があるのが普通ですから。
マニュアルモードなのですからカメラのセオリー通りにして欲しいです。
あと、条件いい時、もう少しシャッタースピード上げないとブレるよなってAE設定の時があります。

それと、AFがちょっと不出来ですね。4年も前のXPERIA機に負けてます。ソニーの方がカメラの長年のノウハウがあるとはいえもうちょいマシになってほしいです。
具体的に言うと、条件悪いと速度が少し遅いのと、どこを優先的にピント合わせるのかという部分が曖昧かなって思います。最近のソニーみたいなAIによる骨格や姿勢に基づいた強力なAFまで望むのは酷だと思いますがもうちょい普通のカメラ並みにはしてよ…

これらのイマイチな部分を除けばあとは写真の絵作りそのものは凄くいいです。だからきちんと撮れた場合は凄くいい絵になります。トーンも彩度のかけ具合も上手いんですよ。HDRを駆使して豊かなトーンを描きつつ、それでいて締りのある絵に完成させる絵作りです。
さすがライカ監修と思わせます
だからこそ、撮影時のソフトウェアの作りの悪さがもったいない。
メーカーさんこのあたりの改善よろしくお願いします。

追記
アップデートで普通のスマホ並みに撮れるようになりました。
AFも改善されてる気がします。人物を認識しやすくなりましたし、瞳AFも
以前より素早く高頻度で認識してくれるようになりました。
ブレも改善されてる気がします。（望遠がブレ易くなるのは物理的にどんなカメラも同じです）
おそらくHDRの合成の部分で色々問題起こってた部分もあると思うんですよね。
シャッターのラグも全く無くはないですが、以前よりも意図通りのタイミングで撮れてます。
ただ、大満足というほどではないのですが、これは僕がソニーのミラーレスカメラα7R5使用しててあまりにも高解像度シャープ、AIAFが高精度なのが当たり前の感覚になっちゃってるんでコンパクトデジカメのそこそこの解像度のカメラの感覚として見れば十分な写りになってると思います。
マニュアルモードでの露出補正のし易さは次回で変えてほしいです。
常に露出補正バーみたいなの出したままにできたりしてほしいです。そしてカメラのセオリーどおりに。AFもさらに高精度だと嬉しいが酷かな？ｗ

トーンや色再現は以前から変わらず好みで大好きです。白飛びを抑えつつ締まりのいい絵作りですね
フィルム写真をデジタル時代にも好んで使ってた私としては大いに結構です。
「ナチュラルモードで夕焼けを撮影したが全然ナチュラルじゃない。」との
レビューも見かけましたが、素のデジタル画像に慣れた＆好みの方はそう思うでしょうね。
また、pixelやiPhoneのように白飛び抑えすぎとか暗部持ち上げて
平坦な絵作りだったり、悪くないけど良くも悪くも無難な絵作りの80点主義の写りが好きなら
ん！？と思うかもしれません。

[明日会えるねきっと晴れるよ]

2025年3月13日 16:41 [1933017-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

暫く使ってみると…

【デザイン】
見た目質感は良いと思います

【携帯性】
悪い。重いし持ちにくいですカメラ部分の面積や厚みが更に拍車をかけてる
暫く使ってみると慣れれば不思議と普通

【レスポンス】
普通やや物足りない。やっぱりハイエンドなら時代の最高チップを積んで欲しいですね中途半端な印象
重めのゲームがっつりな方にはあまりおすすめ出来ないですが暫く使っての感想は先代より不思議と安定してるかもな印象


【画面表示】
普通

【バッテリー】
普通。特にここ数年進歩なしな印象重めのゲームやればゴリゴリ減ります

【カメラ】
3月のアップデートでましになった気はするがもう少し頑張って下さいカメラが売りなんだから

【総評】
暫く使ってみると中々かも？
アップデートでカメラも大分ましになったし今後のアップデートも期待してます
スマホも成熟しカメラよりになるのはある程度理解は出来ますがハイエンドとしてのスマホの基本性能も研いて欲しいですね廉価チップは戴けない
スピーカー音質は他社と比較しても今回は良い方だと思います

[珍老師]

2025年2月2日 03:49 [1932514-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

肝心のカメラが残念

【デザイン】
落ち着いたデザインで競合機種と比べても格好良い。

【携帯性】
悪い。片手操作だと手が痛くなるし落としそうになる。
ポケットにもうまく入らず、落ちないかとひやひやする。

【レスポンス】
ゲームなどしないので日常使いで困ることはないが、Android Auto接続時は度々フリーズするなど動作が不安定。

【画面表示】
鮮やかで綺麗だが、輝度調整が賢くない。暗い場所で眩しく、明るい場所で暗く見づらい。かなり頻繁に手動調整が必要でストレス。

【バッテリー】
輝度調整が賢くないこともあってか（必要以上に明るくなる）、それなりに減っていく。省エネ重視のチップだと思っていたがその恩恵はあまり実感できない。

【カメラ】
これが酷い。使い勝手が悪すぎる。Google PixelのUI、画像処理を見習って欲しい。メーカーに改善要望を送りたいが窓口が見つからない。本当にどうにかして欲しい。以下、要改善点。

（画質面）
・シャッター速度（以下、SS）を遅めにしがちな制御のせいで被写体ブレ画像乱発。AFの精度も悪い。制御を見直すかSSの下限を指定できるようにして下さい。
・HDRの画像処理も拙い。PixelのようにシングルショットでのHDR機能はないほか、マルチショットHDRは、被写体が動いているとブレて使い物にならない。マルチショットHDRでもほぼブレないPixelを見習って欲しい。
・夜景も、画像処理の拙さもあり、センサー、レンズのスペック対比で残念な画質。
・カメラユニットを1つのカバーガラスで覆っているためか、夜間に強い光源が入ったときのレンズフレアが非常に大きく、汚い。夜間撮影はかなり使う場所が限られる。
・望遠レンズで遠景のフォーカスが合わない。MFで無限遠にしてもピンボケ写真しか撮れない。設計ミス？
・ナチュラルモードで夕焼けを撮影したが全然ナチュラルじゃない。色味が見た目と全然違う。
・デジタルズームが汚い（ピクセルビニング解除せずにズ拡大している？）。
・動画の手振れ補正が弱い。

（UI、使い勝手）
・被写体ブレを防ぐには、マニュアルモードにしてSS固定、オートHDRオフで撮る必要がある。にもかかわらず、マニュアルモードと動画撮影モードのメニューが離れているため、動画撮影が非常にしづらい。Pixelを見習って、静止画と動画の撮影をトグルスイッチで切り替えられるようにすべき。
・SS固定した場合に、ISO感度が自動で6400までしか上がらないのも使い勝手が悪い。ISOオート時の上限感度を指定できるようにして欲しい。
・タッチした箇所にAF/AEが合うのは良いが、これが被写体に追従せず（タッチした位置で固定）、露出補正もしづらい（Pixelはかなり高精度にAF/AEが追従するほか、ワンタッチで露出補正が可能）。
・水準器がマニュアルモードでしか表示されないという仕様も意味不明。
・オート撮影のクオリティが低い（思い通りの写真がうなかなか撮れない）ため、コントラストや彩度だけでなく、ホワイトバランスやシャープネス、ノイズリダクションなどもマニュアルで微調整できるメニューが欲しい。
・瞳AFは優先的に合焦する被写体を指定できるようにして欲しい。

（その他）
・大型で高画質なメインセンサーを使っており、相応のデジタルズーム耐性があるのだから、3倍程度はメインセンサーで対応することとして、望遠レンズはもっと焦点距離が長いものとした方が面白かったと思う。

【総評】
・カメラ以外はデザイン含めそつない仕上がり。
・ただし、肝心のカメラが酷い。どれだけいいセンサーを積んでもソフトウェアが駄目だとここまで酷いものになるのかと愕然とする。
・SSが稼げる昼間の屋外や風景のみ撮影する場合はそれなりの写真が撮れるが、それ以外のケースは被写体ブレを気にしつつ色々設定を変えながら撮影しないとうまく撮れない。にもかかわらず、操作性が悪いため非常にストレスが溜まる。
・色味に癖があり、好みが別れる。自身で細かく画質を設定できるメニューが欲しい。
・望遠レンズのAF合わない問題は致命的。早期の対応を願う。
・開発陣は自分で撮影してみておかしいと思わなかったのだろうか。他社スマホやカメラの画質、使い勝手を研究しつつ、ソフトウェアの劇的改善を期待したい。

[ヘイムスクリングラ]

2025年1月31日 12:38 [1931429-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

カメラが多分だめなんだろう

【デザイン】
丸カメラ好みです

【携帯性】
重いけど
思ったよりは重く感じない

【レスポンス】
ケチられてる割にはまあ問題ない

【画面表示】
普通かな

【バッテリー】
普通に減る

【カメラ】
このスマホのカメラでSIMカード契約時の身分証を撮影したら
どう見てもボケてないように見えるのに
やたら審査で弾かれた
多分ピントがあってないのだと思われる

【総評】
丸カメラが好きかどうかで評価が分かれそう
好みなので多少の不便は我慢して使おうと思います

[iPhoneマニアです。]

2025年1月30日 15:26 [1930484-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

AFが甘い。

追尾フォーカスで撮りましたが、AFが甘い。	人物系はAFがしっかりしてる。	ズームなしで撮ってみた。AFがしっかりしてる。

【デザイン】
カクついたエッジの効いたデザイン。背面は金属とプラスチックの2パターン。Xiaomi 14 Ultraより安っぽい。14 Ultraはヴィーガンレザーに対して、R9Proは金属とプラスチック。
【携帯性】
水平に持つとカメラ側に倒される感覚があるくらいズシッとくる。Xiaomi 14 Ultraと同等な重さ。
【レスポンス】
スナドラ8sGen3ですが、8gen3のXiaomi 14 Ultraと比べても大差ない。8sGen3でもサクサクしていて、問題なし。
【画面表示】
Pro IGZO OLEDで色湿度も変えられるし、良いと思う。画面の解像度も変えられる。ただし最高画質にするとバッテリー減りが早い。

【バッテリー】
5000mAhですが、バッテリー消費は普通でした。

【カメラ】
AFが甘い。追尾フォーカスも甘い。望遠ズームのフォーカスも甘い。広角はフォーカス合うのに、なぜか望遠の時はフォーカスが甘い。連写が出来ない。爪が甘い気がする。
【総評】
Xiaomi 14 Ultraの対抗馬として発売されましたが、Xiaomi 14 Ultraと比べると実に面白い。高級感に差があったり、カメラに差があったり、バッテリーの持ちが違いがあったり、なかなか面白いです。

オーディオはR9Proが好みかな。本体スピーカーでも低音がちゃんと聴き取れるし。イヤホン装着時のドルビーアトモスの広がり具合は感じられなかった。イコライザーは良く効きます。

[70 san]

2025年1月27日 19:41 [1929655-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

音質表現

音が良い
スピーカーにBluetoothで繋いだ時の音です

エクスペリアには敵わないかと思ってたのに

1番良い

[サトノクラウン&ダイヤモンド]

2024年12月29日 03:16 [1917802-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

店頭で体験して選んでみて

【デザイン】
白色も欲しかったかしら…
【携帯性】
カメラの分重くなってるのかな　16proMaxよりずっしりくる
【レスポンス】
十分です　
【画面表示】
S9無印も良かったけど、こちらも◯
【バッテリー】
もう少し持ってくれたら良かった
【カメラ】
十分　申し分ありません
【総評】
Socはもう最上を取り入れず、コストダウンかな

[おくだっち]

2024年12月27日 14:40 [1917299-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

R8poから機種変

【デザイン】R8proよりデザインがいい

【携帯性】ちょっと重いのも少し軽いほうがいい

【レスポンス】問題なし

【画面表示】解像度が上がってさすがにきれいです

【バッテリー】へりが早くもなく使用上問題なし

【カメラ】抜群に解像感がかわったのでこれからとりだめます。動画も前作よりいい感じです。

【総評】全体的に機種変してよかったです。