VL-CV100K レビュー・評価

満足度：3.31

（カテゴリ平均：3.74）

満足度ランキング61位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	3.96	17位
画質 画質のよさ	3.92	3.85	58位
操作性 使いやすさ	3.22	3.78	62位
機能性 さまざまな機能を備えているか	2.69	3.71	67位
設置性 設置はしやすいか	4.00	3.84	27位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[misaki_rei]

2025年8月5日 10:41 [1978794-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
機能性	3
設置性	無評価

使用中

過去のレビューコメントを見るとあまりいい製品ではないと思ったが使用するとそれ程悪くなかった

設置場所

一戸建て

[抹茶わらびもち]

2025年8月3日 12:38 [1978442-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	3
設置性	5

機器に得意ではない方にお薦めします

20年前からPanasonic(National)の防犯カメラを利用しているため、画質より、操作性に慣れている点で、選びました。
見た目は、今までのPanasonicの中では
とてもお洒落で防犯カメラというより
スポットライトぽく、しかも念願の白色なので
素敵です。
画質は今時の画質よりは落ちますが「今までのPanasonic」の中ではクリアで満足です。
ただ3つ不満があります。　
1つはモニターの音量が調整できないことです。ONか OFF のみ。
2つ目は、壁掛けONLYできないことです。(その方がどんなパターンでも使いやすいからなんでしょうけど)
電源を繋げてないとダメなので、置場所に困りました。
3つ目は、モニターで、見たい画面を変える時のかかる時間に、まだ慣れてないせいかイラッとします笑。
今までのものは、すぐに次に画面が変わっていたので。
あまり機器に得意ではなく、この先老いていく私のようなタイプには、お薦めします。
私は購入して満足しています。

設置場所

一戸建て

[クールおじ]

2025年7月31日 21:37 [1977823-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
設置性	4

よい製品だと思います

【デザイン】
　屋外型の防犯カメラっぽくて良い
【画質】
　画素数からするとそれなりと思います
【操作性】
　良い　モニタを有線でネットに接続すればバージョンアップも自動で実施された。
【機能性】
　動作検知エリアも設定できるなど必要十分
【設置性】
　それなりに良い　電源ケーブルを通すために壁面に穴あけが必要だが、コネクタの寸法が取説に記載されていると良かった。（わたくしが購入したのはコネクタ径10ミリ（突起部分を除く）でした。12.5ミリの貫通穴をあけました）
【総評】　購入してよかった（耐久性があると良いな〜）

設置場所

一戸建て

[toothy]

2025年6月1日 01:02 [1965475-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	4
操作性	3
機能性	2
設置性	4

まるで中国のカメラにパナソニックの印をかぶせたような製品

この製品の前身にあたる、同社のスマ＠ホームシステムでカメラ4台を約10年使用、非常に満足していました。
しかし今となっては画質が粗く、人の認識もできないため、風に揺らぐ枝や雷等にも反応してしまい、さすがに設計の古さを感じていました。そこで、この製品の購入を決断。もちろん今回もカメラは4台構成です。

まず開封して感じたのは本体の大きさと重さです。おそらく、ある程度の光量を持つLEDライトを内蔵しているため、放熱などの理由からボディを大きく設計しているのだろうと想像してました。
また落下防止用ワイヤーの取り付け方も、前機種では本体へ直接固定だったのに対し、本機種はステー部分へ取り付ける仕様で違和感をおぼえました。これでは、万一ステーと本体が分離してしまえば、ワイヤーは意味を成しません。パナソニックらしくない設計だと考えましたが、その理由は後ほど判明します。
設置や初期設定は比較的簡単で、特にQRコードによる子機認証は非常にスムーズでした。画質も前機種より向上しており、この点については満足しています。

しかし、ここからが苦悩の始まりです。

カメラの子機認証後に電波状況を確認したところ、非常に悪いことが判明しました。壁を何枚も隔てた倉庫に設置したカメラの電波が弱いのは理解できますが、薄い壁一枚を挟んで、わずか10メートル先の駐車場に設置したカメラですら、電波ゲージが最低というのは納得できません。

さらに衝撃的だったのは、スマホアプリのインストール時にマニュアルで発見した一文です。なんとアプリはパナソニック製ではなく、中国の会社製であると記載されていたのです。
しかも、アプリの利用規約を読むと「利用者の個人情報は中国の法律に基づき取り扱う」との記述がありました。
衝撃をおぼえ、すぐにその会社について調べたところ、仕様は多少異なるものの、ほぼ同一の筐体を使った製品がすでに2023年に販売されていたことが分かりました。おそらく本製品は、それを無線対応・スマホ対応にしたODM製品と思われます。

ちなみに、以前の日本設計と思われる機種にはあった「センサー検知時のスマホ通知機能」は、本製品には搭載されていないようです（少なくとも、このレビュー執筆時点では確認できませんでした）。

さらに使用を続けてみたところ、肝心なときに録画が停止しているという致命的な不具合に見舞われました。一度録画が止まると、人がカメラの前を何度目立ちやすく通っても、まったく録画されません。設定をいろいろ試しても改善せず、ひどいときには2日ほどで録画が停止します。再起動（電源の入れ直し）で一時的には復旧しますが、常用には耐えません。

加えて、カメラのマイク＆スピーカー機能も期待外れでした。スマホアプリからの双方向通話を想定していましたが、実際は「聞く」「話す」を都度切り替える、まるで旧式のトランシーバーのような方式。しかも音量・音質ともに満足できるレベルではありません。

これらの理由から、私は本製品の使用を断念し、旧機種に戻らざるを得ませんでした。

そもそも、中国メーカーについては、以前から信用度を損なう事例がたびたび報告されており、もし万一にも窃盗団に映像を覗かれるような事態になれば、本来のセキュリティ目的に全く逆行してしまいます。
そうしたリスクを避けるため、たとえ高価であっても、信頼していたパナソニック製品を選んだつもりでした。
しかし結果的には中国製の低性能な製品を高値で買ってしまった形となり、大きな落胆を隠せません。


追記として、とあるネットメディアの先行レビュー記事（価格コムさんではありません）にて、中国がらみの製品であることが一切書かれていなかったことに大きな疑問が残ります。それどころか国内ブランド製をアピールしている記述すらありました。（私はそれを信じて購入しました）
真面目にマニュアルを読み、もしくはスマホアプリのインストール時に多少なりとも注意を払っていれば、まともな記者なら中国が開発に大きく関わってる製品だとすぐに気付くと思うのですが…

設置場所

一戸建て

[エアロバイカーのびた]

2025年4月14日 15:19 [1953343-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	1
機能性	1
設置性	1

室内にモニターを設置する場合は中継機が必要だと思われます

モニターを室内に置くと通信できなかったため、中継機を購入。マニュアル通りに設定しようとしたのですが、初期化したりあちこち電源を落としては再起動したりがあり、なんでこんな手順を踏まないと接続できないのだろうと思うくらい手順が複雑です。しかも、カメラの電源を切るなどの手順が何箇所かあり、普通は手が届かないところに設置するため、設置できず、パナソニックに電話するも、こちらでは設置は承っていませんのつれない返事。設置をお願いした家電量販店に再度電話して、有料で再設置してもらうことになりました。これ本当に日本のメーカーが作ったものだろうかと思うほど不親切な作りだと思います。

設置場所

一戸建て