パワかるスティック PV-BL50M(C) [ベージュ] レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング76位

集計対象7件 / 総投稿数8件

1. 5 14%
2. 4 71%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.26	82位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.17	4.17	66位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.77	4.19	84位
静音性 運転時の騒音	3.83	3.47	42位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.29	4.11	44位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.41	3.98	25位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.43	4.08	36位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もっくんだ72]

2025年12月18日 10:47 [2000290-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

価格〇、吸引力は？

軽くて、掃除エリアにランプがつき手軽につかえます。
すこし、セットアップが判りずらく苦労しました。また、AI機能がよくわかりません、、
また、吸引力は前の掃除機より軽くなったため、ちょっと落ちますがこれで問題ないかはこれから検証になります。
1年前の発売のものが安く購入できて、価格的には満足してます。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[らむぜい]

2025年9月21日 11:07 [1986469-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

使いやすいけどカチッとしにくい

軽くて取り回しがよく、ライトでびっくりするほどゴミが見えてとても重宝しています。

ですが、パーツとパーツのかみ合わせが悪いというか、充電スタンドにセットするのに毎回難儀しています。
はまった、と思っても充電ランプがついていなくて、何回かカチャカチャしなくてははまりません。
ダストボックスも、ゴミは捨てやすいのにカチッとはまりにくくて毎回イライラします。
ダストボックスの中のパーツを外して掃除したとき、フィルター側の蓋がしまりにくくて、こわれないか？と思うほど力をいれてやっとでした。(でもこれはまだ一回しかやったことないです)


他のかたのレビューにはそんなことが書いてないので、わたしのやり方…？と悩みましたが夫も同じくです。
それ以外はとても満足しています。

頻度

毎日

[多賀一晃]

2025年8月31日 20:19 [1982941-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

もしかしたら日立最後のサイクロン掃除機になる可能性がある

正面ビュー。ARおそうじで使うスマホホルダーが、デザインバランスを崩している。	側面ビュー。本当にスマホホルダーはダサい。	ゴミ捨てはワンタッチ。しかし、二次汚染などは考慮されていない。
小さなホコリがみえる緑色のLEDが13灯、ヘッド上に付いている。	ARおそうじ　のアプリ画面。掃除機をかけたところは、色が変わる。

日立のサイクロン式スティック型掃除機は、４つあるが、PV-BL50Mは、もっともバランスが取れた日立が標準と考えているだろうモデルといえるだろう。今年、2025年5月にDysonは、サイクロン式でないモデルを出しており、サイクロン式も、そろそろかも知れない。

スティック型掃除機の１つのポイントは重さ。PV-BL50Mの重さは1.4kg。今までいろいろなモデルを試して、スティック型掃除機を、軽い、普通、重いに分けるとしたら、軽い：1.3kg以下、重い：1.7kg以上。普通はその間。1.4kgという重さは、軽くはないが、かなり扱いやすいモデルだ。
この重さは、扱いやすさと共に使用可能時間を決める。というのは、スティック型掃除機のパーツで一番重いパーツはバッテリー。軽くする場合は、まずバッテリーのセル数を減らすなど、使用可能時間に影響を及ぼすからだ。

PV-BL50Mの場合は、強：8分。標準（パワーヘッドあり）：40分。自動で8-40分となる。パワーヘッドなしだと、標準：60分となるが、自動に組み込まれていないところを見ると、日立はパワーヘッドありがあるべき姿と考えていることがわかる。

スティック型掃除機が売れ始めたのは、強：8分、標準：20分を達成してから。アンケートをとると、標準：60分という意見が大多数を占める。日立が、自分たちが標準と考えていないだろう、パワーヘッドなし：60分のデーターを出す理由は、カタログスペックで、ユーザーを満足させたいからだろう。カタログ上は、強：8分、自動：8-40分、標準：60分という書き方をされることが多い。
いずれにせよ、狭い日本の住宅。40分使えたら十分と言える。

逆に、PV-BL50Mはモーターパワーが強い上、パワーヘッドでもあり、ゴミを掻き出し吸引することにはなんら問題はない。

ただし、逆にゴミ廃棄時、アレルギー体質の人にとっては問題となる可能性がある。サイクロンシステムは遠心分離を応用したシステムであり、上になるほど、軽いゴミ、目に見えないほど小さなホコリが集まる。花粉、ハウスダストのようなアレルゲンは、目に見えないほど小さい。

アレルギー体質でない人には無害だが、私のようなアレルギー体質の人間には、素晴らしく怖い。一旦吸い込んでしまうと、首を閉められる様な喘息の発作が起きるからだ。

要するに、本体のダストボックスから、ゴミ箱にゴミを移す時、サイクロンシステムは、ゴミが剥き出しになるため、再度飛び散るなど、二次汚染の可能性がある。

このため、私はアレルギー体質の人にサイクロン式を勧める様なことはしない。また、どうしても使う場合は、ダストボックスをゴミ袋の中に入れ、ゴミを移す形で使う。

ヨーロッパでは、IFAなどの家電ショーで、何社ものメーカーが自社のアイディアを公開していたことがあった。が、コストが合わないため、下火になった。それより紙パックを強化した方が、安価で、健康に貢献できる掃除機を作ることができるからだ。

日立は、このようなサイクロン特有の問題はそのままに、使い勝手のみ追求した。このため、非アレルギー体質の人には、いい掃除機、アレルギー体質の人には、嬉しくない掃除機になっている。

また、今の技術でできる様になったことに、吸い込んだ空気を分析、どの位ハウスダストなどを吸い込んだのかを知ることができる。吸い込んだ空気の中にハウスダストなどの小さなゴミがなければ、そのエリアにハウスダストはなくなったと判断することができる。パナソニックが作り上げたシステムだが、便利で、いろいろなメーカーが使っている。

日立はこれに対し、ARおそうじというスマホアプリを導入した。これに一番似ているのは、ロボット掃除機の制御アプリだ。ロボット掃除機は、一度通ったところをマップにし、部屋のマップを作り上げる。それで、同じところは２度掃除をしないため、短時間で掃除を終えられるというものだ。

ARおそうじは、お掃除したところに色を付け、未掃除エリアと掃除済みエリアを分ける。便利と言えば便利だが、個人的には、吸引した空気中のホコリを分析する方が有用だと思う。

再プラなどを社会的な課題もクリアしているモデルであるが、健康な人しか、安心して使えないモデルが標準と言うのは少々面白くない。

[マイティーマック]

2025年5月16日 20:53 [1961527-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	2
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

吸引力は期待外れだが、全体としてはそれほど悪くはない。

前回購入したパナソニックのスティッククリーナーMC-SB30Jが壊れたので買替として購入。
結論から言うと、吸引力が期待外れ、5年前に購入したパナソニックの方が吸い込み力は強力。
日立はモーターが良いので、吸引力が強いとの評判だったが大変期待外れだった。
吸引力はヘッドを外してパイプの口に手を当てて見ると、吸引力の違いが子供でもわかるほど。
「弱」の状態だとほぼモータヘッドの掻き込み力だけで埃を取り込んでいる感じで少し大きなゴミになると吸い込めない、「強」にするとそれなりに吸い込むが「弱」はかなり弱い、中があれば良いのだが残念ながら強、弱の2段階なので不満。バッテリーが21Vと強力なのにこの吸引力ではお粗末と言わざるを得ない。
取り回しについても重量は軽いのに全体のバランスが悪いのか、やはりパナソニックの物よりも重く感じられる。また、ヘッドのネックの部分の可動もぎこちなさがありスムーズさに欠ける。

良い点としては、ゴミ捨てが簡単で周囲に埃をまき散らさずに捨てられること。
LEDランプで埃がよく見えること。
ヘッドの出来が良く、部屋の隅の埃やゴミも吸い込める。
パナソニックの場合には、吸引力は良いのだがヘッドのブラシの左右が短かく、また前方先端からも少し離れているので部屋の隅や角の埃が吸い込み難い、ただパワーは日立よりも圧倒的に強いので吸引力で何とかなっていた。

ブラシの性能が良く、モーターも強力で吸引力が高いとのふれ込み日立を選んだが、パナソニックの仕事率100Wまたは150Wの製品を選べば良かったと後悔している。
コードレススティッククリーナーで仕事率を公開しているはパナソニックだけで、それだけ吸引力に自信があると言うことだろうと思う。
クリーナーの性能は吸引力（仕事率）とヘッドの性能が50％／50％と言われているので難しい難しい所だが、次回はまたパナソニックに戻そうと思っている。
パナソニックの吸引力と日立のモータヘッドが組み合わされると最強だと思われるのが残念だ。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[gabli]

2025年5月3日 09:40 [1958436-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

軽くて掃除が楽しい

先代、東芝のスティック型サイクロン掃除器VC-CL1500 （2018年製）のバッテリの持ちが落ちて来たので物色中このモデルが目にとまり、娘の家でも日立を使っていて安心と思い買いました。

とにかく軽いということが良いです。先代が1.9kgなので余計軽く感じます。モーター部が小さく重量バランスが良いのでハンドルしやすく階段を上りながらの階段清掃も楽です。

サイクロン式なので集塵部の構造は2社ほぼ同じです。日立の集塵部は東芝の先代より一回り小さいです。集塵部吸い込み口の筒部の構造がより良いせいか、新しいためか綿ゴミが綺麗に筒部に渦巻き状集まり、綿ゴミをポイとすてられたのには感心させられました。
今後はその他の部分の目詰まり掃除がどのくらい必要なのかウオッチして行きたいと思います。掃除毎にゴミを捨てることにしているので集塵容量が先代0.2Lから0.15Lに減ったことは気になりません。

掃除の音。「標準」モードの時の音はほとんど気にならなりませんが、「強」にしたときグィーンと回転数が上っていく＝音が上っていくので音の急変にびっくりします。

ヘッドについているLEDランプが良いです。綺麗になった積りの床の上、ほこりが浮き立ってみえ清掃意欲が沸きます。

ヘッド取り外しボタンの出っ張りが邪魔して東芝では入っていた、ベッド下にヘッドが入れず掃除できないのは残念な点。

今のところブラシ先端をループ形状にした「からまんブラシ」は有効で髪の毛は見られません。

スティックとハンディの1台2役ですがハンディタイプを持っているのでもっぱらスティックで使用しています。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[しょうちゃん１]

2025年3月4日 15:10 [1942616-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

吸引パワーもアップして掃除の動作が軽くなりました。

とにかく軽い掃除機が欲しいとの希望があり、今のキャスター付きタイプからスティックタイプにしました。スティックタイプはマキタの物を使っていましたが吸引力が今一つなくて、日立のキャスタータイプを使っていました。年とともに掃除のたびに重く感じてくるようになり、やはりスティックタイプにしようと新規購入。
買って感じるのはやはり軽いね。動かすのが楽です。
それに吸引力が今までよりも全然大幅にアップしました。
掃除する箇所が（吸引部）ライトに照らされて明るい床面で掃除をやった感はありますね。
小さなごみはグングン吸い込む感じですが、少し大きめのごみは詰まるのか何度か繰り返し動作させないと取れませんね。（これはどんな掃除機にもある程度言えますが）
しかしこの掃除機は吸い込みが前後左右に4方向吸引機構が嬉しいです。
それにスマホでAR掃除のアプリで面白い掃除が出来ます。（掃除した個所の確認が出来るなど）
新しいもの好きな私は面白く感じています。妻はこれにはあまり興味がないみたいです。
それでも妻は吸引力アップで軽く動かせるので良いとの評価は有ります。
サイクロンだからごみ捨ても楽です。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[peg517]

2025年1月27日 09:16 [1929497-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

掃除ロボットと当掃除機の組み合わせで年間3日をまるもうけ

今まではキャニスタータイプで一度に家中を掃除していましたが、歳とともに腰が痛くてやってられなくなり、掃除ロボットに切り替えました。しかし、階段,ソファー,サイドボード,トイレの換気扇等々掃除ロボットでは出来ない所があり、それらをカバーする為の購入です。

掃除ロボットにしたので一部分のみをやれば良くなったのですが、キャニスターのようにいちいち本体を出してケーブルを繋ぐのでは、おっくうになってしまいます。そこで購入に際して心がけたのは "カジュアルな掃除"。気が付いたらそこだけを簡単気軽に掃除できる事。

例えば、"トイレの換気扇等々ではヘッドを持ち上げるので軽くないとやってられない" "いちいちケーブルを取り回すのは厄介なのでコードレス" "バッテリーは交換出来ないのはNG、カセット式である事" "やった感が味わえるようにゴミライトがついてる事" "いちいち紙パックを買わなきゃならないのはやる気を無くすのでサイクロン"等です。
特に、高い所用に片手で振り上げられる重さである事が必須。売り場で試したところ、〜1.4Kg(全重量)までが適当なのが分かりました。それ以上は重くてやってられません。この辺りは各自変わるところなので売り場で試してみると良いです。(筋トレしたいわけじゃないので。。)

他、ソファー等の布地用のヘッド等々必要な付属品がある事、スマートに充電出来る事等々が購入に至った点です。

ただ、この掃除機、掃除した場所をスマホで確認できる"ARおそうじ"とやらがついています。これは、ワンフロアのみが可能で、例えば一階と二階のような複数フロアでは利用出来ない等々、全く使えない。こんなものが値段を釣り上げているのは願い下げでした。

軽いコードレス機が特徴の本機なので、連続稼働時間が気になりますが、メインの掃除に使用するのではなくて、カジュアルに気が付いた所だけをやるスタイルならば十分な時間に感じました。また、ごみくっきりライトは、Panaのそれよりも遥かに良く見えて奇麗になった事が良く分かるようになりました。さらに、ヘッドは4方向からごみを吸い取るので、階段等横縦と二方向から掃除する必要があった所が一方向に動かすだけで済むようになり作業量半減です。ゴミも圧縮されて捨てられるので散らからなくなりました。

以上、ARおそうじ機能は最低の機能ですが、HPを調べると様々な追加用具もあり、満足な掃除機です。

キャニスターで掃除していた時は、毎週1.5時間、年間約52週、約78時間/年(まるまる三日とちょっと)を掃除に費やしていました。掃除ロボットと当掃除機の組み合わせにした事で、この時間をもっと楽しい事い使えそうです。

[yk.hero]

2024年12月12日 12:06 [1912924-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

軽さとパワーを両立したスティッククリーナー

このスティッククリーナーは、驚くほど軽量で、掃除の手間をぐっと減らしてくれる一台です。片手でスイスイ操作でき、家具の下や狭い隙間も楽々お掃除。さらに、高性能な吸引力で、ホコリや小さなゴミもしっかりキャッチしてくれるのが魅力です。

バッテリーの持ちも十分で、一回の充電で広範囲を掃除可能。掃除後のお手入れも簡単で、ゴミ捨てやフィルターの手入れがストレスになりません。壁に立てかけられる自立型デザインも嬉しいポイント！

軽さとパワフルさを求める方、毎日の掃除をもっと楽にしたい方におすすめです。このスティッククリーナーは、手軽さと高機能を見事に両立した逸品です！