MA910SR DC OTA-MA910SR-DC [ワインレッド] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.00	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	5.00	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	5.00	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	5.00	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.00	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.00	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.00	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[尾葦白正]

2025年1月1日 10:40 [1920549-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

音自体は頗る魅力的

表題の通り、音そのものは極めて魅力的です。

この音がフェイスプレートの杉材由来のものなのか否かは分かりませんが、とにかく魅惑的な音を持っていると言えるでしょう。
メーカー側は「弦楽器の再現性」を特に強調して推しているようですが、たしかに頷けるところはあります。
ちょうど、ヘッドフォンでいうところの、JVCのウッドドーム採用モデルと共通した音の質感があります。上記はあくまでも「ヘッドフォン」の音のことで、「JVCのウッドドーム採用イヤフォン」の音のことではありません。
更に、誤解があるといけませんので念のため書き添えますが、これは本機の音が「JVCのウッドドームヘッドフォンと同じような音」という意味でもありません。音質を構成する要素の一部に関して、JVCのウッドドームヘッドフォンと若干共通した雰囲気がある、といった程度の意味合いです。

私はJVCのウッドドーム・ヘッドフォンで聴く、弓弦楽器や女声ヴォーカルの音の質感が非常に好ましく思うのですが、それと似たようなニュアンスが本機からも感じられるのです。

以前にもレビュー投稿したMA910SRも非常に優れた逸品だと思いますが、本機はMA910SRとは（大きな違いではないものの）明らかに異なる個性を纏わされており、この２つで使い分けの楽しみがあると言えます。
本機の方が個性が強めに感じられますが、これが「クドさや飽きを呼び込むことのない程度の、適量な演出が施してある」という感じで、むしろ味わい深く聴くことができるという印象です。

これは、音のチューニングを徹底して何度も繰り返した末の結果でしょう。
こうしたメーカー側の、出音に対する感性が明確に刻印されているイヤフォンには好感が持てます。
これだけ膨大なイヤフォンが毎月のように新発売されていう現状では、「今回のイヤフォンは、〇〇なんだ」という作り手の主張が曖昧な機種も少なくありませんが、本機は違います。本機は、キチンとしたメーカーの強い意思（主張）を感じさせる音を備えていると言いたい。
こうした個性的で魅力的なイヤフォンが、1万円台前半という良心的な価格で入手できることが素直に嬉しく思います。

音だけを見るなら、特に今の販売価格の安さを考慮に入れるなら、文句をつけるところはありません。
そこを敢えてケチを付けるとするなら、外観が少々安っぽく感じられるところでしょうか。
筐体が樹脂なのは良いのですが、本機の「赤のスケルトン」は、贔屓目に見ても若干「チープ」な感じを受けます。
ケーブルはMA910SRと同じで、こちらも（安っぽいとまでは言わないものの）あまりコストが掛けられているようには思えません。実際のところは分かりませんが、適当なありあわせの低価格ケーブルを採用しているような印象です。
なにより、セールス文句にもなっているフェイスプレートの杉材自体が、高級木材とは言い難く、手に持った時の軽さも相俟って、全体の印象としては「安っぽさ」が少々強めに感じられることは否めません。

しかし、そもそもイヤフォンは音を聴くための道具であって、デザイン性を求めるのは二の次の話です。もっと高額な何万もする機種ならいざ知らず、この価格帯であれば外観よりも音質面に全振りしてほしいところですので、この「安っぽさ」を否定的評価に直結させるのは筋違いとも言えるでしょう。

メーカー側がウリとしている、弓弦楽器の音の質感の魅力に留まらず、トータルで独特の音の個性を楽しめる佳品に仕上がっていると思います。

今回、総合評価では4点を付けましたが、気持ち的には5点満点でもよかったと思っています。
4点にしたのは、見た目の安っぽさを考慮に入れて1点減じたものです。
すぐ上で、本機の見た目の「安っぽさ」を否定的評価に直結させるのは筋違い、と書いたことと大きく矛盾するのですが、世の中には「音だけでなく、見た目も重要」と考える人も少なくないので、個人的な評価というよりも、世間的な評価基準でいうなら4点が適当かな、という考えからの結果です。
あくまでも私個人の主観だけで評価するなら5点満点です。

国産ブランドから、リーズナブルな価格で入手できるイヤフォンで、これだけ魅力タップリな製品が出てきたことは大いに歓迎すべきです。
日本の他のメーカーも、是非本機の後に続いてほしいですね。

主な用途

音楽

[鴻池賢三]

2024年12月12日 16:57 [1912978-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

有機的な温かみが心地よい美サウンド！

デザインと質感のご参考に。	デザインと質感のご参考に。	着脱可能。コネクターは「Pentaconn ear」

この投稿とは無関係にメーカーから評価用として提供を受けたサンプル機（メディア用）によるレビューです。FIIO M17と組み合わせて試聴しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
フェイスプレートは杉の板だそうで、木を使用したイヤホンの中でも独特の雰囲気です。音響特性で選択されたとの事で納得しました。
筐体、ケーブル、プラグ周りなどは、一般的なオーディオメーカーの製品と比べると簡素な印象ですが、発想やコンセプトが異なるようで、試聴が楽しみになります。

【高音の音質】
開発責任者が弦楽器に拘りを持っておられるとのことで、同ブランド独自の圧電セラミックス技術「RST」（Reactive Sympathetic Tweeter）を搭載。WEBページの説明によると、「ダイナミックドライバーからの音を受けて振動するパッシブ型」と読み取れます。
実際の印象は、ややハイ落ちでマイルドな雰囲気。抜けが悪い訳ではありませんが、やや抑えられているように感じます。解像感や分離といった指標で評価するとやや不利な印象を受けますが、音楽を聴くと有機的な美しさが感じられるから不思議。弦楽器が煩く感じなかったり、ボーカルも熱量が濃いなど、総じて温かみが心地よいサウンドです。

【低音の音質】
見た目は華奢な雰囲気ですが、量感が豊かでパンチ力も伴い、おおらかな鳴りの良さが魅力です。中高域からやや分離するような感はありますが、この低域の厚みが中高域の温かみを支えているようで、アコースティック音楽がふくよかで心地良くに感じられます。

【フィット感】
小型軽量のカナル型。イヤーピースのサイズを選べば、どなたにも快適にフィットすると思います。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
カナル型としては一般的な範疇です。

【携帯性】
持ち物として小型軽量で、携帯性は良好です。

【総評】
オーディオメーカーのイヤホンを見慣れていると、価格に対して見た目やケーブルが華奢に感じましたが、音を聴いて納得。音楽の表現という点では、興味深い製品です。スペックにとらわれず、音楽を楽しみたい方へ試聴をお勧めしたいユニークモデルです。