EC-AC9235WH [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	無評価	4.34	-位
充電時間 充電時間は短いか	4.05	4.15	-位
発熱性 発熱は少ないか	4.05	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カロカロくん]

2025年9月1日 23:37 [1983320-1]

満足度	4

駆動時間	無評価
充電時間	3
発熱性	3
携帯性	5

実用性充分

【駆動時間】
バッテリーでないので無評価とします。
【充電時間】
これもバッテリーではないですが給電という意味でまぁ普通かと思います。
【発熱性】
発熱も普通にします。これは充電器の宿命なのでしょうがないです。アンカーの充電器も持っているのでアンカーと比較すると同じくらいです。であれば値段も変わらないので日本メーカーのモノを購入します。
【携帯性】
本体が小さい事とコンセント部を折り曲げられるため携帯性は高いです。ちょっとしたお出かけで一緒に持っていくのに苦ではありません。ちょっとしたスキマに入れて持っていけます。
【総評】
実用性は高いです。価格、デザイン、性能、どれをとっても過不足なく本来の機能を全うしてくれます。

[シルビギナー]

2024年11月24日 08:07 [1905938-1]

満足度	5

駆動時間	無評価
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	5

PPS対応35W

アマゾンにて1892円に15%オフクーポン適用で1608円で購入。

ダイソーのUSB 3.0/USB PD 100W対応、eMarker内蔵C to Cケーブル（330円）と組み合わせて使用しています。

【充電時間】
バッテリーをモニターするアプリで確認した限りでは、バッテリー残量の少ない時（40%程度）には、30W充電対応端末では30W弱近辺で充電されていて、67W充電対応端末でも同じぐらいでした。

【発熱性】
発熱はしますが熱過ぎるようなことにはなっていないです。

【携帯性】
ゴロッとした塊感がありますが、特別大きい訳ではないので、携帯性は悪くはないとは思います。

【総評】
PPS対応の30W充電器をもうひとつ追加しようと改めて知ってるメーカーで探していたら35Wでこの金額だったので大は小を兼ねるだろうと購入に至りました。

相変わらずPPS対応の恩恵は体感では全くわかってませんが、きっと良い仕事をしてくれているはずだと信じて使ってます。