Xiaomi Smart Band 9 Pro [ローズゴールド] レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 70%
2. 4 25%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.22	4.01	-位
機能性 機能は充実しているか	4.19	4.07	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.43	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.86	4.02	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[抹茶っ茶]

2025年3月25日 15:27 [1947341-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

GPS機能と電池の持ちが素晴らしい

前モデル（Smart band 8 pro）からの買い替えです。電池の持ちとGPS内蔵がすばらしい改善だと思います。

【デザイン】
前モデルと同じく、本体のデザインはいいと思いますが、文字盤のデザインがとても残念。
シックなアナログ文字盤がほしいんですが、どれもイマイチ。フォントのバランスが悪い。
見やすいフォントでシンプルな文字盤がほしい。

【操作性】
前モデルからほとんど変わらない印象です。

【機能性】
GPSが内蔵になりました。
GPSのログがどのくらい正確なのか、どれくらい電池が減るのか、公式資料にも、口コミ探してもみつからなかったので買ってから試してみました。登山時に使っているGARMIN fenix7sとの比較です。
数時間のハイキングで２回、左手にGARMIN fenix7s、右手にMi Band 9 Proを着用、同時スタート＆同時ストップしてみました。

◎電池の減り：
１回目　5時間半の行動時間で、バッテリー99%⇒91%
２回目　6時間半の行動時間で、バッテリー49%⇒40%
Garminは同じ時間で数十％減りますから、予想以上の電池の持ちにびっくりしました。
Garmin で数日の縦走に行くとバッテリーからの充電が毎日必要ですが、Mi Band 9 Proは充電なしで何日も歩けそうです（高度がわからないので登山ウォッチにはなりませんが）。
※心拍モニタリングはスマート、血中酸素レベルは終日トラッキング、常時画面ディスプレイオフ（普通にスリープ。

◎トレースの正確さ
Smart Band 9 Proから過去のレビューを参考にStrava経由でGPXファイルを出力し、地図上に２つのログを載せると、Garminのログと遜色ないくらいに正確に見えます。ただし、標高グラフはおおざっぱな印象で、累積標高は1割近くSmart Band 9 Proのほうが少なく出ました。

◎測定距離
１回目 Smart Band 9 Pro 10.49km、Garmin 10.59km
２回め Smart Band 9 Pro 17.82km、Garmin 15.58km

◎心拍（絶対値を出すのは控えます）
１回目 平均心拍数の差０、最大心拍数の差１
２回目 平均心拍数の差１、最大心拍数の差 2

トレースをとるには十分すぎるくらい使えると思いました。

【サイズ・装着感】
前機種よりほんの少し重く・分厚くなったようですが、気にならない程度です。

【バッテリー】
GPS使用時のバッテリーは上記の通りですが、ふつうに使っていても前機種よりだいぶ長くもつ印象です。

【総評】
タイトルのとおり、電池の持ちを気にせずGPSトレースを取得する点は素晴らしいと思います。

比較製品

ガーミン > fenix 7S

Xiaomi > Xiaomi Smart Band 8 Pro