※本製品は地上波/BS/CSチューナーを搭載していません、テレビ放送を視聴する際は別途チューナーが必要です。
※有料コンテンツを視聴する際は、別途配信会社との契約が必要です。
※ネット環境が必要となります。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。

- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
5.00 | 4.40 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.00 | 4.07 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.00 | 4.33 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.00 | 3.72 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
4.00 | 4.06 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.00 | 4.21 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.00 | 4.52 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2025年4月28日 21:47 [1955818-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
2025年4月20日にAmazonのタイムセールで33800円で購入しました。
これまでは同じくドウシシャのSAFH401 [40インチ]を購入、使用してきたのですが
画面を破損させてしまい、購入となりました。
https://review.kakaku.com/review/K0001454199/ReviewCD=1643836/#tab
■コストパフォーマンス
まず、SAFH401は37400円したのですが3000円以上安くなり、大分進化しました。
■筐体デザイン
軽くて華奢ですが、ぱっと見て安っぽく感じることもなく問題ありません。
少しオシャレなTVボードなどに置けばむしろ高級に見えます。
■画質
解像度は4Kになりとても高精細です。
色見はSAFH401と同じ感じがしますが、ややビビットな発色設定に思えます。
なんだかコントラストもアップしたような気がします。(輝度上がったのかも)。
総じて見やすくキレイです。
■音質
USB給電の外部スピーカー(Creative Pebble (SP-PBL-BK))から音を出しているため、本体スピーカーの性能は評価していません。
■機能
地味にAndroid TVの反応速度が上がりました。
SAFH401はもっさりした反応だったのですが、普通な操作感覚になりました。
■まとめ
正常進化を感じます。
ここが良いという特筆すべきポイントはないのですが、平均的にウィークポイントが無いと感じます。コスパ重視の方にはお勧めです。
(Xiaomiと迷ったのですが、前回購入時に満足度が高かったため今回もドウシシャの製品を選択しました。今回も満足しています。)
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
