MacBook Pro Liquid Retina XDRディスプレイ 14.2 MCX04J/A [スペースブラック] レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.82	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.27	4.54	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.27	4.39	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.44	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.27	4.55	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.18	4.15	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.64	4.32	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.64	4.53	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.91	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[chat-py]

2025年3月19日 21:10 [1945873-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	3

従来の延長線上ではあるけれど、

Intel MacBook Pro 16とM1 MacBook Airの二台（どちらも16GB/512GB)をこれに入れ替え、Intel Macは流石にソフト互換で持つ必要も無くなって来たから一台に集約、DockerなどのコンテナとCADなどを同時立ち上げするとメモリ16GBとSSD容量が厳しくなってきたので、購入目的はメモリとSSD容量の倍増

従って、CTOでメモリは32GB、キーボードはいつも通りUSにしてます

HDMIとSDカードがポートレプリケータなしでも使えるのは便利なのと、XDRディスプレイなので表示品質は良い

速度的にはM1とIntel Macはほぼ同等でしたが、M4ノーマルでは驚くほどの速度向上ではないけどAutodesk FUSIONなどの立ち上がりは明らかに高速化しています、ただしローカルでLLM動かすなどとなると今のレベルでは能力的になんとかなるレベルだけれど、あと２、３年で限界だろうという予感

使用目的

その他

[Good Look!ちゃん]

2025年1月17日 00:08 [1926003-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

４年も経つとMacは性能面でも下取り面でも買い替えがお得かも

【デザイン】
特に可もなく不可もなく。
30年以上Macのみを使用してきたので、デザインの遊びという観点では面白みはないけど、機能美的にはシンプルで素晴らしい。

【処理速度】
アプリの立ち上がりが早くなったのは実感できます。
例えば、DaVinci Resolveは、M1では立ち上がりに30秒程度かかっていましたが、ノーマルM4で5秒！
これはすごい。
まだ重い画像処理作業をしていないので、これからが楽しみです。

【グラフィック性能】
これからの作業なので、詳細評価はできませんが、なぜか通常のPDFを開く際、特にファイルをダブルクリックして開こうとする際に、プレビューが30秒ほど考え込んでしまいます。
なぜ？
M4なのに、グラフィック性能がダメなのだろうか？
それとも使い方か、OSのバグか？

【拡張性】
HDMI端子も、SDカードも使え、電源端子以外にUSB-Cが３つも使えるので、充電しながら複数の機器を同時接続できます。
以前所有していたMacBook Pro 13inch M1に比べる天国のような利便性向上です。

【使いやすさ】
（13inch比で）画面も大きくなり、音質も、カメラ画質も大幅向上し、処理速度も速くなり、使いやすさは向上しています。

【持ち運びやすさ】
以前所有していたMacBook Pro 13inch M1に比べると全体均一での厚み、重みがあり、日常的に仕事で持ち運ぶには疲れます。単体で持っていると感じませんが、カバンに入れると重みが増します。

【バッテリ】
M1時代からバッテリーの持ちは優秀でしたが、それ以上に優秀ですね。
丸１日外出仕事で、何時間もオンライン打ち合わせしながら作業しても全然大丈夫。

【画面】
大きくて、明るく、見やすいです。
もう一回り大きくても良かったのですが、持ち運びが大変なので、14inchで十分。

【コストパフォーマンス】
高いけど、従来の価格と比較すると、安い。
チップ性能が向上し、メモリを24GB、SSDを1TBにしても308,8000円・税込。
今回は、5年使うつもりなので、１日あたり165円。
月額5,000円のリースと考えると悪くはないと思います。

【総評】
全体的に性能向上が著しく、満足度は高いのですが、M1時代のキーボードはタッチバー付きで、これが個人的には使い勝手が良かったこともあり、ファンクションキー付きのかつての使用に先祖返りしたタイプになかなか馴染めないのが本音。
さらに、キーの反発感というか強めのキータッチを必要とするため、M1と同様の力加減だと押し切れずに反応してくれない。
指が押し返されているようで、これも１ヶ月半程度でも馴染めない。
どちらにしても時間が解決してくれるのですが、キータッチに以前よりも強めの力が必要なので疲れます。
でも、M1からの移行にはおすすめの高性能マシンです。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

動画編集

その他

[petnat]

2024年12月20日 14:18 [1914950-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

16インチMacBookProから買い替え

16インチからの買い替えで画面が小さくなるのがちょっと不安でしたが、問題ありませんでした。
持ち運びがかなり楽になりました。音質は16インチよりは劣るもののそれほど気になりませんでした。
14インチで十分でした。