MacBook Pro Liquid Retina XDRディスプレイ 14.2 MW2W3J/A [シルバー]
- 「M4」チップと「Liquid Retina XDRディスプレイ」を搭載した10コアCPU/10コアGPUの14.2型「MacBook Pro」。ストレージは512GB、メモリーは16GB。
- 写真編集で「M1」搭載13型「MacBook Pro」より最大1.8倍高速、さらに負荷の高い作業は最大3.4倍高速。「Apple Intelligence」のために設計されている。
- 最大24時間のビデオストリーミング、最大16時間のワイヤレスインターネットが可能。Thunderbolt 4(USB-C)ポート×3基を備えている。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
MacBook Pro Liquid Retina XDRディスプレイ 14.2 MW2W3J/A [シルバー]Apple
最安価格(税込):¥216,999
(前週比:-2,608円↓
)
発売日:2024年11月 8日
MacBook Pro Liquid Retina XDRディスプレイ 14.2 MW2W3J/A [シルバー] のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.80 | 4.82 | 6位 |
| 処理速度 |
5.00 | 4.54 | 1位 |
| グラフィック性能 |
4.52 | 4.38 | 9位 |
| 拡張性 |
3.74 | 3.43 | 4位 |
| 使いやすさ |
4.62 | 4.55 | 6位 |
| 持ち運びやすさ |
4.05 | 4.14 | 7位 |
| バッテリ |
4.90 | 4.31 | 4位 |
| 画面 |
4.89 | 4.53 | 4位 |
| コストパフォーマンス |
3.81 | 4.08 | 9位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2025年8月25日 22:40 [1982083-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 3 |
2018年に購入したMacbookProから買い替えです。
【デザイン】
シンプル。それがいい!
前のMacbookProにあったTouchBarがなくなり、画面を開いたときの見た目はさみしいが
物理キーのほうが使いやすい!
【処理速度】
とても早い!前がintel i5だったので、とてももっさりしていたのと比べると早い!
PhotoshopなどでRAW写真を編集するのですが、intel i5だとフリーズしていたことが
フリーズせず一瞬で完了してくれます!
裏で処理しながらYoutubeも見れる。助かる!
【グラフィック性能】
あまり進化は感じないですが、他ノートPCより良いのでは?と思ってます。
少し色眼鏡はあるかも。
【拡張性】
前のMacbookにはなかったSDカードスロットがあるのは助かる。
UHS‐Uにも対応しているようで写真の取り込みがとても早い!
【使いやすさ】
これは前Macbookと変わらず。
TouchBarがなくなってファンクションキーが使いやすくなった笑
【持ち運びやすさ】
これは重い。
ただ自宅で基本使うことを想定しているのであまり問題視してません。
【バッテリ】
とても良くなった。
以前は電源未接続でRaw編集したら1時間から2時間くらいでバッテリーがなくなりましたが
今は1日編集しても大丈夫と思うくらい持ちます。
【画面】
ノッチも減って大きくなった。
見やすいが、カメラ部分はもう少しどうにかできなかったかと疑問に思う。
【コストパフォーマンス】
いいか悪いかというと良い。
ただやっぱ高い。。。
目的なく買うものではない。目的内ならAirで十分
【総評】
いい商品ではあるけど、持ち運びとか考えるならAirと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月30日 15:30 [1972354-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
2025年3月にApple Storeで購入。
M4/16GB/512GBです。
【デザイン】
黒は指紋が目立ちそうなのでシルバーを選択しましたが、大正解でした。
【処理速度】
【グラフィック性能】
16GB RAMでも問題ありません。
全てサクサク動作します。
【拡張性】
macbook airよりはマシですが、もう少し拡張性が欲しいですね。
【使いやすさ】
【持ち運びやすさ】
文句なしです。
【バッテリ】
出先でコーディングや軽い画像編集をしても1日持ちます。
【画面】
promotion目的でmacbook proを選びました。やはり120hzの方がストレスフリーです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月29日 20:21 [1972074-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 4 |
吊るしモデルではなく、メモリ24GB M4Proを選択。色はシルバー。ブラックを選びたくなるがシルバーをお持ちでないのなら王道シルバーを選んでもいいとも思う。キーボードはカナ表記がダサいのでUS配列。「コマンド英かな」アプリを常駐させてWindowsと変換周りのキーボードアサインを統一させている。
M1 Mac miniも所有しているのでアップグレードした。
まず価格に関してはUSドルベースでは1,599ドルスタート。これに関しては数年前から据え置きどころか1,999ドルから下がっている傾向。円で購入すると高価に感じるが、円安はコロナ禍の世界的な金融緩和による副作用なのでApple社のCEOがどうという話は無関係。むしろインフレ加速した中、なぜ価格据え置き(USD)が可能なのかが不思議なくらいだ。
閑話休題、使用用途は動画編集と写真編集。M1Mac miniでは吊るしの8GBだったが、今回はパワーアップさせた。動画編集のウェイトが増えてきたからだ。DaVinci Resolveを使用、写真編集はCapture One。
アップルエコシステムによってiPhone iPadとのシームレスな連携が秀逸。ただAIに関しては他のテック企業から周回遅れ感が否めない。ただ昨今のSoCのトレンドは加速していくのでほぼほぼファンレス運用のMBPはほんと嬉しい。
言う必要もないと思うがゲームをするならグラボ積んだデスクトップPCをお選びください。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月3日 15:13 [1966385-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
【デザイン】
MacBook Proi M1を使っていたので丸みがなくなったことによりシャープな感じになったのが自分の好みにドンピシャ。
色はスペースグレーがなくなり、スペースブラックになってしまったのが、少しばかり残念ではある。
【処理速度】
M1と比べると体感できるほど高速化されていることが分かる。
メインにMac Pro Late-2019 Z0W3 Xeon_W 3.5GHzを使っているが、通常使用(ネット閲覧、Adobe PSでの簡単な画像処理、Ai、Id程度の利用なら正直変わらない感じがします。
もちろん動画作成・編集、3D画像などの高度な処理ではMac Proの比ではありませんが。
【グラフィック性能】
ノートPCとしてはとても良い気がしますが、高性能グラボを搭載したゲーミングノートには劣るかと。
【拡張性】
電源(充電)ポートが別になったことで、左側はM1より同時に使えるThunderbolt(USB-C)ポートが増え、さらに右側にも1ポート設置されているおかげで拡張性は大きく変わった。
ただ、M4 Pro以上でないとTB5ではないのが残念。
個人的な感想であるが、TB4は名前が4に上がっただけで、TB3との違いは映像信号のみで、速度はTB3や、USB4と同じ。TB4に対応した外部デバイスもあまりなく、殆どがTB3やUSB4のもの。
【使いやすさ】
これに関して言えば、M1さほど変わらないが、やはりサクサク動くのが使いやすさにつながっていると感じられる。
【持ち運びやすさ】
150g軽くなっただけで、M1と変わらず、重い。
【バッテリ】
多少長持ちしているように感じられるが。。。
【コストパフDォーマンス】
個人的には非常に悪いと感じる。
CEOがJobsからTimに変わってからモデルが新しくなるたび価格が上昇していくAppleの販売戦略に疑問を感じる。
【総評】
色以外デザインも性能も満足ではある。ただ、上記でも述べているとおり、高性能化していくのは大歓迎だがその都度の価格の上昇は勘弁願いたい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月11日 20:29 [1960558-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
【デザイン】
MacBookPROの四角のデザインで黒色がシックでお洒落な点です。
林檎のマークがお気に入りです。
【処理速度】
写真のデータが1枚:30MB程度をCF Type Bカードから1000枚を読み込む時間は数分済みます。
10分くらいと思います。
Thunderbolt4で外付SSDと接続してのデータ移動の場合は2ー3分の感覚です。
JEPGの写真を表示するのも遅延が無いです。
30Gくらいの写真データの移動では冷却ファンが動作する事は有りません。
【グラフィック性能】
写真のデータが1枚:30MB程度を編集する場合、遅延することは無いです。
【拡張性】
Thunderbolt4×3個+HDMI、SDカードスロットあるので、不満は無いです。
【使いやすさ】
WindowsからMacに移行したので、購入当初は戸惑いばかりでした。
GoogleとYouTubeなどで勉強して、だいぶ慣れました。
WindowsからMacに移行する方は毎日触って慣れる事を勧めます。
【持ち運びやすさ】
持ち運びは普通だと思います。
【バッテリ】
Apple公式通り、24時間は持ちます。
スリープ状態でも放電しないので、充電は3ー4日に一回です。
仕事用のWindowsのノートパソコンのバッテリーの持ちの悪さに辟易します。
Macbookを購入して良かった点の一つです。
【画面】
Windowsのノートパソコンの画面に比べて、とても綺麗です。
Liquid Retina XDRディスプレイは写真が鮮やかに再現出来ます。
Macbookを購入した理由の一つです。
【コストパフォーマンス】
価格は安く無いのですが、Windowsのノートパソコンと性能比較した場合、
総合的に判断するとコストパフォーマンスは悪くないと思います。
【総評】
5年落ちのWindowsのノートパソコンからの買い替えです。
CF Type Bカードから1000枚を読み込むのに1時間くらい掛かっていたのが
数分となり、大変満足しています。
Macの操作に最初は戸惑いますが、カメラを趣味の方はMacBookをお勧めします。
メモリは16GBで写真の編集は困らないです。
動画の編集はしないので、この点は不明です。
液晶画面の鮮やかさも写真を趣味とする者には必須です。
CPUもM4となり、メモリも16GBが標準となった今がお勧めです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 0件
2025年2月23日 10:48 [1938735-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
最高!
【処理速度】
よくわかりませんが、早いと思います。使っててストレスはない。
【グラフィック性能】
⚪︎
【拡張性】
詳しくないのでよくわかりません。
【使いやすさ】
⭐︎
【持ち運びやすさ】
通常のMacBook Airを持ち比べると重さがわかる。
【バッテリ】
⭐︎
【画面】
⚪︎
【コストパフォーマンス】
⚪︎
【総評】
素人ですが、M3搭載のMacBook Airも持っていて、重さ以外は性能が良いのは実感します。
それ以上にブラックがM4搭載以上のProでしかないので、デザインのみで購入しましたが大変満足しています!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月1日 07:30 [1932087-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 5 |
以前使用していたのは、メインで MacBook Pro 14 2021 (M1Pro) 、サブ機としてMacBook Pro 13 2021 (M1) でした。メイン機でも3年近く使っていたのでMacBook Pro 14 2023(M4)に更新しました。 原因はよくわかりませんがMacBook Pro 14 2021 (M1Pro) では、ときどき非常に重たくなって使いにくいということがありました(重たくなる要因である多言語ソースの有効化、自動句読点、インライン予測テキスト、スペルチェク、Spotlight indexなどはすべて切りにしました)ので、CPU/GPU性能は極力落とさないという線引きで機種選定しました。M1ProからM4の変更で CPUはおおよそ20%up、GPUは5%down くらい、メモリ帯域20%up、SSD帯域同等になっているようで体感としてはほぼ同等から10%upくらいに感じます。この円安でM4 Proを選ぶのは高い買い物で、5万円ほどは出費が多くなりますからこの物価高であきらめました。仮想OSとしてWindows11を動かす必要があったためRAMは最低で16GB欲しかったのですが、この機種と同時期に発売される機種は、最低で16GBのRAMを積むようになったのは朗報でした(Apple interigence を動かす都合とか)。
筐体のデザインや機能はほぼ踏襲されているので、使い勝手に変化はありません。使用時の発熱はMacBook Pro 14 2021 (M1Pro)でも少なかった(熱くなることはほぼ皆無)ですが、バッテリーの持ちはさらに良くなったように感じます。たまにACアダプターを外してバッテリー駆動で使いますが、あまりバッテリーの消費がない、これだけ使ってもこんなものという印象を受けます。MacBook Pro 14 2021 (M1Pro) で感じたときどき非常に重たくなって使いにくいということは今のところありません。システムの設定は従来設定を移植しているので余分な作業はさせていません。それでも新しいCPU/GPUと新しいOSの組み合わせでは多少なりとも不具合が出ます。MacBook Pro 13 2021 (M1) では何も問題ないのに、MacBook Pro 14 2023(M4)では特定のアプリが動作しない、設定がうまくできない(ネットワーク接続やバッテリーの充電率の制御など)ことを経験しています。そうした不具合を避けたいなら、多少古い CPU/GPU(M2とかM3とか)を選択した方が良いでしょう。
今気になっていることは、キーボードの摩耗です。3年使うとテカリが気になってきます。MacBook Proは高額なので、使う部材もそれに見合ったものを使って欲しい(長く使いたいから)と思います。キーボードカバーを使ったこともありますが、押しにくい、見にくい、さほど効果がない(指は直接キートップには触れませんが代わりにキーボードカバーとキートップが接触するので摩耗は起こる)ので使っていません。スポンジ付きのヤスリで表面を荒らすこともしてみましたがテカリを解消するまでは難しい(あまりやりすぎるとキートップの印刷を剥がしてしまう、また自動起動してしまうのでやりにくい)です。補修パーツとしてのキーボードは入手可能だとしても、キーボードは最深部にありロジックボードやバッテリーを外す必要があり、かつ最近はリベット止めになっているから外すのも止めるのも難易度が高い(ビス穴を開けてビス止めか接着剤止め)。キートップのみを外して載せ替えると言う手法もあるが、どちら側からはずすと破損が少ないかというキーの構造、向きが複数種類ある場合があり、間違えると小さな爪が破損してキーボードごとの交換が必要になる。通常のキーならまだいいがスペース、リターンなどの大きなキーは取り外しの難易度が高いです。
macOSではなく、LinuxでもM1チップがサポートされ始めた(Fedora Asahi Remix 40からサポートされ現在は41がリリースされている、M3,M4にはまだ非対応、従ってこの機種にはインストールすることができないのでサブ機のMacBook Pro 13 M1 にインストールしている)。Linuxが得意とする分野には価値があると思う。使ってみると、ハードからソフトまで一貫したAppleのmacOSという抜けのないサポートに慣れ親しんでいると驚きの、何これという程度の一貫性のなさ、ささいな不具合にときどき遭遇する(例えば、login user passwordが、CUIでは無制限で設定できるがGUIでは8文字以上と制限がかかっていて短い文字列では登録すらできない。CUIで短い文字列で登録するとOSアップグレード後に正しいpasswordであるのも関わらずdesktop環境によってはloginできない。処理のどこかで条件を満たさず進まない感じ)。そういった観点からは、homebrew を使えば、macOS上である程度linuxでよく使われるコマンドが使えるようになる。なんでもインストールできるわけではないがややこしい依存関係やバージョンを気にせずに導入できるのはhomebrew ならではの使い勝手である(類似の環境としてmacPortsやDockerなどがある。重複して使うとややこしいことになるだろうからインストールしたことはあるがすぐuninstallした)。
MシリーズのCPUを採用したMacBookシリーズには、Windowsをインストールすることはまったくできないようだ。CPU、GPUに関する情報が少なくて対処するのが難しいし、Microsoftがわざわざサポートを拡大するメリットがないということでしょう。現時点ではmacOS上の仮想Windowsが推奨されています。私はUTMを使ってWindows11 をインストールして3年ほど使っています(8GB RAM)。仮想環境ですがそこそこのレスポンスがあり使える範囲だと思います。取り立てて大きな不具合や問題は感じません。仮想環境なので、MacBook Pro 14 2021 (M1Pro) からMacBook Pro 14 2023(M4)への移植は単純なコピーだけです。問題なく動作しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月11日 19:23 [1924361-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 4 |
英語配列のキーボードの方を購入してみました。
英語配列はmacbook12インチ以来ですが英語配列はやはり難しくはあるものの、慣れるとこちら方がいいという感じになってきますね。
今回無印のM4macbookproも右側にもう1ポートUSBが追加されさらに便利になりました。
正直なところスペック的にかなり良くなってコスパ的にも非常に優れていると思いますが、
M1proとかでも全然いいような気がしますね。
スペースブラックの色的にかなり黒が効いてて渋くなってます。
一番いいなと思うところは電池持ちでしょうか。すごいとおもいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
この製品の最安価格を見る
MacBook Pro Liquid Retina XDRディスプレイ 14.2 MW2W3J/A [シルバー]
最安価格(税込):¥216,999発売日:2024年11月 8日 価格.comの安さの理由は?
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















