Mac mini MCX44J/A [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング5位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 86%
2. 4 7%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.94	4.74	2位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.95	4.52	5位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.88	4.38	4位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.54	3.63	3位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	4.58	4.46	4位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	4.95	4.76	5位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.59	4.25	3位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.52	4.32	2位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hi.mitsu]

2025年12月21日 21:51 [2000845-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

もはやレジェンド確定コンパクトMac

※M4モデル利用中で、もう数年使い込む覚悟で追加購入しました
・デザイン）好みが分かれるところではあるが、このコンパクトさが刺さる向きにはたまらないレベルだと思います。特に先代の大きさを知っている方には、1/3ほどに圧縮されで高性能化という印象。
・処理速度）M5との比較は諸々データは出てますが、体感的にこれ以上求める必要があるのかな…というレベル
・グラフィック性能）私の使用用途では問題なし
・拡張性）ポート数は多いとは言えないけれど、Hub等を組み合わせれば問題なし（ポート数の点から☆一つ減らしましたが、実用上は☆５です。※Mac mini購入者は基本的に周辺機器は持っているでしょうし）
・使いやすさ）モニター裏に設置できるほどコンパクトで、裏につけるということは、当然縦型なので、起動ボタンが届きにくい問題も自動的に解消しているので、とても使いやすい。ただ、停電などが怖いのでUPSは使用していて、ここは少々面倒といえば面倒。
・静音性・発熱）モニター裏に置かなくてもうるさく感じたことなし、熱はほんのり暖かい程度
・コスパ）周辺機器を一通り持っている身からすれば「最高」。M4モデル購入から約１年ほどで、約２万上がっただけで購入できました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[usameri]

2025年12月17日 20:02 [2000230-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

静かで、コンパクトで、発熱も少なくて素晴らしい。

コンパクトかつスタイリッシュにまとめれらた最高のデザインで素晴らしいです。パフォーマンスは一般的な使用であれば、M4Proでなく、M4で十分ですね。静かでクールです。

もともとipadアプリが動くという点にも期待したのですが、
一応動くには動いてもきちんと動作しない場合がほとんど（当然かもしれませんが）。

SSDはTB4で外部増設できるので、容量不足は512GBならほぼ問題ないでしょう。

あとはMacで使いたい、Macでしか使えないソフトがその人にあるかどうかで、評価が決まります。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[kitanohomare]

2025年10月9日 12:22 [1989942-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

期待通り

コンパクトな商品で、期待通りのものでした。購入して良かったです。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

[a_a_a_a]

2025年6月17日 10:17 [1969294-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

デザイナーの最上級モデル

M4 Proを購入。

グラフィックデザイナーをしていますが、最新miniのあまりの評価の高さと、Chat GPTからの強いお勧めもあり、Studioではなくmini M4 Proを購入しました。

感想として、凄まじい満足度です。
前のStudioを買っていたプロデザイナー達が軒並みmini M4 Proに買い替えた理由がわかりました。

まず、シンプルでコンパクト、デスクが美しく保たれ、かなり静音だと思います。
そして、パワーは折り紙つき。余裕を持って2TBにして正解と思いました。

動画クリエイターになりたければ外付けを足し、
グラフィックデザイナーのまま行くならそのまま余裕を持って使える、
そのようなタイプのものに思えます。

とにかく何もかもが贅沢な性能。
デザイナー向けの最上級モデルはM4 Proで決定だと思います。

レベル

初級者

使用目的

画像処理

[solanyan]

2025年4月21日 10:37 [1954580-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

高性能です。

モニターの下に置いてます。

【デザイン】
コンパクトでapple製品とし洗練されています。
【処理速度】
十分すぎます。
【グラフィック性能】
十分すぎます。
【拡張性】
usb-Aは無くなりましたが、他のインターファイスが色々あるので接続は容易に出来ます。
【使いやすさ】
Mac mini M1からの買い替えなので問題ありません。
【静音性・発熱】
発熱がちょっと気になります。
【付属ソフト】
Mac です。
【コストパフォーマンス】
対性能では非常に高いと思います。
【総評】
買って良かったです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[しろたけ67]

2025年4月3日 06:43 [1950774-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

家でしか使わないのであればとてもおすすめです

【デザイン】
小さくなってどこにでも設置できます。むしろ固くて重いケーブルとかをつなぐと移動しちゃうのが難点かも。

【処理速度】
とてもよきです。

【グラフィック性能】
こちらもとてもよきです。
ちなみにマイクラのバニラ設定で4Kモニタで使っていても、処理落ちやFPS低下は感じられません。ぬるぬるです。

【拡張性】
ポート増えたのはいいですね。

【使いやすさ】
とてもよきです。電源ボタンだけはどうにかならなかったのか、とは思いますが。

【静音性・発熱】
静かです。熱も感じたことないです。

【付属ソフト】
何もなし。

【コストパフォーマンス】
とても高い。

【総評】
一言でいうと、この性能のmac miniをこの値段で買えていいのか？でした。
以前はM1 Macbook airとかも使っていましたが、結局一番使うのは家、で持ち運びもしない、クラムシェルで使うのでキーボードやマウスは別途準備しちゃったし27インチモニターで使っていたので、自分の用途としてはノートである必要性無しでした。
で、M2 Pro mac miniに買い替えて、そちらを主で使っていました。これも十分な性能で満足していましたが、M4 Proモデル発売、となり、この値段なら買ってみてもいいかも？せっかくなら最新モデル使ってみよう！M2 Pro mac minもまだ高く売却できそうだし！と考えて、購入。
とても満足です。
尚、M2 Pro mac miniはリビングのTVにつないで、youtubeやネット検索、ゲームなどに使っていたりします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

その他

[晴雨]

2025年3月11日 14:49 [1944162-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	2
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

USB-AがなくなってPS/2接続のスクロールホイールが認識できず

M2pro mac miniからの買い替え（のつもりだった）。

動作速度は十分で、メモリは64GBにしたので不足することはない。何も文句はないはずだったが、USB-A端子がなくなったことに起因するトラブルが出た。

M2pro mac miniにはUSB-A端子にケンジントンのPS/2出力トラックボールを接続していた。PS/2->USBアダプタをかませていた。今回はさらにUSB-A -> USB-Cアダプタをかませれば大丈夫だろうとそうしたのだが、トラックボールのスクロールホイールを認識しなくなった。どちらのアダプタも複数種持っていたので、総当たりで実験したのだがどんな組み合わせでもスクロールホイールが認識できない。

マイクロソフトのエクスプローラーマウスの元祖スクロールホイールも中継機やアダプタを通すとしょっちゅう消えていて、かなり繊細で不安定なものと認識していたので、これは諦めるしかないかも。USB-AもUSB-Cもmac miniの中の制御チップは同じだろうに何が不具合の原因なのかは謎だ。

そこで、M2pro mac miniを復活させて、このM4pro mac miniはVNC接続で使うようにした。VNC接続で画面共有すればM2proに接続したトラックボールのスクロールホイールは正常に動作する。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

画像処理

[まるぼうず]

2025年3月1日 20:19 [1941712-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

過去最強のMac mini

Mac mini M2 Pro 16GB 1TBからの買い換えです。

Macでの一番重い作業はデジカメで撮影したRAWデータの現像・編集です。
M2 Proで絶対的に不足していたわけではないのですが、CPUパワーとメモリはもう少し有ればいいなと思っており、Mac Studioに魅力を感じて購入を考えたりしていました。

そこにM4のMac miniが発表され、M4 Proはメモリが24GBからと。
大量の写真データは外付けのポータブルSSDに逃がしたので、内蔵のSSDはカスタマイズして増やす必要も無くなり、いわゆる「吊るし」モデルで十分だと思い、カスタマイズ無しで購入しました。

所有しているカメラはNikonなので、RAW現像にはNikon純正の「NX-Studio」を使っています。
Lightroomと比較してかなり処理が重いアプリです。
レタッチ時には反応の悪さにイライラすることもありましたが、M4　Proならかなり処理が早くなりました。

ゲームはしないので、M4　Proのパワーを活かせるのはこの時ぐらいですが、かなり満足できています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[てるてるぶう]

2025年2月17日 18:29 [1937054-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

いい感じ

仕事用で前のMacBook Pro2017からの買い替えです。値段は高いですが、いいものを買えました。使いやすさは前もMacなので前と変わりません。5~6年は使いたいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ごぶごぶごぶ]

2025年2月4日 09:13 [1933315-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	無評価
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

コスパ良し

【デザイン】
小さいMacStudioみたいです。
ZEERAのアルミケースに入れて使っています。

【処理速度】
十分です。
体感ですがキビキビさくさく動いています。

【グラフィック性能】
CADで少し重ための2D描画は少しもたつきます。

【拡張性】
これも十分です。
メモリやSSDを交換できればよいのでしょうが
Macなので了承の下購入しているので問題なしです。

【使いやすさ】
本体のみ購入なので無評価。

【静音性・発熱】
何の音もしません。
今のところ極端な発熱も感じません。

【付属ソフト】
いつものMac付属ソフトなので無評価。

【コストパフォーマンス】
M4Proを使うには抜群に良いのではないでしょうか。

【総評】
コスパに優れた良いMacです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[TK2025]

2025年2月3日 11:14 [1933027-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

iPhoneアプリ開発用

iPhoneアプリ開発用にMac mini2018(i7 RAM16G)からリプレース
開発環境構築は今のところスムーズに進んでいます。

レベル

中級者

使用目的

画像処理

動画編集

その他

[Catzilla]

2024年12月31日 23:16 [1920052-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

性能と価格のバランスが良い

M1 Mac miniから乗換
当たり前だが、全体的に性能が向上し、スムースに動くようになっている
特に複数のアプリを同時に起動した際のもたつきが減っている
Xcodeでのコンパイル時間も半分以下になっていて、開発の効率も随分良くなった
USB-A Standardポートがなくなったが、今時困らないと思う
Thunderbolt含むUSB-Cポートは十分にある
M1 Mac miniのときはSonyのInzone M9との相性が微妙で、
Macをスリープにしても、Inzone側が何故かスリープにならず、いつまでも入力を探し続けることがあったが、
これに買い替えてから発生しなくなった、良かった

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ユニークニックネーム]

2024年12月5日 08:33 [1911255-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	4

小さくてパワフル

お家でいちばんパワフルなパソコンのCPUがRyzen5900Xですが、そのマシンでTypescriptのコードをコンパイルすると1.5秒かかっていたものが、このマシンでは0.5秒になりました。1/3になるってすごいです。

今回の主目的はIntel iMac(2020)からの乗り換えで、データ移行スムーズにいくか心配でしたが、普通にうまくいきました。Apple Siliconネイティブ対応になったアプリは念の為インストールしなおしたりしました。

GPU性能は特にゲームなどでは使用する目的はないので評価できません。
Apple intelligenceも日本版はまだ未リリースだったりと、ローカルでAIを走らせるようなことも特にしていません。
画面のリフレッシュレートはディスプレイがWQHDで165Hzのものを使っていますが、出力に対応できているようで非常にヌルヌルです。
今後動画編集でも使用予定なので、書き出し速度がどれだけのものなのか楽しみです。

レベル

中級者

使用目的

その他

[B&O]

2024年11月30日 13:17 [1908178-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

新デザインとM4の性能に惚れ込みました

Mac mini M4の新デザインとM4の衝撃に、思わず、M2 Pro Mac miniから、乗り換えを決意

発表されるまでは、AppleTVみたいに小さくなると噂され、拡張性など心肺だったのですが、実物を見て、小さくも、以前のMac miniより高さがあり、縦横高さのバランスが絶妙で全体の高級感は、損なわれておらず、いや以前のMac miniよりスタイリッシュとすら思えます。
実物を見るまで、前面に付いたUSB-C、イヤフォンジャック、使い勝手は当然アップするもMacとしてデザイン的にどうだろう？と疑問でしたが、不満には感じませんでした。
あと、電源コードが、Mac Studio同様に、編み込みタイプの黒いケーブルになっていて、ケーブルまで高級感が出たのは嬉しいポイント。

M4の処理性能は、各処で大絶賛されているとおり、簡単なタスクでも、余裕感がかじられます。M2Proとの比較でも明らか。
これには驚きました。
M4Proとしての性能としては、Photoshop、Lightroom、Illustratorなどで、レイヤー数が増えた際や、RAW現像の一括書き出しなどで、しっかり差が感じられます、Adobeアプリの起動も速いです。ただしM2Proがメモリ16GB、M4Proが24GBなので、単純にチップだけの性能比較ではないです。

発熱と静音性も、このコンパクトな筐体で、設計が素晴らしいのか、ほとんど無音状態です。これ非常にストレスに影響する大事なポイントなので、そこも、しっかり問題なしです。

M4Proのモデルは、Mac Studioが欲しいけど、そこまで予算を出すのは難しいなあ、というクリエイティブな作業をされる方にはぴったりのモデル。ウェブ観たり、軽作業だけという方はメモリ16GBを備えた、M4モデルが9万円台なので、そちらが圧倒的にコスパがいいと思います。
M4Proで長く使いたいとメモリ48GB（32GBの選択は不可）にすると＋6万円なので、そこのカスタマイズオプションは高すぎかなと思い、24GBで決めました。
Macはメモリが倍増になった今が一番の買い時かもしれません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理