Mac mini MU9D3J/A [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング5位

集計対象56件 / 総投稿数57件

1. 5 77%
2. 4 20%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.74	3位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.82	4.52	7位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.67	4.38	5位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.11	3.62	3位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	4.43	4.46	6位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	4.93	4.76	7位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.34	4.24	3位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.73	4.31	1位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[koiZcDt2]

2025年11月14日 11:17 [1995255-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

音が静かでいいです

作業用に購入し使用していますが、音が静かでいいです。
ネットで動画をみたり、Xcodeなどで作業しても特に問題なく使えます。
価格に見合った十分な性能かと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[airbag]

2025年10月23日 08:30 [1991923-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

ウィンドウズからの乗り換えだと使いにくい

ウィンドウズからの乗り換えを考えてる人、「何となくMacのほうが良さそうだなぁ」と考えている人、普通にPC持ってるならやめておいたほうがいいです。買い換える必要があったりするとまあまあコスパはいいかもしれませんが、Windowsに慣れてるとMacは使いにくいので失敗する可能性があります。

【デザイン】デザインはいい、ただ傷をつけないように注意。

【処理速度】もちろんこれはトップクラス。ただ、RAMが16GBなのは少なすぎる。Windowsでは普通に32GBが基準なので、これは高い。32GBに慣れていると、すぐにメモリがなくなります。

【グラフィック性能】モバイルチップなので期待はできないが、まあ普通。

【拡張性】USB4が後ろに三つ、HDMIとUSB3が前に二つ。まあ、悪くはないがそこそこ。

【使いやすさ】シンプルなのだが、Windowsから来ると使いにくくて生産性が下がる。作業には向いていない。動画や画像編集とかクリエイティブなことに向いているのかな？そして基礎的なことをするのにもいちいちアプリを探して入れる必要がある。

【静音性・発熱】モバイルチップなので普段はこれにほとんど問題はない。

【付属ソフト】まあ普通のアップルの付属ソフトがついてるぐらい。

【コストパフォーマンス】コスパは悪くない、ただ16GB RAMなのがネックでアップグレードするには高すぎる。そしてMacのアプリは大体高い。Windowsみたいに使うようにするにはいろいろと割高なアプリを買う必要があります。そしてWindowsではタダのソフトもMacでは大体が有料です。まあもちろん無料ソフトもありますけどね。あと指紋認証は必須なのだと思うのだが、これを買うにもまた割高な専用キーボードを買わなければいけない。

【総評】

Windowsに慣れてると使いにくいのと、16GBしかないと普通に32GBのWindows PCのほうがいいと感じてしまうことも。いろいろとMacのために買い物をすると、どんどんと値段が上乗せされます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[superＡ]

2025年8月2日 11:58 [1978225-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

SSDよりメモリーはケチるな。

【デザイン】
M2のMINIより大幅サイズダウン。
最近のWindowsミニPCに対抗心バリバリな筐体です。
シルバー1しょくは変わらずですがiMacの様なカラバリも欲しい所。
デザインが無骨過ぎるので星マイナス1。

【処理速度】
M2より大幅に上がっている様に感じられる。
パラレルスでWindowsを走らせているがストレス(プチフリ)が非常に少ない。
もたつきも少なく十分実用に足ると感じた。
職場のメインパソに入れ替え予定。

【グラフィック性能】
ゲームをしないのでなんとも言えないが、困った事はない。
動画視聴くらいでは性能を発揮しきれないのでは
？

【拡張性】
TYPECとHDMIしか無いのでお世辞にも拡張性が高いとは言えない、相変わらず。
ハブ増設でたこ足配線が必須。
本体のメモリー交換は不能。
SSDは中華製の交換パーツが出ているので自己責任になるが増量可能。
Apple Storeの馬鹿にした金額で低容量のSSDを選択したがこの先交換予定。
10層基盤で2テラ4まんくらいかな。
AliExpressなどで販売しているので通販要注意。

【使いやすさ】
Windowsの様にコロコロ変わる事が少ないので操作感に戸惑う事はほぼ無し。
ファイル管理やスクショ、メニューからの操作などは今一つ使い難いと感じる。
操作するか所が散らばっている印象。
便利そうでいて邪魔な操作方法も多い。

【静音性・発熱】
ファンの音は殆ど気にならない。
深夜など生活騒音が無いと気になるかも。
本体が熱くなるほど高い処理を続ける作業が無いので問題無し。

【付属ソフト】
必要最低限のアプリは初期インストールされている。
何に使うかで追加インストールする物が変わるので現状では良いと思う。

【コストパフォーマンス】
性能対比では結構コストパフォーマンスは高いと思われるが、Windows機と全く同じ条件での比較はできないため主観が大きいかと。
SSDとメモリー容量を多くすると途端にコストパフォーマンスは落ちる。
流石に高過ぎでしょジーニアス。

【総評】
デザイン系やらの方向き、環境が許すなら普通に会社でも使える。
iPhoneやiPad使用の方は連携が強く簡単なのでお勧め。
あとは趣味で使うが吉。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[kyst1969]

2025年7月14日 01:40 [1975066-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	4

内蔵スピーカーが結構いい音を鳴らします

iMac 27インチ Late 2012（3.4 GHz Intel Core i7、メモリ32GB、内蔵ドライブを2TB SSDに換装）からの買い替えです。
iMac M4と悩みましたが、27インチモニターを使いたいので、こちらを選びました。

【デザイン】
シンプルで質感が良いです。
一般的なモニターの下に収まる高さです。
ただしアルミの筐体は手あぶらの汚れが付きやすいのが欠点です。触った直後は分かりませんが、しばらく経つとぼんやりと汚れが浮かんできます。

【処理速度】
iMovieで簡単に動画編集してみました。
4K動画編集でも編集カーソルを素早く動かしてもコマ落ちでの早回し・早戻しではなく、滑らかな早回し・早戻しなのでストレスなく編集できます。
また、以下のファイル、条件でiMovieから動画を書き出してみたところ、47分24秒で書き出しが終わりました。
・４K動画、12分5本と1分半1本を結合しただけの約1時間の動画
・トランジションやタイトルなどはなし
・解像度：4K
・品質：最高
・圧縮：品質優先
・読み込みドライブ：Seagate 4TB ST4000DM004
・書き出し先ドライブ：Western Digital 6TB WD60EZRZ-RT
・読み込み、書き出しどちらも多段型エンクロージャにUSB 3.1で接続(Max 10Gbps)
ちなみに、iMac 2012だと、2時間10分程度かかりました。
40Gbpsの外付けSSDはもちろん、10Gbpsの外付けSSDでも十分にストレスなく動画編集ができると思います。
iMovieでの編集作業なら特にメモリ不足を感じることはありませんでした。

【グラフィック性能】
Apple Arcadeのゲームをいくつかプレイしてみましたが、正式にmacOSに対応しているものなら、特に問題になるものはありませんでした。

【拡張性】
本体を開けてという意味での拡張性はありません（一応、SSDの交換はできるみたいですけど）。
前面にUSB 3対応のUSB-C(Max 10Gbps)が2口、背面にThunderbolt 4/USB4対応のUSB-C(Max 40Gbps)が3口あるので外部機器を接続する拡張性は十分あります。

【使いやすさ】
電源コード、HDMIケーブル、キーボード、マウスを繋いで電源を入れれば、問題なくセットアップが進みます。

【静音性・発熱】
耳を近づけてもファンの音は聞こえません。
Apple Arcateのゲームをプレイしてもファンが回ったり、本体が暖かくなるようなこともありません。

【付属ソフト】
34種類のソフトがプレインストールされています（https://www.apple.com/jp/mac-mini/specs/）。
それ以外に、スティッキーズ（付箋）、テキストエディット、計算機（電卓）、時計、辞書がプリインストールされています。
Apple製のワープロ（Pages）、表計算（Numbers）、プレゼンテーション（Keynote）もインストールされているので、印刷物やPDFを配布するだけなら、追加でソフトを揃える必要はありません。
辞書データには日本語（大辞林）と和英・英和（ウィズダム）、Apple Dictionary（Apple用語集）、Wikipediaがプリインストールされています。そのほかmacOSが対応する言語のほぼ全ての辞書（英語との対訳と、その言語の定義辞書）を追加でダウンロードできます。

【コストパフォーマンス】
手持ちのモニターやキーボード、マウスを使うならコストパフォーマンスは非常に良いです。
ただし、手持ちのUSB-A端子接続の機器を繋ぐには別途変換コネクタやドッキングステーションを買い足さなければならないので、その分の出費を考慮しなければなりません。

【総評】
電源ボタンの位置が気になりますが、元からスリープで運用していたのであまり不便には感じません。
そのほか気になるのは、重量が軽いので前面のUSBポートに接続する際に本体を押さえていないとずれてしまうのが気になるくらいです。これについてはシリコン粘着マットなどを使えば解消できると思います。
最小構成モデルでも、サンデー動画編集なら十分実用になると思います。

あと、内蔵スピーカーが結構いい音を鳴らしてくれます。
分解記事の写真を見ると結構ちゃんとしたスピーカーで、モニタ内蔵の下手なスピーカーより音質がいいです。
作業しながら音楽を聴く程度なら外付けスピーカーを用意しなくても十分な感じです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

動画編集

[奥義秘伝]

2025年6月30日 10:31 [1926090-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

性能は満足

【デザイン】
小さい！ミニPCという感じでアップル製とわかるデザイン

【処理速度】
16GBにしましたが今のところ申し分ないです

【グラフィック性能】
モニターが古いのでどこまで綺麗なのかは不明です
iiyamaの10年以上前のFHD IPSパネルを使用中

【拡張性】
USB-Cのみですが今のところ問題ありません
USB-AのMac純正光学ドライブには100均の変換アダプターで使えます（使うことはありませんが）、Ligiのトラックボールも変換アダプターで使えてます

【使いやすさ】
Touch ID搭載キーボードが欲しくなります
これが使えればあとは何も言うことはないかな

【静音性・発熱】
静かです
外付けHDDのほうが気になるレベル

【付属ソフト】
NumbersやKeynote等が付いてますが使ったことありません

【コストパフォーマンス】
10万円以下でこの性能はヤバいです
アドビのアプリが使えるのはほんとすごい
ウィンドウズだとゲーミングPCクラスが必要なことが多いため

【総評】
M1 iMac 8GBを所有してたがメモリ不足で売却済み
サブにM1 MacBookAir 16GBを使っていますが、普段遣いであればAirもminiも処理は変わりません
ただスリープ解除のスピードはM1 Airのほうがやや早いです、SSDの問題なのかもしれません
大型モニターを使いたいならminiはおすすめです
長く使いたいなら24GBにしたほうがいいと思うが、冷却ファンが机のホコリを吸い込む可能性が高く、分解できないので16GBに落ち着きました
Mac mini周辺を綺麗にしていれば寿命が伸びるかもしれない


追記　2025年6月30日

モニターを4Kモデルに変更しました
プライムビデオ・アップルTVなどの動画がきれいに表示されるようになりました
ChatGTP・Geminiなどの生成AIもサクサク動きます
Apple Intelligenceの恩恵は殆ど感じられません（バックグラウンドで処理しているのかもしれませんが）

[SLサラリーマン]

2025年4月21日 09:38 [1954569-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	3
静音性・発熱	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

モニターを自分の好きなものに！自由自在にできるのが良い！

【デザイン】
モニターやキーボード、マウスなどの付属品がないため、本体はスッキリ。テーブルの隅っこに収まる程度。ホンダは大きいメロンパン位の大きさです。


【処理速度】
Adobeのソフトを使うことがなく、インターネット閲覧や動画閲覧、Excelでのライトな使用が用途ですが、虹色がぐるぐるすることもなく快適に使用ができています。

【グラフィック性能】
モニターは純正ではなく出るの4Kモニターの27インチを使用しています。細部までくっきり目が疲れないので、長時間の作業も安心です。

【拡張性】
USBポートCが前面に2つ、背面にサンダーボルトが備えられています。アンカーのサンダーボルト対応のケーブルを1本購入しましたが、1本4000円ぐらい。その他USB Cポートを使用して、USBやSDカードなどいろいろつなげることができます。

【使いやすさ】
よく話題にされていますが、主電源が底面にあるので、電源を立ち上げる際にはちょっと軽く持ち上げてボタンを押す必要があります。5日にいっぺんぐらい電源を落とすことがあります。後は特に使いにくい画面は感じません。

【静音性・発熱】
静かな室内で使用していても、全くファンの音がしません。手を近づけると多少風の流れは感じますが、非常になめらかです。

【総評】
今まではMacBook 15インチを使用していましたが、大画面での使用が主な用途となったため、Mac miniを購入しました。+ Dellの4K 27インチモニターで使用していますが、色々と付属の機器を買い揃えた結果、純正のiMacを購入しても、値段がそこまで変わらない結果となりました。

画面は27インチと大きく使いやすいですが、正直大きすぎて24インチでもよかったと思います。ミニを購入される方は、今後の使用する環境をイメージし、モニターの大きさや設置する場所も考慮されると良いと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[酒飲みお父さん]

2025年4月8日 19:12 [1951967-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

これはお買い得ですよ。

最後のインテルMac miniからの買い替え。Late2018モデル。
（購入したのは2020年の秋。そしたら直ぐにM1が出た！クッソー！だった。）
この新しいmini､今までやってきた役の書類を整理したり､データとして残しておくために万が一にも消えたりしないように古いminiの方を稼働させていたので､オブジェと成り果てていた．
その役も終え､データも渡し､（Apple版のオフィス対応ソフト「ページズ・ナンバーズ・キーノート」はいいね。winで作った書類も読めるし､ワード・エクセル・パワーポイント形式で書き出せるし､おまけにPDFでも書き出せる。）
やっと移行アシスタントを使い古いminiから中身を引き継いだ。
しかし､小さいボディーだなぁ。でも､起動音然り古いminiよりいい音がする。
中はスカスカなんだろうな。それで音響がいいのだと思う。
このmini､私は裏返しで使っている。それは､使い終わると必ずシステム終了するからだ。
すべてがリセットされるので安心できるからだ。上になる部分にはアップルステッカーを貼っておいた。（ちなみにこのminiにはステッカーが付いていない。）
最小構成なのでストレージが256ギガバイトしかない。メモリーは倍の16ギガバイトなのでこの辺は安心できる。それで､ドッキングステーションを使って､512ギガバイトのＭ.2 NVMe SSDを外付けで利用している。こうすれば安上がりでストレージの増設が出来る。
そうそう､USB-Aが無いのでドッキングステーションは必須品だと思うよ。
サンダーボルトを使う必要は無い。そこそこのスピードのヤツで大丈夫。
特にべらぼうに速くなったとは感じないが､ファンは全然回らない。余裕なんだろうな。
電源ランプも古いヤツより明るくて大きい。前のは針の先でつついたようだったものな。ヘッドホン端子も前に着いているから使い良いのでは無いかな。
私は28インチの4Kモニター（これも価格.comでチョイスしたもの）のヘッドホン端子
からアンプにつなげて音楽を聴いている。普段はminiのスピーカーで十分。
モノラルだけど音がするだけなら何の不満も無い。
これを定価より安く手に入れる事が出来たのは感謝している。
アメリカのあの人が関税引き上げなどするから､これから物の値段はどうなるのだろうか？

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[鵜の目]

2025年3月19日 23:18 [1945895-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

ヘッドホン出力が侮れない

１０年使ったMacbookProからの買い替え、というよりは買い足しになりました。MacbookProは動画編集でもしない限りはまだまだ十分使えているのですが、それと比較して思ったほど早くないというのが実感です。店頭で実機を試してみるともっとサクサク動くので、移行アシスタントを使わずに初期設定すればいいのかもしれません。
自分は音楽をよく聴くので、TEACのUSB-DAC（UD-505)に変換アダプタ経由で繋いでいるのですが、時々２-３秒内蔵スピーカーに切り替わるというトラブルに悩まされています。
拾い物だったのは、ヘッドホン出力の音質で、HD650をとても聴きやすく鳴らしてくれます。気楽に聴く分にはUD-505よりも聴き映えがするので、最近はヘッドホンは専らこちらを使っています。アップルのサポート含め、今のところ十分満足しています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

動画編集

[mixtream]

2025年3月2日 12:35 [1941914-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

高さが現状維持だったならベストな製品です。

【デザイン】
Appleらしくシンプルかつ洗練されたデザインです。大きさや重さが縮小された反面仕方ないが高さがまたかつての５cm台になってしまったのは残念。

【処理速度】
M4自体の性能はあまり感じないもののLate2014を長く使用してたため比べると圧倒的です。

【グラフィック性能】
ゲームや動画編集も行わないのでわからないが普通に綺麗に描画されてます。

【拡張性】
本体の性質上スロットはないがポート数もTypeCが2つとThunderboltが3つと一般的には十分ですがTypeAを排除したものなら全面のヘッドホンジャックもデザイン重視なら不要だったとも思えます。

【使いやすさ】
スリープのままで問題ないようですが時に完全シャットダウンしたい時もあるので電源ボタンは背面でも良かったかと思います。またやはりTypeAがなくなり従来の周辺機器の流用には別途アダプタ等が必要となります。

【静音性・発熱】
全く気になりません。

【付属ソフト】
特別な作業は現状考えてないので十分と考えます。

【コストパフォーマンス】
円安の現状を考えるとProモデルでなければ値段設定は良しと考えます。

【総評】
前使用モデルからは大幅なスペックアップとなり満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[da_mover]

2025年1月21日 13:00 [1909658-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	3

速い、小さい、静か、しかし…

【デザイン】小型化しそれでいて驚異的な155W電源内蔵。USB-Cポート2コとステレミニジャックが前面について使いやすい。筐体は、定番の高精細ユニボディで100%リサイクルアルミ合金が使われ、底面は再生プラスティックで出来て吸気と排気用の円状スリットダクトになっている。プラスティック底面が直で、ゴム脚はないので、滑りやすいデスクだとゴムシートを敷いた方が良い。

【処理速度】M2のMac miniと比べても明らかに速くM2 Proに匹敵する。SSDは読み書き最大3000MB/s程度

【グラフィック性能】性能が上がったとはいえ、3DのCGやゲームにはM4 Pro以上が必須であってM4は向かない。4K 27インチディスプレイで、私の使う範囲ではビデオ編集もサクサクで快適だ。

【拡張性】USB 3.2 Gen2ポートが2コ、USB4/Thunderbolt 4が3コ、HDMI 2.1ポートが1コ、Ethernetポートが1コは、必要最小限という感じだ。私の用途では、外付けディスク3台とオーディオI/O、キーボード、ドングル、SDカードリダーなどで足りないので必然的にUSBハブを使うことになっている。

【使いやすさ】電源ボタンが底面に付いたことが賛否両論だが、外付けSSDにmacOSインストールしたりSIPを一時的に無効にしたりで、何度か復元モードを利用していて個人的には何の問題も不便さも感じない。電源ボタンを押しやすくするには、本体より少し小さな台か2cm程度の高さのゴム脚を用意するだけで十分だろう。

【静音性・発熱】非常に静かで、ファンの回転が標準の1000rpmだと、30cm離れたディスプレイの側に置いてるが、全く動作音が聞こえない。発熱は多少負荷を連続でかけた場合に、本体を触ると暖かいことがわかることがある程度だが、ファンの回転数はなかなか上がらない。

【付属ソフト】10年くらい前からの、いつも通りで、Keynote, Pages, Numbers, iMovie, GarageBandが無料アプリだ。Swift PlaygroundsやImage Playgroundも無料ダウンロードで遊べる。

【コストパフォーマンス】元々コスパ重視のMac mini, 性能大幅アップな上に標準メモリが16GBになったことで非常に良い。しかし、Appleの割高なメモリ 24GBやSSD 512GBに増やす構成、1つで3万円も増加するから、2つで6万円だ！1つ2万円の時代があったので、円安憎し…。コストパフォーマンスが落ちる上位構成でお勧めは、光回線10Gプラン位加入してるなら10G Ethernet、少しでも3D扱うならM4 Proにするか程度だ。

【総評】
M1のMac miniからの買い替えだけでなく、Appleシリコンの機種が欲しくてmacOS Sequoiaで不都合がないなら、とりあえずの1台に良いはずだった。しかし、macOS Sequoia 18.2ででApple Intelligenceを試そうとしたら内蔵SSDのシステムからしか利用できず、容量不足に見舞われた。外付けSSDはデータ専用にしているが、システムとアプリだけでも256GBでは足りない（Apple Intelligenceに必要なデータが最低でも数GBは増えるし）ので、初めから512GBにして欲しかった。Appleの内蔵SSDが高すぎる。

比較製品

Apple > Mac mini MMFJ3J/A [シルバー]

Apple > Mac mini MNH73J/A [シルバー]

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[masadiving]

2025年1月5日 10:07 [1922505-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

Mac Miniのサイズ最終形かも

	M1 Mac miniと並べると	話題の背面ボタン

6台目・Mac歴27年目となりました。
【デザイン】
とにかく小さい、M1 mac mini もデザイン秀逸でしたが、さらに素晴らしい。
G4 Power Macなんてドラム缶でした(笑)
【処理速度】
M1 →M4へ買い換えたので、早いはずですが、起動時など体感もっさりしています。
OSの影響でしょうか？
【グラフィック性能】
モニターとの相性あるので無評価。
【拡張性】
賛否あるようですが、私は今回の構成に賛成。
外付けHDD_6Tを常設しています。
【使いやすさ】
デスク周りがスッキリしました。これに尽きますね。
このサイズなら帰省や旅行に持って行けると思いますw
【静音性・発熱】
無音です。
【付属ソフト】
無いようである、といういつもの状態。
【コストパフォーマンス】
円高に進んで、あと１万安ければ！
【総評】
子供の弁当箱のようなサイズ。これは驚異的ですね。
長く使っていけたらと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集