Mac mini MU9D3J/A [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象56件 / 総投稿数57件

1. 5 77%
2. 4 20%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.74	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.82	4.52	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.67	4.38	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.11	3.62	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	4.43	4.46	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	4.93	4.76	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.34	4.24	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.73	4.31	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[晴雨]

2026年4月4日 02:46 [2016137-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

メモリ高騰時代に安さが光る

M4pro mac mini 64GBを2台使っているが、macOS搭載機がもう1台要り用だったのでこれを選んだ。

メモリは8GBでも足りる用途なので、16GBで十分。ストレージは50GBも使わない用途なので、256GBで十分。

軽い処理なので発熱は小さく、CPU温度が60℃を超えることはない。

この世代のmac miniから積み重ねにくくなった。3台積み重ねても倒れることはないが、安定感はない。

8GBメモリのraspberry pi 5がボードだけで28000円であることを考えると、本機の安さが光る。この仕様で10万円を切るのは信じられない。appleに儲けはあるのだろうか。カスタマイズ後のmac miniの価格が割高なので、本機は罪ほろぼしの値付けなのだろう。

レベル

上級者

使用目的

その他

[ミーコー]

2026年3月27日 20:09 [2015080-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

Type-A不足はセルフパワーUSBハブで解決。待機音はほぼ無音。

【デザイン】
非常に小さくスッキリしている。場所を取らず設置の自由度が高い。電源は常時オンで運用するため、底面のスイッチ位置も特に気にならない。

【処理速度】
問題ない。

【拡張性】
Mac mini M4にはType-Aポートがないため、ドッキングステーションとUSBハブ（サンワダイレクト 400-HUBC32GM）を比較検討し、次の理由でUSBハブを採用した。

- Type-A端子が5個必要だったが、条件に合うドッキングステーションは高額だった。
- プリンターとスキャナーを常時接続し、必要に応じてSSDも繋ぐため、セルフパワーによる電力の安定性を重視した。

結果として、すべてのType-A機器が問題なく安定動作している。

【使いやすさ】
M1からの乗り換えだが、前述の通りUSBハブを活用することで、M1時代と変わらない使い勝手を維持できている。

【静音性・発熱】
非常に静か。電源を入れたまま運用していても、待機音は全く気にならない。

【付属ソフト】
標準ソフトをメインに利用しているが、購入当初はWindows機（HPデスクトップ）を併用していたため、両OSで共通利用できるThunderbird（メール）、LibreOffice（オフィス互換ソフト）、Brave（ブラウザ）を追加インストールした。

【コストパフォーマンス】
Appleの整備済製品として購入したため、通常より安価に導入でき満足している。

【総評】
元々Windows機（HPのデスクトップ）1台で済ませたかったのだが、どうしても待機音が耳障りで常時稼働ができず、圧倒的に静かなMac mini M1を常時稼働用に追加購入した経緯がある。

今回のM4への買い替えは、M1でMac操作に慣れたことと、同時に複数のソフトを起動する際のメモリ不足を解消するためで、Appleの整備済製品が出たこともあり決断した。Type-A端子がない問題は、前述の通りUSBハブで解決できている。

移行にあたっては、Apple IDの設定以外はあえて新規で再設定を行った。当初、M1は手放しWindows機と併用する予定だったが、1組のマウスを共有できる「ユニバーサルコントロール」や、コピー＆ペーストが2台の間で行える「ユニバーサルクリップボード」などの連係機能が思いのほか便利で、現在はMac2台体制で運用している。

macOSでどこまで設定変更などを試しても大丈夫なのか心配な面もあったが、失敗しても気軽に初期化できるサブ機が手元にあるのは、非常に気楽で安心なことだと感じている。

比較製品

Apple > Mac mini MGNR3J/A [シルバー]

HP > Slim Desktop S01-pF3050jp スタンダードモデル

サンワサプライ > 400-HUBC32GM [グレー]

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[はさく２]

2026年3月27日 14:10 [2015040-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

コンピューター？

これは、コンピューターと云うよりプレーヤーだろう。
コンピューターに必要なのは持続性と緊急性。

持続性：古い作業を残すには、互換性は無理で、仮装マシンがベスト。
　　　　インテルMACにはWindowsを含めてすべて対応できたが、M1で全滅。
緊急性：昔のMACは、ハードディスクが壊れたとき、直ぐに入れ替えて復旧できた。
　　　　今は交換不能で、新規に買うしかない。アプリも継続できるか不明。

ただのプレーヤーなら、単純に換えれば単純に良いだろう。これに躊躇の無い人や、
直ぐに新機種に買い替える人には刺さる商品なんだろう。売却価格もそれなりで。

どうしてもアプリに依存しなければいけない場合以外は、見栄えだけなのでは？
プレーヤーならなんでも良いし、安い Windows でも Chromebook で十分だし。
Iphoneの人には便利なのかな？ Ipad は使っているが何の関係性も使っていない。

コンピューターとしては HP 一択。診断／保守性に本当に差がある。

M1に呆れてサブ化／処分化していたが、これは保守性ありとの宣伝で買い替え大失敗。
SSD交換も汎用品でなく、バカ高い純正品か、怪しげなバッタ品しかない。
その上、復旧にはもう１台MACが要るとやら、失敗すると文鎮化らしい。

メモリ増設もしたいが、根本的ではないので触れない。

ユーザを舐めるにしても程がある。

[shone_mond]

2026年1月8日 21:57 [2003791-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

M1と違って吊るし16GBでちゃんと使える

【デザイン】
　Apple TVより一回り大きいが、このサイズ感は素晴らしい。
　旧miniと同じ厚さだったらなおよかったな。

【処理速度】
　M1のリプレースとして、Web閲覧・オフィスワーク・軽めのゲーム程度の利用を考える場合は、十分な高速化が図られていると言える。
　Paralells 26にWindows11入れて軽いDirectX11ゲームを走らせると、中程度の画質設定で60fpsくらいは出ていた。
多分、M1乗換組のみんなが気にするところは、「16GBで足りるのか」の一点に尽きると思うが、結論は「足りる」でいいと思う。
　ParalellsのWindows11が１インスタンスであれば、ゲーム中のメモリプレッシャーの表示は緑で13GBくらいの使用量だった。
　２画面出してWeb見るくらいはしつつ、Windowsのゲームなりできる程度の実力はある。

【グラフィック性能】
　ProやMaxと比べてしまうと格段に遅く感じるが、M1より十分軽く動く。
　これは軽作業用のフロントエンドが役割だと思っているので、十分だと思う。

【拡張性】
　正直、内蔵SSDの役割は薄れてきている。
　外付けSSDで代替できるので、ストレージへ無駄に金をかけなくていい。
　それよりは、10GbEにして高速NASを活用する方がおすすめ。
　これからは、サブスク貧乏にならないようにローカルネットワーク上のストレージを活用できるネットワーク設計が必要だと思う。

【使いやすさ】
　typeAがないという割りきりがあるので、引き出すコネクタやドック次第でだいぶ印象が変わるが、　総じて取り回しが良い。

【静音性・発熱】
　事務的作業してるだけなら静かで発熱もない。
　GPU使い出すと結構ファンが回りフゥォ〜ッていうのがわかる。

【付属ソフト】
　LogicとかGarageBandは、ライブラリでストレージ溢れに注意。
　外付けSSDやNASへの退避を推奨。

【コストパフォーマンス】
　M1代替としてはすごく良い選択肢だと思う。

【総評】
　M4は吊るしで十分との評価が多いので、この値段なら情勢が安定している今のうちに確保しておこうと購入。日常生活シーンでWebやエンタメとの接点としての用途では、要求されるリソースが頭打ちになって久しく、16GBで十分な印象。生成系はあまり使っていないので未評価。

　やはり重い作業はProやStudio、クラウドに回して、フロントエンドとして使うという役割分担が大事。開発や多重エフェクトかけるようなプロ用途には向かない。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[happyprince]

2026年1月1日 15:37 [2002424-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

Apple keyboardとmouseある方にオススメ

写真は参考までに

【デザイン】
コンパクトに出来るのは技術力です。
発売されて、これこそ私が求めていた製品と思いました。
【処理速度】
電源onにして10秒位で立ち上がります。
【グラフィック性能】
ミュージックの為に購入しました。
その他では使用してません。
【拡張性】
外付けSDDと外付けHDD、iPad、iPhoneで使用してるのに問題無しです。
【使いやすさ】
48インチTVに接続して使用してます。
1ヶ月に2から3回使用で目が疲れます。
2013年iMacが現役なので急がずにディスプレイ購入を検討します。
【静音性・発熱】
非常に静かです。
1日に6時間を超えて使用しないので発熱を感じません。
【付属ソフト】
今後はソフト使用してみたいです。
ミュージックはCDをコピーするとalbumによってファイルが2から3個に分かれてしまう事が有ります。
Mac miniで再生しないですが不満です。
昔から改善出来ないAppleソフトです。
【コストパフォーマンス】
今回初めてApple整備品を購入しました。
使い道に困ってたApple gift card25,000円を使用出来ました。
コスト的に満足です。
【総評】
2013年iMacからの買い替えを検討してました。
最終的には買い増しとなりました。
M4 Mac mini メモリー24GBでSDD1TBを138,000円位で購入出来ました。
青春時代にCD発売されてからのミュージックデータが500GB(4万曲位)有りますので買い替えには数年検討しました。
iPadやiPhoneで音楽データを入れておきたいし外出先で聴きたいです。
これだけsingleやalbum、配信購入曲を持ってますと何度も購入済みのsingleやalbum、配信購入曲を再購入してしまうからです。
無駄遣い防止です。
個人的に定額支払いで配信聴くのは嫌いではないのですが納得感や満足感に至らないです。
やっと満足出来る物を購入出来ましたので一区切りです。
このレビューは2025年12月31日に書いてます。
来年にはM5のMac miniが発売されるかも知れません。と言うのも2026年年明けAppleイベントにはM5 Mac bookも入ってます。
リビング用にTVに繋げてMac miniをもう1台ほしいです。
リビング用は別の使い方する予定です。
Mac miniの電源ボタンは使用頻度が少ないので気になりません。
ありがとうAppleさん。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

その他

[syamoji6]

2026年1月1日 11:52 [2002556-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

最小構成Mac＋既存資産で組む高効率環境/Winから移行

【総評】 パーツ交換で10年延命したWindows自作機から乗り換え。 パーツを弄り続けるより、Macへ集約した方が物理スペースもハード構成も劇的にスッキリしました。Windows専用ソフトが必須な方は注意が必要ですが、iPhone、iPadとの連携は極めてスムーズ。以前、Winでは対処不能だったiPhoneのトラブルも、Macに繋いだら一発で回復できました。既存のSSD/HDD等の資産と中古デバイスを組み合わせれば、最小コストで最強の環境が構築できます。

【デザイン】 本体は小さく、デスクを広く使えます。掃除や移動も苦になりません。アルミ筐体は見た目の質感だけでなく、放熱・冷却という機能面でも合理的な設計です。

【処理速度】 電源投入から約10秒、スリープ復帰は5秒ほど。一般的な事務作業やブラウジングでは常に余裕を感じます。高負荷すぎなければ動画編集もサクサク。ゲームは未検証ですが、クリエイティブ用途なら十分な性能です。

【拡張性】 内蔵容量は最小を選択し、浮いた予算を外部資源に。外付けSSD+HDD、カードリーダー、有線キーボード等をハブ経由で繋いでいますが、Thunderbolt 4のためまだ余裕があります。自分に最適なポート構成を外部で作れるのがMac miniの強みです。

【使いやすさ】 iPhoneアプリがそのまま動くのは便利。スピーカー内蔵なので、音質にこだわらなければ別途用意するコストを削れます。トラックパッドの操作感はiPadに近く、エネループで運用すれば電池代も気になりません。

【静音性・発熱】 高負荷時でもファンの音はほぼ聞こえず、作業を邪魔しません。

【コストパフォーマンス】同等性能のPCは10万円近くしますが、OSの寿命や中古市場でのリセールバリューの高さを考えれば、資産価値が落ちにくく極めてコスパの良い投資と言えます。Apple純正の周辺機器は中古が安価で手に入ります。

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[noma-D]

2025年11月23日 10:27 [1996410-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

電源ボタンが底面にあるのは残念

【デザイン】

前モデルより大幅に小型化しており、省スペースです。
ただ、一点残念なのは電源ボタンが底面左奥にあり、本体を持ち上げないとボタンが押せない。

【処理速度】

早いです。

【グラフィック性能】

良いです。

【拡張性】

USB-Aがつなげられない。変換器付けると不恰好…

【使いやすさ】

いままでとかわらない。

【静音性・発熱】

非常に静か。

【付属ソフト】

いままでとかわらない。

【コストパフォーマンス】

ディスプレイやマウスが流用できて最安モデルならコスパはよいのかな。

【総評】

Mac使う機会は減ってますが、必要になる場面もあるので10万以下で買えるのは助かります。

レベル

中級者

[koiZcDt2]

2025年11月14日 11:17 [1995255-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

音が静かでいいです

作業用に購入し使用していますが、音が静かでいいです。
ネットで動画をみたり、Xcodeなどで作業しても特に問題なく使えます。
価格に見合った十分な性能かと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[airbag]

2025年10月23日 08:30 [1991923-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

ウィンドウズからの乗り換えだと使いにくい

ウィンドウズからの乗り換えを考えてる人、「何となくMacのほうが良さそうだなぁ」と考えている人、普通にPC持ってるならやめておいたほうがいいです。買い換える必要があったりするとまあまあコスパはいいかもしれませんが、Windowsに慣れてるとMacは使いにくいので失敗する可能性があります。

【デザイン】デザインはいい、ただ傷をつけないように注意。

【処理速度】もちろんこれはトップクラス。ただ、RAMが16GBなのは少なすぎる。Windowsでは普通に32GBが基準なので、これは高い。32GBに慣れていると、すぐにメモリがなくなります。

【グラフィック性能】モバイルチップなので期待はできないが、まあ普通。

【拡張性】USB4が後ろに三つ、HDMIとUSB3が前に二つ。まあ、悪くはないがそこそこ。

【使いやすさ】シンプルなのだが、Windowsから来ると使いにくくて生産性が下がる。作業には向いていない。動画や画像編集とかクリエイティブなことに向いているのかな？そして基礎的なことをするのにもいちいちアプリを探して入れる必要がある。

【静音性・発熱】モバイルチップなので普段はこれにほとんど問題はない。

【付属ソフト】まあ普通のアップルの付属ソフトがついてるぐらい。

【コストパフォーマンス】コスパは悪くない、ただ16GB RAMなのがネックでアップグレードするには高すぎる。そしてMacのアプリは大体高い。Windowsみたいに使うようにするにはいろいろと割高なアプリを買う必要があります。そしてWindowsではタダのソフトもMacでは大体が有料です。まあもちろん無料ソフトもありますけどね。あと指紋認証は必須なのだと思うのだが、これを買うにもまた割高な専用キーボードを買わなければいけない。

【総評】

Windowsに慣れてると使いにくいのと、16GBしかないと普通に32GBのWindows PCのほうがいいと感じてしまうことも。いろいろとMacのために買い物をすると、どんどんと値段が上乗せされます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他

[practice]

2025年10月20日 18:11 [1991619-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

シンプル

【デザイン】
良い
【処理速度】
早い
【グラフィック性能】
Good
【拡張性】
十分
【使いやすさ】
最高
【静音性・発熱】
無音
【付属ソフト】
無駄無
【コストパフォーマンス】
よすぎ
【総評】
買うべき

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ｉｃｈｉｅｎ]

2025年10月1日 16:53 [1988378-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

ネットを見る程度ならとても良い

M4ミニが出た直後に買ったが値落ちしているんだね
M1macbookProを持ってるがこの性能は買い
自作ハッキントッシュを2台持っているが純正が欲しいと思い購入
まず発熱がない。音もない。これは常時３台のPCを立ち上げている当方からすればかなり重要。エアコンの効きが弱くなるからね
Windowsより遥かにコスパが良い
AI志向らしいがRTX5090を使ってる立場としてはなんちゃってだね
ネットを見る程度ならとても良い
お勧めです

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[ちょこたん07]

2025年9月20日 22:34 [1986395-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

お気に入り！

【デザイン】
シンプルイズベストといった感じでしょうか。
コンパクトでとても気に入っています。
【処理速度】
困ったことは一度もありません。
これ以上求めることはないような気もします。
【グラフィック性能】
無評価
【拡張性】
必要十分な気がします。
メモリやハードディスクを増設したい人には不向きかもしれません。
【使いやすさ】
慣れの問題かとおもいますが使いやすいです。
【静音性・発熱】
とっても静か熱は若干ありますが気になるレベルではないです。
【付属ソフト】
付属のソフトだけで必要最低限のことはできてしまうと思います。
Windowsよりもコスパ良いです。
【コストパフォーマンス】
価格が安い！これは魅力的
【総評】
価格と性能のバランスが良い！
数年おきに買い替えを検討しやすい価格帯このまま継続して欲しいです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[まっすー＠]

2025年9月15日 19:33 [1985587-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

標準モデルでも非常に快適な動作。音も静か。

サクサク動いてくれます。

【デザイン】
　秀麗。先代モデルよりも上に嵩が増えて低面積が小さくなった。電源ボタンが底面にある。なぜ底面なのか謎。

【処理速度】
　吊るしモデルでも十分な速度。動画編集も問題なくできる。

【グラフィック性能】
　特に問題があるようには感じない。グラフィック性能は非常に高い。

【拡張性】
　・前面
　USB 3に対応するUSB-Cポート（最大10Gb/s）が２つ
　3.5mmヘッドフォンジャック
　・背面
　ギガビットEthernetポート（10Gb Ethernetに変更可能）
　HDMIポート
　3つのThunderbolt 4（USB-C）ポート

【使いやすさ】
　初期設定時に有線接続のマウス、キーボードが必要。ここだけ注意。

【静音性・発熱】
　非常に静か。重たい動画編集など負荷がかかる作業をしない限り発熱もほとんどない。

【付属ソフト】
　offceに相当するソフトは無料でついている。動画編集ソフトもついている。

【コストパフォーマンス】
　セールによっては9万円以下で購入可能。非常にコスパ高い。

【総評】
　普段はM1MacBookAirを使っています。このたび、職場や外へ持ち出すことが増えて来たので家用に買い増ししました。家にはWindows11Proを搭載したそこそこ高いマシンも導入したんですが、仕事でどうしても使わなければいけない状況以外はほぼ今はMacになりつつあります。

　頻繁に動画を編集するわけではないので、重たい仕事をしなければ少し前のMac miniでも私の場合は良かったかもしれないなと思いました。ただ、将来的なサポートの長さや2万までの差ならと、思い切って買いました。

　私が買ったのは中古ショップの新品未開封品で、私が購入する1週間前に直販で入手された方が、何かの理由で手放されたものだったんですが、ほぼ8万円ジャストで手に入りました。

　むしろこの価格に惹かれて衝動買いしたような感じです。かなりお安く入手できたと思います。

　定期ならamazonやヨドバシなども安いですけど、コストコなどにも置かれるようになっているようで、タイミングがあえばかなり安価に入手できるようです。学生の方はAppleの学割で買っても良いと思います。

　マシンのスペックをどうするかについては、M1のMacBookAirが快適すぎて全然迷いませんでした。M1MacBookAirの吊るしモデル（最廉価）が8GBメモリ256GBSSDで、これで問題がないので、そこからメモリが倍になってチップ性能が上がっているならそれでいいか、ということで今回も吊るしモデルでの購入です。

　SSDは256GBしかないですが、USBで外付けすればまあ問題ないですね。メモリを増量しておくかどうかは迷いましたが、今のところ全く困らず快適です。

　Macはやはりアンチエイリアス処理が素晴らしくて、一度慣れてしまうとWindowsのカクカクには戻れないですね。文字変換などは少し癖がありますので慣れない部分もありますが、普段使いの画面の綺麗さなどは圧倒的にMacが良くて使っていて気持ちいいですね。

【Macをこれから始めようと思っている方へ】

　これからMacをデビューしようとされている方は、買っておいて言うのもなんですが、ノートから入ったほうがいいと思います。WindowsにしろMacにしろ「触りたい」と思える環境がすぐ手元にあるかどうかが結構大事で、デスクトップを買ってしまうと机に向かわないと使わないので、よほど他の理由がない限りはMacBookAirなどをお薦めします。

　あと、こちらのモデルはキーボードとマウスがないと使えません。さらには初期設定時に有線のマウス、キーボードがないと詰みます。なのでやはりノートを買ったほうがいいですね。

　MacだとWindowsと違ってウィンドウのボタン配置や動きなどが異なる部分が気になると思いますが、数時間も使えば慣れてきます。あまりそこは心配しなくてもいいかもしれません。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[superＡ]

2025年8月2日 11:58 [1978225-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

SSDよりメモリーはケチるな。

【デザイン】
M2のMINIより大幅サイズダウン。
最近のWindowsミニPCに対抗心バリバリな筐体です。
シルバー1しょくは変わらずですがiMacの様なカラバリも欲しい所。
デザインが無骨過ぎるので星マイナス1。

【処理速度】
M2より大幅に上がっている様に感じられる。
パラレルスでWindowsを走らせているがストレス(プチフリ)が非常に少ない。
もたつきも少なく十分実用に足ると感じた。
職場のメインパソに入れ替え予定。

【グラフィック性能】
ゲームをしないのでなんとも言えないが、困った事はない。
動画視聴くらいでは性能を発揮しきれないのでは
？

【拡張性】
TYPECとHDMIしか無いのでお世辞にも拡張性が高いとは言えない、相変わらず。
ハブ増設でたこ足配線が必須。
本体のメモリー交換は不能。
SSDは中華製の交換パーツが出ているので自己責任になるが増量可能。
Apple Storeの馬鹿にした金額で低容量のSSDを選択したがこの先交換予定。
10層基盤で2テラ4まんくらいかな。
AliExpressなどで販売しているので通販要注意。

【使いやすさ】
Windowsの様にコロコロ変わる事が少ないので操作感に戸惑う事はほぼ無し。
ファイル管理やスクショ、メニューからの操作などは今一つ使い難いと感じる。
操作するか所が散らばっている印象。
便利そうでいて邪魔な操作方法も多い。

【静音性・発熱】
ファンの音は殆ど気にならない。
深夜など生活騒音が無いと気になるかも。
本体が熱くなるほど高い処理を続ける作業が無いので問題無し。

【付属ソフト】
必要最低限のアプリは初期インストールされている。
何に使うかで追加インストールする物が変わるので現状では良いと思う。

【コストパフォーマンス】
性能対比では結構コストパフォーマンスは高いと思われるが、Windows機と全く同じ条件での比較はできないため主観が大きいかと。
SSDとメモリー容量を多くすると途端にコストパフォーマンスは落ちる。
流石に高過ぎでしょジーニアス。

【総評】
デザイン系やらの方向き、環境が許すなら普通に会社でも使える。
iPhoneやiPad使用の方は連携が強く簡単なのでお勧め。
あとは趣味で使うが吉。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[satokkk]

2025年7月31日 00:55 [1977650-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

コンパクトで能力も抜群

デザイン・大きさ、は非常にコンパクトでカッコいいです。
特に大きさは非常に小さいので机の上がスッキリしますし、ACアダプターみたいなものが外にあるわけでもないので机の周りが綺麗に片付きます。
キーボード、トラックパッドはBluetoothなので無線でこれもスッキリです。
外部インターフェイスは、TypeCのみですが、最近は身の回りでもTypeAコネクタは無くなってきているので、それも高評価です。iPhoneとの接続も高速通信・高速充電できるので、これも良いです。前面にも端子があるのも良いです。
予算の都合上、ストレージは256GBとして、外部SSDで補っています。それでも10Gbpsで繋がるのでストレスなく動かせます。
モニターはHDMIとThunderboltで2画面に。
電源ボタンが押しにくい、という評価もありますが、まず電源オフにすることはなくスリープだけなので、気にならないですね。