Magic Mouse MXK53ZA/A [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング39位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.23	26位
動作精度 動作精度のよさ	3.60	4.09	35位
解像度 滑らかな動きができるか	4.07	4.20	35位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.13	4.05	62位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.42	3.94	5位
耐久性 耐久性は十分か	4.58	3.64	8位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ジュペッタ]

2026年1月15日 13:10 [2003240-2]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	2
解像度	3
フィット感	1
機能性	4
耐久性	無評価

かなりの慣れと割り切りが必要。

初めてのMagic Mouseです。
長年エレコムなどの安物を使用してきました。
Macbook Air で10日程実用してのレビューです。

【デザイン】
　Appleらしくてシンプルで秀逸です。
　無駄がないながらも、多機能と両立していて、
　とても素晴らしいと思います。

【動作精度】
　加速度の影響を受けるらしく、
　これまで通りに動かしたのでは、
　どうしても移動が遅くなります。
　表面のジェスチャーコントロールは、
　非常に心地よく使いやすいですが、
　ちょっと触れただけで敏感に反応するので、
　仕事で資料を置きながらの作業だと、
　手が触れただけで誤作動しやすいです。

【解像度】
　概ね動作精度と同じ感想になります。
　底面のゴムはやや滑りが悪いので、
　マウスパッドが必須かと思います。

【フィット感】
　慣れの問題はあると思いますが、
　やや賛否はありそうです。
　かなり平らなマウスの分類なので、
　手で包み込む小型マウスに慣れていると、
　非常に違和感が強いです。

【機能性】
　マウス表面のジェスチャーコントロールが
　とても優れています。
　ページのスクロールが上下だけでなく、
　左右にも直感的に動かせるのは唯一無二です。
　また、macOSなら、ホーム画面の切替も
　２本指のスワイプで簡単にできるので、
　とても親和性が高いです。

　ただ、クリック音はカチカチうるさいです。
　静音を求めてるわけではないですが、
　今時安いエレコムマウスよりうるさいのは、
　正直がっかりポイントです。

【耐久性】
　Apple製品なので頑丈とは思いますが、
　購入直後なので無評価で。

【総評】
　macOS歴約５年にして初めて手にしましたが、
　これまでのマウスとは異なるところが多く、
　しばらくは慣れが必要かなと思いました。

　しかしながら、短期間の使用で、
　自分には絶望的に合わないとの
　結論に至りました。
　何をするにも精細な操作が難しすぎる。
　誤クリック、誤作動、カーソル飛びなど、
　自分の仕事や用途とは何一つ相性が
　合いませんでした。
　また、上述もしていますが、
　高価格なマウスなのにカチカチうるさいです。
　完全な静音は求めませんが、
　もっとマシにできないのか疑問です。

　誰でも直感的に使いやすいiPhoneよりも、
　使う人を選ぶけど慣れると戻れないMacに似た、
　特性を持った商品かなとは思いますが、
　使い勝手に直結する操作系だと、
　そもそも慣れる以前に使えないと
　話になりません。

　１万円も超える価格も手が出にくい原因です。
　ゲーミング用途と違って、
　通常の使用に選択する人が多いはずなので、
　初見の使用感と印象で敬遠する人もいそう。

　これはずっと言われていることですが、
　充電用のUSB端子の位置も良くないですね。
　ただ、使い勝手と使用感と比べると、
　端子の問題は些細に思えます。
　1度充電すれば１ヶ月以上は使えるらしく、
　電池切れが近くなると通知も出るので、
　それほど不便はないかと思います。
　まあ、価格が価格なので、
　こういう欠点もかなりマイナスにはなります。
　また、底面は埃が溜まりやすいので、
　USB端子に詰まらないか心配です。

　そんなわけで個人的には残念でした。
　安物のマウスに戻して安堵したのは、
　初めてかもしれません。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

解像度

[ぴんごり]

2025年11月5日 11:47 [1993961-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

マックにはベスト

【デザイン】
シンプル
【動作精度】

【解像度】

【フィット感】
良い
【機能性】

【耐久性】

【総評】
値段が高いので物自体は良く、不満はない

[hideoyaji]

2025年6月3日 08:39 [1966310-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

細かい作業のためにTouch Padと併用しています。

【デザイン】
　旧モデルから変わっていませんが、スッキリとした
　良いデザインだと思います。
【動作精度】
　カーソルを合わせるために十分な精度です。
【解像度】
　十分な解像度です。
【フィット感】
　慣れていれば問題ありませんが、握るというより
　手を添えるという使い方で違和感を感じる方も
　多いように思います。
【機能性】
　ジェスチャーに対応しており、使いやすいです。
【耐久性】
　旧モデルも使用していますが、故障したことは
　ありません。
【総評】
　Webの閲覧などにはTouch Padが便利ですが、
　細かい作業にはMouseの方が使いやすいため
　併用しています。
　ジェスチャー機能も気に入っています。

使用目的

ネット

資料作成

その他

[おからむ]

2025年5月4日 02:54 [1958626-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	4
耐久性	4

やっとUSB-C、だけど充電は、、、

Magic Mouseの充電端子がUSB-Cにやっと変わったモデル。
それ以外は前機種と変わらないので、Macを買ったので純正のマウスも試してみたいという人には前機種の中古が安くなっているのでそちらがおすすめ。
操作感はジェスチャー機能が便利であるが、普通のマウスでも機能的には同じことができ、MadとWindows両方に対応しているやつがこの半額くらいで買えるので、純正にこだわる人向けの製品ではある。重量も少し重めで、平べったいので、人によっては合う合わないがあるかと思う。
品質は高級感もあり、所有欲を掻き立てるものにはなっているが、価格が高い上、充電時は裏返して行うため、不恰好な上、その間使えない仕様となっており、製品設計としての完成度は高くはないので、信者向けの製品ではあるかもしれない。